Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF154:Ас­тро­но­ми­че­­ские при­ло­жения

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 83: Строка 83:
  
 
По­сколь­ку фор­мат ка­та­ло­га StarPlot хо­ро­шо до­ку­мен­ти­ро­ван, вы мо­же­те, при­ло­жив неко­то­рое ста­рание, соз­дать свой соб­ст­вен­ный уголок звездочета.
 
По­сколь­ку фор­мат ка­та­ло­га StarPlot хо­ро­шо до­ку­мен­ти­ро­ван, вы мо­же­те, при­ло­жив неко­то­рое ста­рание, соз­дать свой соб­ст­вен­ный уголок звездочета.
 +
 +
==Ин­тер­фейс==
 +
 +
===Ка­кие при­ло­жения функ­циониру­ют луч­ше?===
 +
[[Файл:LXF154.round.starplot opt.jpeg|400px|right|.]]
 +
В от­ли­чие от раз­де­ла «Внешний вид», здесь мы рас­смот­рим ин­тер­фейс при­ло­жений и оценим удоб­ст­во ра­бо­ты с ними. Дан­ная ка­те­го­рия мо­жет по­ка­зать­ся менее за­хва­ты­ваю­щей, осо­бен­но учи­ты­вая то, что мы уже об­су­ди­ли в Сравнении это­го ме­ся­ца, но это – жизнен­но важ­ный ас­пект лю­бо­го при­ло­жения.
 +
 +
По­сколь­ку у всех на­ших при­ло­жений раз­ные це­ли, их труд­но сравнивать на­пря­мую. Вме­сто это­го мы рас­смот­рим, на­сколь­ко ка­ж­дое из них преуспе­ло в реа­ли­за­ции соб­ст­вен­ных функ­ций – то есть, мо­гут ли они счи­тать­ся успеш­ны­ми в сво­ей об­лас­ти.
 +
 +
Итак, здесь мы рас­смот­рим ин­тер­фей­сы при­ло­жений, и уви­дим, лег­ко ли в них ра­бо­тать. Воз­мож­но, это и не так ин­те­рес­но, но... без хо­ро­ше­го ин­тер­фей­са вы смо­же­те на­сла­ж­дать­ся ви­дом по умол­чанию пре­крас­ной про­грам­мы, но ниче­го боль­ше с ней сде­лать не смо­же­те!
 +
 +
====StarPlot ★★★★★====
 +
 +
Как вы уже, воз­мож­но, вы­чис­ли­ли по на­шим пре­ды­ду­щим вы­ска­зы­ва­ни­ям о StarPlot, его ин­тер­фейс ис­клю­чи­тель­но ути­ли­та­рен. Этим он поч­ти це­ли­ком обязан ог­ра­ни­чен­ной функ­цио­наль­но­сти про­грам­мы, но оно отчасти и не­пло­хо: боль­шин­ст­во ос­нов­ных функ­ций лег­ко дос­тижимы че­рез набор значков.
 +
 +
Это по­зво­ля­ет бы­ст­ро по­во­ра­чи­вать те­ку­щий вид или из­ме­нять его мас­штаб, на­страи­вать раз­ме­ры ото­бра­жае­мых звезд и от­кры­вать раз­лич­ные звезд­ные ба­зы дан­ных. Хорошо бы было мож­но вра­щать изо­бра­же­ние, за­це­пив его мы­шью, но мы в общем обошлись и без это­го. Дру­гие по­лез­ные функ­ции про­грам­мы скры­ты в раз­ных ме­ню, но, по­сколь­ку в ней не так уж мно­го оп­ций, это не про­бле­ма; мы суме­ли лег­ко за­гру­зить диа­грам­му Герцш­прун­га–Рас­се­ла [Hertzsprung–Russell; диа­грам­ма, ис­поль­зуе­мая для клас­си­фи­ка­ции звезд, – прим. пер.] или най­ти рас­стоя­ние ме­ж­ду дву­мя звез­да­ми.
 +
===Google Sky ★★★★ ===
 +
[[Файл:LXF154.round.googlesky opt.jpeg|400px|left|.]]
 +
Если вы пользовались Google Maps, то в Google Sky мигом почувствуете себя дома, поскольку интерфейсы одинаковы. С левой стороны расположены инструменты изменения масштаба и управления горизонтальной прокруткой, но можно также воспользоваться колесом прокрутки мыши или щелкнуть по изображению и перетащить его, чтобы осуществить навигацию.
 +
Разные витрины отображаются с помощью большой панели инструментов в нижней части экрана. Каждая витрина имеет ярлык и изображение, и пусть вы ничего не знаете о разных телескопах – с первого же взгляда понятно, какие именно изображения вы здесь найдете. Возможно, это лучшая функция Google Sky, поскольку вы выбираете каждое изображение из витрины, и объект сразу же увеличивается, плюс всплывает информация о нем. Это хорошо демонстрирует образовательные функции и облегчает их применение.
 +
 +
==Управ­ление те­ле­ско­пом==
 +
 +
===Мо­гут ли при­ло­жения по­мочь вам в ра­бо­те с те­ле­ско­пом?===
 +
 +
Ес­ли, по­зна­ко­мив­шись с тес­ти­руе­мы­ми в этом ме­ся­це при­ло­жения­ми, вы влю­би­лись в космическое пространство и спе­ши­те при­об­ре­сти те­ле­скоп, то вы, ве­ро­ят­но, подыскиваете про­грам­мы, спо­соб­ные вам по­мочь в ра­бо­те с ним.
 +
 +
Про­грам­ма долж­на лег­ко взаи­мо­дей­ст­во­вать с ва­шим но­вым обо­ру­до­ванием и об­лег­чать за­да­чу на­ве­дения его ту­да, ку­да вам за­хо­чет­ся.
 +
 +
Как и в ка­те­го­рии «На­блю­дения», из всех тес­ти­руе­мых в этом ме­ся­це про­грамм толь­ко KStars и Stellarium пред­ла­га­ют по­доб­ные функ­ции. Под­держ­ка те­ле­ско­па в Stellarium, од­на­ко же, до­воль­но при­ми­тив­ная: позаботились толь­ко о несколь­ких ти­пах те­ле­ско­пов, но не о дру­гих ви­дах обо­ру­до­вания. За бортом, на­при­мер, остались при­бо­ры фо­ку­си­ров­ки, фильт­ры и обо­ру­до­вание для получения циф­ро­вых изо­бра­жений. KStars пред­ла­га­ет бо­лее все­сто­рон­нюю под­держ­ку.
 +
{{Врезка|left|Заголовок=Вердикт|Содержание=
 +
 +
KStars
 +
 +
★★★★★
 +
 +
Stellarium
 +
 +
★★★★★
 +
 +
*KStars ли­ди­ру­ет в этой до­пол­ни­тель­ной ка­те­го­рии.
 +
|Ширина=20%}}
 +
В нем охвачены раз­ные ви­ды те­ле­ско­пов, вклю­чая ряд обобщенных ре­жи­мов для за­дей­ст­во­вания уст­ройств, ко­то­рые, воз­мож­но, не под­дер­жи­ва­ют­ся на­пря­мую. Здесь так­же име­ет­ся под­держ­ка все­го до­полнитель­но­го обо­ру­до­вания, ко­то­рая не вклю­че­на в Stellarium.
 +
 +
А еще в KStars ра­ду­ет то, что на­строй­ка про­из­во­дит­ся че­рез мас­те­ра, и это об­лег­ча­ет но­вич­кам за­да­чу понимания то­го, что нуж­но сде­лать, что­бы все за­ра­бо­та­ло.
 +
 +
До­бавь­те к это­му ин­те­гра­цию с про­ек­том Astroinfo и ин­ст­ру­мен­ты планиро­вания на­блю­дений, и мы придем к вы­во­ду, что KStars – от­лич­ная плат­фор­ма для ас­тро­нома-лю­би­те­ля.
 +
[[Файл:LXF154.round.stell con opt.jpeg|400px|right|.]]
 +
===KStars ★★★★ ===
 +
 +
KStars нацелен на то, чтобы стать хорошим помощником в ваших наблюдениях, облегчив вам задачу определения направления наблюдения, вашего местонахождения и размещения наземных (небесных?) ориентиров-отметок. И со всем этим он справляется очень хорошо.
 +
 +
Кнопка внизу включает контуры созвездий, упрощая их нахождение. Ярко-зеленая линия горизонта с метками направлений тоже облегчает ориентирование. В меню Tools находится часть лучших функций KStars, в том числе «Что нового сегодня [What’s up tonight]», которая позволяет сразу выяснить, что можно увидеть ночью, и Observing list [Список наблюдений], помогающий спланировать сессию наблюдений. Хотелось бы, правда, чтобы эти функции были соединены друг с другом. Нам также понравилось обилие в KStars разных мастеров, упрощающих обычные хитроумные задачи начинающим.
 +
 +
===Stellarium ★★★★ ===
 +
[[Файл:LXF154.round.kstars in opt.jpeg|400px|left|.]]
 +
Stellarium очень похож на KStars, и хотя интерфейс много чего убрал с глаз долой, мы все же сочли, что он проще в навигации, стоит лишь найти элементы управления. Наиболее часто используемые элементы, такие, как время, ярлыки и графика, доступны, если переместить мышь в нижнюю левую часть экрана. Это удобно, но лучше бы у элементов управления не было прозрачного фона – их не так трудно было бы увидеть. Все остальное объединено в пять меню, доступных из левой стороны экрана. Каждое из них очень продуманно, функции разумно сгруппированы, и со всем этим намного легче работать, чем с обилием меню KStars. Самое большое наше нарекание – то, что отличные функции, например, разные «небесные культуры [sky cultures]», упрятаны довольно далеко, в диалоговые окна с произвольными названиями – если не начать искать, никогда и не узнаешь о том, что они вообще существуют.
 +
[[Файл:LXF154.round.celestia opt.jpeg|400px|right|.]]
 +
===Celestia ★★ ===
 +
Интерфейс Celestia, к сожалению, самый нескладный. Первый раз запустив программу, вы окажетесь в режиме Follow [Следовать] где-то на Земле, и это означает, что Celestia будет держать вас на том же расстоянии от объекта. Эксперименты с мышью быстро покажут вам, что горизонтально прокручивать отображение пространства можно левой кнопкой или перетаскиванием, а правая кнопка поворачивает отображаемый объект. Все, что выходит за пределы этих базовых функций, требует обращения к справочнику Celestia, потому что большинство других функций управляется горячими клавишами. Однако, посетив справочник, вы обнаружите, что интерфейс Celestia весьма богат: он позволяет перемещаться по космическому пространству, как будто вы летите в звездолете, высаживаться на поверхность планет и управлять временем; вы весьма пожалеете о том, что не заглянули в справочник раньше.
 +
 +
==Образование==
 +
===Заинтересуем детей космосом...===
 +
 +
Cре­ди по­клонников космо­са де­ти, по­хо­же, бо­лее всех восхи­ща­ют­ся его без­гранич­но­стью и кра­со­той. Ка­ко­вы бы ни бы­ли при­чи­ны, нам ка­жет­ся, это сто­ит по­ощ­рять.
 +
 +
KStars, бу­ду­чи ча­стью па­ке­та KDEdu, име­ет ряд функ­ций, ко­то­рые от­лич­но это­му спо­соб­ст­ву­ют. Са­мое луч­шее здесь – ин­тернет-ссыл­ки, доступ­ные по­сле щелч­ка пра­вой кноп­кой на лю­бом объ­ек­те. Ме­ню Help в KStars так­же вклю­ча­ют со­дер­жание про­ек­та Astroinfo, объ­яс­няю­щего раз­лич­ные ас­тро­но­ми­че­­ские тер­ми­ны. {{Врезка|right|Заголовок=Вердикт|Содержание=
 +
StarPlot ★★
 +
 +
KStars ★★★★
 +
 +
Google Sky ★★★★
 +
 +
Stellarium ★★★
 +
 +
Celestia ★★★
 +
 +
*Нам очень по­нра­ви­лась ин­те­гра­ция под­кас­та в Google Sky.
 +
|Ширина=20%}}Это очень по­лез­но для но­вич­ков и по­мо­га­ет им ощу­тить твер­дую поч­ву под но­га­ми. Еще од­но пре­восход­но по­ка­зав­шее се­бя при­ло­жение – Google Sky. Од­на из «вит­рин» да­ет ссыл­ки на под­каст Earth and Sky [Зем­ля и Не­бо]. Но вме­сто про­стой от­сыл­ки на сайт Earth and Sky, Google Sky со­сре­до­то­чи­ва­ет свою кар­ту на ас­тро­но­ми­че­­ской те­ме, ко­то­рая об­су­ж­да­лась в дан­ном эпи­зо­де.
 +
 +
У Stellarium и Celestia основ­ные об­ра­зо­ва­тель­ные функ­ции очень по­хо­жи. Ка­ж­дое из них пре­достав­ля­ет воз­мож­ность соз­да­вать скрип­ты или анима­цию, что­бы прой­ти по раз­ным ас­тро­но­ми­че­­ским те­мам.
 +
 +
Нам так­же по­нра­ви­лась ин­те­гра­ция Stellarium раз­ных «небес­ных куль­тур», ко­то­рая по­зво­ля­ет уви­деть, как де­ли­ли небо на со­звез­дия раз­лич­ные куль­ту­ры ми­ра.
 +
 +
StarPlot обладает наи­мень­шим на­бо­ром функ­ций, но позволя­ет на­ри­со­вать диа­грам­му Герцш­прун­га-Рас­се­ла для ото­бра­жае­мых в дан­ный мо­мент звезд. И хо­тя она по­лез­на для понимания жизнен­ного цик­ла звезд, не по­ме­ша­ло бы до­ба­вить ей кон­тек­ста, по­лез­но­го лю­би­те­лям.
 +
 +
==Рас­ши­ряе­мость==
 +
 +
===Ка­кие име­ют­ся рас­ши­рения и про­сты ли они в уста­нов­ке?===
 +
 +
Космос бесконечен, и о все­объ­ем­лю­щих базах дан­ных речь не идет. Но это не долж­но ме­шать ва­ше­му же­ланию применить их для то­го, что­бы уз­нать о космо­се как мож­но боль­ше – так что сто­ит на­де­ять­ся на на­ли­чие рас­ши­рений. В этом раз­де­ле мы уз­на­ем, под­держ­ка ка­ких рас­ши­рений име­ет­ся у на­ших при­ло­жений, мно­го ли их и на­сколь­ко они про­сты в уста­нов­ке.
 +
{{Врезка|right|Заголовок=Вердикт|Содержание=
 +
Stellarium
 +
 +
★★★★
 +
 +
Celestia
 +
 +
★★★★
 +
 +
KStars
 +
 +
★★★
 +
 +
StarPlot
 +
 +
★★
 +
 +
Google Sky
 +
 +
 +
 +
*Расширениям Stellarium и Celestia не помешает более легкий доступ.
 +
|Ширина=20%}}
 +
Пре­ж­де все­го от­ме­тим, что рас­ши­рения под­дер­жи­ва­ют не все; оче­вид­но, в пер­вую оче­редь име­ет­ся в ви­ду Google Sky. Будучи web-при­ло­жением, он не пре­ду­смат­ри­ва­ет ин­ди­ви­ду­аль­ной на­строй­ки, и все соз­да­вае­мые до­полнения прак­ти­че­­ски це­ли­ком оста­ют­ся на усмот­рении Google.
 +
 +
В StarPlot под­держ­ка рас­ши­рений так­же ог­раниче­на. Мо­жно ска­чать несколь­ко до­полнитель­ных звезд­ных ка­та­ло­гов, но на этом его спо­соб­но­стям и конец. Здесь есть встро­ен­ный ин­ст­ру­мент, по­зво­ляю­щий кон­вер­ти­ро­вать звезд­ные ка­та­ло­ги в нуж­ный фор­мат, и он непло­хо до­ку­мен­ти­ро­ван, так что при на­ли­чии тер­пения и нуж­ных на­вы­ков вы долж­ны су­меть до­ба­вить до­полнитель­ные дан­ные по звез­дам, ес­ли у вас поя­вит­ся та­кое же­лание.
 +
 +
По час­ти ко­ли­че­­ст­ва рас­ши­рений KStars немно­гим луч­ше, но уста­нов­ка но­вых в нем неве­ро­ят­но про­ста. Бы­ст­рый пе­ре­ход к оп­ции File > Download New Data по­зво­лит вам вы­брать но­вые ка­та­ло­ги звезд, планет, ту­ман­но­стей и изо­бра­жений объ­ек­тов, ко­то­рые мож­но по­смот­реть пря­мо в при­ло­жении. Это очень хо­ро­ший ин­тер­фейс, и ес­ли его рас­ши­рить скрип­та­ми, обу­чаю­щи­ми рас­ши­рения­ми и про­чим, он стал бы во­об­ще фан­та­сти­че­­ским. Stellarium и Celestia пред­ла­га­ют боль­ше раз­но­об­ра­зия. В Stellarium мож­но до­бав­лять скрип­ты, по­зво­ляю­щие уви­деть лун­ные и солнеч­ные за­тмения или от­пра­вить­ся в «бес­конеч­ное пу­те­ше­ст­вие» по ви­ди­мым объ­ек­там. Мож­но так­же до­бав­лять раз­лич­ные ланд­шаф­ты и объ­ек­ты, рас­по­ло­жен­ные за пре­де­ла­ми Солнеч­ной сис­те­мы.
 +
 +
В Celestia име­ет­ся еще боль­ший диа­па­зон до­бав­ляе­мых рас­ши­рений; са­мое за­ме­ча­тель­ное сре­ди них – это ис­кусст­вен­ные объ­ек­ты, так что вы смо­же­те на­блю­дать за спутника­ми на око­ло­зем­ной ор­би­те, косми­че­­ски­­ми стан­ция­ми или чел­но­ка­ми Voyager.
 +
 +
Про­бле­ма с обо­и­ми при­ло­жения­ми в том, что это не де­ла­ет­ся ав­то­ма­ти­че­­ски: все при­дет­ся ска­чи­вать с сай­та Stellarium или Celestia. Оба при­ло­жения мог­ли бы серь­ез­но вы­иг­рать от при­менения сис­те­мы до­бав­ления рас­ши­рений, по­доб­ной при­ме­няе­мой в KStars.

Версия 17:07, 12 июня 2018


Содержание

Не­бо в ал­ма­зах

LXF154.round.galaxy opt.jpeg

Космос за­во­ра­жи­ва­ет; его кра­со­та вдох­нов­ля­ет; в нем все ил­лю­ст­ри­ру­ет тот или иной на­уч­ный прин­цип; и для его ис­сле­до­вания тре­бу­ют­ся ог­ром­ные слож­ные ап­па­ра­ты. А глав­ное – как ни кру­ти, он необъ­я­тен, то есть все его пре­лес­ти по­мно­же­ны на бес­конеч­ность.

Од­на­ко доступ к этой кра­со­те и на­уч­ный ин­те­рес не ли­ше­ны осложнений. Конеч­но, вы мо­же­те яс­ным ве­че­ром вы­су­нуть го­ло­ву в ок­но и взгля­нуть на звез­ды, Лу­ну и планеты, од­на­ко в ре­аль­но­сти све­то­вые шап­ки го­ро­дов ог­раничи­ва­ют глу­би­ну об­зо­ра все­го па­рой-трой­кой со­тен звезд и са­мы­ми яр­ки­ми планета­ми [в этом плане Россия немно­го по­про­сторнее Анг­лии, за­то задымление сильнее, – прим. ред.].

Те­ле­скоп от­кры­ва­ет пе­ред на­ми но­вые воз­мож­но­сти – уви­деть, на­при­мер. коль­ца Са­тур­на и ту­ман­ность Орио­на; но это обо­ру­до­вание до­ро­го­стоя­щее и да­ле­ко не всем по кар­ма­ну. И, конеч­но же, до­полнитель­ные ре­сур­сы нуж­ны, ес­ли вы хо­ти­те еще и уз­нать о по­верх­но­сти Лу­ны и ее со­ста­ве, дол­гих пу­те­ше­ст­ви­ях чел­но­ков Voyager, су­пер-мас­сив­ных чер­ных ды­рах [на­мек на пес­ню Super massive black hole груп­пы Muse, – прим. пер.], га­лак­ти­ках, ту­ман­но­стях, пуль­са­рах... на всех не на­па­сешь­ся! На наше сча­стье, существуют чу­дес­ные про­грамм­ные сред­ст­ва, по­мо­гаю­щие вый­ти на про­сто­ры Все­лен­ной. Мы рас­смот­рим луч­шие ас­тро­но­ми­че­­ские при­ло­жения Linux, ко­то­рые рас­кры­ва­ют нам кра­со­ту ми­ро­здания.


«Световые шапки городов ограничивают глубину обзора парой-тройкой сотен звезд.»

Внешний вид

По­мо­га­ет вам восхи­тить­ся без­гранич­ной кра­со­той Все­лен­ной

По­сколь­ку космос пре­кра­сен, мо­жет ли быть луч­шее на­ча­ло на­ше­го Сравнения, чем кон­курс кра­со­ты на­ших при­ло­жений? В этом раз­де­ле нас бу­дет ин­те­ре­со­вать не удоб­ст­во ис­поль­зо­вания их ин­тер­фей­сов, а толь­ко очарование их гра­фи­ки – на­сколь­ко они мо­гут нас вдох­но­вить и на­сколь­ко при­ят­но в них ра­бо­тать.

Stellarium и KStars бы­ли раз­ра­бо­та­ны для точ­но­го воссоз­дания ощу­щения, что вы на­хо­ди­тесь в планета­рии, и это во­все не пло­хо. Од­на­ко реа­ли­за­ция Stellarium зна­чи­тель­но луч­ше.

KStars про­сто ис­поль­зу­ет чер­ный фон, на ко­то­рый на­ло­же­ны звез­ды, а Stellarium воспро­из­во­дит ат­мо­сфер­ные яв­ления, вре­мя су­ток и линию го­ри­зон­та. Соз­да­ет­ся бо­лее реа­ли­стич­ное и при­ят­ное ощу­щение, а по­сколь­ку это мож­но от­клю­чить, нет ну­ж­ды бес­по­ко­ить­ся о том, что звез­ды в Stellarium бу­дут ху­же вид­ны. До­бавь­те к это­му со­звез­дия, ис­кусно по­ка­зан­ные в Stellarium, и он на мно­го све­то­вых лет опе­ре­дит со­перника.

Кру­таните мышь вле­во книзу, что­бы вклю­чить ото­бра­жение со­звез­дий, и слег­ка уве­личь­те ско­рость. За­тем от­кинь­тесь на спин­ку крес­ла и на­сла­ж­дай­тесь ви­дом солн­ца, пе­ре­се­каю­ще­го небо­свод, за ко­то­рым сле­ду­ет че­ре­да ми­фи­че­­ских соз­даний и звезд, из ко­то­рых они со­ставлены. Разве не чу­дес­но?

LXF154.round.appearanc opt.jpeg

Google Sky стро­ит­ся по­доб­ным же об­ра­зом, но вме­сто ком­пь­ю­тер­но­го рен­де­рин­га кар­ты ис­поль­зу­ет ком­пи­ля­цию изо­бра­жений, по­лу­чен­ных с те­ле­ско­па – по­доб­но то­му, как Google Maps ис­поль­зу­ет фо­то­гра­фии со спутника. В ре­зуль­та­те по­лу­ча­ет­ся бо­лее под­роб­ная кар­та, с га­лак­ти­ка­ми, ту­ман­но­стя­ми и про­чи­ми ано­ма­лия­ми, что при­да­ет ему свою пре­лесть, непо­хо­жую на Stellarium.

До­полнитель­ные его функ­ции то­же впе­чат­ля­ют. Вы мо­же­те вы­би­рать «вит­ри­ны» про­смот­ра изо­бра­жений с раз­ных те­ле­ско­пов, в том чис­ле луч­ших изо­бра­жений с Hubble, и все они от­ве­ча­ют за­дан­ной те­ма­ти­ке. Во­ис­ти­ну, это от­лич­ный спо­соб со­зер­цания Все­лен­ной. StarPlot и Celestia – при­ло­жения со­вер­шен­но ино­го ти­па. Ин­тер­фейс StarPlot про­сто­ват, ста­ро­мо­ден, и кра­со­ты в нем ма­ло. Ком­пен­си­ру­ет­ся это толь­ко его функ­цио­наль­но­стью, и он на­помнил нам звезд­ную кар­ту Frontier. А вот Celestia от­ли­ча­ет­ся в хо­ро­шую сто­ро­ну. Вам не про­сто по­ка­зы­ва­ют кар­ту звезд­но­го неба, но и по­зво­ля­ют ле­тать по нему, ис­сле­дуя сотни небес­ных тел во всем ве­ли­ко­ле­пии 3D. Все по­верх­но­сти со­став­ле­ны из изо­бра­жений, по­лу­чен­ных со спутников и те­ле­ско­пов, так что вы ви­ди­те, как они вы­гля­дят на са­мом де­ле. Это так­же оз­на­ча­ет, что при же­лании вы уз­нае­те, ка­ко­во это – смот­реть на Солн­це с Неп­ту­на, или как вы­гля­дит га­лак­ти­ка, ес­ли смот­реть на нее сна­ру­жи!

Ис­поль­зуе­мые изо­бра­жения мог­ли бы быть чуть бо­лее вы­со­ко­го раз­ре­шения, что осо­бен­но ка­са­ет­ся Зем­ли, од­на­ко и это мож­но по­нять, учи­ты­вая ох­ват про­ек­та и рас­стояния!

Ба­за дан­ных объ­ек­тов

Объекты Celestia включают все спутники Сатурна.

В космо­се ко­ли­че­­ст­во не менее важ­но, чем ка­че­­ст­во.

Кра­со­та – это хо­ро­шо, но бы­ло бы обид­но, ес­ли бы нас ли­ми­ти­ро­ва­ли все­го гор­ст­кой объ­ек­тов. В дан­ном раз­де­ле мы да­дим крат­кий об­зор ко­ли­че­­ст­вен­но­го со­ста­ва объ­ек­тов, ко­то­ры­ми вы смо­же­те на­сла­дить­ся в ка­ж­дом из при­ло­жений.

Google Sky в этом от­но­шении наи­бо­лее ог­раничен. В ото­бра­жении по умол­чанию в нем, конеч­но, мно­же­ст­во объ­ек­тов, но о них при­ве­де­но очень ма­ло ин­фор­ма­ции, и об­щее чис­ло ви­ди­мых объ­ек­тов в пре­зен­та­ции от­но­си­тель­но неве­ли­ко.

Все осталь­ные при­ло­жения в Сравнении это­го ме­ся­ца спо­соб­ны ото­бра­жать ас­тро­но­ми­че­­ские числа ас­тро­но­ми­че­­ских объ­ек­тов. В ка­та­ло­ге Celestia свы­ше 100 000 звезд, планет и ас­те­рои­дов, и вы мо­же­те с лег­ко­стью до­бав­лять рас­ши­рения, ко­то­рые уве­ли­чат их ко­ли­че­­ст­во.


Stellarium и KStars вклю­ча­ют под­держ­ку толь­ко ес­те­ст­вен­ных объ­ек­тов, на­блю­дае­мых в космо­се – ника­ких вам косми­че­­ских ко­раб­лей. Ка­та­лог Stellarium по умол­чанию – 600 000 объ­ек­тов – рас­ши­ряется до 210 000 000, а KStars поддерживает до 100 000 000 звезд и ты­сячи объ­ек­тов внут­ри Солнеч­ной сис­те­мы.

StarPlot, как и под­ра­зу­ме­ва­ет­ся из его на­звания, несколь­ко от­ли­ча­ет­ся от осталь­ных, в том смыс­ле, что по­ка­зы­ва­ет одни звез­ды. Ка­та­лог, имею­щий­ся в нем по умол­чанию, ог­раничен, но вы мо­же­те с лег­ко­стью до­ба­вить ка­та­ло­ги с ты­ся­ча­ми звезд, в том чис­ле Тре­тий ка­та­лог бли­жай­ших звезд [Third Catalogue of Nearby Stars] и Йель­ский ка­та­лог са­мых яр­ких звезд [Yale Bright Star Catalog].

По­сколь­ку фор­мат ка­та­ло­га StarPlot хо­ро­шо до­ку­мен­ти­ро­ван, вы мо­же­те, при­ло­жив неко­то­рое ста­рание, соз­дать свой соб­ст­вен­ный уголок звездочета.

Ин­тер­фейс

Ка­кие при­ло­жения функ­циониру­ют луч­ше?

.

В от­ли­чие от раз­де­ла «Внешний вид», здесь мы рас­смот­рим ин­тер­фейс при­ло­жений и оценим удоб­ст­во ра­бо­ты с ними. Дан­ная ка­те­го­рия мо­жет по­ка­зать­ся менее за­хва­ты­ваю­щей, осо­бен­но учи­ты­вая то, что мы уже об­су­ди­ли в Сравнении это­го ме­ся­ца, но это – жизнен­но важ­ный ас­пект лю­бо­го при­ло­жения.

По­сколь­ку у всех на­ших при­ло­жений раз­ные це­ли, их труд­но сравнивать на­пря­мую. Вме­сто это­го мы рас­смот­рим, на­сколь­ко ка­ж­дое из них преуспе­ло в реа­ли­за­ции соб­ст­вен­ных функ­ций – то есть, мо­гут ли они счи­тать­ся успеш­ны­ми в сво­ей об­лас­ти.

Итак, здесь мы рас­смот­рим ин­тер­фей­сы при­ло­жений, и уви­дим, лег­ко ли в них ра­бо­тать. Воз­мож­но, это и не так ин­те­рес­но, но... без хо­ро­ше­го ин­тер­фей­са вы смо­же­те на­сла­ж­дать­ся ви­дом по умол­чанию пре­крас­ной про­грам­мы, но ниче­го боль­ше с ней сде­лать не смо­же­те!

StarPlot ★★★★★

Как вы уже, воз­мож­но, вы­чис­ли­ли по на­шим пре­ды­ду­щим вы­ска­зы­ва­ни­ям о StarPlot, его ин­тер­фейс ис­клю­чи­тель­но ути­ли­та­рен. Этим он поч­ти це­ли­ком обязан ог­ра­ни­чен­ной функ­цио­наль­но­сти про­грам­мы, но оно отчасти и не­пло­хо: боль­шин­ст­во ос­нов­ных функ­ций лег­ко дос­тижимы че­рез набор значков.

Это по­зво­ля­ет бы­ст­ро по­во­ра­чи­вать те­ку­щий вид или из­ме­нять его мас­штаб, на­страи­вать раз­ме­ры ото­бра­жае­мых звезд и от­кры­вать раз­лич­ные звезд­ные ба­зы дан­ных. Хорошо бы было мож­но вра­щать изо­бра­же­ние, за­це­пив его мы­шью, но мы в общем обошлись и без это­го. Дру­гие по­лез­ные функ­ции про­грам­мы скры­ты в раз­ных ме­ню, но, по­сколь­ку в ней не так уж мно­го оп­ций, это не про­бле­ма; мы суме­ли лег­ко за­гру­зить диа­грам­му Герцш­прун­га–Рас­се­ла [Hertzsprung–Russell; диа­грам­ма, ис­поль­зуе­мая для клас­си­фи­ка­ции звезд, – прим. пер.] или най­ти рас­стоя­ние ме­ж­ду дву­мя звез­да­ми.

Google Sky ★★★★

.

Если вы пользовались Google Maps, то в Google Sky мигом почувствуете себя дома, поскольку интерфейсы одинаковы. С левой стороны расположены инструменты изменения масштаба и управления горизонтальной прокруткой, но можно также воспользоваться колесом прокрутки мыши или щелкнуть по изображению и перетащить его, чтобы осуществить навигацию. Разные витрины отображаются с помощью большой панели инструментов в нижней части экрана. Каждая витрина имеет ярлык и изображение, и пусть вы ничего не знаете о разных телескопах – с первого же взгляда понятно, какие именно изображения вы здесь найдете. Возможно, это лучшая функция Google Sky, поскольку вы выбираете каждое изображение из витрины, и объект сразу же увеличивается, плюс всплывает информация о нем. Это хорошо демонстрирует образовательные функции и облегчает их применение.

Управ­ление те­ле­ско­пом

Мо­гут ли при­ло­жения по­мочь вам в ра­бо­те с те­ле­ско­пом?

Ес­ли, по­зна­ко­мив­шись с тес­ти­руе­мы­ми в этом ме­ся­це при­ло­жения­ми, вы влю­би­лись в космическое пространство и спе­ши­те при­об­ре­сти те­ле­скоп, то вы, ве­ро­ят­но, подыскиваете про­грам­мы, спо­соб­ные вам по­мочь в ра­бо­те с ним.

Про­грам­ма долж­на лег­ко взаи­мо­дей­ст­во­вать с ва­шим но­вым обо­ру­до­ванием и об­лег­чать за­да­чу на­ве­дения его ту­да, ку­да вам за­хо­чет­ся.

Как и в ка­те­го­рии «На­блю­дения», из всех тес­ти­руе­мых в этом ме­ся­це про­грамм толь­ко KStars и Stellarium пред­ла­га­ют по­доб­ные функ­ции. Под­держ­ка те­ле­ско­па в Stellarium, од­на­ко же, до­воль­но при­ми­тив­ная: позаботились толь­ко о несколь­ких ти­пах те­ле­ско­пов, но не о дру­гих ви­дах обо­ру­до­вания. За бортом, на­при­мер, остались при­бо­ры фо­ку­си­ров­ки, фильт­ры и обо­ру­до­вание для получения циф­ро­вых изо­бра­жений. KStars пред­ла­га­ет бо­лее все­сто­рон­нюю под­держ­ку.

В нем охвачены раз­ные ви­ды те­ле­ско­пов, вклю­чая ряд обобщенных ре­жи­мов для за­дей­ст­во­вания уст­ройств, ко­то­рые, воз­мож­но, не под­дер­жи­ва­ют­ся на­пря­мую. Здесь так­же име­ет­ся под­держ­ка все­го до­полнитель­но­го обо­ру­до­вания, ко­то­рая не вклю­че­на в Stellarium.

А еще в KStars ра­ду­ет то, что на­строй­ка про­из­во­дит­ся че­рез мас­те­ра, и это об­лег­ча­ет но­вич­кам за­да­чу понимания то­го, что нуж­но сде­лать, что­бы все за­ра­бо­та­ло.

До­бавь­те к это­му ин­те­гра­цию с про­ек­том Astroinfo и ин­ст­ру­мен­ты планиро­вания на­блю­дений, и мы придем к вы­во­ду, что KStars – от­лич­ная плат­фор­ма для ас­тро­нома-лю­би­те­ля.

.

KStars ★★★★

KStars нацелен на то, чтобы стать хорошим помощником в ваших наблюдениях, облегчив вам задачу определения направления наблюдения, вашего местонахождения и размещения наземных (небесных?) ориентиров-отметок. И со всем этим он справляется очень хорошо.

Кнопка внизу включает контуры созвездий, упрощая их нахождение. Ярко-зеленая линия горизонта с метками направлений тоже облегчает ориентирование. В меню Tools находится часть лучших функций KStars, в том числе «Что нового сегодня [What’s up tonight]», которая позволяет сразу выяснить, что можно увидеть ночью, и Observing list [Список наблюдений], помогающий спланировать сессию наблюдений. Хотелось бы, правда, чтобы эти функции были соединены друг с другом. Нам также понравилось обилие в KStars разных мастеров, упрощающих обычные хитроумные задачи начинающим.

Stellarium ★★★★

.

Stellarium очень похож на KStars, и хотя интерфейс много чего убрал с глаз долой, мы все же сочли, что он проще в навигации, стоит лишь найти элементы управления. Наиболее часто используемые элементы, такие, как время, ярлыки и графика, доступны, если переместить мышь в нижнюю левую часть экрана. Это удобно, но лучше бы у элементов управления не было прозрачного фона – их не так трудно было бы увидеть. Все остальное объединено в пять меню, доступных из левой стороны экрана. Каждое из них очень продуманно, функции разумно сгруппированы, и со всем этим намного легче работать, чем с обилием меню KStars. Самое большое наше нарекание – то, что отличные функции, например, разные «небесные культуры [sky cultures]», упрятаны довольно далеко, в диалоговые окна с произвольными названиями – если не начать искать, никогда и не узнаешь о том, что они вообще существуют.

.

Celestia ★★

Интерфейс Celestia, к сожалению, самый нескладный. Первый раз запустив программу, вы окажетесь в режиме Follow [Следовать] где-то на Земле, и это означает, что Celestia будет держать вас на том же расстоянии от объекта. Эксперименты с мышью быстро покажут вам, что горизонтально прокручивать отображение пространства можно левой кнопкой или перетаскиванием, а правая кнопка поворачивает отображаемый объект. Все, что выходит за пределы этих базовых функций, требует обращения к справочнику Celestia, потому что большинство других функций управляется горячими клавишами. Однако, посетив справочник, вы обнаружите, что интерфейс Celestia весьма богат: он позволяет перемещаться по космическому пространству, как будто вы летите в звездолете, высаживаться на поверхность планет и управлять временем; вы весьма пожалеете о том, что не заглянули в справочник раньше.

Образование

Заинтересуем детей космосом...

Cре­ди по­клонников космо­са де­ти, по­хо­же, бо­лее всех восхи­ща­ют­ся его без­гранич­но­стью и кра­со­той. Ка­ко­вы бы ни бы­ли при­чи­ны, нам ка­жет­ся, это сто­ит по­ощ­рять.

KStars, бу­ду­чи ча­стью па­ке­та KDEdu, име­ет ряд функ­ций, ко­то­рые от­лич­но это­му спо­соб­ст­ву­ют. Са­мое луч­шее здесь – ин­тернет-ссыл­ки, доступ­ные по­сле щелч­ка пра­вой кноп­кой на лю­бом объ­ек­те. Ме­ню Help в KStars так­же вклю­ча­ют со­дер­жание про­ек­та Astroinfo, объ­яс­няю­щего раз­лич­ные ас­тро­но­ми­че­­ские тер­ми­ны.

У Stellarium и Celestia основ­ные об­ра­зо­ва­тель­ные функ­ции очень по­хо­жи. Ка­ж­дое из них пре­достав­ля­ет воз­мож­ность соз­да­вать скрип­ты или анима­цию, что­бы прой­ти по раз­ным ас­тро­но­ми­че­­ским те­мам.

Нам так­же по­нра­ви­лась ин­те­гра­ция Stellarium раз­ных «небес­ных куль­тур», ко­то­рая по­зво­ля­ет уви­деть, как де­ли­ли небо на со­звез­дия раз­лич­ные куль­ту­ры ми­ра.

StarPlot обладает наи­мень­шим на­бо­ром функ­ций, но позволя­ет на­ри­со­вать диа­грам­му Герцш­прун­га-Рас­се­ла для ото­бра­жае­мых в дан­ный мо­мент звезд. И хо­тя она по­лез­на для понимания жизнен­ного цик­ла звезд, не по­ме­ша­ло бы до­ба­вить ей кон­тек­ста, по­лез­но­го лю­би­те­лям.

Рас­ши­ряе­мость

Ка­кие име­ют­ся рас­ши­рения и про­сты ли они в уста­нов­ке?

Космос бесконечен, и о все­объ­ем­лю­щих базах дан­ных речь не идет. Но это не долж­но ме­шать ва­ше­му же­ланию применить их для то­го, что­бы уз­нать о космо­се как мож­но боль­ше – так что сто­ит на­де­ять­ся на на­ли­чие рас­ши­рений. В этом раз­де­ле мы уз­на­ем, под­держ­ка ка­ких рас­ши­рений име­ет­ся у на­ших при­ло­жений, мно­го ли их и на­сколь­ко они про­сты в уста­нов­ке.

Пре­ж­де все­го от­ме­тим, что рас­ши­рения под­дер­жи­ва­ют не все; оче­вид­но, в пер­вую оче­редь име­ет­ся в ви­ду Google Sky. Будучи web-при­ло­жением, он не пре­ду­смат­ри­ва­ет ин­ди­ви­ду­аль­ной на­строй­ки, и все соз­да­вае­мые до­полнения прак­ти­че­­ски це­ли­ком оста­ют­ся на усмот­рении Google.

В StarPlot под­держ­ка рас­ши­рений так­же ог­раниче­на. Мо­жно ска­чать несколь­ко до­полнитель­ных звезд­ных ка­та­ло­гов, но на этом его спо­соб­но­стям и конец. Здесь есть встро­ен­ный ин­ст­ру­мент, по­зво­ляю­щий кон­вер­ти­ро­вать звезд­ные ка­та­ло­ги в нуж­ный фор­мат, и он непло­хо до­ку­мен­ти­ро­ван, так что при на­ли­чии тер­пения и нуж­ных на­вы­ков вы долж­ны су­меть до­ба­вить до­полнитель­ные дан­ные по звез­дам, ес­ли у вас поя­вит­ся та­кое же­лание.

По час­ти ко­ли­че­­ст­ва рас­ши­рений KStars немно­гим луч­ше, но уста­нов­ка но­вых в нем неве­ро­ят­но про­ста. Бы­ст­рый пе­ре­ход к оп­ции File > Download New Data по­зво­лит вам вы­брать но­вые ка­та­ло­ги звезд, планет, ту­ман­но­стей и изо­бра­жений объ­ек­тов, ко­то­рые мож­но по­смот­реть пря­мо в при­ло­жении. Это очень хо­ро­ший ин­тер­фейс, и ес­ли его рас­ши­рить скрип­та­ми, обу­чаю­щи­ми рас­ши­рения­ми и про­чим, он стал бы во­об­ще фан­та­сти­че­­ским. Stellarium и Celestia пред­ла­га­ют боль­ше раз­но­об­ра­зия. В Stellarium мож­но до­бав­лять скрип­ты, по­зво­ляю­щие уви­деть лун­ные и солнеч­ные за­тмения или от­пра­вить­ся в «бес­конеч­ное пу­те­ше­ст­вие» по ви­ди­мым объ­ек­там. Мож­но так­же до­бав­лять раз­лич­ные ланд­шаф­ты и объ­ек­ты, рас­по­ло­жен­ные за пре­де­ла­ми Солнеч­ной сис­те­мы.

В Celestia име­ет­ся еще боль­ший диа­па­зон до­бав­ляе­мых рас­ши­рений; са­мое за­ме­ча­тель­ное сре­ди них – это ис­кусст­вен­ные объ­ек­ты, так что вы смо­же­те на­блю­дать за спутника­ми на око­ло­зем­ной ор­би­те, косми­че­­ски­­ми стан­ция­ми или чел­но­ка­ми Voyager.

Про­бле­ма с обо­и­ми при­ло­жения­ми в том, что это не де­ла­ет­ся ав­то­ма­ти­че­­ски: все при­дет­ся ска­чи­вать с сай­та Stellarium или Celestia. Оба при­ло­жения мог­ли бы серь­ез­но вы­иг­рать от при­менения сис­те­мы до­бав­ления рас­ши­рений, по­доб­ной при­ме­няе­мой в KStars.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика