Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF154:Ас­тро­но­ми­че­­ские при­ло­жения

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)


Содержание

Не­бо в ал­ма­зах

LXF154.round.galaxy opt.jpeg

Космос за­во­ра­жи­ва­ет; его кра­со­та вдох­нов­ля­ет; в нем все ил­лю­ст­ри­ру­ет тот или иной на­уч­ный прин­цип; и для его ис­сле­до­вания тре­бу­ют­ся ог­ром­ные слож­ные ап­па­ра­ты. А глав­ное – как ни кру­ти, он необъ­я­тен, то есть все его пре­лес­ти по­мно­же­ны на бес­конеч­ность.

Од­на­ко доступ к этой кра­со­те и на­уч­ный ин­те­рес не ли­ше­ны осложнений. Конеч­но, вы мо­же­те яс­ным ве­че­ром вы­су­нуть го­ло­ву в ок­но и взгля­нуть на звез­ды, Лу­ну и планеты, од­на­ко в ре­аль­но­сти све­то­вые шап­ки го­ро­дов ог­раничи­ва­ют глу­би­ну об­зо­ра все­го па­рой-трой­кой со­тен звезд и са­мы­ми яр­ки­ми планета­ми [в этом плане Россия немно­го по­про­сторнее Анг­лии, за­то задымление сильнее, – прим. ред.].

Те­ле­скоп от­кры­ва­ет пе­ред на­ми но­вые воз­мож­но­сти – уви­деть, на­при­мер. коль­ца Са­тур­на и ту­ман­ность Орио­на; но это обо­ру­до­вание до­ро­го­стоя­щее и да­ле­ко не всем по кар­ма­ну. И, конеч­но же, до­полнитель­ные ре­сур­сы нуж­ны, ес­ли вы хо­ти­те еще и уз­нать о по­верх­но­сти Лу­ны и ее со­ста­ве, дол­гих пу­те­ше­ст­ви­ях чел­но­ков Voyager, су­пер-мас­сив­ных чер­ных ды­рах [на­мек на пес­ню Super massive black hole груп­пы Muse, – прим. пер.], га­лак­ти­ках, ту­ман­но­стях, пуль­са­рах... на всех не на­па­сешь­ся! На наше сча­стье, существуют чу­дес­ные про­грамм­ные сред­ст­ва, по­мо­гаю­щие вый­ти на про­сто­ры Все­лен­ной. Мы рас­смот­рим луч­шие ас­тро­но­ми­че­­ские при­ло­жения Linux, ко­то­рые рас­кры­ва­ют нам кра­со­ту ми­ро­здания.


«Световые шапки городов ограничивают глубину обзора парой-тройкой сотен звезд.»

Внешний вид

По­мо­га­ет вам восхи­тить­ся без­гранич­ной кра­со­той Все­лен­ной

По­сколь­ку космос пре­кра­сен, мо­жет ли быть луч­шее на­ча­ло на­ше­го Сравнения, чем кон­курс кра­со­ты на­ших при­ло­жений? В этом раз­де­ле нас бу­дет ин­те­ре­со­вать не удоб­ст­во ис­поль­зо­вания их ин­тер­фей­сов, а толь­ко очарование их гра­фи­ки – на­сколь­ко они мо­гут нас вдох­но­вить и на­сколь­ко при­ят­но в них ра­бо­тать.

Stellarium и KStars бы­ли раз­ра­бо­та­ны для точ­но­го воссоз­дания ощу­щения, что вы на­хо­ди­тесь в планета­рии, и это во­все не пло­хо. Од­на­ко реа­ли­за­ция Stellarium зна­чи­тель­но луч­ше.

KStars про­сто ис­поль­зу­ет чер­ный фон, на ко­то­рый на­ло­же­ны звез­ды, а Stellarium воспро­из­во­дит ат­мо­сфер­ные яв­ления, вре­мя су­ток и линию го­ри­зон­та. Соз­да­ет­ся бо­лее реа­ли­стич­ное и при­ят­ное ощу­щение, а по­сколь­ку это мож­но от­клю­чить, нет ну­ж­ды бес­по­ко­ить­ся о том, что звез­ды в Stellarium бу­дут ху­же вид­ны. До­бавь­те к это­му со­звез­дия, ис­кусно по­ка­зан­ные в Stellarium, и он на мно­го све­то­вых лет опе­ре­дит со­перника.

Кру­таните мышь вле­во книзу, что­бы вклю­чить ото­бра­жение со­звез­дий, и слег­ка уве­личь­те ско­рость. За­тем от­кинь­тесь на спин­ку крес­ла и на­сла­ж­дай­тесь ви­дом солн­ца, пе­ре­се­каю­ще­го небо­свод, за ко­то­рым сле­ду­ет че­ре­да ми­фи­че­­ских соз­даний и звезд, из ко­то­рых они со­ставлены. Разве не чу­дес­но?

LXF154.round.appearanc opt.jpeg

Google Sky стро­ит­ся по­доб­ным же об­ра­зом, но вме­сто ком­пь­ю­тер­но­го рен­де­рин­га кар­ты ис­поль­зу­ет ком­пи­ля­цию изо­бра­жений, по­лу­чен­ных с те­ле­ско­па – по­доб­но то­му, как Google Maps ис­поль­зу­ет фо­то­гра­фии со спутника. В ре­зуль­та­те по­лу­ча­ет­ся бо­лее под­роб­ная кар­та, с га­лак­ти­ка­ми, ту­ман­но­стя­ми и про­чи­ми ано­ма­лия­ми, что при­да­ет ему свою пре­лесть, непо­хо­жую на Stellarium.

До­полнитель­ные его функ­ции то­же впе­чат­ля­ют. Вы мо­же­те вы­би­рать «вит­ри­ны» про­смот­ра изо­бра­жений с раз­ных те­ле­ско­пов, в том чис­ле луч­ших изо­бра­жений с Hubble, и все они от­ве­ча­ют за­дан­ной те­ма­ти­ке. Во­ис­ти­ну, это от­лич­ный спо­соб со­зер­цания Все­лен­ной. StarPlot и Celestia – при­ло­жения со­вер­шен­но ино­го ти­па. Ин­тер­фейс StarPlot про­сто­ват, ста­ро­мо­ден, и кра­со­ты в нем ма­ло. Ком­пен­си­ру­ет­ся это толь­ко его функ­цио­наль­но­стью, и он на­помнил нам звезд­ную кар­ту Frontier. А вот Celestia от­ли­ча­ет­ся в хо­ро­шую сто­ро­ну. Вам не про­сто по­ка­зы­ва­ют кар­ту звезд­но­го неба, но и по­зво­ля­ют ле­тать по нему, ис­сле­дуя сотни небес­ных тел во всем ве­ли­ко­ле­пии 3D. Все по­верх­но­сти со­став­ле­ны из изо­бра­жений, по­лу­чен­ных со спутников и те­ле­ско­пов, так что вы ви­ди­те, как они вы­гля­дят на са­мом де­ле. Это так­же оз­на­ча­ет, что при же­лании вы уз­нае­те, ка­ко­во это – смот­реть на Солн­це с Неп­ту­на, или как вы­гля­дит га­лак­ти­ка, ес­ли смот­реть на нее сна­ру­жи!

Ис­поль­зуе­мые изо­бра­жения мог­ли бы быть чуть бо­лее вы­со­ко­го раз­ре­шения, что осо­бен­но ка­са­ет­ся Зем­ли, од­на­ко и это мож­но по­нять, учи­ты­вая ох­ват про­ек­та и рас­стояния!

Ба­за дан­ных объ­ек­тов

Объекты Celestia включают все спутники Сатурна.

В космо­се ко­ли­че­­ст­во не менее важ­но, чем ка­че­­ст­во.

Кра­со­та – это хо­ро­шо, но бы­ло бы обид­но, ес­ли бы нас ли­ми­ти­ро­ва­ли все­го гор­ст­кой объ­ек­тов. В дан­ном раз­де­ле мы да­дим крат­кий об­зор ко­ли­че­­ст­вен­но­го со­ста­ва объ­ек­тов, ко­то­ры­ми вы смо­же­те на­сла­дить­ся в ка­ж­дом из при­ло­жений.

Google Sky в этом от­но­шении наи­бо­лее ог­раничен. В ото­бра­жении по умол­чанию в нем, конеч­но, мно­же­ст­во объ­ек­тов, но о них при­ве­де­но очень ма­ло ин­фор­ма­ции, и об­щее чис­ло ви­ди­мых объ­ек­тов в пре­зен­та­ции от­но­си­тель­но неве­ли­ко.

Все осталь­ные при­ло­жения в Сравнении это­го ме­ся­ца спо­соб­ны ото­бра­жать ас­тро­но­ми­че­­ские числа ас­тро­но­ми­че­­ских объ­ек­тов. В ка­та­ло­ге Celestia свы­ше 100 000 звезд, планет и ас­те­рои­дов, и вы мо­же­те с лег­ко­стью до­бав­лять рас­ши­рения, ко­то­рые уве­ли­чат их ко­ли­че­­ст­во.


Stellarium и KStars вклю­ча­ют под­держ­ку толь­ко ес­те­ст­вен­ных объ­ек­тов, на­блю­дае­мых в космо­се – ника­ких вам косми­че­­ских ко­раб­лей. Ка­та­лог Stellarium по умол­чанию – 600 000 объ­ек­тов – рас­ши­ряется до 210 000 000, а KStars поддерживает до 100 000 000 звезд и ты­сячи объ­ек­тов внут­ри Солнеч­ной сис­те­мы.

StarPlot, как и под­ра­зу­ме­ва­ет­ся из его на­звания, несколь­ко от­ли­ча­ет­ся от осталь­ных, в том смыс­ле, что по­ка­зы­ва­ет одни звез­ды. Ка­та­лог, имею­щий­ся в нем по умол­чанию, ог­раничен, но вы мо­же­те с лег­ко­стью до­ба­вить ка­та­ло­ги с ты­ся­ча­ми звезд, в том чис­ле Тре­тий ка­та­лог бли­жай­ших звезд [Third Catalogue of Nearby Stars] и Йель­ский ка­та­лог са­мых яр­ких звезд [Yale Bright Star Catalog].

По­сколь­ку фор­мат ка­та­ло­га StarPlot хо­ро­шо до­ку­мен­ти­ро­ван, вы мо­же­те, при­ло­жив неко­то­рое ста­рание, соз­дать свой соб­ст­вен­ный уголок звездочета.

Ин­тер­фейс

Ка­кие при­ло­жения функ­циониру­ют луч­ше?

.

В от­ли­чие от раз­де­ла «Внешний вид», здесь мы рас­смот­рим ин­тер­фейс при­ло­жений и оценим удоб­ст­во ра­бо­ты с ними. Дан­ная ка­те­го­рия мо­жет по­ка­зать­ся менее за­хва­ты­ваю­щей, осо­бен­но учи­ты­вая то, что мы уже об­су­ди­ли в Сравнении это­го ме­ся­ца, но это – жизнен­но важ­ный ас­пект лю­бо­го при­ло­жения.

По­сколь­ку у всех на­ших при­ло­жений раз­ные це­ли, их труд­но сравнивать на­пря­мую. Вме­сто это­го мы рас­смот­рим, на­сколь­ко ка­ж­дое из них преуспе­ло в реа­ли­за­ции соб­ст­вен­ных функ­ций – то есть, мо­гут ли они счи­тать­ся успеш­ны­ми в сво­ей об­лас­ти.

Итак, здесь мы рас­смот­рим ин­тер­фей­сы при­ло­жений, и уви­дим, лег­ко ли в них ра­бо­тать. Воз­мож­но, это и не так ин­те­рес­но, но... без хо­ро­ше­го ин­тер­фей­са вы смо­же­те на­сла­ж­дать­ся ви­дом по умол­чанию пре­крас­ной про­грам­мы, но ниче­го боль­ше с ней сде­лать не смо­же­те!

StarPlot ★★★★

Как вы уже, воз­мож­но, вы­чис­ли­ли по на­шим пре­ды­ду­щим вы­ска­зы­ва­ни­ям о StarPlot, его ин­тер­фейс ис­клю­чи­тель­но ути­ли­та­рен. Этим он поч­ти це­ли­ком обязан ог­ра­ни­чен­ной функ­цио­наль­но­сти про­грам­мы, но оно отчасти и не­пло­хо: боль­шин­ст­во ос­нов­ных функ­ций лег­ко дос­тижимы че­рез набор значков.

Это по­зво­ля­ет бы­ст­ро по­во­ра­чи­вать те­ку­щий вид или из­ме­нять его мас­штаб, на­страи­вать раз­ме­ры ото­бра­жае­мых звезд и от­кры­вать раз­лич­ные звезд­ные ба­зы дан­ных. Хорошо бы было мож­но вра­щать изо­бра­же­ние, за­це­пив его мы­шью, но мы в общем обошлись и без это­го. Дру­гие по­лез­ные функ­ции про­грам­мы скры­ты в раз­ных ме­ню, но, по­сколь­ку в ней не так уж мно­го оп­ций, это не про­бле­ма; мы суме­ли лег­ко за­гру­зить диа­грам­му Герцш­прун­га–Рас­се­ла [Hertzsprung–Russell; диа­грам­ма, ис­поль­зуе­мая для клас­си­фи­ка­ции звезд, – прим. пер.] или най­ти рас­стоя­ние ме­ж­ду дву­мя звез­да­ми.

Google Sky ★★★★

.

Если вы пользовались Google Maps, то в Google Sky мигом почувствуете себя дома, поскольку интерфейсы одинаковы. С левой стороны расположены инструменты изменения масштаба и управления горизонтальной прокруткой, но можно также воспользоваться колесом прокрутки мыши или щелкнуть по изображению и перетащить его, чтобы осуществить навигацию. Разные витрины отображаются с помощью большой панели инструментов в нижней части экрана. Каждая витрина имеет ярлык и изображение, и пусть вы ничего не знаете о разных телескопах – с первого же взгляда понятно, какие именно изображения вы здесь найдете. Возможно, это лучшая функция Google Sky, поскольку вы выбираете каждое изображение из витрины, и объект сразу же увеличивается, плюс всплывает информация о нем. Это хорошо демонстрирует образовательные функции и облегчает их применение.

Управ­ление те­ле­ско­пом

Мо­гут ли при­ло­жения по­мочь вам в ра­бо­те с те­ле­ско­пом?

Ес­ли, по­зна­ко­мив­шись с тес­ти­руе­мы­ми в этом ме­ся­це при­ло­жения­ми, вы влю­би­лись в космическое пространство и спе­ши­те при­об­ре­сти те­ле­скоп, то вы, ве­ро­ят­но, подыскиваете про­грам­мы, спо­соб­ные вам по­мочь в ра­бо­те с ним.

Про­грам­ма долж­на лег­ко взаи­мо­дей­ст­во­вать с ва­шим но­вым обо­ру­до­ванием и об­лег­чать за­да­чу на­ве­дения его ту­да, ку­да вам за­хо­чет­ся.

Как и в ка­те­го­рии «На­блю­дения», из всех тес­ти­руе­мых в этом ме­ся­це про­грамм толь­ко KStars и Stellarium пред­ла­га­ют по­доб­ные функ­ции. Под­держ­ка те­ле­ско­па в Stellarium, од­на­ко же, до­воль­но при­ми­тив­ная: позаботились толь­ко о несколь­ких ти­пах те­ле­ско­пов, но не о дру­гих ви­дах обо­ру­до­вания. За бортом, на­при­мер, остались при­бо­ры фо­ку­си­ров­ки, фильт­ры и обо­ру­до­вание для получения циф­ро­вых изо­бра­жений. KStars пред­ла­га­ет бо­лее все­сто­рон­нюю под­держ­ку.

В нем охвачены раз­ные ви­ды те­ле­ско­пов, вклю­чая ряд обобщенных ре­жи­мов для за­дей­ст­во­вания уст­ройств, ко­то­рые, воз­мож­но, не под­дер­жи­ва­ют­ся на­пря­мую. Здесь так­же име­ет­ся под­держ­ка все­го до­полнитель­но­го обо­ру­до­вания, ко­то­рая не вклю­че­на в Stellarium.

А еще в KStars ра­ду­ет то, что на­строй­ка про­из­во­дит­ся че­рез мас­те­ра, и это об­лег­ча­ет но­вич­кам за­да­чу понимания то­го, что нуж­но сде­лать, что­бы все за­ра­бо­та­ло.

До­бавь­те к это­му ин­те­гра­цию с про­ек­том Astroinfo и ин­ст­ру­мен­ты планиро­вания на­блю­дений, и мы придем к вы­во­ду, что KStars – от­лич­ная плат­фор­ма для ас­тро­нома-лю­би­те­ля.

.

KStars ★★★★

KStars нацелен на то, чтобы стать хорошим помощником в ваших наблюдениях, облегчив вам задачу определения направления наблюдения, вашего местонахождения и размещения наземных (небесных?) ориентиров-отметок. И со всем этим он справляется очень хорошо.

Кнопка внизу включает контуры созвездий, упрощая их нахождение. Ярко-зеленая линия горизонта с метками направлений тоже облегчает ориентирование. В меню Tools находится часть лучших функций KStars, в том числе «Что нового сегодня [What’s up tonight]», которая позволяет сразу выяснить, что можно увидеть ночью, и Observing list [Список наблюдений], помогающий спланировать сессию наблюдений. Хотелось бы, правда, чтобы эти функции были соединены друг с другом. Нам также понравилось обилие в KStars разных мастеров, упрощающих обычные хитроумные задачи начинающим.

Stellarium ★★★★

.

Stellarium очень похож на KStars, и хотя интерфейс много чего убрал с глаз долой, мы все же сочли, что он проще в навигации, стоит лишь найти элементы управления. Наиболее часто используемые элементы, такие, как время, ярлыки и графика, доступны, если переместить мышь в нижнюю левую часть экрана. Это удобно, но лучше бы у элементов управления не было прозрачного фона – их не так трудно было бы увидеть. Все остальное объединено в пять меню, доступных из левой стороны экрана. Каждое из них очень продуманно, функции разумно сгруппированы, и со всем этим намного легче работать, чем с обилием меню KStars. Самое большое наше нарекание – то, что отличные функции, например, разные «небесные культуры [sky cultures]», упрятаны довольно далеко, в диалоговые окна с произвольными названиями – если не начать искать, никогда и не узнаешь о том, что они вообще существуют.

.

Celestia ★★

Интерфейс Celestia, к сожалению, самый нескладный. Первый раз запустив программу, вы окажетесь в режиме Follow [Следовать] где-то на Земле, и это означает, что Celestia будет держать вас на том же расстоянии от объекта. Эксперименты с мышью быстро покажут вам, что горизонтально прокручивать отображение пространства можно левой кнопкой или перетаскиванием, а правая кнопка поворачивает отображаемый объект. Все, что выходит за пределы этих базовых функций, требует обращения к справочнику Celestia, потому что большинство других функций управляется горячими клавишами. Однако, посетив справочник, вы обнаружите, что интерфейс Celestia весьма богат: он позволяет перемещаться по космическому пространству, как будто вы летите в звездолете, высаживаться на поверхность планет и управлять временем; вы весьма пожалеете о том, что не заглянули в справочник раньше.

Образование

Заинтересуем детей космосом...

Cре­ди по­клонников космо­са де­ти, по­хо­же, бо­лее всех восхи­ща­ют­ся его без­гранич­но­стью и кра­со­той. Ка­ко­вы бы ни бы­ли при­чи­ны, нам ка­жет­ся, это сто­ит по­ощ­рять.

KStars, бу­ду­чи ча­стью па­ке­та KDEdu, име­ет ряд функ­ций, ко­то­рые от­лич­но это­му спо­соб­ст­ву­ют. Са­мое луч­шее здесь – ин­тернет-ссыл­ки, доступ­ные по­сле щелч­ка пра­вой кноп­кой на лю­бом объ­ек­те. Ме­ню Help в KStars так­же вклю­ча­ют со­дер­жание про­ек­та Astroinfo, объ­яс­няю­щего раз­лич­ные ас­тро­но­ми­че­­ские тер­ми­ны.

У Stellarium и Celestia основ­ные об­ра­зо­ва­тель­ные функ­ции очень по­хо­жи. Ка­ж­дое из них пре­достав­ля­ет воз­мож­ность соз­да­вать скрип­ты или анима­цию, что­бы прой­ти по раз­ным ас­тро­но­ми­че­­ским те­мам.

Нам так­же по­нра­ви­лась ин­те­гра­ция Stellarium раз­ных «небес­ных куль­тур», ко­то­рая по­зво­ля­ет уви­деть, как де­ли­ли небо на со­звез­дия раз­лич­ные куль­ту­ры ми­ра.

StarPlot обладает наи­мень­шим на­бо­ром функ­ций, но позволя­ет на­ри­со­вать диа­грам­му Герцш­прун­га-Рас­се­ла для ото­бра­жае­мых в дан­ный мо­мент звезд. И хо­тя она по­лез­на для понимания жизнен­ного цик­ла звезд, не по­ме­ша­ло бы до­ба­вить ей кон­тек­ста, по­лез­но­го лю­би­те­лям.

Рас­ши­ряе­мость

Ка­кие име­ют­ся рас­ши­рения и про­сты ли они в уста­нов­ке?

Космос бесконечен, и о все­объ­ем­лю­щих базах дан­ных речь не идет. Но это не долж­но ме­шать ва­ше­му же­ланию применить их для то­го, что­бы уз­нать о космо­се как мож­но боль­ше – так что сто­ит на­де­ять­ся на на­ли­чие рас­ши­рений. В этом раз­де­ле мы уз­на­ем, под­держ­ка ка­ких рас­ши­рений име­ет­ся у на­ших при­ло­жений, мно­го ли их и на­сколь­ко они про­сты в уста­нов­ке.

Пре­ж­де все­го от­ме­тим, что рас­ши­рения под­дер­жи­ва­ют не все; оче­вид­но, в пер­вую оче­редь име­ет­ся в ви­ду Google Sky. Будучи web-при­ло­жением, он не пре­ду­смат­ри­ва­ет ин­ди­ви­ду­аль­ной на­строй­ки, и все соз­да­вае­мые до­полнения прак­ти­че­­ски це­ли­ком оста­ют­ся на усмот­рении Google.

В StarPlot под­держ­ка рас­ши­рений так­же ог­раниче­на. Мо­жно ска­чать несколь­ко до­полнитель­ных звезд­ных ка­та­ло­гов, но на этом его спо­соб­но­стям и конец. Здесь есть встро­ен­ный ин­ст­ру­мент, по­зво­ляю­щий кон­вер­ти­ро­вать звезд­ные ка­та­ло­ги в нуж­ный фор­мат, и он непло­хо до­ку­мен­ти­ро­ван, так что при на­ли­чии тер­пения и нуж­ных на­вы­ков вы долж­ны су­меть до­ба­вить до­полнитель­ные дан­ные по звез­дам, ес­ли у вас поя­вит­ся та­кое же­лание.

По час­ти ко­ли­че­­ст­ва рас­ши­рений KStars немно­гим луч­ше, но уста­нов­ка но­вых в нем неве­ро­ят­но про­ста. Бы­ст­рый пе­ре­ход к оп­ции File > Download New Data по­зво­лит вам вы­брать но­вые ка­та­ло­ги звезд, планет, ту­ман­но­стей и изо­бра­жений объ­ек­тов, ко­то­рые мож­но по­смот­реть пря­мо в при­ло­жении. Это очень хо­ро­ший ин­тер­фейс, и ес­ли его рас­ши­рить скрип­та­ми, обу­чаю­щи­ми рас­ши­рения­ми и про­чим, он стал бы во­об­ще фан­та­сти­че­­ским. Stellarium и Celestia пред­ла­га­ют боль­ше раз­но­об­ра­зия. В Stellarium мож­но до­бав­лять скрип­ты, по­зво­ляю­щие уви­деть лун­ные и солнеч­ные за­тмения или от­пра­вить­ся в «бес­конеч­ное пу­те­ше­ст­вие» по ви­ди­мым объ­ек­там. Мож­но так­же до­бав­лять раз­лич­ные ланд­шаф­ты и объ­ек­ты, рас­по­ло­жен­ные за пре­де­ла­ми Солнеч­ной сис­те­мы.

В Celestia име­ет­ся еще боль­ший диа­па­зон до­бав­ляе­мых рас­ши­рений; са­мое за­ме­ча­тель­ное сре­ди них – это ис­кусст­вен­ные объ­ек­ты, так что вы смо­же­те на­блю­дать за спутника­ми на око­ло­зем­ной ор­би­те, косми­че­­ски­­ми стан­ция­ми или чел­но­ка­ми Voyager.

Про­бле­ма с обо­и­ми при­ло­жения­ми в том, что это не де­ла­ет­ся ав­то­ма­ти­че­­ски: все при­дет­ся ска­чи­вать с сай­та Stellarium или Celestia. Оба при­ло­жения мог­ли бы серь­ез­но вы­иг­рать от при­менения сис­те­мы до­бав­ления рас­ши­рений, по­доб­ной при­ме­няе­мой в KStars.

На­блю­дения

Это за­бег двух ло­ша­док...

Вклю­чение дан­ной ка­те­го­рии вы­гля­дит немно­го неспра­вед­ли­вым, по­то­му что на та­кое го­дят­ся толь­ко KStars и Stellarium. Но это го­во­рит о ее важ­но­сти, по­то­му что космос – нечто боль­шее, чем про­сто си­дение до­ма, та­ра­щась в монитор. Космос есть по­всю­ду и для всех, сто­ит лишь вый­ти в бли­жай­шее по­ле и по­смот­реть в небо. Но хо­тя этот вид дея­тель­но­сти всегда пре­кра­сен, он бу­дет еще луч­ше, ес­ли его за­планиро­вать за­ранее. Ка­кие планеты бу­дет вид­но но­чью? Ка­кие со­звез­дия? Бу­дут ли ме­тео­ры? Спутники?

(thumbnail)
Не­бес­ный ка­лен­дарь KStars по­мо­га­ет пла­ни­ро­вать на­блю­де­ния.

Зная от­ве­ты на эти во­про­сы, вы не про­сто пой­ме­те, в ка­ком на­прав­лении и в ка­кой мо­мент смот­реть; запись от­ве­тов так­же по­зво­лит вам при­об­ре­сти бо­лее под­роб­ное пред­став­ление о ноч­ном небе.

KStars действительно пре­восхо­ден в этой об­лас­ти, по­сколь­ку ис­поль­зу­ет свой дви­жок для про­из­вод­ст­ва внут­ренних рас­че­тов, что­бы поль­зо­ва­тель про­гно­зи­ро­вал па­ра­ды планет и дру­гие ас­тро­но­ми­че­­ские яв­ления. Он так­же вклю­ча­ет ас­тро­но­ми­че­­ский ка­лен­дарь, и, как мы уже упо­ми­на­ли, предусматривает раздел «Что но­во­го се­го­дня» и Спи­сок на­блю­дений, позволяющий распланиро­вать ваши вылазки в звездное небо.

В этом смыс­ле пред­ло­жение Stellarium бо­лее ог­раниче­но. Но да­же при та­ком по­ло­жении дел мож­но бы­ст­ро пе­ре­мес­тить­ся в нуж­ный день, вре­мя и ме­сто, и про­вес­ти на­блю­дения за небом из этой по­зи­ции. За­тем вы мо­же­те без про­блем про­сканиро­вать небо, уз­нать, ка­кие объ­ек­ты ви­ди­мы, и со­от­вет­ст­вую­щим об­ра­зом составить расписание на­блю­дений. То­же удоб­но и по­лез­но, хо­тя да­ле­ко не так пол­но­функ­цио­наль­но.

ВЕРДИКТ

В этом ме­ся­це Сравнение ока­за­лись труд­ным. Ка­че­­ст­во косми­че­­ских при­ло­жений в Linux по­тря­саю­щее – мож­но ут­вер­ждать, что в этой сфе­ре Linux по­спо­рит с лю­бой плат­фор­мой. Но это силь­но услож­ня­ет на­шу за­да­чу вы­брать луч­шее.

Пре­ж­де все­го ска­жем, что StarPlot несколь­ко вы­бил­ся из это­го ря­да, когда его сравнива­ли с дру­ги­ми при­ло­жения­ми в этом со­рев­но­вании. Его на­бор функ­ций ока­зал­ся на­мно­го бо­лее ог­раничен, ак­тив­но он, по­хо­же, боль­ше не раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся, и его ин­тер­фейс остав­ля­ет ощу­щение глу­бо­кой древ­но­сти по сравнению с дру­ги­ми.

Это не оз­на­ча­ет, что в нем нет хо­ро­ших мо­мен­тов: глав­ное, он дости­га­ет сво­ей основ­ной це­ли, от­лич­но по­ка­зы­вая про­стран­ст­вен­ные взаи­мо­от­но­шения звезд.

За­тем идет Google Sky, сам по се­бе до­воль­но ог­раничен­ный свои­ми це­ля­ми, хо­тя и не до та­кой сте­пени, как StarPlot. Он оп­ре­де­лен­но вы­гля­дит при­вле­ка­тель­но, и мы со­чли пре­восход­ной его ин­те­гра­цию с под­кас­том Earth and Sky. Нам так­же по­нра­ви­лось, что ка­ж­дый объ­ект в пре­зен­та­ции идет с под­роб­ным опи­санием, что пре­вра­ща­ет его в от­лич­ный об­ра­зо­ва­тель­ный ин­ст­ру­мент.

Увы, ори­ен­ти­ро­вать­ся в Google Sky на­мно­го сложнее, чем в дру­гих при­ло­жениях, что снижа­ет его цен­ность для на­стоя­щих на­блю­дений. И в ито­ге мы оста­лись с тре­мя при­ло­жения­ми, вы­брать из ко­то­рых од­но крайне слож­но. Celestia про­сто фан­та­стич­на. Вы мо­же­те из­ме­нять мас­штаб по всей Все­лен­ной, рас­смат­ри­вать планеты вбли­зи и в 3D, рас­смат­ри­вать объ­ек­ты, косми­че­­ские ко­раб­ли, и т. д. К со­жа­лению, поль­зо­вать­ся ею довольно-таки слож­но, и хотя она предоставляет от­лич­ный спо­соб взгля­нуть на Все­лен­ную, но ма­ло что де­ла­ет сверх этого.

Stellarium и KStars от­ли­чаются бо­льшей гиб­костью. И хо­тя наш ин­стинкт под­ска­зы­ва­ет нам зая­вить, что Stellarium нам по­нра­вил­ся боль­ше, в основ­ном бла­го­да­ря пре­восход­но­му ви­ду, да еще нам им­пониру­ет идея соб­ст­вен­но­го планета­рия, все же мы ре­ши­ли, что по­бе­ди­те­лем бу­дет KStars.

Он об­ла­да­ет са­мым богатым на­бо­ром функ­ций, а по удоб­ст­ву нисколько не ху­же дру­гих при­ло­жений. Так­же в нем очень впе­чат­ляю­щий на­бор встро­ен­ных об­ра­зо­ва­тель­ных функ­ций – нам по­ка­за­лось, что он остав­ля­ет са­мое боль­шое про­стран­ст­во для «роста» поль­зо­ва­те­ля. Но по­сколь­ку все наши при­ло­жения сво­бод­ные, нет ника­ких препятствий к тому, чтобы восполь­зо­вать­ся хоть все­ми сразу.

KStars ★★★★★

Сайт http://edu.kde.org/kstars Вер­сия 4.7.3

  • Не­ве­ро­ят­ное ко­ли­че­ст­во разнообразных функ­ций вы­вело его в по­бе­ди­те­ли.

Stellarium ★★★★★

Сайт www.stellarium.org Вер­сия 0.11

  • Ко­му ну­жен соб­ст­вен­ный пла­не­та­рий – вот от­лич­ный

ин­ст­ру­мент.

Celestia ★★★★★

Сайт www.shatters.net/celestia/news.html Вер­сия 1.6.1

  • Ин­ст­ру­мен­том для же­лаю­щих взгля­нуть на пла­не­ты

вбли­зи или из­да­ле­ка.

Google Sky ★★★★★

Сайт www.google.com/sky Вер­сия n/a

  • Ин­фор­ма­тив­ный ин­ст­ру­мент, хо­тя и с ог­ра­ни­чен­ным

на­бо­ром функ­ций.

Starplot ★★★★★

Сайт http://starplot.org Вер­сия 0.95

  • Ог­ра­ни­чен­ный на­бор функ­ций за­гнал этот ин­ст­ру­мент

в са­мый низ спи­ска.

Рас­смот­ри­те так­же...

Сравнение это­го ме­ся­ца бы­ло весь­ма об­шир­но по час­ти косми­че­­ских при­ло­жений для на­столь­но­го Linux, од­на­ко ес­ли вы – вла­де­лец со­то­во­го те­ле­фо­на с Android, вам сто­ит изу­чить Google Sky Map.

Это от­лич­ное при­ло­жение во мно­гом по­хо­же на Stellarium или KStars, но вме­сто ис­поль­зо­вания мы­ши для про­крут­ки кар­ты вы поднимае­те те­ле­фон к небу. При этом он ис­поль­зу­ет свои сен­со­ры, что­бы оп­ре­де­лить, в ка­ком на­прав­лении и под ка­ким уг­лом вы дер­жи­те те­ле­фон.

За­тем дис­плей ото­бра­зит ан­но­ти­ро­ван­ную кар­ту неба, расположенного пря­мо над те­ле­фо­ном.

Таким образом вы лег­ко и бы­ст­ро вы­ясните, где на­хо­дят­ся со­звез­дия, ка­кие звез­ды вид­ны в данный момент и, на­конец, на Марс вы смот­ри­те или нет.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF154:%D0%90%D1%81%C2%AD%D1%82%D1%80%D0%BE%C2%AD%D0%BD%D0%BE%C2%AD%D0%BC%D0%B8%C2%AD%D1%87%D0%B5%C2%AD%C2%AD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%C2%AD%D0%BB%D0%BE%C2%AD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F&oldid=16345»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика