Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF158:Сравнение: Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)


Сравнение

Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы

Linux – не един­ст­вен­ная опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма с от­кры­тым ко­дом. Ма­янк Шар­ма по­мо­жет вам вы­брать удоб­ную аль­тер­на­ти­ву.

Мир от­кры­то­го ко­да за­ва­лен аль­тер­на­тив­ны­ми опе­ра­ци­он­ны­ми сис­те­ма­ми. Раз­ра­бо­тан­ные эн­ту­зиа­ста­ми, мно­гие из них и близ­ко не под­хо­дят к по­пу­ляр­но­сти Linux в плане об­ще­го удоб­ст­ва в ис­поль­зо­вании. Ну и за­чем бы вам ис­поль­зо­вать аль­тер­на­тив­ную ОС? По­ми­мо то­го, что ра­бо­та с та­кой по­вы­сит ва­ши про­фес­сио­наль­ные на­вы­ки, неко­то­рые из этих непри­выч­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов вполне со­зре­ли для ис­поль­зо­вания в ка­че­­ст­ве по­сто­ян­ной на­столь­ной сис­те­мы. Так что мы ре­ши­ли пре­доста­вить вам воз­мож­ность вы­брать те, что при­год­ны для обыч­ных по­все­днев­ных за­дач – ра­бо­та в се­ти, про­слу­ши­вание му­зы­ки, про­смотр DVD, иг­ры и чтение PDF. Хо­тя неко­то­рые из рас­смот­рен­ных здесь ОС су­ще­ст­ву­ют уже бо­лее де­ся­ти лет, их раз­ра­бот­чи­ки по-преж­нему по­зи­циониру­ют их как ре­ли­зы ранней ста­дии раз­ра­бот­ки. Но это ско­рее от­ра­жа­ет не ме­ру удоб­ст­ва ОС, а вы­со­кие стан­дар­ты раз­ра­бот­чи­ков. Еще од­на уди­ви­тель­ная сто­ро­на этих не-Linux опе­ра­ци­он­ных сис­тем – их силь­ное со­об­ще­ст­во поль­зо­ва­те­лей и раз­ра­бот­чи­ков. Фак­ти­че­­ски, один из на­ших кон­кур­сан­тов недав­но по­мог дру­го­му улуч­шить ра­бо­ту с USB. И хо­тя сей­час аль­тер­на­тив­ных ОС мень­ше, чем пять лет на­зад – с уче­том тем­пов роста со­вре­мен­ных ОС неко­то­рые, по­хо­же, ста­нут мейн­стри­мом уже в бли­жай­шем бу­ду­щем.

Содержание

При­ло­жения по умол­чанию

За­ра­бо­та­ют ли они сра­зу?

Тот факт, что опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы не при­над­ле­жат к основ­ным и боль­шин­ст­во раз­ра­бот­чи­ков про­грамм не де­ла­ет для этих плат­форм па­ке­тов сво­их при­ло­жений, не оз­на­ча­ет, что они непри­год­ны для по­все­днев­ных за­дач.

В PC-BSD име­ют­ся та­кие по­пу­ляр­ные при­ло­жения, как ме­диа-плей­е­ры Mplayer, Amarok и Dragon Player. Для офис­ной ра­боты пре­ду­смот­рен па­кет при­ло­жений Koffice вме­сто LibreOffice. Так­же имеется Ktorrent для ска­чи­вания тор­рен­тов, менед­жер за­гру­зок Kget, Kopete для ча­та и Konqueror, ко­то­рый од­но­вре­мен­но слу­жит web-брау­зе­ром по умол­чанию.

По умол­чанию ра­бо­чим сто­лом PC-BSD яв­ля­ет­ся KDE, но мож­но уста­но­вить Gnome, Xfce или LXDE. OpenIndiana ис­поль­зу­ет ра­бо­чий стол Gnome с Compiz-Fusion для внешней при­вле­ка­тель­но­сти. ОС ис­поль­зу­ет ста­рый ре­лиз Firefox с чат-кли­ен­том Pidgin, Thunderbird для элек­трон­ной поч­ты и Totem и Rhythmbox для воспро­из­ве­дения муль­ти­ме­диа. Един­ст­вен­ное имею­щее­ся здесь офис­ное при­ло­жение – это про­грам­ма для чтения до­ку­мен­тов Evince. В GhostBSD так­же ис­поль­зу­ет­ся клас­си­че­­ский ра­бо­чий стол Gnome с недавним ре­ли­зом Firefox, чат-кли­ен­том Empathy, ме­диа-плей­е­ром Totem, Evolution для элек­трон­ной поч­ты и Transmission для тор­рен­тов. Это так­же един­ст­вен­ная ОС в на­шем Сравнении, ко­то­рая по умол­чанию вклю­ча­ет мощ­ный офис­ный па­кет LibreOffice.

Пре­иму­ще­ст­вом этих трех ОС яв­ля­ет­ся ис­поль­зо­вание на ра­бо­чих сто­лах ря­да по­пу­ляр­ных ин­ст­ру­мен­тов с от­кры­тым ко­дом, с ко­то­ры­ми поль­зо­ва­те­ли Linux хо­ро­шо зна­ко­мы. Бла­го­да­ря этим зна­ко­мым про­грам­мам, вы не за­ме­ти­те разницы ме­ж­ду эти­ми ОС и Linux, по­ка не копнете глуб­же.


В Icaros или Haiku вы столь зна­ко­мой ат­мо­сфе­ры не най­де­те – обе при­ме­ня­ют соб­ст­вен­ные на­страи­вае­мые при­ло­жения; и в обе­их этих при­ло­жений тон­ны. Всё, вклю­чая web-брау­зе­ры, кли­ен­ты IRC, ре­дак­то­ры изо­бра­жений, при­ло­жения для элек­трон­ной поч­ты и управ­ления кон­так­та­ми, ме­диа-плей­е­ры, про­грам­мы для про­смот­ра изо­бра­жений и PDF, про­дви­ну­тые тек­сто­вые ре­дак­то­ры, ин­ст­ру­мен­ты для воспро­из­ве­дения му­зы­ки и ути­ли­ты де­ления дис­ка на раз­де­лы, здесь име­ет­ся.

Од­на­ко неко­то­рые из при­ло­же­ний Icaros менее функ­цио­наль­ны, чем у Haiku. На­при­мер, брау­зер WebPositive в Haiku мож­но ис­поль­зо­вать с мо­ду­лем рас­ши­рения gnash для ото­бра­жения Flash, а брау­зер Origyn в Icaros этому трюку не обучен.

Но глав­ное досто­ин­ст­во Icaros – его вер­ность на­сле­дию Amiga: он яв­ля­ет­ся от­лич­ной иг­ро­вой плат­фор­мой. В Icaros мно­же­ст­во игр, вклю­чая shareware-вер­сии Doom и Quake, и мно­же­ст­во игр на ба­зе биб­лио­те­ки SDL, та­ких, как Blob Wars и X-Penguin. Здесь так­же есть эму­ля­то­ры для клас­си­че­­ских иг­ро­вых плат­форм.

Не­смот­ря на их сход­ст­во, мы по­ла­га­ем, что из них дво­их Icaros бо­лее эзо­те­ри­че­­ский. Без ру­ко­во­дства поль­зо­ва­те­ля на­чи­наю­щие поль­зо­ва­те­ли вряд ли да­же най­дут боль­шин­ст­во его при­ло­жений.


«Главное дос­то­ин­ст­во Icaros – его вер­ность на­сле­дию Amiga.»


Ко­де­ки и мо­ду­ли рас­ши­рения

Справ­ля­ют­ся ли эти опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы с муль­ти­ме­диа?


PC-BSD идет с мо­ду­лем рас­ши­рения Flash Player, ко­то­рый ра­бо­та­ет с Konqueror и дру­ги­ми web-брау­зе­ра­ми, за­гру­жае­мы­ми из его ре­по­зи­то­рия. Но ес­ли вам ну­жен Java, при­дет­ся ис­кать Java-брау­зер IcedTea в ре­по­зи­то­ри­ях. PC-BSD так­же уста­нав­ли­ва­ет несколь­ко ме­диа-плей­е­ров, в том чис­ле Mplayer и Amarok, снаб­жен­ных ко­де­ка­ми для воспро­из­ве­дения всех фор­ма­тов ме­диа.

На­про­тив, брау­зер Firefox в GhostBSD не вклю­ча­ет мо­ду­ля рас­ши­рения Flash, как и весь ди­ст­ри­бу­тив не вклю­ча­ет мо­ду­лей для воспро­из­ве­дения фай­лов в про­прие­тар­ных фор­ма­тах. Од­на­ко вы мо­же­те уста­но­вить мо­дуль для Flash и несколь­ко дру­гих че­рез кол­лек­цию пор­тов BSD.

OpenIndiana то­же не со­дер­жит мо­ду­лей рас­ши­рения, но вы мо­же­те ска­чать та­кие пол­но­функ­цио­наль­ные плей­е­ры, как VLC и Mplayer, из ре­по­зи­то­рия SFE. Мо­дуль Flash вам при­дет­ся ска­чать с сай­та Adobe.

По час­ти воспро­из­ве­дения муль­ти­ме­диа и у Haiku, и у Icaros свои при­чу­ды. Что­бы на­страи­вае­мый ме­диа-плей­ер Haiku воспро­из­во­дил муль­ти­ме­диа, вам при­дет­ся за­нять­ся кунг-фу с CLI. А ее брау­зер WebPositive бу­дет воспро­из­во­дить Flash, толь­ко когда вы при­ста­ви­те к нему gnash.

Звук в Icaros от­клю­чен по умол­чанию, но вклю­ча­ет­ся без осо­бых хло­пот. ОС со­дер­жит Mplayer и уме­ет ра­бо­тать с раз­но­об­раз­ны­ми ме­диа-фор­ма­та­ми. Ее брау­зер OWB не име­ет под­держ­ки Flash, но для воспро­из­ве­дения ви­део с YouTube име­ет­ся неболь­шой скрипт, ко­то­рый бе­рет URL в OWB и пе­ре­да­ет его на Mplayer для воспро­из­ве­дения.

Удоб­ст­во и про­из­во­ди­тель­ность

На­сколь­ко они от­ли­ча­ют­ся от ва­ше­го обыч­но­го ра­бо­че­го сто­ла Linux?

Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы в на­шем Сравнении рас­смат­ри­ва­ют­ся как та­ко­вые не без при­чи­ны – они не по­хо­жи на ваш по­все­днев­ный ди­ст­ри­бу­тив Linux. Бы­ло бы нера­зум­но ожи­дать, что они бу­дут вы­гля­деть, ощу­щать­ся и вес­ти се­бя, как дру­гие по­пу­ляр­ные ОС. Но при всем при том, так ли силь­но они от­ли­ча­ют­ся от ва­ше­го ди­ст­ри­бу­ти­ва Linux? Воз­мож­но, из­нут­ри – да, но сна­ру­жи у них весь­ма по­хо­жие ра­бо­чие сто­лы, а то и во­об­ще KDE или Gnome. Ка­ж­дая ОС в Сравнении при­шла в жизнь по оп­ре­де­лен­ной при­чине, и ка­ж­дая име­ет свои фиш­ки. Одни ма­лы, от­ли­ча­ют­ся лег­ким ве­сом и ра­бо­та­ют со ско­ро­стью све­та, а дру­гие пред­ла­га­ют об­шир­ную под­бор­ку при­ло­жений.Од­на­ко – ес­ли на миг за­быть о том фак­те, что боль­шин­ст­во из них по­ка на ранних ста­ди­ях раз­ра­бот­ки – есть ли в них то, что по­зво­лит вам ис­поль­зо­вать их для по­все­днев­ных на­доб­но­стей?

PC-BSD ★★★★★

С мес­та в карь­ер ска­жем, что ра­бо­та с PC-BSD очень силь­но по­хо­жа на ра­бо­ту с ди­ст­ри­бу­ти­вом Linux – в основ­ном по­то­му, что она ис­поль­зу­ет те же при­ло­жения с от­кры­тым ко­дом, что си­дят на ва­шем при­выч­ном ра­бо­чем сто­ле.

Но в ней есть несколь­ко на­страи­вае­мых ин­ст­ру­мен­тов, ко­то­рые де­ла­ют ее очень дру­же­люб­ной к поль­зо­ва­те­лю. Control Center по­мо­га­ет управ­лять раз­ны­ми ас­пек­та­ми сис­те­мы – на­при­мер, до­бав­лением но­вых поль­зо­ва­те­лей и на­строй­кой се­те­вых со­единений. За­тем, здесь име­ет­ся Life Preserver, ин­ст­ру­мент ре­зерв­но­го ко­пи­ро­вания, спо­соб­ный безо­пас­но син­хронизи­ро­вать­ся с уда­лен­ной сис­те­мой FreeNAS че­рез rsync и SSH. Нам при­шлось от­клю­чить WEP, что­бы за­ста­вить од­ну се­те­вую кар­ту Linksys со­единить­ся, но с осталь­ны­ми про­блем не бы­ло. Так­же нам при­шлось по­во­зить­ся с ин­ст­ру­мен­том на­строй­ки Х, что­бы до­бить­ся нуж­но­го раз­ре­шения эк­ра­на для кар­ты Nvidia.

GhostBSD ★★★★★

GhostBSD пре­восхо­дит PC-BSD толь­ко на­ли­чи­ем у нее live CD. Она то­же не слиш­ком от­ли­ча­ет­ся от ди­ст­ри­бу­ти­ва Linux, бла­го­да­ря ра­бо­че­му сто­лу Gnome. Од­на­ко по час­ти обо­ру­до­вания нам уда­лось за­ста­вить GhostBSD ра­бо­тать без про­блем толь­ко на од­ной из на­ших ма­шин. На дру­гих или внезап­но во вре­мя уста­нов­ки за­мер­за­ла кла­виа­ту­ра, или возника­ли про­бле­мы с вы­бо­ром бес­про­вод­ной кар­ты, как и с про­вод­ным се­те­вым адап­те­ром, а это уж стран­но.

Так­же у нас бы­ли про­бле­мы с менед­же­ром па­ке­тов, ко­то­рый очень мед­лен­но ра­бо­тал с об­нов­лением из ре­по­зи­то­рия, и на­блю­да­лись гра­фи­че­­ские несо­от­вет­ст­вия. На­при­мер, из­на­чаль­но система со­об­ща­ла, что Firefox не был уста­нов­лен, но при на­жа­тии на кноп­ку уста­нов­ки за­яв­ля­ла, что при­ло­жение уже есть. Так­же при по­ис­ке па­ке­та VLC про­изо­шел сбой.

Вдох­но­вение

По­че­му возник­ли эти опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы?

По­доб­но боль­шин­ст­ву ди­ст­ри­бу­ти­вов Linux, эти ОС ро­ди­лись бла­го­да­ря лю­бо­пыт­ст­ву. И хо­тя поя­ви­лись они как лю­би­тель­ские, бы­ло бы неспра­вед­ли­во по-прежнему от­но­сить их к это­му раз­ря­ду, принимая во внимание, что неко­то­рым из них уже бо­лее де­ся­ти лет.

И PC-BSD, и GhostBSD осно­ва­ны на FreeBSD и на­прав­ле­ны на то, что­бы донести пре­лес­ти ОС уров­ня пред­при­ятия до поль­зо­ва­те­ля ра­бо­че­го сто­ла. Про­ект PC-BSD на­чал­ся в 2005 г. с гра­фи­че­­ской про­грам­мы уста­нов­ки и ин­ст­ру­мен­та на­строй­ки для ра­бо­че­го сто­ла KDE, и сей­час вклю­ча­ет соб­ст­вен­ную на­страи­вае­мую сис­те­му управ­ления па­ке­та­ми PBI. GhostBSD пы­та­ет­ся сде­лать нечто по­хо­жее для поль­зо­ва­те­лей Gnome. Од­на­ко, в от­ли­чие от PC-BSD, она доступ­на в уста­нав­ли­вае­мой сре­де live. OpenIndiana поя­ви­лась как от­ветв­ление OpenSolaris, по­сле то­го, как Oracle пре­кра­тил раз­ра­бот­ку по­следней. Про­ект ра­бо­та­ет бла­го­да­ря Illumos Foundation и об­ла­да­ет всем для дости­жения сво­ей це­ли стать «фак­ти­че­­ским ди­ст­ри­бу­ти­вом OpenSolaris». По­доб­ным же об­ра­зом, Haiku поя­ви­лась, когда за­глох­ла BeOS. Она су­ще­ст­ву­ет с 2001 г., но у нее бы­ло все­го три ре­ли­за, хо­тя про­ект обе­ща­ет быть со­вмес­ти­мым с BeOS по ис­ходникам и би­нарникам. Она все еще на­хо­дит­ся в ста­дии ак­тив­ной раз­ра­бот­ки, и ее раз­ра­бот­чи­ки ут­вер­жда­ют, что она уже спо­соб­на на боль­шее, чем BeOS. Icaros Desktop при­но­сит на ра­бо­чий стол ис­сле­до­ва­тель­скую ОС AROS с от­кры­тым ко­дом. Хо­тя AROS – это реа­ли­за­ция AmigaOS, ОС не яв­ля­ет­ся дво­ич­но-со­вмес­ти­мой с AmigaOS.

OpenIndiana ★★★★

Те­му сход­ст­ва про­дол­жа­ет OpenIndiana, где ис­поль­зу­ет­ся бо­лее ста­рый ре­лиз клас­си­че­­ско­­го ра­бо­че­го сто­ла Gnome. Кста­ти о ста­ром ПО: вер­сия брау­зе­ра Firefox здесь дои­сто­ри­че­­ская, 3.6.12.

Но­вые поль­зо­ва­те­ли оце­нят ее гра­фи­че­скую про­грам­му уста­нов­ки. В этой ОС так­же име­ет­ся ути­ли­та Device Driver, ко­то­рая по­мо­жет вы­яснить, нуж­ны ли до­полнитель­ные драй­ве­ры ва­ше­му обо­ру­до­ванию. На од­ном ком­пь­ю­те­ре она не смог­ла за­гру­зить драй­вер Intel Ethernet, но бес­про­вод­ная кар­та Linksys ра­бо­та­ла по умол­чанию. В ней есть соб­ст­вен­ный гра­фи­че­­ский се­те­вой менед­жер, но для на­строй­ки се­ти нуж­но по­при­вык­нуть и осво­ить жар­гон ОС. Здесь так­же име­ет­ся ин­ст­ру­мент для до­тош­ной на­строй­ки бранд­мау­эра и ути­ли­та Time Slider – она де­ла­ет ре­зерв­ные ко­пии дан­ных, соз­да­вая мо­мен­таль­ные сним­ки фай­ло­вой сис­те­мы ZFS че­рез за­дан­ные про­ме­жут­ки вре­мени.

Icaros Desktop ★★

По необыч­но­сти с Icaros Desktop дру­гим ОС не срав­нить­ся. Ес­ли вы незна­ко­мы с AmigaOS бы­лых вре­мен, осваи­вать Icaros бу­дет ту­го.

Ус­та­нов­ка за­пу­тан­ная, и тяж­ко да­же под­сту­пить­ся к освоению ОС, не про­чи­тав спер­ва ее ру­ко­во­дство поль­зо­ва­те­ля. На­чи­наю­щие поль­зо­ва­те­ли оце­нят тот факт, что ОС рас­про­стра­ня­ет­ся в ви­де уста­нав­ли­вае­мо­го live CD, что­бы раз­жечь их ап­пе­тит.

В Icaros весь­ма достой­ная под­держ­ка обо­ру­до­вания, но все же не жди­те, что она станет ра­бо­тать со сверх­на­во­ро­чен­ны­ми ви­део­кар­та­ми и со всем бес­про­вод­ным се­те­вым обо­ру­до­ванием. Так же, как и Haiku, Icaros име­ет все необ­хо­ди­мые для по­сто­ян­ной на­столь­ной сис­те­мы при­ло­жения, но ее ис­тин­ным конь­ком яв­ля­ют­ся рет­ро-иг­ры, и имен­но в этой об­лас­ти она рас­кры­ва­ет­ся во всем бле­ске.

Haiku ★★★

Haiku мы немно­го опа­са­лись, учи­ты­вая ее ста­дию ре­ли­за alpha 3. Но удоб­ст­во ее ис­поль­зо­вания нас про­сто оша­ра­ши­ло. Ин­тер­фейс у ОС прост, но не спешите считать его при­ми­тив­ным.

Haiku – на ред­кость гиб­ко на­страи­вае­мая опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма, и в ней есть ряд зна­ко­мых при­ло­жений, спо­соб­ных спра­вить­ся со все­ми ти­па­ми фай­лов, ко­то­рые вы им скор­ми­те. По ме­ре уг­луб­ления в ис­поль­зо­вание ОС и по­яв­ления про­блем вы так­же по достоинству оцените очень ак­тив­ное со­об­ще­ст­во раз­ра­бот­чи­ков и поль­зо­ва­те­лей.

Haiku – мно­го­по­то­ко­вая опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма, и один из наи­бо­лее ин­те­рес­ных ее ин­ст­ру­мен­тов – менед­жер по­то­ков. Он по­ка­зы­ва­ет, сколь­ко па­мя­ти по­треб­ля­ет ка­ж­дый по­ток, и по­зво­ля­ет вам убить по­ток одним щелч­ком мы­ши.

Под­держ­ка

Не при­сту­пить к ра­бо­те? Не бе­да. По­мощь есть пря­мо на ра­бо­чем сто­ле.

До­ку­мен­та­ция и под­держ­ка важ­ны для лю­бо­го про­ек­та, но их роль еще воз­рас­та­ет, когда речь идет об опе­ра­ци­он­ных сис­те­мах вне мейн­ст­ри­ма. PC-BSD до­би­ва­ет­ся непло­хо­го ре­зуль­та­та. В ней есть wiki с ин­фор­ма­ци­ей по всем ви­дам со­вмес­ти­мо­го обо­ру­до­вания, мно­же­ст­во ру­ко­водств в ба­зе знаний в сти­ле FAQ и спра­вочник поль­зо­ва­те­ля, встро­ен­ный в уста­нов­лен­ную сис­те­му. Есть так­же ак­тив­ный фо­рум, где мож­но по­про­сить PBI.

GhostBSD со­дер­жит ку­чу ви­део, по­яс­няю­щих наи­бо­лее об­щие за­да­чи, вро­де уста­нов­ки и пе­ре­на­строй­ки па­ро­ля root. На их фо­ру­мах вы най­де­те со­ве­ты и HowTo, и на под­хо­де спра­вочник поль­зо­ва­те­ля. В OpenIndiana име­ет­ся wiki, рас­смат­ри­ваю­щая наи­бо­лее час­тые дей­ст­вия, на­при­мер, уста­нов­ку па­ке­тов, и под­дер­жи­вае­мый со­об­ще­ст­вом спи­сок со­вмес­ти­мо­сти обо­ру­до­вания. А вот фо­ру­ма по­ка нет, так что по во­про­сам под­держ­ки при­дет­ся об­ра­щать­ся в спи­ски рас­сыл­ки.

В Icaros Desktop без до­ку­мен­та­ции никак не обой­тись, и она вас не раз­оча­ру­ет сво­им все­сто­ронним ру­ко­во­дством поль­зо­ва­те­ля, так­же вклю­чен­ным в ОС. Под­сказ­ки рас­сре­до­то­че­ны по ак­тив­но­му фо­ру­му.

Доступ­ность при­ло­жений

По­зво­ля­ют ли они управ­лять па­ке­та­ми?

Пусть при­ло­жений и мно­го – а ну как вы ре­ши­те уста­но­вить еще? Все ОС в на­шем Сравнении по­зво­ля­ют уста­но­вить до­ба­воч­ные при­ло­жения, но не во всех это тре­бу­ет оди­на­ко­вых сил. У Icaros и Haiku нет менед­же­ров па­ке­тов, но их со­об­ще­ст­ва уве­ря­ют, что и недостат­ка в при­ло­жениях нет. У обе­их ОС име­ют­ся сай­ты с до­полнитель­ны­ми па­ке­та­ми. Бла­го­да­ря их ар­хи­тек­ту­ре, уста­нов­ка обыч­но сводит­ся к ска­чи­ванию па­ке­та и рас­па­ко­вы­вании его со­дер­жи­мо­го в ди­рек­то­рию.

При на­ли­чии всех обыч­ных при­ло­жений ра­бо­че­го сто­ла, в Icaros имеется боль­ше игр и ин­ст­ру­мен­тов раз­ра­бот­чи­ка. Haiku пред­ла­га­ет бо­лее ши­ро­кую па­лит­ру. Так, на Haikuware.com, по­ми­мо плей­е­ров ви­део и ау­дио и твор­че­­ских при­ло­жений, при­ло­жений для ра­бо­ты, ти­па тек­сто­вых ре­дак­то­ров и ути­лит для за­пи­си DVD, есть так­же драй­ве­ры для всех ви­дов обо­ру­до­вания.

OpenIndiana ще­го­ля­ет Synaptic-по­доб­ным при­ло­жением для до­бав­ления па­ке­тов – Package Manager. По умол­чанию он на­стро­ен на по­иск и ска­чи­вание па­ке­тов из офи­ци­аль­но­го ре­по­зи­то­рия openindiana.org. По­ми­мо по­сто­ян­но­го из­да­те­ля, есть два дру­гих офи­ци­аль­ных ре­по­зи­то­рия. Ре­по­зи­то­рий экс­пе­ри­мен­таль­ных про­грамм со­дер­жит па­ке­ты, на­хо­дя­щие­ся в раз­ра­бот­ке. В сто­ронних ис­точниках па­ке­тов – на­при­мер, ре­по­зи­то­рии Spec File Extra – име­ют­ся так­же про­грам­мы, об­ре­менен­ные па­тен­та­ми. И GhostBSD, и PC-BSD поль­зу­ют­ся кол­лек­ци­ей пор­тов и па­ке­тов FreeBSD, на­счи­ты­ваю­щей 20 000 па­ке­тов. В GhostBSD мож­но уста­но­вить эти па­ке­ты, не при­бе­гая к команд­ной стро­ке, че­рез гра­фи­че­­ский ин­тер­фейс.

На­жми­те кноп­ку

PC-BSD так­же пуб­ли­ку­ет па­ке­ты в соб­ст­вен­ном фор­ма­те фай­лов для про­грам­мы уста­нов­ки по кноп­ке (push-button installer, PBI), их мож­но уста­но­вить че­рез менед­жер па­ке­тов AppCafe. Файл PBI са­мо­доста­то­чен и вклю­ча­ет все за­ви­си­мо­сти, биб­лио­теч­ные и вре­мени вы­полнения [runtime], нужные при­ло­жению. Он соз­дан из ис­ход­но­го па­ке­та FreeBSD и раз­ра­бо­тан с це­лью из­бе­жать уста­нов­ки мно­го­крат­ных ко­пий од­ной и той же биб­лио­те­ки. Во вре­мя уста­нов­ки сис­те­ма PBI сравнива­ет уста­нов­лен­ные биб­лио­те­ки и фай­лы с со­дер­жа­щи­ми­ся в фай­ле PBI и уста­нав­ли­ва­ет толь­ко те, которых еще нет в сис­те­ме. AppCafe от­ли­ча­ет­ся бы­ст­ро­той и дру­же­лю­би­ем к поль­зо­ва­те­лю. Его глав­ный ин­тер­фейс ото­бра­жа­ет са­мые све­жие ре­ли­зы и пре­достав­ля­ет оп­цию по­ис­ка кон­крет­ных при­ло­жений. Он так­же по­зво­ля­ет уз­нать о по­яв­лении но­вых вер­сий для уста­нов­лен­ных PBI. Его един­ст­вен­ный мел­кий недо­чет – то, что он не по­ка­зы­ва­ет раз­мер при­ло­жения, по­ка не начнет­ся его за­груз­ка.

Ус­та­нов­ка ОС

Тре­бу­ют­ся ли осо­бые на­вы­ки?

У всех на­ших ОС име­ет­ся гра­фи­че­­ская про­грам­ма уста­нов­ки. Ес­ли вы помните об обыч­ных ме­рах пре­досто­рож­но­сти и бу­де­те сле­до­вать ин­ст­рук­ци­ям раз­ра­бот­чи­ков, у вас не долж­но возник­нуть ника­ких про­блем при их уста­нов­ке на на­стоя­щий же­ст­кий диск.

OpenIndiana идет с от­ла­жен­ной и бы­ст­рой про­грам­мой уста­нов­ки, и у вас не возникнет с ней про­блем, ес­ли вы уже уста­нав­ли­ва­ли ди­ст­ри­бу­ти­вы Linux. Здесь есть Gparted для под­го­тов­ки дис­ка, хо­тя диск мож­но раз­бить на раз­де­лы и из са­мой про­грам­мы уста­нов­ки. Не­сколь­ко раз­дра­жа­ет раз­ве что невоз­мож­ность вы­ска­зать свое мнение по по­во­ду уста­нов­ки про­грам­мы за­груз­ки, ко­то­рая уста­нав­ли­ва­ет­ся ав­то­ма­ти­че­­ски на MBR. В про­грам­ме уста­нов­ки HaikuOS то­же мож­но де­лить диск на раз­де­лы, и по умол­чанию за­гру­зоч­ный сек­тор пи­шет­ся в соб­ст­вен­ный раз­дел. Про­грам­ма уста­нов­ки про­ста и по­нят­на в на­ви­га­ции, и про­из­во­дит уста­нов­ку бы­ст­рее всех про­чих ОС.

Оба по­том­ка BSD име­ют по­хо­жие про­грам­мы уста­нов­ки, но уста­нов­щик PC-BSD про­из­во­дит впе­чат­ление бо­лее про­ду­ман­но­го. Обе про­грам­мы уме­ют раз­би­вать диск на раз­де­лы. Серь­ез­ная про­бле­ма про­грам­мы уста­нов­ки GhostBSD – то, что на неко­то­рых ком­пь­ю­те­рах ее нель­зя ис­поль­зо­вать: в сре­де live не ра­бо­та­ет кла­виа­ту­ра, и вам при­дет­ся ис­поль­зо­вать тек­сто­вый уста­нов­щик. Но са­мой хит­ро­ум­ной в уста­нов­ке безуслов­но яв­ля­ет­ся Icaros, осо­бен­но ес­ли вы хо­ти­те, что­бы она де­ли­ла диск с дру­ги­ми ОС. Са­мый про­стой и безо­пас­ный спо­соб уста­но­вить Icaros – по­зво­лить ей за­нять весь диск це­ли­ком. И да­же тогда мы не ре­ко­мен­ду­ем при­сту­пать к уста­нов­ке ОС, не про­чи­тав ру­ко­во­д­­ство поль­зо­ва­те­ля.

Вер­дикт

Вы­би­рать по­бе­ди­те­ля в дан­ном кон­крет­ном Сравнении бу­дет неспра­вед­ли­во: это все рав­но что сравнивать яб­ло­ки с апель­си­на­ми. Един­ст­вен­ное, что есть об­ще­го у этих опе­ра­ци­он­ных сис­тем – то, что они не Linux. Кро­ме то­го, одни на­хо­дят­ся в ранней ста­дии раз­ра­бот­ки уже лет де­сять, дру­гие об­ла­да­ют нече­ст­ным пре­иму­ще­ст­вом, по­сколь­ку опи­ра­ют­ся на уже су­ще­ст­вую­щие крайне по­пу­ляр­ные про­ек­ты, а осталь­ным при­хо­дит­ся раз­ви­вать­ся с ну­ля.

Ра­бо­та с лю­бой (или со все­ми) ОС безуслов­но до­ба­вит вам про­фес­сио­на­лиз­ма . Но по­сколь­ку на­ме­рением на­ше­го Сравнения бы­ло дать вам на­столь­ную опе­ра­ци­он­ную сис­те­му, при­год­ную для по­все­днев­ной ра­бо­ты, мы вы­бра­ли по­бе­ди­те­ля, осно­вы­ва­ясь на его поль­зе и удоб­ст­ве для боль­шин­ст­ва поль­зо­ва­те­лей.

OpenIndiana, Haiku и Icaros Desktop луч­шие в том, что они де­ла­ют. Смысл их су­ще­ст­во­вания в том, что­бы донести до поль­зо­ва­те­ля ра­бо­че­го сто­ла все пре­иму­ще­ст­ва их пред­ше­ст­венников – Solaris, BeOS и AmigaOS со­от­вет­ст­вен­но, и все они достой­ны по­хва­лы. Хо­тя OpenIndiana до­воль­но но­ва, она про­ще всех для неопыт­ных поль­зо­ва­те­лей, бла­го­да­ря зна­ко­мо­му ин­тер­фей­су и на­страи­вае­мым ин­ст­ру­мен­там, раз­ра­бо­тан­ным в по­мощь на­чи­наю­щим.

За­то Haiku по­дой­дет поль­зо­ва­те­лям, же­лаю­щим по­лу­чить ОС, не слиш­ком тре­бо­ва­тель­ную к обо­ру­до­ванию и снаб­жен­ную все­ми при­ло­жения­ми, необ­хо­ди­мы­ми на­столь­ной сис­те­ме. Сло­жи­те эти два усло­вия вме­сте – и у вас по­лу­чит­ся от­лич­ная ОС для то­го, что­бы вдох­нуть жизнь в от­но­си­тель­но ста­рое железо.

Из всех опе­ра­ци­он­ных сис­тем Icaros Desktop по­ка­за­лась нам наи­менее удоб­ной для среднеста­ти­сти­че­­ско­­го поль­зо­ва­те­ля, и весь­ма слож­ной в освоении для непри­выч­ных к сти­лю AmigaOS. Ины­ми сло­ва­ми, это иде­аль­ная ОС для вас, ес­ли вы – фа­нат рет­ро-игр (а кто не фа­нат?).

Итак, оста­ют­ся от­пры­ски BSD. Мак­си­маль­но­му чис­лу поль­зо­ва­те­лей на­столь­ных сис­тем бу­дет по­лез­на PC-BSD. Мож­но ска­зать, что PC-BSD для FreeBSD яв­ля­ет­ся тем же, чем Ubuntu для Debian. Хо­тя по умол­чанию в ней ис­поль­зу­ет­ся KDE, по­след­няя вер­сия так­же со­дер­жит дру­гие ра­бо­чие сто­лы, в том чис­ле Gnome и Xfce.

В PC-BSD есть все ин­ст­ру­мен­ты, тре­буе­мые обыч­ной на­столь­ной сис­те­ме. По су­ти, это иде­аль­ная за­ме­на ва­ше­му ди­ст­ри­бу­ти­ву Linux прак­ти­че­­ски для лю­бой за­да­чи.

I PC-BSD ★★★★★

Сайт: www.PC-BSD.org Ли­цен­зия: Раз­лич­ные ли­цен­зии BSD

» Нуж­на на­столь­ная ОС – не Linux, но лег­кая в освоении? Вот она.

II OpenIndiana ★★★★

Сайт: www.openindiana.org Ли­цен­зия: CDDL и дру­гие ли­цен­зии

» OpenSolaris жи­вет!

III Haiku ★★★★

Сайт: www.haiku-os.org Ли­цен­зия: MIT и дру­гие ли­цен­зии

» Луч­шая аль­тер­на­тив­ная ОС, о ко­то­рой вы не слы­ша­ли.

IV GhostBSD ★★★

Сайт: www.ghostbsd.org Ли­цен­зия: BSD

» Путь поль­зо­ва­те­лей Gnome к FreeBSD.

V Icaros Desktop ★★★

Сайт: www.icarosdesktop.org Ли­цен­зия: AROS Public License

» Луч­шая ОС для штур­ма про­дук­тив­но­сти.

Рас­смот­ри­те так­же...

Не­три­ви­аль­ная цель ReactOS до­бить­ся со­вмес­ти­мо­сти с про­грам­ма­ми и драй­ве­ра­ми Windows XP на­конец на­ча­ла срастать­ся. Те­перь у пу­ри­стов сво­бод­но­го ПО поя­ви­лось несколь­ко оп­ций для ра­бо­ты вме­сте с ядром GNU/Hurd; по­ми­мо Debian GNU/Hurd, есть осно­ван­ный на Arch live CDи неофи­ци­аль­ный порт Gentoo.

За­тем есть це­ле­вые ОС с се­ри­ей до­полнений. Од­на из них – FreeVMS, она ра­бо­та­ет на 64-бит­ной ар­хи­тек­ту­ре и во мно­гом по­доб­на LoseThos – что бу­дет ин­те­рес­но сту­ден­там, изу­чаю­щи­м ком­пь­ю­тер­ную тех­но­ло­гию. Есть несколь­ко ОС с ог­раничен­ным на­бо­ром при­ло­жений ти­па Visopsys; Jnode, чья цель – ра­бо­та с лю­бы­ми при­ло­жения­ми Java; Syllable – клон AmigaOS; и KolibriOS, от­ветв­ление от дру­гой аль­тер­на­тив­ной ОС, MenuetOS. Есть так­же несколь­ко опе­ра­ци­он­ных сис­тем с за­кры­тым ко­дом, на­при­мер, Menuet 64 и SkyOS. |

Обратная связь

Вы ис­поль­зуе­те од­ну из этих ОС в ка­че­ст­ве по­все­днев­но­го ра­бо­че­го сто­ла? Рас­ска­жи­те нам об этом: lxf.letters@futurenet.co.uk.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF158:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:_%D0%90%D0%BB%D1%8C%C2%AD%D1%82%D0%B5%D1%80%C2%AD%D0%BD%D0%B0%C2%AD%D1%82%D0%B8%D0%B2%C2%AD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%C2%AD%D1%80%D0%B0%C2%AD%D1%86%D0%B8%C2%AD%D0%BE%D0%BD%C2%AD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%B8%D1%81%C2%AD%D1%82%D0%B5%C2%AD%D0%BC%D1%8B&oldid=17554»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика