Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF158:Сравнение: Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск


Сравнение

Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы

Linux – не един­ст­вен­ная опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма с от­кры­тым ко­дом. Ма­янк Шар­ма по­мо­жет вам вы­брать удоб­ную аль­тер­на­ти­ву.

Про наш тест…

По­сколь­ку тес­ти­ро­ва­лось удоб­ст­во в ис­поль­зо­вании, то, во­пре­ки соб­ст­вен­ным ре­ко­мен­да­ци­ям, мы за­пуска­ли эти опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы на на­стоя­щем обо­ру­до­вании, а за­од­но и на вир­ту­аль­ных ма­ши­нах.

В пер­вую оче­редь нас ин­те­ре­со­ва­ло, мож­но ли ис­поль­зо­вать эти ОС для по­все­днев­ных за­дач. Эк­зо­ти­че­­ское обо­ру­до­вание мы не бра­ли, но пы­та­лись со­единить­ся с Ин­тернет че­рез бес­про­вод­ную кар­ту и за­пуска­ли ОС на од­но­ядер­ных и мно­го­ядер­ных Pentium без встро­ен­ной ви­део­кар­ты.

ОС сравнива­лись по уста­нов­лен­ным по умол­чанию при­ло­жениям и пре­достав­лению поль­зо­ва­те­лям воз­мож­но­сти до­бав­лять па­ке­ты. По­сколь­ку мы ищем ра­зум­ные аль­тер­на­ти­вы, ОС, спо­соб­ные ра­бо­тать со зна­ко­мы­ми мно­гим из вас при­ло­жения­ми с от­кры­тым ко­дом, оценива­лись вы­ше. Мы так­же оценива­ли их про­грам­мы уста­нов­ки и оп­ции под­держ­ки.

На­ша под­бор­ка

» GhostBSD

» Haiku

» Icaros Desktop

» OpenIndiana

» PC-BSD

Мир от­кры­то­го ко­да за­ва­лен аль­тер­на­тив­ны­ми опе­ра­ци­он­ны­ми сис­те­ма­ми. Раз­ра­бо­тан­ные эн­ту­зиа­ста­ми, мно­гие из них и близ­ко не под­хо­дят к по­пу­ляр­но­сти Linux в плане об­ще­го удоб­ст­ва в ис­поль­зо­вании. Ну и за­чем бы вам ис­поль­зо­вать аль­тер­на­тив­ную ОС? По­ми­мо то­го, что ра­бо­та с та­кой по­вы­сит ва­ши про­фес­сио­наль­ные на­вы­ки, неко­то­рые из этих непри­выч­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов вполне со­зре­ли для ис­поль­зо­вания в ка­че­­ст­ве по­сто­ян­ной на­столь­ной сис­те­мы. Так что мы ре­ши­ли пре­доста­вить вам воз­мож­ность вы­брать те, что при­год­ны для обыч­ных по­все­днев­ных за­дач – ра­бо­та в се­ти, про­слу­ши­вание му­зы­ки, про­смотр DVD, иг­ры и чтение PDF. Хо­тя неко­то­рые из рас­смот­рен­ных здесь ОС су­ще­ст­ву­ют уже бо­лее де­ся­ти лет, их раз­ра­бот­чи­ки по-преж­нему по­зи­циониру­ют их как ре­ли­зы ранней ста­дии раз­ра­бот­ки. Но это ско­рее от­ра­жа­ет не ме­ру удоб­ст­ва ОС, а вы­со­кие стан­дар­ты раз­ра­бот­чи­ков. Еще од­на уди­ви­тель­ная сто­ро­на этих не-Linux опе­ра­ци­он­ных сис­тем – их силь­ное со­об­ще­ст­во поль­зо­ва­те­лей и раз­ра­бот­чи­ков. Фак­ти­че­­ски, один из на­ших кон­кур­сан­тов недав­но по­мог дру­го­му улуч­шить ра­бо­ту с USB. И хо­тя сей­час аль­тер­на­тив­ных ОС мень­ше, чем пять лет на­зад – с уче­том тем­пов роста со­вре­мен­ных ОС неко­то­рые, по­хо­же, ста­нут мейн­стри­мом уже в бли­жай­шем бу­ду­щем.

Содержание

При­ло­жения по умол­чанию

За­ра­бо­та­ют ли они сра­зу?

Тот факт, что опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы не при­над­ле­жат к основ­ным и боль­шин­ст­во раз­ра­бот­чи­ков про­грамм не де­ла­ет для этих плат­форм па­ке­тов сво­их при­ло­жений, не оз­на­ча­ет, что они непри­год­ны для по­все­днев­ных за­дач.

В PC-BSD име­ют­ся та­кие по­пу­ляр­ные при­ло­жения, как ме­диа-плей­е­ры Mplayer, Amarok и Dragon Player. Для офис­ной ра­боты пре­ду­смот­рен па­кет при­ло­жений Koffice вме­сто LibreOffice. Так­же имеется Ktorrent для ска­чи­вания тор­рен­тов, менед­жер за­гру­зок Kget, Kopete для ча­та и Konqueror, ко­то­рый од­но­вре­мен­но слу­жит web-брау­зе­ром по умол­чанию.

По умол­чанию ра­бо­чим сто­лом PC-BSD яв­ля­ет­ся KDE, но мож­но уста­но­вить Gnome, Xfce или LXDE. OpenIndiana ис­поль­зу­ет ра­бо­чий стол Gnome с Compiz-Fusion для внешней при­вле­ка­тель­но­сти. ОС ис­поль­зу­ет ста­рый ре­лиз Firefox с чат-кли­ен­том Pidgin, Thunderbird для элек­трон­ной поч­ты и Totem и Rhythmbox для воспро­из­ве­дения муль­ти­ме­диа. Един­ст­вен­ное имею­щее­ся здесь офис­ное при­ло­жение – это про­грам­ма для чтения до­ку­мен­тов Evince. В GhostBSD так­же ис­поль­зу­ет­ся клас­си­че­­ский ра­бо­чий стол Gnome с недавним ре­ли­зом Firefox, чат-кли­ен­том Empathy, ме­диа-плей­е­ром Totem, Evolution для элек­трон­ной поч­ты и Transmission для тор­рен­тов. Это так­же един­ст­вен­ная ОС в на­шем Сравнении, ко­то­рая по умол­чанию вклю­ча­ет мощ­ный офис­ный па­кет LibreOffice.

Пре­иму­ще­ст­вом этих трех ОС яв­ля­ет­ся ис­поль­зо­вание на ра­бо­чих сто­лах ря­да по­пу­ляр­ных ин­ст­ру­мен­тов с от­кры­тым ко­дом, с ко­то­ры­ми поль­зо­ва­те­ли Linux хо­ро­шо зна­ко­мы. Бла­го­да­ря этим зна­ко­мым про­грам­мам, вы не за­ме­ти­те разницы ме­ж­ду эти­ми ОС и Linux, по­ка не копнете глуб­же.

Вердикт

Haiku ★★★★★

Icaros Desktop ★★★★★

PC-BSD ★★★★★

GhostBSD ★★★

OpenIndiana ★★★

» Haiku и Icaros наи­бо­лее пол­ные.

В Icaros или Haiku вы столь зна­ко­мой ат­мо­сфе­ры не най­де­те – обе при­ме­ня­ют соб­ст­вен­ные на­страи­вае­мые при­ло­жения; и в обе­их этих при­ло­жений тон­ны. Всё, вклю­чая web-брау­зе­ры, кли­ен­ты IRC, ре­дак­то­ры изо­бра­жений, при­ло­жения для элек­трон­ной поч­ты и управ­ления кон­так­та­ми, ме­диа-плей­е­ры, про­грам­мы для про­смот­ра изо­бра­жений и PDF, про­дви­ну­тые тек­сто­вые ре­дак­то­ры, ин­ст­ру­мен­ты для воспро­из­ве­дения му­зы­ки и ути­ли­ты де­ления дис­ка на раз­де­лы, здесь име­ет­ся.

Од­на­ко неко­то­рые из при­ло­же­ний Icaros менее функ­цио­наль­ны, чем у Haiku. На­при­мер, брау­зер WebPositive в Haiku мож­но ис­поль­зо­вать с мо­ду­лем рас­ши­рения gnash для ото­бра­жения Flash, а брау­зер Origyn в Icaros этому трюку не обучен.

Но глав­ное досто­ин­ст­во Icaros – его вер­ность на­сле­дию Amiga: он яв­ля­ет­ся от­лич­ной иг­ро­вой плат­фор­мой. В Icaros мно­же­ст­во игр, вклю­чая shareware-вер­сии Doom и Quake, и мно­же­ст­во игр на ба­зе биб­лио­те­ки SDL, та­ких, как Blob Wars и X-Penguin. Здесь так­же есть эму­ля­то­ры для клас­си­че­­ских иг­ро­вых плат­форм.

Не­смот­ря на их сход­ст­во, мы по­ла­га­ем, что из них дво­их Icaros бо­лее эзо­те­ри­че­­ский. Без ру­ко­во­дства поль­зо­ва­те­ля на­чи­наю­щие поль­зо­ва­те­ли вряд ли да­же най­дут боль­шин­ст­во его при­ло­жений.


«Главное дос­то­ин­ст­во Icaros – его вер­ность на­сле­дию Amiga.»


Ко­де­ки и мо­ду­ли рас­ши­рения

Вердикт

PC-BSD ★★★★★

GhostBSD ★★★

OpenIndiana ★★★

Icaros Desktop ★★

Haiku ★

» При по­треб­но­сти в мульти­ме­диа из­бе­гай­те Haiku и Icaros

Справ­ля­ют­ся ли эти опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы с муль­ти­ме­диа?


PC-BSD идет с мо­ду­лем рас­ши­рения Flash Player, ко­то­рый ра­бо­та­ет с Konqueror и дру­ги­ми web-брау­зе­ра­ми, за­гру­жае­мы­ми из его ре­по­зи­то­рия. Но ес­ли вам ну­жен Java, при­дет­ся ис­кать Java-брау­зер IcedTea в ре­по­зи­то­ри­ях. PC-BSD так­же уста­нав­ли­ва­ет несколь­ко ме­диа-плей­е­ров, в том чис­ле Mplayer и Amarok, снаб­жен­ных ко­де­ка­ми для воспро­из­ве­дения всех фор­ма­тов ме­диа.

На­про­тив, брау­зер Firefox в GhostBSD не вклю­ча­ет мо­ду­ля рас­ши­рения Flash, как и весь ди­ст­ри­бу­тив не вклю­ча­ет мо­ду­лей для воспро­из­ве­дения фай­лов в про­прие­тар­ных фор­ма­тах. Од­на­ко вы мо­же­те уста­но­вить мо­дуль для Flash и несколь­ко дру­гих че­рез кол­лек­цию пор­тов BSD.

OpenIndiana то­же не со­дер­жит мо­ду­лей рас­ши­рения, но вы мо­же­те ска­чать та­кие пол­но­функ­цио­наль­ные плей­е­ры, как VLC и Mplayer, из ре­по­зи­то­рия SFE. Мо­дуль Flash вам при­дет­ся ска­чать с сай­та Adobe.

По час­ти воспро­из­ве­дения муль­ти­ме­диа и у Haiku, и у Icaros свои при­чу­ды. Что­бы на­страи­вае­мый ме­диа-плей­ер Haiku воспро­из­во­дил муль­ти­ме­диа, вам при­дет­ся за­нять­ся кунг-фу с CLI. А ее брау­зер WebPositive бу­дет воспро­из­во­дить Flash, толь­ко когда вы при­ста­ви­те к нему gnash.

Звук в Icaros от­клю­чен по умол­чанию, но вклю­ча­ет­ся без осо­бых хло­пот. ОС со­дер­жит Mplayer и уме­ет ра­бо­тать с раз­но­об­раз­ны­ми ме­диа-фор­ма­та­ми. Ее брау­зер OWB не име­ет под­держ­ки Flash, но для воспро­из­ве­дения ви­део с YouTube име­ет­ся неболь­шой скрипт, ко­то­рый бе­рет URL в OWB и пе­ре­да­ет его на Mplayer для воспро­из­ве­дения.

Удоб­ст­во и про­из­во­ди­тель­ность

На­сколь­ко они от­ли­ча­ют­ся от ва­ше­го обыч­но­го ра­бо­че­го сто­ла Linux?

Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы в на­шем Сравнении рас­смат­ри­ва­ют­ся как та­ко­вые не без при­чи­ны – они не по­хо­жи на ваш по­все­днев­ный ди­ст­ри­бу­тив Linux. Бы­ло бы нера­зум­но ожи­дать, что они бу­дут вы­гля­деть, ощу­щать­ся и вес­ти се­бя, как дру­гие по­пу­ляр­ные ОС. Но при всем при том, так ли силь­но они от­ли­ча­ют­ся от ва­ше­го ди­ст­ри­бу­ти­ва Linux? Воз­мож­но, из­нут­ри – да, но сна­ру­жи у них весь­ма по­хо­жие ра­бо­чие сто­лы, а то и во­об­ще KDE или Gnome. Ка­ж­дая ОС в Сравнении при­шла в жизнь по оп­ре­де­лен­ной при­чине, и ка­ж­дая име­ет свои фиш­ки. Одни ма­лы, от­ли­ча­ют­ся лег­ким ве­сом и ра­бо­та­ют со ско­ро­стью све­та, а дру­гие пред­ла­га­ют об­шир­ную под­бор­ку при­ло­жений.Од­на­ко – ес­ли на миг за­быть о том фак­те, что боль­шин­ст­во из них по­ка на ранних ста­ди­ях раз­ра­бот­ки – есть ли в них то, что по­зво­лит вам ис­поль­зо­вать их для по­все­днев­ных на­доб­но­стей?

PC-BSD ★★★★★

С мес­та в карь­ер ска­жем, что ра­бо­та с PC-BSD очень силь­но по­хо­жа на ра­бо­ту с ди­ст­ри­бу­ти­вом Linux – в основ­ном по­то­му, что она ис­поль­зу­ет те же при­ло­жения с от­кры­тым ко­дом, что си­дят на ва­шем при­выч­ном ра­бо­чем сто­ле.

Но в ней есть несколь­ко на­страи­вае­мых ин­ст­ру­мен­тов, ко­то­рые де­ла­ют ее очень дру­же­люб­ной к поль­зо­ва­те­лю. Control Center по­мо­га­ет управ­лять раз­ны­ми ас­пек­та­ми сис­те­мы – на­при­мер, до­бав­лением но­вых поль­зо­ва­те­лей и на­строй­кой се­те­вых со­единений. За­тем, здесь име­ет­ся Life Preserver, ин­ст­ру­мент ре­зерв­но­го ко­пи­ро­вания, спо­соб­ный безо­пас­но син­хронизи­ро­вать­ся с уда­лен­ной сис­те­мой FreeNAS че­рез rsync и SSH. Нам при­шлось от­клю­чить WEP, что­бы за­ста­вить од­ну се­те­вую кар­ту Linksys со­единить­ся, но с осталь­ны­ми про­блем не бы­ло. Так­же нам при­шлось по­во­зить­ся с ин­ст­ру­мен­том на­строй­ки Х, что­бы до­бить­ся нуж­но­го раз­ре­шения эк­ра­на для кар­ты Nvidia.

GhostBSD ★★★★★

GhostBSD пре­восхо­дит PC-BSD толь­ко на­ли­чи­ем у нее live CD. Она то­же не слиш­ком от­ли­ча­ет­ся от ди­ст­ри­бу­ти­ва Linux, бла­го­да­ря ра­бо­че­му сто­лу Gnome. Од­на­ко по час­ти обо­ру­до­вания нам уда­лось за­ста­вить GhostBSD ра­бо­тать без про­блем толь­ко на од­ной из на­ших ма­шин. На дру­гих или внезап­но во вре­мя уста­нов­ки за­мер­за­ла кла­виа­ту­ра, или возника­ли про­бле­мы с вы­бо­ром бес­про­вод­ной кар­ты, как и с про­вод­ным се­те­вым адап­те­ром, а это уж стран­но.

Так­же у нас бы­ли про­бле­мы с менед­же­ром па­ке­тов, ко­то­рый очень мед­лен­но ра­бо­тал с об­нов­лением из ре­по­зи­то­рия, и на­блю­да­лись гра­фи­че­­ские несо­от­вет­ст­вия. На­при­мер, из­на­чаль­но система со­об­ща­ла, что Firefox не был уста­нов­лен, но при на­жа­тии на кноп­ку уста­нов­ки за­яв­ля­ла, что при­ло­жение уже есть. Так­же при по­ис­ке па­ке­та VLC про­изо­шел сбой.

Вдох­но­вение

По­че­му возник­ли эти опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы?

Вердикт

GhostBSD ★★★★★

Haiku ★★★★★

Icaros Desktop ★★★★★

OpenIndiana ★★★★★

PC-BSD ★★★★★

» Все ОС по­лу­ча­ют 5/5 за ста­ра­ния и упор­ст­во.

По­доб­но боль­шин­ст­ву ди­ст­ри­бу­ти­вов Linux, эти ОС ро­ди­лись бла­го­да­ря лю­бо­пыт­ст­ву. И хо­тя поя­ви­лись они как лю­би­тель­ские, бы­ло бы неспра­вед­ли­во по-прежнему от­но­сить их к это­му раз­ря­ду, принимая во внимание, что неко­то­рым из них уже бо­лее де­ся­ти лет.

И PC-BSD, и GhostBSD осно­ва­ны на FreeBSD и на­прав­ле­ны на то, что­бы донести пре­лес­ти ОС уров­ня пред­при­ятия до поль­зо­ва­те­ля ра­бо­че­го сто­ла. Про­ект PC-BSD на­чал­ся в 2005 г. с гра­фи­че­­ской про­грам­мы уста­нов­ки и ин­ст­ру­мен­та на­строй­ки для ра­бо­че­го сто­ла KDE, и сей­час вклю­ча­ет соб­ст­вен­ную на­страи­вае­мую сис­те­му управ­ления па­ке­та­ми PBI. GhostBSD пы­та­ет­ся сде­лать нечто по­хо­жее для поль­зо­ва­те­лей Gnome. Од­на­ко, в от­ли­чие от PC-BSD, она доступ­на в уста­нав­ли­вае­мой сре­де live. OpenIndiana поя­ви­лась как от­ветв­ление OpenSolaris, по­сле то­го, как Oracle пре­кра­тил раз­ра­бот­ку по­следней. Про­ект ра­бо­та­ет бла­го­да­ря Illumos Foundation и об­ла­да­ет всем для дости­жения сво­ей це­ли стать «фак­ти­че­­ским ди­ст­ри­бу­ти­вом OpenSolaris». По­доб­ным же об­ра­зом, Haiku поя­ви­лась, когда за­глох­ла BeOS. Она су­ще­ст­ву­ет с 2001 г., но у нее бы­ло все­го три ре­ли­за, хо­тя про­ект обе­ща­ет быть со­вмес­ти­мым с BeOS по ис­ходникам и би­нарникам. Она все еще на­хо­дит­ся в ста­дии ак­тив­ной раз­ра­бот­ки, и ее раз­ра­бот­чи­ки ут­вер­жда­ют, что она уже спо­соб­на на боль­шее, чем BeOS. Icaros Desktop при­но­сит на ра­бо­чий стол ис­сле­до­ва­тель­скую ОС AROS с от­кры­тым ко­дом. Хо­тя AROS – это реа­ли­за­ция AmigaOS, ОС не яв­ля­ет­ся дво­ич­но-со­вмес­ти­мой с AmigaOS.

OpenIndiana ★★★★

Те­му сход­ст­ва про­дол­жа­ет OpenIndiana, где ис­поль­зу­ет­ся бо­лее ста­рый ре­лиз клас­си­че­­ско­­го ра­бо­че­го сто­ла Gnome. Кста­ти о ста­ром ПО: вер­сия брау­зе­ра Firefox здесь дои­сто­ри­че­­ская, 3.6.12.

Но­вые поль­зо­ва­те­ли оце­нят ее гра­фи­че­скую про­грам­му уста­нов­ки. В этой ОС так­же име­ет­ся ути­ли­та Device Driver, ко­то­рая по­мо­жет вы­яснить, нуж­ны ли до­полнитель­ные драй­ве­ры ва­ше­му обо­ру­до­ванию. На од­ном ком­пь­ю­те­ре она не смог­ла за­гру­зить драй­вер Intel Ethernet, но бес­про­вод­ная кар­та Linksys ра­бо­та­ла по умол­чанию. В ней есть соб­ст­вен­ный гра­фи­че­­ский се­те­вой менед­жер, но для на­строй­ки се­ти нуж­но по­при­вык­нуть и осво­ить жар­гон ОС. Здесь так­же име­ет­ся ин­ст­ру­мент для до­тош­ной на­строй­ки бранд­мау­эра и ути­ли­та Time Slider – она де­ла­ет ре­зерв­ные ко­пии дан­ных, соз­да­вая мо­мен­таль­ные сним­ки фай­ло­вой сис­те­мы ZFS че­рез за­дан­ные про­ме­жут­ки вре­мени.

Icaros Desktop ★★

По необыч­но­сти с Icaros Desktop дру­гим ОС не срав­нить­ся. Ес­ли вы незна­ко­мы с AmigaOS бы­лых вре­мен, осваи­вать Icaros бу­дет ту­го.

Ус­та­нов­ка за­пу­тан­ная, и тяж­ко да­же под­сту­пить­ся к освоению ОС, не про­чи­тав спер­ва ее ру­ко­во­дство поль­зо­ва­те­ля. На­чи­наю­щие поль­зо­ва­те­ли оце­нят тот факт, что ОС рас­про­стра­ня­ет­ся в ви­де уста­нав­ли­вае­мо­го live CD, что­бы раз­жечь их ап­пе­тит.

В Icaros весь­ма достой­ная под­держ­ка обо­ру­до­вания, но все же не жди­те, что она станет ра­бо­тать со сверх­на­во­ро­чен­ны­ми ви­део­кар­та­ми и со всем бес­про­вод­ным се­те­вым обо­ру­до­ванием. Так же, как и Haiku, Icaros име­ет все необ­хо­ди­мые для по­сто­ян­ной на­столь­ной сис­те­мы при­ло­жения, но ее ис­тин­ным конь­ком яв­ля­ют­ся рет­ро-иг­ры, и имен­но в этой об­лас­ти она рас­кры­ва­ет­ся во всем бле­ске.

Haiku ★★★

Haiku мы немно­го опа­са­лись, учи­ты­вая ее ста­дию ре­ли­за alpha 3. Но удоб­ст­во ее ис­поль­зо­вания нас про­сто оша­ра­ши­ло. Ин­тер­фейс у ОС прост, но не спешите считать его при­ми­тив­ным.

Haiku – на ред­кость гиб­ко на­страи­вае­мая опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма, и в ней есть ряд зна­ко­мых при­ло­жений, спо­соб­ных спра­вить­ся со все­ми ти­па­ми фай­лов, ко­то­рые вы им скор­ми­те. По ме­ре уг­луб­ления в ис­поль­зо­вание ОС и по­яв­ления про­блем вы так­же по достоинству оцените очень ак­тив­ное со­об­ще­ст­во раз­ра­бот­чи­ков и поль­зо­ва­те­лей.

Haiku – мно­го­по­то­ко­вая опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма, и один из наи­бо­лее ин­те­рес­ных ее ин­ст­ру­мен­тов – менед­жер по­то­ков. Он по­ка­зы­ва­ет, сколь­ко па­мя­ти по­треб­ля­ет ка­ж­дый по­ток, и по­зво­ля­ет вам убить по­ток одним щелч­ком мы­ши.

Под­держ­ка

Не при­сту­пить к ра­бо­те? Не бе­да. По­мощь есть пря­мо на ра­бо­чем сто­ле.

До­ку­мен­та­ция и под­держ­ка важ­ны для лю­бо­го про­ек­та, но их роль еще воз­рас­та­ет, когда речь идет об опе­ра­ци­он­ных сис­те­мах вне мейн­ст­ри­ма. PC-BSD до­би­ва­ет­ся непло­хо­го ре­зуль­та­та. В ней есть wiki с ин­фор­ма­ци­ей по всем ви­дам со­вмес­ти­мо­го обо­ру­до­вания, мно­же­ст­во ру­ко­водств в ба­зе знаний в сти­ле FAQ и спра­вочник поль­зо­ва­те­ля, встро­ен­ный в уста­нов­лен­ную сис­те­му. Есть так­же ак­тив­ный фо­рум, где мож­но по­про­сить PBI.
Вердикт

Haiku ★★★★★

PC-BSD ★★★★★

GhostBSD ★★★★

Icaros Desktop ★★★★

OpenIndiana ★★★

» Встро­ен­ная до­ку­мен­та­ция – во гла­ве все­го.

В Haiku тоже учли все ва­ши ин­те­ре­сы и основ­ные пунк­ты. Здесь есть ряд само­доста­точ­ных ру­ко­водств, что­бы по­мочь поль­зо­ва­те­лю ра­зо­брать­ся с оп­ре­де­лен­ны­ми за­да­ча­ми, та­ки­ми, как уста­нов­ка Haiku и про­грамм, и ру­ко­во­дство поль­зо­ва­те­ля все-в-од­ном, ко­то­рое так­же встрое­но в ОС. Что­бы вы по­лу­чи­ли пред­став­ление об ОС, у них есть про­фес­сио­наль­но сня­тое ви­део­ру­ко­вод­ст­во. Есть так­же ак­тив­ный фо­рум для под­держ­ки поль­зо­ва­те­лей.

GhostBSD со­дер­жит ку­чу ви­део, по­яс­няю­щих наи­бо­лее об­щие за­да­чи, вро­де уста­нов­ки и пе­ре­на­строй­ки па­ро­ля root. На их фо­ру­мах вы най­де­те со­ве­ты и HowTo, и на под­хо­де спра­вочник поль­зо­ва­те­ля. В OpenIndiana име­ет­ся wiki, рас­смат­ри­ваю­щая наи­бо­лее час­тые дей­ст­вия, на­при­мер, уста­нов­ку па­ке­тов, и под­дер­жи­вае­мый со­об­ще­ст­вом спи­сок со­вмес­ти­мо­сти обо­ру­до­вания. А вот фо­ру­ма по­ка нет, так что по во­про­сам под­держ­ки при­дет­ся об­ра­щать­ся в спи­ски рас­сыл­ки.

В Icaros Desktop без до­ку­мен­та­ции никак не обой­тись, и она вас не раз­оча­ру­ет сво­им все­сто­ронним ру­ко­во­дством поль­зо­ва­те­ля, так­же вклю­чен­ным в ОС. Под­сказ­ки рас­сре­до­то­че­ны по ак­тив­но­му фо­ру­му.

Доступ­ность при­ло­жений

По­зво­ля­ют ли они управ­лять па­ке­та­ми?

Пусть при­ло­жений и мно­го – а ну как вы ре­ши­те уста­но­вить еще? Все ОС в на­шем Сравнении по­зво­ля­ют уста­но­вить до­ба­воч­ные при­ло­жения, но не во всех это тре­бу­ет оди­на­ко­вых сил. У Icaros и Haiku нет менед­же­ров па­ке­тов, но их со­об­ще­ст­ва уве­ря­ют, что и недостат­ка в при­ло­жениях нет. У обе­их ОС име­ют­ся сай­ты с до­полнитель­ны­ми па­ке­та­ми. Бла­го­да­ря их ар­хи­тек­ту­ре, уста­нов­ка обыч­но сводит­ся к ска­чи­ванию па­ке­та и рас­па­ко­вы­вании его со­дер­жи­мо­го в ди­рек­то­рию.

При на­ли­чии всех обыч­ных при­ло­жений ра­бо­че­го сто­ла, в Icaros имеется боль­ше игр и ин­ст­ру­мен­тов раз­ра­бот­чи­ка. Haiku пред­ла­га­ет бо­лее ши­ро­кую па­лит­ру. Так, на Haikuware.com, по­ми­мо плей­е­ров ви­део и ау­дио и твор­че­­ских при­ло­жений, при­ло­жений для ра­бо­ты, ти­па тек­сто­вых ре­дак­то­ров и ути­лит для за­пи­си DVD, есть так­же драй­ве­ры для всех ви­дов обо­ру­до­вания.

OpenIndiana ще­го­ля­ет Synaptic-по­доб­ным при­ло­жением для до­бав­ления па­ке­тов – Package Manager. По умол­чанию он на­стро­ен на по­иск и ска­чи­вание па­ке­тов из офи­ци­аль­но­го ре­по­зи­то­рия openindiana.org. По­ми­мо по­сто­ян­но­го из­да­те­ля, есть два дру­гих офи­ци­аль­ных ре­по­зи­то­рия. Ре­по­зи­то­рий экс­пе­ри­мен­таль­ных про­грамм со­дер­жит па­ке­ты, на­хо­дя­щие­ся в раз­ра­бот­ке. В сто­ронних ис­точниках па­ке­тов – на­при­мер, ре­по­зи­то­рии Spec File Extra – име­ют­ся так­же про­грам­мы, об­ре­менен­ные па­тен­та­ми. И GhostBSD, и PC-BSD поль­зу­ют­ся кол­лек­ци­ей пор­тов и па­ке­тов FreeBSD, на­счи­ты­ваю­щей 20 000 па­ке­тов. В GhostBSD мож­но уста­но­вить эти па­ке­ты, не при­бе­гая к команд­ной стро­ке, че­рез гра­фи­че­­ский ин­тер­фейс.

На­жми­те кноп­ку

Вердикт

GhostBSD ★★★★★

PC-BSD ★★★★★

OpenIndiana ★★★★

Haiku ★★★★

Icaros Desktop ★★★

» Сис­те­ма PBI PC-BSD вы­де­ля­ет ее в груп­пе.

PC-BSD так­же пуб­ли­ку­ет па­ке­ты в соб­ст­вен­ном фор­ма­те фай­лов для про­грам­мы уста­нов­ки по кноп­ке (push-button installer, PBI), их мож­но уста­но­вить че­рез менед­жер па­ке­тов AppCafe. Файл PBI са­мо­доста­то­чен и вклю­ча­ет все за­ви­си­мо­сти, биб­лио­теч­ные и вре­мени вы­полнения [runtime], нужные при­ло­жению. Он соз­дан из ис­ход­но­го па­ке­та FreeBSD и раз­ра­бо­тан с це­лью из­бе­жать уста­нов­ки мно­го­крат­ных ко­пий од­ной и той же биб­лио­те­ки. Во вре­мя уста­нов­ки сис­те­ма PBI сравнива­ет уста­нов­лен­ные биб­лио­те­ки и фай­лы с со­дер­жа­щи­ми­ся в фай­ле PBI и уста­нав­ли­ва­ет толь­ко те, которых еще нет в сис­те­ме. AppCafe от­ли­ча­ет­ся бы­ст­ро­той и дру­же­лю­би­ем к поль­зо­ва­те­лю. Его глав­ный ин­тер­фейс ото­бра­жа­ет са­мые све­жие ре­ли­зы и пре­достав­ля­ет оп­цию по­ис­ка кон­крет­ных при­ло­жений. Он так­же по­зво­ля­ет уз­нать о по­яв­лении но­вых вер­сий для уста­нов­лен­ных PBI. Его един­ст­вен­ный мел­кий недо­чет – то, что он не по­ка­зы­ва­ет раз­мер при­ло­жения, по­ка не начнет­ся его за­груз­ка.

Ус­та­нов­ка ОС

Тре­бу­ют­ся ли осо­бые на­вы­ки?

У всех на­ших ОС име­ет­ся гра­фи­че­­ская про­грам­ма уста­нов­ки. Ес­ли вы помните об обыч­ных ме­рах пре­досто­рож­но­сти и бу­де­те сле­до­вать ин­ст­рук­ци­ям раз­ра­бот­чи­ков, у вас не долж­но возник­нуть ника­ких про­блем при их уста­нов­ке на на­стоя­щий же­ст­кий диск.

Вердикт

Haiku ★★★★★

PC-BSD ★★★★★

GhostBSD ★★★

OpenIndiana ★★★

Icaros Desktop ★

» Луч­ше все­го ис­поль­зо­вать сто­рон­ний за­груз­чик.

OpenIndiana идет с от­ла­жен­ной и бы­ст­рой про­грам­мой уста­нов­ки, и у вас не возникнет с ней про­блем, ес­ли вы уже уста­нав­ли­ва­ли ди­ст­ри­бу­ти­вы Linux. Здесь есть Gparted для под­го­тов­ки дис­ка, хо­тя диск мож­но раз­бить на раз­де­лы и из са­мой про­грам­мы уста­нов­ки. Не­сколь­ко раз­дра­жа­ет раз­ве что невоз­мож­ность вы­ска­зать свое мнение по по­во­ду уста­нов­ки про­грам­мы за­груз­ки, ко­то­рая уста­нав­ли­ва­ет­ся ав­то­ма­ти­че­­ски на MBR. В про­грам­ме уста­нов­ки HaikuOS то­же мож­но де­лить диск на раз­де­лы, и по умол­чанию за­гру­зоч­ный сек­тор пи­шет­ся в соб­ст­вен­ный раз­дел. Про­грам­ма уста­нов­ки про­ста и по­нят­на в на­ви­га­ции, и про­из­во­дит уста­нов­ку бы­ст­рее всех про­чих ОС.

Оба по­том­ка BSD име­ют по­хо­жие про­грам­мы уста­нов­ки, но уста­нов­щик PC-BSD про­из­во­дит впе­чат­ление бо­лее про­ду­ман­но­го. Обе про­грам­мы уме­ют раз­би­вать диск на раз­де­лы. Серь­ез­ная про­бле­ма про­грам­мы уста­нов­ки GhostBSD – то, что на неко­то­рых ком­пь­ю­те­рах ее нель­зя ис­поль­зо­вать: в сре­де live не ра­бо­та­ет кла­виа­ту­ра, и вам при­дет­ся ис­поль­зо­вать тек­сто­вый уста­нов­щик. Но са­мой хит­ро­ум­ной в уста­нов­ке безуслов­но яв­ля­ет­ся Icaros, осо­бен­но ес­ли вы хо­ти­те, что­бы она де­ли­ла диск с дру­ги­ми ОС. Са­мый про­стой и безо­пас­ный спо­соб уста­но­вить Icaros – по­зво­лить ей за­нять весь диск це­ли­ком. И да­же тогда мы не ре­ко­мен­ду­ем при­сту­пать к уста­нов­ке ОС, не про­чи­тав ру­ко­во­д­­ство поль­зо­ва­те­ля.

Вер­дикт

Вы­би­рать по­бе­ди­те­ля в дан­ном кон­крет­ном Сравнении бу­дет неспра­вед­ли­во: это все рав­но что сравнивать яб­ло­ки с апель­си­на­ми. Един­ст­вен­ное, что есть об­ще­го у этих опе­ра­ци­он­ных сис­тем – то, что они не Linux. Кро­ме то­го, одни на­хо­дят­ся в ранней ста­дии раз­ра­бот­ки уже лет де­сять, дру­гие об­ла­да­ют нече­ст­ным пре­иму­ще­ст­вом, по­сколь­ку опи­ра­ют­ся на уже су­ще­ст­вую­щие крайне по­пу­ляр­ные про­ек­ты, а осталь­ным при­хо­дит­ся раз­ви­вать­ся с ну­ля.

Ра­бо­та с лю­бой (или со все­ми) ОС безуслов­но до­ба­вит вам про­фес­сио­на­лиз­ма . Но по­сколь­ку на­ме­рением на­ше­го Сравнения бы­ло дать вам на­столь­ную опе­ра­ци­он­ную сис­те­му, при­год­ную для по­все­днев­ной ра­бо­ты, мы вы­бра­ли по­бе­ди­те­ля, осно­вы­ва­ясь на его поль­зе и удоб­ст­ве для боль­шин­ст­ва поль­зо­ва­те­лей.

OpenIndiana, Haiku и Icaros Desktop луч­шие в том, что они де­ла­ют. Смысл их су­ще­ст­во­вания в том, что­бы донести до поль­зо­ва­те­ля ра­бо­че­го сто­ла все пре­иму­ще­ст­ва их пред­ше­ст­венников – Solaris, BeOS и AmigaOS со­от­вет­ст­вен­но, и все они достой­ны по­хва­лы. Хо­тя OpenIndiana до­воль­но но­ва, она про­ще всех для неопыт­ных поль­зо­ва­те­лей, бла­го­да­ря зна­ко­мо­му ин­тер­фей­су и на­страи­вае­мым ин­ст­ру­мен­там, раз­ра­бо­тан­ным в по­мощь на­чи­наю­щим.

За­то Haiku по­дой­дет поль­зо­ва­те­лям, же­лаю­щим по­лу­чить ОС, не слиш­ком тре­бо­ва­тель­ную к обо­ру­до­ванию и снаб­жен­ную все­ми при­ло­жения­ми, необ­хо­ди­мы­ми на­столь­ной сис­те­ме. Сло­жи­те эти два усло­вия вме­сте – и у вас по­лу­чит­ся от­лич­ная ОС для то­го, что­бы вдох­нуть жизнь в от­но­си­тель­но ста­рое железо.

Из всех опе­ра­ци­он­ных сис­тем Icaros Desktop по­ка­за­лась нам наи­менее удоб­ной для среднеста­ти­сти­че­­ско­­го поль­зо­ва­те­ля, и весь­ма слож­ной в освоении для непри­выч­ных к сти­лю AmigaOS. Ины­ми сло­ва­ми, это иде­аль­ная ОС для вас, ес­ли вы – фа­нат рет­ро-игр (а кто не фа­нат?).

Итак, оста­ют­ся от­пры­ски BSD. Мак­си­маль­но­му чис­лу поль­зо­ва­те­лей на­столь­ных сис­тем бу­дет по­лез­на PC-BSD. Мож­но ска­зать, что PC-BSD для FreeBSD яв­ля­ет­ся тем же, чем Ubuntu для Debian. Хо­тя по умол­чанию в ней ис­поль­зу­ет­ся KDE, по­след­няя вер­сия так­же со­дер­жит дру­гие ра­бо­чие сто­лы, в том чис­ле Gnome и Xfce.

В PC-BSD есть все ин­ст­ру­мен­ты, тре­буе­мые обыч­ной на­столь­ной сис­те­ме. По су­ти, это иде­аль­ная за­ме­на ва­ше­му ди­ст­ри­бу­ти­ву Linux прак­ти­че­­ски для лю­бой за­да­чи.

I PC-BSD ★★★★★

Сайт: www.PC-BSD.org Ли­цен­зия: Раз­лич­ные ли­цен­зии BSD

» Нуж­на на­столь­ная ОС – не Linux, но лег­кая в освоении? Вот она.

II OpenIndiana ★★★★

Сайт: www.openindiana.org Ли­цен­зия: CDDL и дру­гие ли­цен­зии

» OpenSolaris жи­вет!

III Haiku ★★★★

Сайт: www.haiku-os.org Ли­цен­зия: MIT и дру­гие ли­цен­зии

» Луч­шая аль­тер­на­тив­ная ОС, о ко­то­рой вы не слы­ша­ли.

IV GhostBSD ★★★

Сайт: www.ghostbsd.org Ли­цен­зия: BSD

» Путь поль­зо­ва­те­лей Gnome к FreeBSD.

V Icaros Desktop ★★★

Сайт: www.icarosdesktop.org Ли­цен­зия: AROS Public License

» Луч­шая ОС для штур­ма про­дук­тив­но­сти.

Рас­смот­ри­те так­же...

Не­три­ви­аль­ная цель ReactOS до­бить­ся со­вмес­ти­мо­сти с про­грам­ма­ми и драй­ве­ра­ми Windows XP на­конец на­ча­ла срастать­ся. Те­перь у пу­ри­стов сво­бод­но­го ПО поя­ви­лось несколь­ко оп­ций для ра­бо­ты вме­сте с ядром GNU/Hurd; по­ми­мо Debian GNU/Hurd, есть осно­ван­ный на Arch live CDи неофи­ци­аль­ный порт Gentoo.

За­тем есть це­ле­вые ОС с се­ри­ей до­полнений. Од­на из них – FreeVMS, она ра­бо­та­ет на 64-бит­ной ар­хи­тек­ту­ре и во мно­гом по­доб­на LoseThos – что бу­дет ин­те­рес­но сту­ден­там, изу­чаю­щи­м ком­пь­ю­тер­ную тех­но­ло­гию. Есть несколь­ко ОС с ог­раничен­ным на­бо­ром при­ло­жений ти­па Visopsys; Jnode, чья цель – ра­бо­та с лю­бы­ми при­ло­жения­ми Java; Syllable – клон AmigaOS; и KolibriOS, от­ветв­ление от дру­гой аль­тер­на­тив­ной ОС, MenuetOS. Есть так­же несколь­ко опе­ра­ци­он­ных сис­тем с за­кры­тым ко­дом, на­при­мер, Menuet 64 и SkyOS. |

Обратная связь

Вы ис­поль­зуе­те од­ну из этих ОС в ка­че­ст­ве по­все­днев­но­го ра­бо­че­го сто­ла? Рас­ска­жи­те нам об этом: lxf.letters@futurenet.co.uk.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика