LXF159:Презентации: Вид искусства

Подписка на печатную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подписка на электронную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подшивки старых номеров журнала (печатные версии) Весь 2014 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Ком­пь­ю­тер­ные пре­зен­та­ции Вни­май­те со­ве­там Дэ­миа­на Кон­вея и вни­кай­те.

Пре­зен­та­ции: Вид ис­кус­ст­ва

Грэм Мор­ри­сон де­лит­ся муд­ро­стью, по­черп­ну­той на се­ми­на­ре Дэ­миа­на Кон­вея о том, как де­лать пре­зен­та­ции.

• Метамодернизм в позднем творчестве В.Г. Сорокина
• ЛитРПГ - последняя отрыжка постмодерна
• "Ричард III и семиотика"
• 3D-визуализация обложки Ridero создаем обложку книги при работе над самиздатом.
• Архитектура метамодерна - говоря о современном искусстве, невозможно не поговорить об архитектуре. В данной статье будет отмечено несколько интересных принципов, характерных для построек "новой волны", столь притягательных и скандальных.
• Литература
• Метамодерн
• Рокер-Прометей против изначального зла в «Песне про советскую милицию» Вени Дркина, Автор: Нина Ищенко, к.ф.н, член Союза Писателей ЛНР - перепубликация из журнала "Топос".
• Как избавиться от комаров? Лучшие типы ловушек.
• Что делать если роблокс вылетает на windows
• Что делать, если ребенок смотрит порно?
• Почему собака прыгает на людей при встрече?
• Какое масло лить в Задний дифференциал (мост) Visco diff 38434AA050
• О чем может рассказать хвост вашей кошки?
• Верветки
• Отчетность бюджетных учреждений при закупках по Закону № 223-ФЗ
• Срок исковой давности как правильно рассчитать
• Дмитрий Патрушев минсельхоз будет ли преемником Путина
• Кто такой Владислав Поздняков? Что такое "Мужское Государство" и почему его признали экстремистским в России?
• Как правильно выбрать машинное масло в Димитровграде?
• Как стать богатым и знаменитым в России?
• Почему фильм "Пипец" (Kick-Ass) стал популярен по всему миру?
• Как стать мудрецом?
• Как правильно установить FreeBSD
• Как стать таким как Путин?
• Где лучше жить - в Димитровграде или в Ульяновске?
• Почему город Димитровград так называется?
• Что такое метамодерн?
• ВАЖНО! Временное ограничение движения автотранспортных средств в Димитровграде
• Тарифы на электроэнергию для майнеров предложено повысить

В ми­ре сво­бод­но­го ПО, луч­ший спо­соб довести свои идеи до ок­ру­жаю­щих – это сде­лать пре­зен­та­цию, будь то пред­став­ление но­во­го про­дук­та про­дук­та на LUG, вы­сту­п­ление на кон­фе­рен­ци­ях вро­де Guadec или Akademy или офи­ци­аль­ный док­лад на бо­лее масштабном ме­ро­прия­тии в дан­ной сфе­ре. Но тут есть несо­от­вет­ст­вие. Хо­тя всем нам в этом со­об­ще­ст­ве при­хо­дит­ся ре­гу­ляр­но ра­бо­тать с пре­зен­та­ция­ми, го­во­ря о сво­их са­мых лю­би­мых про­ек­тах и дости­жениях, ма­ло кто уме­ет тол­ко­во это де­лать. И да­же на­смот­рев­шись за мно­го лет одних и тех же стан­дарт­ных тем слай­дов Microsoft, эф­фек­тов пе­ре­хо­да и аними­ро­ван­ных спи­сков с мар­ке­ра­ми, и на­слу­шав­шись вы­сту­паю­щих, сло­во в сло­во по­вто­ряю­щих текст на слай­де, де­лать пре­зен­та­цию – да­же о лю­би­мом пред­ме­те – сплош­ной кош­мар.

Все по­то­му, что ес­ли вы не ро­ди­лись по­ли­ти­ком или про­дав­цом ав­то­мо­би­лей, этот на­вык не про­явит­ся сам со­бой без прак­ти­ки, под­го­тов­ки и ста­рания. Но по­тер­пев неуда­чу в пер­вый раз, на­вряд ли за­хо­чет­ся про­бо­вать сно­ва. А зря. Пре­зен­та­ции бы­ва­ют ве­ли­ко­леп­ны. Это од­но­вре­мен­но и сред­ст­во обу­чения лю­дей осно­вам тех­но­ло­гии, и спо­соб вы­яв­ления по­треб­но­стей ва­ше­го со­об­ще­ст­ва. Нау­чить­ся это­му мо­жет ка­ж­дый, и для ау­ди­то­рии ниче­го нет ценнее пря­мо­го кон­так­та с рас­сказ­чи­ком о том, что им по ду­ше. Под­лин­но хо­ро­шая пре­зен­та­ция да­же не вы­гля­дит ре­зуль­та­том прак­ти­ки, под­го­тов­ки и ста­рания – она воспринима­ет­ся как по­лет мыс­ли. Воз­мож­но, по­это­му бле­стя­щие рас­сказ­чи­ки вы­зы­ва­ют у нас ком­плекс непол­но­цен­но­сти, за­став­ляя ду­мать, что нам в жизни не достичь та­кой кон­цен­тра­ции ума и со­вер­шен­ст­ва ре­чи; а в ито­ге весь про­цесс ка­жет­ся жут­ким, уто­ми­тель­ным, труд­ным, непред­ска­зуе­мым... и мы уви­ли­ва­ем. Так или ина­че, мно­гие пре­зен­та­ции тех­на­рей ока­зы­ва­ют­ся про­валь­ны­ми и в плане за­хва­та внимания, и в плане по­да­чи ин­фор­ма­ции. Не­доста­ток опы­та, умение об­щать­ся толь­ко в Ин­тернете и слож­ность техниче­­ской спе­ци­фи­ки – вот ком­понен­ты эпи­че­с­ко­­го про­ва­ла.

Но ведь все мо­жет быть ина­че. В ми­ре сво­бод­но­го ПО нема­ло пре­крас­ных мас­те­ров пре­зен­та­ций и их тво­рений. По­это­му, когда нам вы­пал слу­чай по­се­тить од­но­днев­ный курс по соз­данию пре­зен­та­ций от Дэ­миа­на Кон­вея [Damian Conway], мы ни ми­ну­ты не мед­ли­ли. Ведь Дэ­ми­ан – не толь­ко ве­ду­щий раз­ра­бот­чик Perl (све­жее ин­тер­вью с ним см. в LXF155) и ко­ри­фей ком­пь­ю­тер­ных на­ук, но и один из луч­ших док­лад­чи­ков, ко­го нам до­во­ди­лось слы­шать. Его док­ла­ды на OSCON всегда ум­ны, ин­фор­ма­тив­ны и ис­кро­мет­ны. На сво­их про­грам­мах обу­чения он объ­яс­ня­ет сложней­шие ве­щи, как два­ж­ды два. Но что важнее все­го, он от­лич­но дер­жит ау­ди­то­рию.

Планиро­вание

Как бы вы ни меч­та­ли про­ско­чить с пре­зен­та­ци­ей «на шар­мач­ка», без фе­но­ме­наль­но­го та­лан­та и са­мо­уве­рен­но­сти вы об­ре­че­ны. А для про­стых смерт­ных един­ст­вен­ным фак­то­ром успе­ха пре­зен­та­ции яв­ля­ет­ся ко­ли­че­­ст­во уси­лий, вло­жен­ных в ее соз­дание. Дэ­ми­ан го­во­рит, что у него по­рой ухо­дит 100 ча­сов на под­го­тов­ку ча­со­вой пре­зен­та­ции, и хо­тя он и не на­стаи­ва­ет, что­бы вы тра­ти­ли столь­ко же на свое вы­сту­п­ление на еже­ме­сяч­ном от­че­те, но ре­ко­мен­ду­ет со­от­но­шение 10:1 – 10 ча­сов под­го­тов­ки на 1 час пре­зен­та­ции. На­чи­нать он со­ве­ту­ет с моз­го­во­го штур­ма, пер­вый час про­сто за­пи­сы­вая то, что вы хо­ти­те ска­зать.

Ман­тра Дэ­миа­на про объ­ем ин­фор­ма­ции в пре­зен­та­ции — «чем мень­ше, тем луч­ше». Стив Джобс бы с ним со­гла­сил­ся.

Этот пер­вич­ный об­зор мо­жет за­нять несколь­ко страниц, а мо­жет – все­го од­ну, но ес­ли вам слож­но сфор­му­ли­ро­вать идеи, уж луч­ше пе­ре­по­ру­чить пре­зен­та­цию ко­му-нибудь дру­го­му. Важ­но, что­бы ау­ди­то­рия ви­де­ла в вас экс­пер­та. Как от­ме­тил Дэ­ми­ан, мож­но да­же быть экс­пер­том в том, что вы не экс­перт – на­при­мер, ука­зы­вая на неудоб­ст­ва в ин­тер­фей­се Unity от Canonical или рас­су­ж­дая о том, что боль­шое раз­но­об­ра­зие ви­дов вре­дит эко­си­сте­ме Linux; суть в том, что­бы рас­су­ж­дать на вы­бран­ную те­му с ап­лом­бом. А го­во­рить о том, че­го са­ми не ис­пы­та­ли, со­вер­шен­но бес­плод­но. Ме­няй­те ли­бо те­му, ли­бо док­лад­чи­ка.

Из со­став­лен­но­го пер­вич­но­го об­зо­ра нуж­но вы­брать то, что ва­ши слу­ша­те­ли долж­ны по­нять и за­помнить. Дэ­ми­ан со­ве­ту­ет, что­бы та­ких идей бы­ло ма­ги­че­­ское чис­ло – 5, хо­тя сам при­знал, что в те­ку­щей пре­зен­та­ции у него вы­шло 7. Ау­ди­то­рия воспри­мет лишь несколь­ко идей, как бы ин­те­ре­сен или хо­ро­шо по­дан ни был ма­те­ри­ал, и хо­ро­шо бы вы­брать эти идеи за них, за­дав при­ори­те­ты. Важ­но так­же, что­бы идеи соз­да­ва­ли нить по­ве­ст­во­вания: она бу­дет осно­вой ва­шей пре­зен­та­ции, и клю­че­вые идеи по воз­мож­но­сти «нанизы­ва­ют­ся» на эту нить рав­но­мер­но, об­ра­зуя сю­жет – ведь сю­жет ско­рее уло­жит­ся в го­ло­ве, чем раз­рознен­ные мыс­ли. Та­ко­вы ме­ханиз­мы «усвоения и за­по­ми­нания».

Ре­ко­мен­да­ция Дэ­миа­на в том, что ес­ли вы­бран­ные 5 идей не уда­ет­ся увя­зать в сю­жет, их сле­ду­ет за­менить дру­ги­ми. В со­ста­ве ис­то­рии ва­ши идеи за­пом­нят­ся, а это важнее, чем оз­ву­чить их по от­дель­но­сти. Ну, а ес­ли ва­жен имен­но кон­крет­ный эле­мент, по­ста­рай­тесь по­стро­ить во­круг него всю пре­зен­та­цию, лишь бы не остав­лять его на от­ши­бе от осталь­ных – иначе его все рав­но не за­пом­нят. По­сколь­ку вы мо­же­те рас­счи­ты­вать, что ау­ди­то­рия унесет с со­бой лишь часть ва­ших идей, ва­ша за­да­ча – всу­чить им са­мое важ­ное; а зна­чит, най­ти ком­про­мисс ме­ж­ду объ­е­мом ин­фор­ма­ции и ее до­ход­чи­во­стью. Дэ­ми­ан на­зы­ва­ет это «когнитив­ной ди­на­ми­кой»: про­ще вы­ра­жен­ное про­ще по­нять и за­помнить. Речь не об из­бе­гании слож­ных кон­цеп­тов, а о спо­со­бе их пред­став­ления.

Слай­ды

Пе­рей­дем к кон­ст­руи­ро­ванию слай­дов. Дэ­ми­ан на­стой­чи­во со­ве­ту­ет на­чи­нать не с са­мих слай­дов, а с раз­да­точ­но­го ма­те­риа­ла, ко­то­рый обя­за­тель­но дол­жен со­про­во­ж­дать пре­зен­та­цию. По­сколь­ку смысл это­го ма­те­риа­ла во­все не в дуб­ли­ро­вании пре­зен­та­ции, а в до­полнении и по­яснении пред­став­лен­ных идей, на­чать сле­ду­ет имен­но с него. Это так­же по­мо­жет об­ра­бо­тать ваш чер­но­вик с идея­ми, вы­де­лив основ­ные те­мы и най­дя ту са­мую нить по­ве­ст­во­вания, ко­то­рая свя­жет их во­еди­но.

Да­же ес­ли сна­ча­ла у вас по­лу­чил­ся все­го один лист А4, поч­ти всегда в этот ма­те­ри­ал вой­дет боль­ше ин­фор­ма­ции, чем вы су­мее­те вло­жить в са­му пре­зен­та­цию. А вам то­го и на­до. Удов­ле­тво­рив­шись хо­дом и со­дер­жанием раз­да­точ­но­го ма­те­риа­ла, пе­ре­хо­ди­те к сле­дую­щей сту­пени – соб­ст­вен­но соз­данию слай­дов. Один из са­мых час­тых во­про­сов при соз­дании пре­зен­та­ции – сколь­ко их нуж­но? Это за­ви­сит от ва­ше­го сти­ля, но слай­ды – сво­его ро­да тай­мер, по ко­то­ро­му вы ори­ен­ти­руе­тесь. При­мените для них свои клю­че­вые идеи, рас­пре­де­лив их, ска­жем, че­рез ка­ж­дые 15 ми­нут. Слай­ды, которые пой­дут в про­ме­жут­ках, за­ви­сят от то­го, о чем и как вы го­во­ри­те и ка­кой объ­ем ин­фор­ма­ции до­но­си­те с эк­ра­на. Мож­но сде­лать ин­тер­вал в 5 ми­нут, мож­но в 10. Де­лай­те как вам удоб­но, толь­ко не по­ла­гай­тесь все­це­ло на хро­но­мет­раж. Ста­рай­тесь раз­но­об­ра­зить темп, что­бы речь бы­ла как мож­но бо­лее ес­те­ст­венной.

Ма­ло что мо­жет быть ху­же, чем про­ди­рать­ся че­рез аб­за­цы ми­нут на 5 чтения на эк­ране че­рес­чур густо­го тек­ста, так что не успе­ва­ешь слу­шать док­лад­чи­ка. На слай­дах долж­но быть все на­обо­рот. По­ме­щай­те не бо­лее пя­ти пунк­тов на один слайд, ста­ра­ясь уло­жить ка­ж­дый пункт в од­ну стро­ку. Дэ­ми­ан пред­по­чи­та­ет ди­зайн без из­ли­шеств – вы­де­ля­ет­ся толь­ко на­звание/за­го­ло­вок раз­де­ла, и мы с этим со­глас­ны. Ко­му охо­та пу­тать­ся в ка­лей­до­ско­пе цве­тов, ра­мок и эф­фек­тов ра­ди все­го па­ры слов, обоб­щаю­щих ска­зан­ное!

У са­мо­го Дэ­миа­на слай­ды «экономные»: мо­но­хром­ные и все­го на па­ре шриф­тов. Он счи­та­ет, что та­кие про­ще и из­го­то­вить, и воспри­нять (хо­тя ис­поль­зу­ет кре­мо­вый и тем­но-се­рый цве­та, ради снижения кон­тра­ст­ности). Он так­же от­ме­тил, что цве­та мо­гут соз­да­вать про­бле­му на заезжен­ных про­ек­то­рах: на­при­мер, не сто­ит вы­де­лять что-ли­бо крас­ным, по­то­му что эта лам­поч­ка за­час­тую пе­ре­го­ра­ет пер­вой.

Будь­те ак­ку­рат­ны со шриф­та­ми

Дэ­ми­ан, мож­но ска­зать, спец по шриф­там, и ре­ко­мен­ду­ет поль­зо­вать­ся ими с умом. То есть понимать, по­че­му вы­бра­ли имен­но этот. Ни­когда не от­вле­кай­те взгля­ды на кур­сив или че­рес­чур де­ко­ра­тив­ные шриф­ты. Обыч­но­го шриф­та без за­се­чек для за­го­лов­ков и с за­сеч­ка­ми – для тек­ста вполне доста­точ­но; раз­мер сле­ду­ет вы­би­рать в про­ме­жут­ке 36 – 48. Шриф­ты на всех слай­дах долж­ны быть оди­на­ко­вые, и раз­ме­щение текс­та не долж­но «пры­гать» при пе­ре­хо­де со слай­да на слайд. Дэ­ми­ан так­же ис­поль­зу­ет два мо­но­ши­рин­ных шриф­та для ото­бра­жения ко­да: один – для вво­да/вы­во­да команд­ной стро­ки, а дру­гой, пред­по­ло­жи­тель­но, для Perl. Вот и все. По­на­ча­лу ка­жет­ся, что его слай­ды сде­ла­ны на­спех, но это лишь по­то­му, что ди­зайн здесь не за­сло­ня­ет со­дер­жания, а уж оно бы­ло тща­тельней­шим об­ра­зом вы­ве­ре­но и от­то­че­но за мно­гие ча­сы мас­тер-клас­сов по обе сто­ро­ны Ти­хо­го и Ат­лан­ти­че­­ско­­го океа­нов.

Хо­тя неко­то­рые из луч­ших ви­ден­ных на­ми пре­зен­та­ций со­дер­жа­ли одни изо­бра­жения, без вся­ко­го тек­ста – на­при­мер, в ис­полнении осно­ва­те­ля Creative Commons Лар­ри Лес­си­га [Larry Lessig], по­дать их пра­виль­но – осо­бое ис­кусст­во. Боль­шин­ст­во из нас при­вык­ли, что кар­тин­ки за­мед­ля­ют темп пре­зен­та­ции, а не соз­да­ют его. Они, безуслов­но, по­лез­ны, ес­ли нуж­но что-то по­ка­зать, и при­да­ют юмо­ра или ин­ди­ви­ду­аль­но­сти, ес­ли сде­лать это неожи­дан­но, но здесь дей­ст­ву­ют те же за­ко­ны, что и для тек­ста. Изо­бра­жения, на­при­мер, не долж­ны быть пе­ре­гру­жен­ны­ми, и ес­ли вы до­бав­ля­е­те гра­фик или схе­му, не вы­ди­рай­те пер­вый по­пав­ший­ся из сво­ей элек­трон­ной таб­ли­цы. Помести­те на ри­сун­ок толь­ко то, что ил­лю­ст­ри­ру­ет ва­шу идею, и не пре­вра­щай­те его в чер­ную ды­ру для дан­ных.

Не по­ла­гай­тесь на эф­фек­ты

Еще одним сред­ст­вом ис­пор­тить жизнь слу­ша­те­лям мо­гут стать эф­фек­ты. Обыч­но они ис­поль­зу­ют­ся при пе­ре­хо­де от од­но­го слай­да к дру­го­му, и ча­ще все­го вы­би­ра­ют­ся за шик, а не из це­ле­со­об­раз­но­сти. Дэ­ми­ан счи­та­ет, что для мак­си­маль­ной кон­цен­тра­ции внимания ау­ди­то­рии на ва­шей ре­чи пе­ре­хо­ды долж­ны быть крайне нена­вяз­чи­вы. В сво­ей пре­зен­та­ции, рас­счи­тан­ной на це­лый день и вклю­чав­шей бо­лее 650 слай­дов, он при­ме­нял толь­ко ко­рот­кий на­плыв или про­сто об­рыв. В ней так­же бы­ли и мар­ки­ро­ван­ные спи­ски, ко­то­рые по­яв­ля­лись сра­зу, вме­сте со слай­дом, а не по­ша­го­во. Иногда анима­ция ил­лю­ст­ри­ро­ва­ла его те­зи­сы, но и в этих слу­ча­ях бы­ла эко­ном­ной. Ча­ще все­го он при­ме­нял «непод­виж­ное» об­рам­ление: основ­ная часть с за­го­лов­ком оста­ет­ся прежней, а ме­ня­ет­ся толь­ко текст или код. Та­ким об­ра­зом, ваш глаз вы­хва­ты­ва­ет толь­ко из­менения.

> Очень удоб­но, ес­ли в ва­шей про­грам­ме от­кры­то два эк­ра­на: один — для пре­зен­та­ции, дру­гой — для ком­мен­та­ри­ев, как в Impress.

Шаг за шагом:

1 Кон­соль док­лад­чи­ка> Ска­чай­те вер­сию рас­ши­рения 1.1.0 с http://extensions.services.openoffice.org. Щелкните по нему два­ж­ды, и по­сле за­пуска Impress на­жми­те OK и при­ми­те усло­вия ли­цен­зи­он­но­го со­гла­шения.

2 На­строй­ка Impress> От­крой­те Па­ра­мет­ры в ме­ню Де­мон­ст­ра­ция и убе­ди­тесь, что монитор Пре­зен­та­ции уста­нов­лен в ка­че­­ст­ве основ­но­го.

3 Вы­ход и пе­ре­за­пуск За­тем нам по­тре­бо­ва­лось пе­ре­за­пустить Impress, но по­сле это­го на­жа­тием F5 за­пускаем кон­соль на дру­гом монито­ре.

Итак, вы вы­строи­ли ло­ги­ку пре­зен­та­ции, оп­ре­де­ли­ли со­дер­жание раз­да­точ­но­го ма­те­риа­ла и рас­пре­де­ли­ли ин­фор­ма­цию на се­рию хо­ро­шо оформ­лен­ных слай­дов. Мож­но го­то­вить­ся к вы­сту­п­лению. Да­же ес­ли вы вол­нуе­тесь, глав­ное, что вы долж­ны из­лу­чать в ау­ди­то­рии – это страсть. В пе­чат­ном тек­сте это сло­во вы­гля­дит на­пы­щен­но, и мно­гие упот­реб­ля­ют его, лишь го­во­ря о том, что лю­бят. Но пре­зен­та­ция – это ваш шанс про­явить свою страсть по от­но­шению к че­му-ли­бо, не про­из­но­ся это­го сло­ва вслух.

Ес­ли вы по-на­стоя­ще­му чем-то ув­ле­че­ны, вы за­хва­ти­те ау­ди­то­рию, да­же ес­ли им на ваш пред­мет на­пле­вать. Лю­дям сложнее иг­но­ри­ро­вать то­го, кто го­во­рит с эн­ту­зи­аз­мом: ско­рее, вам да­дут из­лить­ся. Сде­лай­те свою ув­ле­чен­ность за­ра­зи­тель­ной, и на вас за­дер­жат внимание и вы­слу­ша­ют.

По­вто­рение — мать учения

Еще од­но неиз­беж­ное усло­вие – на­до по­трениро­вать­ся. Не прой­дясь по пре­зен­та­ции с начала до конца, вы не пой­ме­те, как ва­ши мыс­ли бу­дут зву­чать в ау­ди­то­рии, или сколь­ко вре­мени зай­мет тот или иной раз­дел. Дэ­ми­ан пред­ла­га­ет на ре­пе­ти­ции уста­нав­ли­вать рег­ла­мент на 10 % мень­ше, чем от­ве­ден­ное на ваше выступление вре­мя. Тогда останет­ся и на за­мин­ки, и на во­про­сы, и на техниче­­ские на­клад­ки.

За­фик­си­руй­те так­же, в ка­кие мо­мен­ты всту­пят ва­ши клю­че­вые идеи. Прак­ти­ко­вать­ся сле­ду­ет в чьем-ли­бо при­сут­ст­вии. Слу­ша­те­лям во­все не обя­за­тель­но вникать в ваш док­лад, но их на­ли­чие по­мо­жет вам на­ла­дить стиль из­ло­жения и воспро­из­ве­дет об­ста­нов­ку. Дэ­ми­ан при­зна­ет­ся, что по­рой да­же вы­став­лял про­сто фо­то ау­ди­то­рии на но­ут­бу­ке, и это уже по­мо­га­ло ему на­стро­ить­ся и помнить о слу­ша­те­лях.

Но без прак­ти­ки все рав­но нику­да. Трениро­вать­ся сле­ду­ет до тех пор, по­ка вы не по­чув­ст­вуе­те, что со­вер­шен­но освои­лись со сво­ей по­ве­стью, за­учи­ли ка­ж­дую строч­ку и знае­те, как имен­но вы бу­де­те ее пред­став­лять. И лишь на этом эта­пе вы мо­же­те за­быть о де­та­лях и про­сто вой­ти в роль вы­сту­паю­ще­го. По­то­му что за­быть о де­та­лях мож­но, толь­ко зная их на­зу­бок. Это так­же убе­ре­жет вас от од­ной из са­мых несносных оши­бок – под­гля­ды­вать в свои за­пи­си, вспо­ми­ная, что бу­дет даль­ше. Чем боль­ше трениро­вок, тем мень­ше ваша ну­ж­да в шпар­гал­ке. А что­бы бы­ло еще про­ще, на­строй­те Impress или дру­гую про­грам­му для пре­зен­та­ций так, что­бы эк­ран про­ек­то­ра и но­ут­бу­ка по­ка­зы­ва­лись по от­дель­но­сти. Иногда это труд­но­ва­то организовать непосредственно пе­ред по­ка­зом слай­дов, но остается на­де­ять­ся, что на ме­ро­прия­тии под эги­дой Linux все присутствующие поль­зу­ют­ся но­ут­бу­ка­ми на Linux.

Два эк­ра­на по­зво­лят от­крыть пол­ный вид на сво­ем монито­ре и слайд-шоу на основ­ном, ко­то­рый транс­ли­ру­ет­ся на про­ек­тор. На ва­шем мо­гут быть вид­ны ком­мен­та­рии к слай­дам, а так­же по­сле­дую­щий и пре­ды­ду­щий слай­ды – это об­лег­чит вам ори­ен­ти­ро­вание в пре­зен­та­ции. Impress под­дер­жи­ва­ет вы­вод на два эк­ра­на по умол­чанию; на­стро­ить его мож­но в ме­ню Де­мон­ст­ра­ция. По хо­ду по­ка­за вы управ­ляе­те Impress обыч­ным об­ра­зом, толь­ко не щел­кай­те на вто­ром монито­ре и не про­кру­чи­вай­те ко­ле­си­ко мы­ши: и то, и дру­гое пе­ре­ли­стнет слайд. К со­жа­лению, па­рал­лель­но ото­бра­жать слай­ды Impress не уме­ет, но есть рас­ши­рение Oracle [Ора­кул], пре­достав­ляю­щее кон­соль док­лад­чи­ка с по­ка­зом ком­мен­та­ри­ев и пред­ше­ст­вую­ще­го, те­ку­ще­го и сле­дую­ще­го слай­дов. Про­цесс уста­нов­ки опи­сан на врез­ке ввер­ху. Не жа­лей­те вре­мени на уста­нов­ку ПО и всегда но­си­те с со­бой од­ну-две за­пас­ных ко­пии ва­шей пре­зен­та­ции, а од­ну непло­хо со­хранить и на ка­ком-нибудь сер­ве­ре. Дэ­ми­ан так­же ре­ко­мен­ду­ет по воз­мож­но­сти из­бе­гать жи­вых де­мон­ст­ра­ций – с уче­том ко­ли­че­­ст­ва пре­зен­та­ций, «упав­ших» на на­ших гла­зах за по­следние го­ды, мы с ним аб­со­лют­но со­ли­дар­ны.

Вме­сто жи­вой де­мон­ст­ра­ции мож­но от­кры­вать web-страницы из кэ­ша брау­зе­ра, соз­да­вая ил­лю­зию, что но­ут­бук под­клю­чен к Ин­тернету. Или ав­то­ма­ти­зи­ро­вать ввод и ком­пи­ля­цию при­ло­жения – Дэ­ми­ан да­же со­брал спе­ци­аль­ную ‘Vim IDE’, по­зво­ляю­щую это де­лать. Обес­печь­те се­бе неза­ви­си­мость от техниче­­ской осна­ст­ки кон­фе­ренц-цен­тра, где сотни ком­пь­ю­тер­щи­ков од­но­вре­мен­но пы­та­ют­ся под­це­пить­ся к бес­про­вод­ной се­ти или не хва­та­ет пор­тов под­клю­чения на до­по­топ­ном про­ек­то­ре. По­ста­рай­тесь ис­клю­чить все воз­мож­ные непри­ят­но­сти, что­бы рас­сла­бить­ся и на­сла­ж­дать­ся про­цес­сом. |