LXF158:Сравнение: Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы

Подписка на печатную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подписка на электронную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подшивки старых номеров журнала (печатные версии) Весь 2014 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Сравнение

Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Аль­тер­на­тив­ные опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы

Linux – не един­ст­вен­ная опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма с от­кры­тым ко­дом. Ма­янк Шар­ма по­мо­жет вам вы­брать удоб­ную аль­тер­на­ти­ву.

Про наш тест…

По­сколь­ку тес­ти­ро­ва­лось удоб­ст­во в ис­поль­зо­вании, то, во­пре­ки соб­ст­вен­ным ре­ко­мен­да­ци­ям, мы за­пуска­ли эти опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы на на­стоя­щем обо­ру­до­вании, а за­од­но и на вир­ту­аль­ных ма­ши­нах.

В пер­вую оче­редь нас ин­те­ре­со­ва­ло, мож­но ли ис­поль­зо­вать эти ОС для по­все­днев­ных за­дач. Эк­зо­ти­че­­ское обо­ру­до­вание мы не бра­ли, но пы­та­лись со­единить­ся с Ин­тернет че­рез бес­про­вод­ную кар­ту и за­пуска­ли ОС на од­но­ядер­ных и мно­го­ядер­ных Pentium без встро­ен­ной ви­део­кар­ты.

ОС сравнива­лись по уста­нов­лен­ным по умол­чанию при­ло­жениям и пре­достав­лению поль­зо­ва­те­лям воз­мож­но­сти до­бав­лять па­ке­ты. По­сколь­ку мы ищем ра­зум­ные аль­тер­на­ти­вы, ОС, спо­соб­ные ра­бо­тать со зна­ко­мы­ми мно­гим из вас при­ло­жения­ми с от­кры­тым ко­дом, оценива­лись вы­ше. Мы так­же оценива­ли их про­грам­мы уста­нов­ки и оп­ции под­держ­ки.

На­ша под­бор­ка

» GhostBSD

» Haiku

» Icaros Desktop

» OpenIndiana

» PC-BSD

Мир от­кры­то­го ко­да за­ва­лен аль­тер­на­тив­ны­ми опе­ра­ци­он­ны­ми сис­те­ма­ми. Раз­ра­бо­тан­ные эн­ту­зиа­ста­ми, мно­гие из них и близ­ко не под­хо­дят к по­пу­ляр­но­сти Linux в плане об­ще­го удоб­ст­ва в ис­поль­зо­вании. Ну и за­чем бы вам ис­поль­зо­вать аль­тер­на­тив­ную ОС? По­ми­мо то­го, что ра­бо­та с та­кой по­вы­сит ва­ши про­фес­сио­наль­ные на­вы­ки, неко­то­рые из этих непри­выч­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов вполне со­зре­ли для ис­поль­зо­вания в ка­че­­ст­ве по­сто­ян­ной на­столь­ной сис­те­мы. Так что мы ре­ши­ли пре­доста­вить вам воз­мож­ность вы­брать те, что при­год­ны для обыч­ных по­все­днев­ных за­дач – ра­бо­та в се­ти, про­слу­ши­вание му­зы­ки, про­смотр DVD, иг­ры и чтение PDF. Хо­тя неко­то­рые из рас­смот­рен­ных здесь ОС су­ще­ст­ву­ют уже бо­лее де­ся­ти лет, их раз­ра­бот­чи­ки по-преж­нему по­зи­циониру­ют их как ре­ли­зы ранней ста­дии раз­ра­бот­ки. Но это ско­рее от­ра­жа­ет не ме­ру удоб­ст­ва ОС, а вы­со­кие стан­дар­ты раз­ра­бот­чи­ков. Еще од­на уди­ви­тель­ная сто­ро­на этих не-Linux опе­ра­ци­он­ных сис­тем – их силь­ное со­об­ще­ст­во поль­зо­ва­те­лей и раз­ра­бот­чи­ков. Фак­ти­че­­ски, один из на­ших кон­кур­сан­тов недав­но по­мог дру­го­му улуч­шить ра­бо­ту с USB. И хо­тя сей­час аль­тер­на­тив­ных ОС мень­ше, чем пять лет на­зад – с уче­том тем­пов роста со­вре­мен­ных ОС неко­то­рые, по­хо­же, ста­нут мейн­стри­мом уже в бли­жай­шем бу­ду­щем.