Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF154:Linux Mint

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «Категория:Обзоры ==Linux Mint== {{Врезка|left|Заголовок=PCLinuxOS в отечественной редакции|Содерж…»)
 
(→‎Linux Mint)
Строка 11: Строка 11:
 
lv@posix.ru АЛЕКСЕЙ ФЕДОРЧУК|Ширина=30%}}
 
lv@posix.ru АЛЕКСЕЙ ФЕДОРЧУК|Ширина=30%}}
  
−
{{Сравнение|кратко=<center>'''Mandriva Linux 2011.0'''</center>
+
'''Д'''о вы­хо­да Ubuntu 11.04 ка­за­лось, что Gnome 2.x стал стан­дарт­ным на­столь­ным ин­тер­фей­сом Linux. Он был ли­цом трех крупней­ших ди­ст­ри­бу­ти­вов – Ubuntu, Fedora и Linux Mint, а так­же мно­гих дру­гих. Конеч­но, у KDE то­же бы­ли свои по­клонники, но по­сле его вер­сии 4 ве­сы все же да­ли крен в сто­ро­ну Gnome.
−
|разработчик=Mandriva
+
−
|сайт=www.mandriva.com
+
−
|цена=Бесплатно по различным лицензиям
+
−
|параметр1=Функциональность|оценка1=8
+
−
|параметр2=Производительность|оценка2=9
+
−
|параметр3=Удобство использования|оценка3=8
+
−
|параметр4=Документация|оценка4=8
+
−
|итог=Дистрибутив для новичков все еще требует доработки, но движется в верном направлении.
+
−
|рейтинг=8}}
+
  
−
Последняя пара лет для Mandriva выдалась нелегкой: будущее было туманным. Рост популярности других дистрибутивов и падение продаж Powerpack (платной премиум-версии Mandriva) поставили компанию на грань банкротства.
+
За­тем на­сту­пил 2011. На­чи­ная с ре­ли­за 11.04, Ubuntu пе­ре­шел на Unity; вско­ре по­сле это­го поя­вил­ся Gnome с ин­тер­фей­сом Shell, а за­тем он вы­шел в свет с Fedora.
  
−
Несколько именитых участников обширного и активного сообщества Mandriva, недовольных последними решениями компании в области политики релизов и опасавшихся, что Mandriva исчезнет вместе с фирмой (см. стр. 42), решились на создание своего ответвления дистрибутива.
+
Мно­гих поль­зо­ва­те­лей взбе­си­ли и тот, и дру­гой. Оба сло­ма­ли при­выч­ные схе­мы ра­бо­ты, на­принима­ли вся­ких стран­ных ре­шений, вро­де ли­к­ви­да­ции кноп­ки за­вер­шения ра­бо­ты, и тво­ри­ли про­чий бес­пре­дел. В ре­зуль­та­те в пол­ку Linux Mint – по­следнего из боль­шой трой­ки, не то­ро­пив­ше­го­ся пе­рей­ти на но­вый ра­бо­чий стол в 2011 – зна­чи­тель­но при­бы­ло.
  
−
К счастью, Mandriva избежала краха благодаря продаже компании, но удача окрасилась горечью – команда лишилась многих талантливых сотрудников. Нечего было и удивляться, что Mandriva пропустила релиз-другой в 2009, а версия 2010 на фоне Ubuntu, Fedora и openSUSE выглядела бледновато (см. обзор в [[LXF136]]).
+
Все га­да­ли, ка­ким же пред­станет Linux Mint в сле­дую­щем ре­ли­зе. Вы­бе­рет ли он путь наи­мень­ше­го со­про­тив­ления и, пой­дя по сто­пам сво­его ро­ди­теля Ubuntu, при­ме­рит Unity? Или же двинет­ся про­тив те­чения, вы­брав Gnome Shell? А мо­жет, даст вто­рую жизнь Gnome 2.x – это бы точ­но до­ба­ви­ло ему по­пу­ляр­но­сти! И вот Linux Mint 12 пе­ред на­ми, и те­перь мы зна­ем от­вет: ниче­го по­доб­но­го.
  
−
Итак, что изменилось, и сможет ли Mandriva сейчас двинуться к успеху? Хорошая новость – релиз 2011.0 ввел ряд крутых функций, показывающих, что дистрибутив все еще находится в активной разработке, и будущие версии выглядят многообещающими.
+
===Gnome Shell Extensions===
  
−
Плохая новость – многие функции, привлекающие к дистрибутивам новых пользователей (скажем, менеджер пакетов в стиле магазина приложений) все еще находятся в активной разработке и пока не готовы. Проглядывая документацию и корпоративный сайт, вы заметите, что слово «экспериментальный» используется чаще обычного, а на настольных системах включена служба оповещения разработчиков об ошибках.
+
Ко­ман­да Linux Mint при­ня­ла со­вер­шен­но неожи­дан­ное и ори­ги­наль­ное ре­шение. Они вы­бра­ли Gnome Shell, но не взя­ли его как он есть, а восполь­зо­ва­лись воз­мож­но­стью ин­те­гра­ции на­бо­ра до­полнений и су­ще­ст­вен­но до­ве­ли его до ума. Прак­ти­че­­ски все про­бле­мы, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­лись поль­зо­ва­те­ли Gnome Shell, уст­ранены в вер­сии Mint Gnome Shell Extensions. Раз­ра­бот­чи­ки поступили так: они
  
−
Это не обязательно плохо. Год назад мы говорили, что Mandriva страдает от недостатка идей и инноваций, а теперь проект вбирает новшества, и его разработчики столь же амбициозны, как и раньше.
+
* вер­ну­ли на ме­сто панель с ме­ню и спи­ском окон внизу эк­ра­на;
  
−
Однако мы бы хотели, чтобы новый менеджер приложений Mandriva (уже достаточно стабильный) вошел в дистрибутив; без него релиз 2011.0 определенно выглядит незавершенным, а интеграция с ним значительно повысила бы привлекательность Mandriva и для разработчиков, и для пользователей.
+
* вста­ви­ли при­выч­ную оп­цию за­вер­шения ра­бо­ты в ок­но се­ан­са;
  
−
===Радикально меняясь===
+
* вклю­чи­ли по умол­чанию знач­ки ра­бо­че­го сто­ла;
  
−
{{Врезка|left|Заголовок=Свойства навскидку|Содержание=;Simple Start
+
* вер­ну­ли функ­цию сво­ра­чи­вания окон;
−
:Если главная панель этого меню окажется не по зубам вашей бабушке, мы съедим свои тапки.
+
−
;Менеджер файлов Dolphin
+
−
:Упрощенный интерфейс огорчит продвинутых пользователей, зато облагодетельствует новичков.
+
−
;Дела в порядке
+
−
:Получить доступ к документам и закачкам можно непосредственно из панели задач.|Ширина=20%}}
+
  
−
Первое, что вы заметите, попробовав установить Mandriva в первый раз – совершенно новый графический инсталлятор. Он все еще не столь отполирован, как установщики Ubuntu или OpenSUSE, но несомненно превосходит прежний вариант, перегруженный и усложненный.
+
* восста­но­ви­ли сис­тем­ный ло­ток;
  
−
После установки вы увидите, что KDE 4 существенно модифицирован, чтобы сделать дистрибутив более дружелюбным пользователю. Новое стартовое меню Simple Start явно почерпнуло вдохновение в Gnome Shell и Ubuntu Unity, и это большой шаг вперед по сравнению с прежними подстройками меню приложений.
+
сде­ла­ли Alt+Tab, как пре­ж­де, пе­ре­клю­ча­те­лем ме­ж­ду ок­на­ми, а не при­ло­жения­ми.
  
−
Кстати, обратите внимание на пункт Timeline все в том же меню. За приятным интерфейсом ловко упрятан Nepomuk. Шкала времени также визуально группирует документы и медиа-объекты, так что вещи, над которыми вы недавно работали, всегда будут под рукой.
+
Труд­но да­же по­доб­рать сло­ва для по­хва­лы. С со­хранением всех функ­ций Gnome Shell и с воз­мож­но­стью на свое усмот­рение от­клю­чить от­дель­ные до­полнения, поль­зо­ва­те­ли смо­гут по­сте­пен­но при­вык­нуть к нему – или оста­вить все как есть. Ка­ж­дый мо­жет соз­дать ра­бо­чий стол на свой вкус. В этом есть и ог­ром­ная за­слу­га раз­ра­бот­чи­ков Gnome. Они бе­рут­ся за раз­ра­бот­ку но­вой плат­фор­мы, за­ве­до­мо пре­достав­ляя ши­ро­кие воз­мож­но­сти ин­ди­ви­ду­аль­ной на­строй­ки.
  
−
Среди улучшений в панели задач – заново перетасованные пиктограммы и выдвижные «ящики» для ваших документов и закачек в правом нижнем углу экрана. Разработчики также упростили интерфейс Dolphin, приблизив его к традиционной аудитории Mandriva – новичкам.
+
Ве­ро­ят­но, это бы­ло сде­ла­но с рас­че­том на ис­поль­зо­вание Gnome на план­ше­тах и дру­гих аль­тер­на­тив­ных уст­рой­ст­вах, но в дан­ной си­туа­ции та­кое ре­шение ока­за­лось ко­зыр­ным.
  
−
Однако новинки 2011.0 не исчерпываются интерфейсом пользователя. Как и другие крупные дистрибутивы, Mandriva перешла с OpenOffice.org (прекративший активную разработку в Oracle) на LibreOffice, а менеджер фотографий по умолчанию теперь Shotwell. Версии ядра Linux, Firefox и X. Org на время написания материала слегка отставали от конкурентов,.
+
Глав­ный же во­прос в том, как про­явят се­бя эти до­полнения в дей­ст­вии и в ощу­щениях поль­зо­ва­те­лей? Пре­ж­де все­го, нуж­но от­ме­тить, что боль­шин­ст­во ра­бо­та­ет хо­ро­шо. И это здо­ро­во, мы ведь сча­ст­ли­вы ви­деть на при­выч­ном мес­те кноп­ку вы­клю­чения и поль­зо­вать­ся Alt + Tab так, как при­вык­ли за по­следние 10 лет. Раз­ра­бот­чи­ки Mint так­же весь­ма ум­но по­за­бо­ти­лись о пре­дот­вра­щении кон­флик­тов до­полнений со встро­ен­ной функ­цио­наль­но­стью.
  
−
Среди того, что пригодится всем – MandrivaSync, облачный сервис, предоставляющий бесплатное пространство для синхронизации файлов между Mandriva-машинами (не без сходства с Ubuntu One).
+
К при­ме­ру, вер­нув­шая­ся ниж­няя панель мог­ла бы за­крыть со­бой зо­ну уве­дом­лений Shell, но раз­ра­бот­чи­ки обош­ли это, сдви­нув ее по­вы­ше панели и обес­пе­чив доступ при по­мо­щи спе­ци­аль­ной кноп­ки, по ти­пу «По­ка­зать ра­бо­чий стол».
  
−
{{Врезка|right|Заголовок=Mandriva или Mageia?|Содержание=Mandriva и Mageia обычно упоминаются бок о бок. Пока в проекте Mandriva происходил тот самый разброд и шатание, ключевые разработчики отнюдь не скучали.
+
Ошиб­ки в ко­де вы­яви­лись толь­ко при тес­ти­ро­вании ме­ню при­ло­жений: ви­зу­аль­ное пред­став­ление час­тень­ко не успе­ва­ло за мы­шью. Иногда при за­пуске от­кры­ва­лась толь­ко неболь­шая часть ме­ню, и кар­тин­ка не ме­ня­лась до тех пор, по­ка мы не на­во­ди­ли мышь на ту об­ласть, где пред­по­ла­га­лось все осталь­ное.
 +
{{Врезка|left|Заголовок=Вкратце|Содержание=
  
−
Когда под угрозой оказалось само существование Mandriva (хорошо поддерживаемой и любимой многими), они решили ответвить от нее проект, неподконтрольный компании и, как следствие, неуязвимый для потрясений вроде резкой смены направления развития. Его назвали Mageia, и когда вы будете читать эти строки, вполне вероятно, выйдет уже второй его релиз.
+
*Из всех глав­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов, Linux Mint луч­ше всех сгла­дил пе­ре­ход к но­вым ра­бо­чим сто­лам. См. так­же: Ubuntu, Fedora.
 +
*Благодаря Ubiquity, инсталлятору Ubuntu, установить Mint проще про­сто­го.
 +
*Mint 12 лишь слегка подкорректировал режим просмотра Gnome 3, но мы рады видеть кнопку завершения работы на прежнем месте.
 +
|Ширина=30%}}
 +
===Дуб­ли­ро­вание функ­ций===
  
−
Как же они соотносятся друг с другом? Основным отличием Mageia (на момент написания статьи) было стремление держаться ближе к базовому KDE 4, тогда как Mandriva существенно меняет рабочий стол. Mandriva также предлагает более новые версии ядра и пакетов, но все может измениться, когда выпуски Mageia станут более частыми.
+
Возника­ли и еще кое-ка­кие про­бле­мы. Са­мая су­ще­ст­вен­ная в том, что мы за­ме­тили очень мно­го дуб­ли­ро­ван­ных функ­ций, а это уво­дит от той це­ло­ст­но­сти, ко­то­рая от­ли­ча­ет Gnome Shell в чис­том ви­де.
  
−
Оба проекта используют единую кодовую базу; различия между ними скорее косметические, и если вы увидите, что первый из них поддерживает ваше оборудование, но вам не нравится интерфейс – попробуйте второй: вдруг он подойдет вам лучше.|Ширина=40%}}
+
Вре­ме­на­ми это дуб­ли­ро­вание прак­ти­че­­ски неза­мет­но. Ну да, есть два спо­со­ба за­пуска при­ло­жений и две панели Из­бран­ное, но вы­бор – это же хо­ро­шо, так ведь? Од­на­ко иногда это на­столь­ко ви­зу­аль­но пе­ре­гру­жа­ет ра­бо­чий стол, что уже ме­шает ра­бо­те.
  
−
Помимо технических новшеств, Mandriva приняла новую бизнес-стратегию. Как мы уже говорили, продажи Mandriva PowerPack и InstantOne были невысоки: конечные пользователи просто не покупали ни тот, ни другой продукт в достаточном количестве.
+
К при­ме­ру, имея спи­сок от­кры­тых окон внизу, ви­деть за­пу­щен­ное при­ло­жение в верхней панели со­вер­шен­но из­лишне. К то­му же не со­всем по­нят­но, за­чем ниж­няя панель от­ли­ча­ет­ся от верхней по ди­зай­ну: возника­ет ощу­щение «сбоку припеки», хо­тя при ис­поль­зо­вании ста­но­вит­ся яс­но, что она не просто прилеплена, а глу­бо­ко ин­тег­ри­ро­ва­на.
  
−
Теперь компания нацелилась на более прибыльный корпоративный рынок, продвигая серверный дистрибутив и пресловутые инструменты управления сетью.
+
И это тем бо­лее обид­но, по­сколь­ку те­ма Shell, соз­дан­ная в Mint, на­про­тив, вы­гля­дит пре­восход­но – воз­мож­но, это луч­ший аль­тер­на­тив­ный ва­ри­ант из всех, что мы по­ка ви­де­ли. В об­щем, мы по­ла­га­ем, что но­вые до­полнения – пре­крас­ный мост ме­ж­ду Gnome Shell и 2.х, но в плане реа­ли­за­ции здесь есть над чем по­ра­бо­тать в бу­ду­щих ре­ли­зах.
  
−
Поначалу это кажется выигрышным (вспомните об успехе Linux на данном поприще), но следует иметь в виду, что здесь есть такие сильные игроки, как Novell, Red Hat и Debian. Все они куда лучше интегрируются со службами Microsoft (Exchange и ActiveDirectory), как с серверной, так и с клиентской стороны, что важно для сетевых администраторов. Продукты Mandriva может оказаться нелегко продать, но мы, затаив дыхание, смотрим, что из этого выйдет. Конечно, если ничего не получится, можно вернуться к продаже USB-брелков и коммерческого ПО для Linux...
+
[[Файл:LfX154Mint2.jpg| thumb|500px|]]
 +
===Боль­ше, чем Shell===
 +
 
 +
 
 +
Конеч­но, к об­нов­лению Shell весь ре­лиз не сво­дит­ся, пусть да­же вто­рое глав­ное нов­ше­ст­во так­же свя­за­но с ра­бо­чим ок­ру­жением: по­ми­мо ин­те­гра­ции па­ке­та MGSE, есть так­же Mate, от­ветв­ление Gnome 2.x с воз­мож­но­стью па­рал­лель­ной уста­нов­ки с Gnome 3. Пе­ред на­ми воссоз­дан­ный ра­бо­чий стол Gnome Linux Mint 11, ко­то­рый при тес­ти­ро­вании по­ка­зал се­бя хо­ро­шо. Вре­ме­на­ми он ка­зал­ся мед­лен­но­ват, но при этом ста­би­лен и функ­цио­на­лен: здесь и ме­ню Mint, и ап­плет Се­те­во­го ин­тер­фей­са, и ве­ли­ко­леп­ный ап­плет ча­сов Gnome 2. Хо­тя оши­бок мы не об­на­ру­жи­ли, по­яснения к ре­ли­зу гла­сят, что раз­ра­бот­ка Mate еще не за­вер­ше­на.В ча­ст­но­сти, от­ме­че­но, что у неко­то­рых поль­зо­ва­те­лей мо­жет не поя­вить­ся ниж­няя панель, и тогда им сле­ду­ет по­ме­нять те­му оформ­ления.
 +
 
 +
Сто­ит толь­ко по­жа­леть, что раз­ра­бот­чи­ки вме­сто это­го не на­пра­ви­ли свои уси­лия в сто­ро­ну па­ке­та до­полнений. Gnome Shell доста­точ­но ги­бок, что­бы c ним мож­но бы­ло ра­бо­тать, как с Gnome 2.х, и ко­ман­да не маялась бы с Mate, занимаю­щим ме­сто на ра­бо­чем сто­ле и пе­ре­тя­ги­ваю­щим ре­сур­сы из дру­гих сфер раз­ви­тия ди­ст­ри­бу­ти­ва.
 +
 
 +
 
 +
===Все-та­ки Mint===
 +
 
 +
По­ми­мо но­во­го ра­бо­че­го ок­ру­жения, все осталь­ное в этом ди­ст­ри­бу­ти­ве сде­ла­но по вы­ве­рен­ной фор­му­ле Mint, мно­го­кратно при­во­див­шей его на вер­ши­ну рей­тин­гов Distrowatch.
 +
 
 +
На­бор при­ло­жений по умол­чанию вклю­ча­ет луч­шее, что есть в Linux. По­ми­мо стан­дарт­ных GIMP, LibreOffice, Banshee и Firefox, нас при­ят­но уди­ви­ло на­ли­чие менее из­вест­ных, но чрезвычайно по­лез­ных при­ло­жений – GnomeMPlayer, VLC и Gnome Tweak Tool.
 +
 
 +
И, конеч­но же, Mint 12 про­дол­жил тра­ди­цию до­бав­ления муль­ти­ме­диа-ко­де­ков и по­лез­ных web-пла­ги­нов по умол­чанию. Вклю­че­на под­держ­ка Flash, DVD, MP* и мно­гих дру­гих. Это эко­но­мит и вре­мя по­сле за­вер­шения све­жей уста­нов­ки, и нер­вы но­вич­ков, что­бы им не пришлось ло­ма­ть го­ло­ву над тем, по­че­му они не мо­гут немедленно про­слу­шать свою кол­лек­цию му­зы­кальных файлов. Ус­та­нов­ка про­шла лег­ко и бы­ст­ро, хо­тя это це­ли­ком и пол­но­стью за­слу­га Ubuntu и усо­вер­шен­ст­во­ван­но­го Ubiquity.
 +
 
 +
При­гля­ну­лось и то, что Mint в этом ре­ли­зе от­ка­зал­ся от анима­ции при за­груз­ке. При­чи­на здесь в том, что толь­ко так мож­но по­чув­ст­во­вать от­ли­чие от дру­гих сис­тем: ведь ди­ст­ри­бу­тив дей­ст­ви­тель­но за­пуска­ет­ся бы­ст­рее, когда не тра­тит вре­мя на украшательство.
 +
Linux Mint 12
 +
 
 +
{{Врезка|left|Заголовок=Вердикт|Содержание=
 +
 
 +
Раз­ра­бот­чик: Ко­ман­да Linux Mint
 +
 
 +
Сайт: http://linuxmint.com
 +
 
 +
Функ­цио­наль­ность9/10
 +
 
 +
Про­из­во­ди­тель­ность7/10
 +
 
 +
Удоб­ст­во ис­поль­зо­ва­ния9/10
 +
 
 +
До­ку­мен­та­ция9/10
 +
 
 +
Рейтинг9/10 |Ширина=15%}}
 +
 
 +
===Mint 12 — чем­пи­он?===
 +
 
 +
По­сколь­ку в плане на­бо­ра при­ло­жений, от­ла­жен­но­сти и про­сто­ты ис­поль­зо­вания Mint 12 сам се­бя не пре­взо­шел, от­вет за­ви­сит исключительно от ва­ших впе­чат­лений по по­во­ду но­вых ра­бо­чих сто­лов. И хоть мы и от­ме­ти­ли неко­то­рые недостат­ки в реа­ли­за­ции MGSE, в це­лом наш вер­дикт сугубо по­ло­жи­тель­ный.
 +
 
 +
Если вам уже доводилось попробовать Shell, но вы от него не в восторге, то достижения Mint вас наверняка переубедят, а его промахи будут не столь заметны. Для новичков Linux Mint 12 также будет самой подходящей реализацией Gnome Shell, поскольку он верен традициям. А если вам хочется вернуть Gnome 2.х, то Mate тоже к вашим услугам.
  
−
===На будущее===
 
  
−
В Mandriva 2011.0 можно полюбить многое. Интерфейс пользователя настроен и упрощен, документация и услуги поддержки продолжают улучшаться, а свежие идеи вроде Timeline стоят того, чтобы их попробовать – как минимум, в виртуальной машине. Верным фанатам Mandriva, прошедшим с дистрибутивом все взлеты и падения, обновиться определенно стоит (если они не слишком прикипели к старым инструментам). Новые пользователи тоже почувствуют себя как дома, хотя шероховатости имеют место быть.
 
  
−
Однако ряд важных вещей пока находятся в разработке, а значит, Mandriva недостает того лоска, что мы ценим в ее конкурентах. Текущую версию правильнее всего расценивать как промежуточную. Мы с нетерпением ждем релиза, который соберет все новые идеи и функции в одном решении, понравившемся всем.
 
  
 
[[Категория:LXF151]]
 
[[Категория:LXF151]]

Версия 17:44, 11 июня 2018

Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)


Содержание

Linux Mint

До вы­хо­да Ubuntu 11.04 ка­за­лось, что Gnome 2.x стал стан­дарт­ным на­столь­ным ин­тер­фей­сом Linux. Он был ли­цом трех крупней­ших ди­ст­ри­бу­ти­вов – Ubuntu, Fedora и Linux Mint, а так­же мно­гих дру­гих. Конеч­но, у KDE то­же бы­ли свои по­клонники, но по­сле его вер­сии 4 ве­сы все же да­ли крен в сто­ро­ну Gnome.

За­тем на­сту­пил 2011. На­чи­ная с ре­ли­за 11.04, Ubuntu пе­ре­шел на Unity; вско­ре по­сле это­го поя­вил­ся Gnome с ин­тер­фей­сом Shell, а за­тем он вы­шел в свет с Fedora.

Мно­гих поль­зо­ва­те­лей взбе­си­ли и тот, и дру­гой. Оба сло­ма­ли при­выч­ные схе­мы ра­бо­ты, на­принима­ли вся­ких стран­ных ре­шений, вро­де ли­к­ви­да­ции кноп­ки за­вер­шения ра­бо­ты, и тво­ри­ли про­чий бес­пре­дел. В ре­зуль­та­те в пол­ку Linux Mint – по­следнего из боль­шой трой­ки, не то­ро­пив­ше­го­ся пе­рей­ти на но­вый ра­бо­чий стол в 2011 – зна­чи­тель­но при­бы­ло.

Все га­да­ли, ка­ким же пред­станет Linux Mint в сле­дую­щем ре­ли­зе. Вы­бе­рет ли он путь наи­мень­ше­го со­про­тив­ления и, пой­дя по сто­пам сво­его ро­ди­теля Ubuntu, при­ме­рит Unity? Или же двинет­ся про­тив те­чения, вы­брав Gnome Shell? А мо­жет, даст вто­рую жизнь Gnome 2.x – это бы точ­но до­ба­ви­ло ему по­пу­ляр­но­сти! И вот Linux Mint 12 пе­ред на­ми, и те­перь мы зна­ем от­вет: ниче­го по­доб­но­го.

Gnome Shell Extensions

Ко­ман­да Linux Mint при­ня­ла со­вер­шен­но неожи­дан­ное и ори­ги­наль­ное ре­шение. Они вы­бра­ли Gnome Shell, но не взя­ли его как он есть, а восполь­зо­ва­лись воз­мож­но­стью ин­те­гра­ции на­бо­ра до­полнений и су­ще­ст­вен­но до­ве­ли его до ума. Прак­ти­че­­ски все про­бле­мы, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­лись поль­зо­ва­те­ли Gnome Shell, уст­ранены в вер­сии Mint Gnome Shell Extensions. Раз­ра­бот­чи­ки поступили так: они

  • вер­ну­ли на ме­сто панель с ме­ню и спи­ском окон внизу эк­ра­на;
  • вста­ви­ли при­выч­ную оп­цию за­вер­шения ра­бо­ты в ок­но се­ан­са;
  • вклю­чи­ли по умол­чанию знач­ки ра­бо­че­го сто­ла;
  • вер­ну­ли функ­цию сво­ра­чи­вания окон;
  • восста­но­ви­ли сис­тем­ный ло­ток;

сде­ла­ли Alt+Tab, как пре­ж­де, пе­ре­клю­ча­те­лем ме­ж­ду ок­на­ми, а не при­ло­жения­ми.

Труд­но да­же по­доб­рать сло­ва для по­хва­лы. С со­хранением всех функ­ций Gnome Shell и с воз­мож­но­стью на свое усмот­рение от­клю­чить от­дель­ные до­полнения, поль­зо­ва­те­ли смо­гут по­сте­пен­но при­вык­нуть к нему – или оста­вить все как есть. Ка­ж­дый мо­жет соз­дать ра­бо­чий стол на свой вкус. В этом есть и ог­ром­ная за­слу­га раз­ра­бот­чи­ков Gnome. Они бе­рут­ся за раз­ра­бот­ку но­вой плат­фор­мы, за­ве­до­мо пре­достав­ляя ши­ро­кие воз­мож­но­сти ин­ди­ви­ду­аль­ной на­строй­ки.

Ве­ро­ят­но, это бы­ло сде­ла­но с рас­че­том на ис­поль­зо­вание Gnome на план­ше­тах и дру­гих аль­тер­на­тив­ных уст­рой­ст­вах, но в дан­ной си­туа­ции та­кое ре­шение ока­за­лось ко­зыр­ным.

Глав­ный же во­прос в том, как про­явят се­бя эти до­полнения в дей­ст­вии и в ощу­щениях поль­зо­ва­те­лей? Пре­ж­де все­го, нуж­но от­ме­тить, что боль­шин­ст­во ра­бо­та­ет хо­ро­шо. И это здо­ро­во, мы ведь сча­ст­ли­вы ви­деть на при­выч­ном мес­те кноп­ку вы­клю­чения и поль­зо­вать­ся Alt + Tab так, как при­вык­ли за по­следние 10 лет. Раз­ра­бот­чи­ки Mint так­же весь­ма ум­но по­за­бо­ти­лись о пре­дот­вра­щении кон­флик­тов до­полнений со встро­ен­ной функ­цио­наль­но­стью.

К при­ме­ру, вер­нув­шая­ся ниж­няя панель мог­ла бы за­крыть со­бой зо­ну уве­дом­лений Shell, но раз­ра­бот­чи­ки обош­ли это, сдви­нув ее по­вы­ше панели и обес­пе­чив доступ при по­мо­щи спе­ци­аль­ной кноп­ки, по ти­пу «По­ка­зать ра­бо­чий стол».

Ошиб­ки в ко­де вы­яви­лись толь­ко при тес­ти­ро­вании ме­ню при­ло­жений: ви­зу­аль­ное пред­став­ление час­тень­ко не успе­ва­ло за мы­шью. Иногда при за­пуске от­кры­ва­лась толь­ко неболь­шая часть ме­ню, и кар­тин­ка не ме­ня­лась до тех пор, по­ка мы не на­во­ди­ли мышь на ту об­ласть, где пред­по­ла­га­лось все осталь­ное.

Дуб­ли­ро­вание функ­ций

Возника­ли и еще кое-ка­кие про­бле­мы. Са­мая су­ще­ст­вен­ная в том, что мы за­ме­тили очень мно­го дуб­ли­ро­ван­ных функ­ций, а это уво­дит от той це­ло­ст­но­сти, ко­то­рая от­ли­ча­ет Gnome Shell в чис­том ви­де.

Вре­ме­на­ми это дуб­ли­ро­вание прак­ти­че­­ски неза­мет­но. Ну да, есть два спо­со­ба за­пуска при­ло­жений и две панели Из­бран­ное, но вы­бор – это же хо­ро­шо, так ведь? Од­на­ко иногда это на­столь­ко ви­зу­аль­но пе­ре­гру­жа­ет ра­бо­чий стол, что уже ме­шает ра­бо­те.

К при­ме­ру, имея спи­сок от­кры­тых окон внизу, ви­деть за­пу­щен­ное при­ло­жение в верхней панели со­вер­шен­но из­лишне. К то­му же не со­всем по­нят­но, за­чем ниж­няя панель от­ли­ча­ет­ся от верхней по ди­зай­ну: возника­ет ощу­щение «сбоку припеки», хо­тя при ис­поль­зо­вании ста­но­вит­ся яс­но, что она не просто прилеплена, а глу­бо­ко ин­тег­ри­ро­ва­на.

И это тем бо­лее обид­но, по­сколь­ку те­ма Shell, соз­дан­ная в Mint, на­про­тив, вы­гля­дит пре­восход­но – воз­мож­но, это луч­ший аль­тер­на­тив­ный ва­ри­ант из всех, что мы по­ка ви­де­ли. В об­щем, мы по­ла­га­ем, что но­вые до­полнения – пре­крас­ный мост ме­ж­ду Gnome Shell и 2.х, но в плане реа­ли­за­ции здесь есть над чем по­ра­бо­тать в бу­ду­щих ре­ли­зах.

LfX154Mint2.jpg

Боль­ше, чем Shell

Конеч­но, к об­нов­лению Shell весь ре­лиз не сво­дит­ся, пусть да­же вто­рое глав­ное нов­ше­ст­во так­же свя­за­но с ра­бо­чим ок­ру­жением: по­ми­мо ин­те­гра­ции па­ке­та MGSE, есть так­же Mate, от­ветв­ление Gnome 2.x с воз­мож­но­стью па­рал­лель­ной уста­нов­ки с Gnome 3. Пе­ред на­ми воссоз­дан­ный ра­бо­чий стол Gnome Linux Mint 11, ко­то­рый при тес­ти­ро­вании по­ка­зал се­бя хо­ро­шо. Вре­ме­на­ми он ка­зал­ся мед­лен­но­ват, но при этом ста­би­лен и функ­цио­на­лен: здесь и ме­ню Mint, и ап­плет Се­те­во­го ин­тер­фей­са, и ве­ли­ко­леп­ный ап­плет ча­сов Gnome 2. Хо­тя оши­бок мы не об­на­ру­жи­ли, по­яснения к ре­ли­зу гла­сят, что раз­ра­бот­ка Mate еще не за­вер­ше­на.В ча­ст­но­сти, от­ме­че­но, что у неко­то­рых поль­зо­ва­те­лей мо­жет не поя­вить­ся ниж­няя панель, и тогда им сле­ду­ет по­ме­нять те­му оформ­ления.

Сто­ит толь­ко по­жа­леть, что раз­ра­бот­чи­ки вме­сто это­го не на­пра­ви­ли свои уси­лия в сто­ро­ну па­ке­та до­полнений. Gnome Shell доста­точ­но ги­бок, что­бы c ним мож­но бы­ло ра­бо­тать, как с Gnome 2.х, и ко­ман­да не маялась бы с Mate, занимаю­щим ме­сто на ра­бо­чем сто­ле и пе­ре­тя­ги­ваю­щим ре­сур­сы из дру­гих сфер раз­ви­тия ди­ст­ри­бу­ти­ва.


Все-та­ки Mint

По­ми­мо но­во­го ра­бо­че­го ок­ру­жения, все осталь­ное в этом ди­ст­ри­бу­ти­ве сде­ла­но по вы­ве­рен­ной фор­му­ле Mint, мно­го­кратно при­во­див­шей его на вер­ши­ну рей­тин­гов Distrowatch.

На­бор при­ло­жений по умол­чанию вклю­ча­ет луч­шее, что есть в Linux. По­ми­мо стан­дарт­ных GIMP, LibreOffice, Banshee и Firefox, нас при­ят­но уди­ви­ло на­ли­чие менее из­вест­ных, но чрезвычайно по­лез­ных при­ло­жений – GnomeMPlayer, VLC и Gnome Tweak Tool.

И, конеч­но же, Mint 12 про­дол­жил тра­ди­цию до­бав­ления муль­ти­ме­диа-ко­де­ков и по­лез­ных web-пла­ги­нов по умол­чанию. Вклю­че­на под­держ­ка Flash, DVD, MP* и мно­гих дру­гих. Это эко­но­мит и вре­мя по­сле за­вер­шения све­жей уста­нов­ки, и нер­вы но­вич­ков, что­бы им не пришлось ло­ма­ть го­ло­ву над тем, по­че­му они не мо­гут немедленно про­слу­шать свою кол­лек­цию му­зы­кальных файлов. Ус­та­нов­ка про­шла лег­ко и бы­ст­ро, хо­тя это це­ли­ком и пол­но­стью за­слу­га Ubuntu и усо­вер­шен­ст­во­ван­но­го Ubiquity.

При­гля­ну­лось и то, что Mint в этом ре­ли­зе от­ка­зал­ся от анима­ции при за­груз­ке. При­чи­на здесь в том, что толь­ко так мож­но по­чув­ст­во­вать от­ли­чие от дру­гих сис­тем: ведь ди­ст­ри­бу­тив дей­ст­ви­тель­но за­пуска­ет­ся бы­ст­рее, когда не тра­тит вре­мя на украшательство. Linux Mint 12


Mint 12 — чем­пи­он?

По­сколь­ку в плане на­бо­ра при­ло­жений, от­ла­жен­но­сти и про­сто­ты ис­поль­зо­вания Mint 12 сам се­бя не пре­взо­шел, от­вет за­ви­сит исключительно от ва­ших впе­чат­лений по по­во­ду но­вых ра­бо­чих сто­лов. И хоть мы и от­ме­ти­ли неко­то­рые недостат­ки в реа­ли­за­ции MGSE, в це­лом наш вер­дикт сугубо по­ло­жи­тель­ный.

Если вам уже доводилось попробовать Shell, но вы от него не в восторге, то достижения Mint вас наверняка переубедят, а его промахи будут не столь заметны. Для новичков Linux Mint 12 также будет самой подходящей реализацией Gnome Shell, поскольку он верен традициям. А если вам хочется вернуть Gnome 2.х, то Mate тоже к вашим услугам.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF154:Linux_Mint&oldid=16121»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика