LXF154:Linux Mint

Подписка на печатную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подписка на электронную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подшивки старых номеров журнала (печатные версии) Весь 2014 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Linux Mint

PCLinuxOS в отечественной редакции

Недав­но, в но­ябрь­ском но­ме­ре, за­тро­нув те­му по­том­ков ма­га Mandrake, я упо­мя­нул и ди­ст­ри­бу­тив, труд­но­про­из­но­си­мое на­звание ко­то­ро­го фи­гу­ри­ру­ет в за­го­лов­ке этой ко­лон­ки. По­во­дом же для возврата к этой те­ме ста­ли даль­ней­шее успеш­ное раз­ви­тие про­ек­та во-пер­вых, и со­об­ще­ст­ва его русско­я­зыч­ных поль­зо­ва­те­лей – во-вто­рых. А в-треть­их и глав­ных – ак­тив­ное раз­ви­тие локаль­но­го ре­по­зи­то­рия. Ко­то­рый со­дер­жит не толь­ко пол­ное зер­ка­ло ре­по­зи­то­рия офи­ци­аль­но­го, но и па­ке­ты, востре­бо­ван­ные в на­шей, русскоя­зыч­ной сре­де. А так­же про­сто па­ке­ты, со­би­рае­мые по за­яв­кам тру­дя­щих­ся – нын­че уже и в 32-бит­ном, и в 64-бит­ном ва­ри­ан­те.

За­чем ну­жен еще один ди­ст­ри­бу­тив Linux – в ча­ст­но­сти, этот (для се­бя я на­зы­ваю его «ло­си­ным» – от со­кра­щен­но­го на­звания PCLOS)? У него есть две осо­бен­но­сти. Пер­вая – скользящий релиз, то есть об­нов­ле­ния по­сто­ян­но. И по­то­му он всегда со­дер­жит доста­точ­но све­жие вер­сии яд­ра, Ик­сов и так да­лее. А вто­рая – то, что, как ни стран­но, он от­но­си­тель­но кон­сер­ва­тиве­н. Вы не уви­ди­те здесь вся­ких но­во­мод­ных шту­чек ти­па systemd со то­ва­ри­щи. И по­то­му он пред­ска­зуе­м и управ­ляе­м – в крайнем слу­чае, ру­ка­ми. А бу­ду­чи еще и Сис­те­мой Бы­ст­ро­го Раз­вер­ты­вания, он до­во­дит­ся до ра­бо­че­го со­стояния за кри­ти­че­­ски ма­лое вре­мя.

В об­щем-то я не при­зываю к по­го­лов­но­му пе­ре­хо­ду к «ло­сям». Но по­про­буй­те – воз­мож­но, PCLOS вам по­нра­вит­ся. А для ори­ен­ти­ров­ки в те­ме – сайт русскоя­зыч­но­го со­об­ще­ст­ва: http://pclinuxos.su. a lv@posix.ru АЛЕКСЕЙ ФЕДОРЧУК

До вы­хо­да Ubuntu 11.04 ка­за­лось, что Gnome 2.x стал стан­дарт­ным на­столь­ным ин­тер­фей­сом Linux. Он был ли­цом трех крупней­ших ди­ст­ри­бу­ти­вов – Ubuntu, Fedora и Linux Mint, а так­же мно­гих дру­гих. Конеч­но, у KDE то­же бы­ли свои по­клонники, но по­сле его вер­сии 4 ве­сы все же да­ли крен в сто­ро­ну Gnome.

За­тем на­сту­пил 2011. На­чи­ная с ре­ли­за 11.04, Ubuntu пе­ре­шел на Unity; вско­ре по­сле это­го поя­вил­ся Gnome с ин­тер­фей­сом Shell, а за­тем он вы­шел в свет с Fedora.

Мно­гих поль­зо­ва­те­лей взбе­си­ли и тот, и дру­гой. Оба сло­ма­ли при­выч­ные схе­мы ра­бо­ты, на­принима­ли вся­ких стран­ных ре­шений, вро­де ли­к­ви­да­ции кноп­ки за­вер­шения ра­бо­ты, и тво­ри­ли про­чий бес­пре­дел. В ре­зуль­та­те в пол­ку Linux Mint – по­следнего из боль­шой трой­ки, не то­ро­пив­ше­го­ся пе­рей­ти на но­вый ра­бо­чий стол в 2011 – зна­чи­тель­но при­бы­ло.

Все га­да­ли, ка­ким же пред­станет Linux Mint в сле­дую­щем ре­ли­зе. Вы­бе­рет ли он путь наи­мень­ше­го со­про­тив­ления и, пой­дя по сто­пам сво­его ро­ди­теля Ubuntu, при­ме­рит Unity? Или же двинет­ся про­тив те­чения, вы­брав Gnome Shell? А мо­жет, даст вто­рую жизнь Gnome 2.x – это бы точ­но до­ба­ви­ло ему по­пу­ляр­но­сти! И вот Linux Mint 12 пе­ред на­ми, и те­перь мы зна­ем от­вет: ниче­го по­доб­но­го.

Gnome Shell Extensions

Ко­ман­да Linux Mint при­ня­ла со­вер­шен­но неожи­дан­ное и ори­ги­наль­ное ре­шение. Они вы­бра­ли Gnome Shell, но не взя­ли его как он есть, а восполь­зо­ва­лись воз­мож­но­стью ин­те­гра­ции на­бо­ра до­полнений и су­ще­ст­вен­но до­ве­ли его до ума. Прак­ти­че­­ски все про­бле­мы, с ко­то­ры­ми стал­ки­ва­лись поль­зо­ва­те­ли Gnome Shell, уст­ранены в вер­сии Mint Gnome Shell Extensions. Раз­ра­бот­чи­ки поступили так: они

• вер­ну­ли на ме­сто панель с ме­ню и спи­ском окон внизу эк­ра­на;

• вста­ви­ли при­выч­ную оп­цию за­вер­шения ра­бо­ты в ок­но се­ан­са;

• вклю­чи­ли по умол­чанию знач­ки ра­бо­че­го сто­ла;

• вер­ну­ли функ­цию сво­ра­чи­вания окон;

• восста­но­ви­ли сис­тем­ный ло­ток;

сде­ла­ли Alt+Tab, как пре­ж­де, пе­ре­клю­ча­те­лем ме­ж­ду ок­на­ми, а не при­ло­жения­ми.

Труд­но да­же по­доб­рать сло­ва для по­хва­лы. С со­хранением всех функ­ций Gnome Shell и с воз­мож­но­стью на свое усмот­рение от­клю­чить от­дель­ные до­полнения, поль­зо­ва­те­ли смо­гут по­сте­пен­но при­вык­нуть к нему – или оста­вить все как есть. Ка­ж­дый мо­жет соз­дать ра­бо­чий стол на свой вкус. В этом есть и ог­ром­ная за­слу­га раз­ра­бот­чи­ков Gnome. Они бе­рут­ся за раз­ра­бот­ку но­вой плат­фор­мы, за­ве­до­мо пре­достав­ляя ши­ро­кие воз­мож­но­сти ин­ди­ви­ду­аль­ной на­строй­ки.

Ве­ро­ят­но, это бы­ло сде­ла­но с рас­че­том на ис­поль­зо­вание Gnome на план­ше­тах и дру­гих аль­тер­на­тив­ных уст­рой­ст­вах, но в дан­ной си­туа­ции та­кое ре­шение ока­за­лось ко­зыр­ным.

Глав­ный же во­прос в том, как про­явят се­бя эти до­полнения в дей­ст­вии и в ощу­щениях поль­зо­ва­те­лей? Пре­ж­де все­го, нуж­но от­ме­тить, что боль­шин­ст­во ра­бо­та­ет хо­ро­шо. И это здо­ро­во, мы ведь сча­ст­ли­вы ви­деть на при­выч­ном мес­те кноп­ку вы­клю­чения и поль­зо­вать­ся Alt + Tab так, как при­вык­ли за по­следние 10 лет. Раз­ра­бот­чи­ки Mint так­же весь­ма ум­но по­за­бо­ти­лись о пре­дот­вра­щении кон­флик­тов до­полнений со встро­ен­ной функ­цио­наль­но­стью.

К при­ме­ру, вер­нув­шая­ся ниж­няя панель мог­ла бы за­крыть со­бой зо­ну уве­дом­лений Shell, но раз­ра­бот­чи­ки обош­ли это, сдви­нув ее по­вы­ше панели и обес­пе­чив доступ при по­мо­щи спе­ци­аль­ной кноп­ки, по ти­пу «По­ка­зать ра­бо­чий стол».

Ошиб­ки в ко­де вы­яви­лись толь­ко при тес­ти­ро­вании ме­ню при­ло­жений: ви­зу­аль­ное пред­став­ление час­тень­ко не успе­ва­ло за мы­шью. Иногда при за­пуске от­кры­ва­лась толь­ко неболь­шая часть ме­ню, и кар­тин­ка не ме­ня­лась до тех пор, по­ка мы не на­во­ди­ли мышь на ту об­ласть, где пред­по­ла­га­лось все осталь­ное.

Вкратце

• Из всех глав­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов, Linux Mint луч­ше всех сгла­дил пе­ре­ход к но­вым ра­бо­чим сто­лам. См. так­же: Ubuntu, Fedora.
• Благодаря Ubiquity, инсталлятору Ubuntu, установить Mint проще про­сто­го.
• Mint 12 лишь слегка подкорректировал режим просмотра Gnome 3, но мы рады видеть кнопку завершения работы на прежнем месте.

Дуб­ли­ро­вание функ­ций

Возника­ли и еще кое-ка­кие про­бле­мы. Са­мая су­ще­ст­вен­ная в том, что мы за­ме­тили очень мно­го дуб­ли­ро­ван­ных функ­ций, а это уво­дит от той це­ло­ст­но­сти, ко­то­рая от­ли­ча­ет Gnome Shell в чис­том ви­де.

Вре­ме­на­ми это дуб­ли­ро­вание прак­ти­че­­ски неза­мет­но. Ну да, есть два спо­со­ба за­пуска при­ло­жений и две панели Из­бран­ное, но вы­бор – это же хо­ро­шо, так ведь? Од­на­ко иногда это на­столь­ко ви­зу­аль­но пе­ре­гру­жа­ет ра­бо­чий стол, что уже ме­шает ра­бо­те.

К при­ме­ру, имея спи­сок от­кры­тых окон внизу, ви­деть за­пу­щен­ное при­ло­жение в верхней панели со­вер­шен­но из­лишне. К то­му же не со­всем по­нят­но, за­чем ниж­няя панель от­ли­ча­ет­ся от верхней по ди­зай­ну: возника­ет ощу­щение «сбоку припеки», хо­тя при ис­поль­зо­вании ста­но­вит­ся яс­но, что она не просто прилеплена, а глу­бо­ко ин­тег­ри­ро­ва­на.

И это тем бо­лее обид­но, по­сколь­ку те­ма Shell, соз­дан­ная в Mint, на­про­тив, вы­гля­дит пре­восход­но – воз­мож­но, это луч­ший аль­тер­на­тив­ный ва­ри­ант из всех, что мы по­ка ви­де­ли. В об­щем, мы по­ла­га­ем, что но­вые до­полнения – пре­крас­ный мост ме­ж­ду Gnome Shell и 2.х, но в плане реа­ли­за­ции здесь есть над чем по­ра­бо­тать в бу­ду­щих ре­ли­зах.

Боль­ше, чем Shell

Конеч­но, к об­нов­лению Shell весь ре­лиз не сво­дит­ся, пусть да­же вто­рое глав­ное нов­ше­ст­во так­же свя­за­но с ра­бо­чим ок­ру­жением: по­ми­мо ин­те­гра­ции па­ке­та MGSE, есть так­же Mate, от­ветв­ление Gnome 2.x с воз­мож­но­стью па­рал­лель­ной уста­нов­ки с Gnome 3. Пе­ред на­ми воссоз­дан­ный ра­бо­чий стол Gnome Linux Mint 11, ко­то­рый при тес­ти­ро­вании по­ка­зал се­бя хо­ро­шо. Вре­ме­на­ми он ка­зал­ся мед­лен­но­ват, но при этом ста­би­лен и функ­цио­на­лен: здесь и ме­ню Mint, и ап­плет Се­те­во­го ин­тер­фей­са, и ве­ли­ко­леп­ный ап­плет ча­сов Gnome 2. Хо­тя оши­бок мы не об­на­ру­жи­ли, по­яснения к ре­ли­зу гла­сят, что раз­ра­бот­ка Mate еще не за­вер­ше­на.В ча­ст­но­сти, от­ме­че­но, что у неко­то­рых поль­зо­ва­те­лей мо­жет не поя­вить­ся ниж­няя панель, и тогда им сле­ду­ет по­ме­нять те­му оформ­ления.

Сто­ит толь­ко по­жа­леть, что раз­ра­бот­чи­ки вме­сто это­го не на­пра­ви­ли свои уси­лия в сто­ро­ну па­ке­та до­полнений. Gnome Shell доста­точ­но ги­бок, что­бы c ним мож­но бы­ло ра­бо­тать, как с Gnome 2.х, и ко­ман­да не маялась бы с Mate, занимаю­щим ме­сто на ра­бо­чем сто­ле и пе­ре­тя­ги­ваю­щим ре­сур­сы из дру­гих сфер раз­ви­тия ди­ст­ри­бу­ти­ва.

Все-та­ки Mint

По­ми­мо но­во­го ра­бо­че­го ок­ру­жения, все осталь­ное в этом ди­ст­ри­бу­ти­ве сде­ла­но по вы­ве­рен­ной фор­му­ле Mint, мно­го­кратно при­во­див­шей его на вер­ши­ну рей­тин­гов Distrowatch.

На­бор при­ло­жений по умол­чанию вклю­ча­ет луч­шее, что есть в Linux. По­ми­мо стан­дарт­ных GIMP, LibreOffice, Banshee и Firefox, нас при­ят­но уди­ви­ло на­ли­чие менее из­вест­ных, но чрезвычайно по­лез­ных при­ло­жений – GnomeMPlayer, VLC и Gnome Tweak Tool.

И, конеч­но же, Mint 12 про­дол­жил тра­ди­цию до­бав­ления муль­ти­ме­диа-ко­де­ков и по­лез­ных web-пла­ги­нов по умол­чанию. Вклю­че­на под­держ­ка Flash, DVD, MP* и мно­гих дру­гих. Это эко­но­мит и вре­мя по­сле за­вер­шения све­жей уста­нов­ки, и нер­вы но­вич­ков, что­бы им не пришлось ло­ма­ть го­ло­ву над тем, по­че­му они не мо­гут немедленно про­слу­шать свою кол­лек­цию му­зы­кальных файлов. Ус­та­нов­ка про­шла лег­ко и бы­ст­ро, хо­тя это це­ли­ком и пол­но­стью за­слу­га Ubuntu и усо­вер­шен­ст­во­ван­но­го Ubiquity.

Самое главное
Разработчик	Ко­ман­да Linux Mint
Сайт	linuxmint.com
Цена	Бесплатно под GPL
Вердикт Linux Format
Функциональность	9/10
Производительность	7/10
Простота использования	9/10
Документация	9/10
Рейтинг	9/10

При­гля­ну­лось и то, что Mint в этом ре­ли­зе от­ка­зал­ся от анима­ции при за­груз­ке. При­чи­на здесь в том, что толь­ко так мож­но по­чув­ст­во­вать от­ли­чие от дру­гих сис­тем: ведь ди­ст­ри­бу­тив дей­ст­ви­тель­но за­пуска­ет­ся бы­ст­рее, когда не тра­тит вре­мя на украшательство. Linux Mint 12

Mint 12 — чем­пи­он?

По­сколь­ку в плане на­бо­ра при­ло­жений, от­ла­жен­но­сти и про­сто­ты ис­поль­зо­вания Mint 12 сам се­бя не пре­взо­шел, от­вет за­ви­сит исключительно от ва­ших впе­чат­лений по по­во­ду но­вых ра­бо­чих сто­лов. И хоть мы и от­ме­ти­ли неко­то­рые недостат­ки в реа­ли­за­ции MGSE, в це­лом наш вер­дикт сугубо по­ло­жи­тель­ный.

Если вам уже доводилось попробовать Shell, но вы от него не в восторге, то достижения Mint вас наверняка переубедят, а его промахи будут не столь заметны. Для новичков Linux Mint 12 также будет самой подходящей реализацией Gnome Shell, поскольку он верен традициям. А если вам хочется вернуть Gnome 2.х, то Mate тоже к вашим услугам.