Просмотр исходного текста страницы LXF156:Интервью LXF

[[Категория:Постоянные рубрики]]  
=Интервью LXF=

''Майкл Микс — давний разработчик OpenOffice, ныне Libre Office, и давний сотрудник Novell, ныне Attachmate. Мы заловили его, желая приобщиться ко взгляду изнутри на глобальные изменения последних лет в этих сообществах и в сфере настольного Linux в целом.''

'''LXF''': В свете перехода Novell в руки Attachmate, на кого вы теперь работаете?

'''MM''': Так, вопрос хороший. Официально следовало бы говорить «На SUSE». Отчитываюсь я им. Компания же существует как четыре разных подразделения.

'''LXF''': Из-за раскола SUSE и Novell?

'''ММ''': Да, именно так. Novell и SUSE теперь врозь. Но не будем вдаваться в юридические тонкости – на мой взгляд, это не столь важно. Важно то целое, что составляем мы, а мы – это SUSE.

'''LXF''': Верно. Лично я считаю, что отделение SUSE — прекрасная идея. Это привлекает внимание к бренду.

'''ММ''': Да, там много чего изменилось. Традиционно считалось престижнее работать в Novell, но сейчас все больше людей стремится устроиться в SUSE. Так что в плане настроя явно прибавилось свободы и раскрепощенности. Мы можем делать крутые вещи, и мы не втиснуты в рамки строгой политики управления продукцией.

'''LXF''': Отдельная тема — разделение Libre Office / OpenOffice. Как там темп Libre Office?

'''MM''': Как у ракеты. Просто здорово получать новые заплатки каждый день – от людей, с которыми мы прежде никогда не работали.

'''LXF''': Да, мы наслышаны обо всяких ускорениях, но будут ли изменения функций чисто для пользователя? Тот же интерфейс, скажем, весьма обветшал.
[[Файл:LXF156.iview.jon_micha_opt.jpeg |left |300px |thumb|Интервью О СВОБОДНОМ ПО. «Linux несет важную миссию: учит людей свободе и зачем она нужна.»]]  

'''MM''': А как же. Для удобства пользователей еще много что можно сделать, я уверен. Но ставить слишком большие цели, требующие слишком большой команды, опасно. Мы делаем много мелких сдвигов, которые накапливаются в большие.

Скажем, вы, как журналист, получаете оплату за количество слов. Вот мы и добавили интерактивный счетчик слов: вы его открываете, вешаете на полях, а он обновляется по мере вашего набора.

'''LXF''': Здорово!

'''ММ''': Есть и другие вещи: настройка проекторов, улучшения работы со стилями, заголовками, сносками. Доводим до ума то, что у нас есть – делаем меньше, быстрее и проще, и это работает.

'''LXF''': Все эти функции уже были, до них просто было трудно добраться или сложно пользоваться...

'''MM''': Ну так это известное дело: нам нужна функция, мы делаем ее «для галочки» и мчимся дальше, вместо того, чтобы сделать ее удобно и красиво.

'''LXF''': Поговорим о рабочих окружениях в целом. Что ждет настольный Linux, Libre Office и другие приложения в мире, где все больше людей уходят в Сеть или пересаживаются на планшеты?

'''MM''': Интересный вопрос... мир всегда колебался между двумя полюсами, из крайности в крайность. Когда я только начинал программировать, у меня был зеленый экран и последовательный терминал – машина была все равно что «в облаках», где-то вдалеке, и постепенно приближалась к вам. А потом, естественно, ПК стали дешевыми и вездесущими, и все пересели на них. Затем неким специальным средством общения и совместной работы стал сервер.

А теперь нас снова пытаются вернуть к мысли «сеть – это все, и все нужно хранить на сервере», «это надежнее и дешевле». Так что это просто маятник, который качается то в одну, то в другую сторону под влиянием экономических факторов.

'''LXF''': Стоимость высокоскоростного подключения и прочее?

'''MM''': Да, именно так. Но лично я не понимаю этой новой моды. Какой смысл перемещать в облако настольные приложения? Если вы заметили, вообще есть тенденция, что все онлайн-решения все равно потом переносятся оффлайн. Это решает проблемы с развертыванием и управлением, но в Linux это все значительно проще, ведь там всегда было приличное управление пакетами.

'''LXF''': Еще одно весомое преимущество — защита информации. Я сам технарь, но считаю, что в Googlе мои данные находятся в большей сохранности, чем на моем жестком диске...

'''MM''': Логика в этом, конечно, есть, но как можно знать наверняка? В облаках тоже случались и утечки, и потери данных. Есть надежда, что в будущем все наладится, но почему бы просто не синхронизировать информацию с сервером? При условии, что настольные приложения работают, как полагается.

'''LXF''': Мы в офисе вечно спорим о балансе сотрудничества и соревновательности. В свете необходимости создания классных приложений, не достает ли вас этот встречный бег?

'''ММ''': Да, в какой-то степени достает. Но, рассматривая эту проблему в контексте создания успешного сообщества, я бы сказал, что секрет успеха кроется в «копилефте».

Худший вариант – это разработать втихаря новую функцию и засунуть ее в новый продукт. Мне случалось работать в компаниях, где практически все делалось неправильно, включая это, лишь бы набить себе цену.

Так было одно время и в OpenOffice. И мы считаем, что лучший способ это исправить – получить лицензию «копилефт», что мы и сделали в Libre Office. И пока что это работает. Весь Linux перешел на Libre Office.

А учитывая, что львиная доля сферы разработки приходится на Linux, это просто здорово. Желая привлечь программистов для работы по созданию свободного ПО в Windows, поиск следует начать с Linux. Ведь он несет важную миссию: учит людей свободе и зачем она нужна.

'''LXF''': Говоря о свободе — каково ваше мнение по поводу этических вопросов, связанных со свободным ПО? Должны ли люди его использовать?

'''MM''': Это же бесподобные ощущения: работать в сообществе, делиться, взаимодействовать, дружить, веселиться – самая здоровая и естественная атмосфера.

'''LXF''': Выходит, что свободное ПО имеет кучу преимуществ перед проприетарным. То есть, может, проприетарность и не есть зло, но свобода все-таки лучше.

'''MM''': Я не совсем убежден, что проприетарность не есть зло: ведь это эксплуатация сетевых эффектов и того, что люди не понимают, что они на самом деле делают. Вот вы покупаете iPhone, но ведь это не только устройство – здесь есть свои этические аспекты. И их целый спектр, вроде того, что происходит с Foxconn и в экосистеме тоже: не вы ли подкрепляете желание разработчиков писать для этой платформы, и уверены ли вы в добросовестности Apple к своим сотрудникам?

'''LXF''': Другими словами, это любопытный аргумент для перехода к свободному ПО. Оно создает разработчикам заинтересованную аудиторию, что и поддерживает экосистему.

'''MM''': Да, я думаю, это важно. В нашей сфере, самый важный вклад со стороны компании – это написание кода и способствование развитию сообщества.

Поэтому, выбирая себе дистрибутив Linux, важно выбрать тот, что положительно влияет на всю экосистему. Если вы колеблетесь между двумя, стоит задаться вопросом, а какой из них в целом полезнее.

225398.png
225399.png

LXF156.iview.jon_michael.jpg
LXF00.iview.icon.jpg
Интервью О СВОБОДНОМ ПО

«Linux несет важную миссию: учит людей свободе и зачем она нужна.»