Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF169:Сравнение

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск

Сравнение

Ка­ж­дый ме­сяц мы срав­ни­ва­ем тон­ны про­грамм – а вы можете отдыхать!

Содержание

Опе­ра­ци­он­ки для Raspberry Pi

Дэ­вид Хей­вард рас­смат­ри­ва­ет со вкусом под­обранные ОС для Raspberry Pi.

По­хо­же, фе­но­мен Raspberry Pi на­би­ра­ет обо­ро­ты; слов­но по­езд, сле­тев­ший с тор­мо­зов, он мчит­ся впе­ред, по­би­вая все ре­кор­ды. Удив­лять­ся тут нече­му: обо­ру­до­вание раз­ра­бо­та­но в иде­аль­ном со­от­вет­ст­вии с це­ля­ми Raspberry Pi Foundation, це­но­вая по­ли­ти­ка вы­ве­ре­на иде­аль­но, и все это под­кре­п­ля­ет­ся мно­го­гран­но­стью Linux как опе­ра­ци­он­ной сис­те­мы.

Боль­шин­ст­во по­ку­па­те­лей, за­по­лу­чив но­вень­кий RPi, на­прав­ля­ют­ся на офи­ци­аль­ный сайт Raspberry Pi и сле­ду­ют пред­ла­гае­мым там ин­ст­рук­ци­ям; в ито­ге они послушно об­ра­ща­ют­ся к Raspbian “Wheezy”, опе­ра­ци­он­ной сис­те­ме, ре­ко­мен­до­ван­ной Foundation, что-то соз­да­ют, учат­ся и про­грам­ми­ру­ют, за­пи­хи­ва­ют несча­ст­ного зверь­ка в ме­тео­зонд и от­прав­ля­ют его в дальние слои ат­мо­сфе­ры. Од­на­ко мно­гие поль­зо­ва­те­ли RPi не осоз­на­ют, что ОС для их лю­бим­ца пол­но.

И мы ре­ши­ли, что донесем до несве­ду­щих поль­зо­ва­те­лей ин­фор­ма­цию об этих восхи­ти­тель­ных топ­пин­гах для их пи­рож­ка с ма­ли­ной [Raspberry Pi – «Ма­ли­но­вый пи­рог», – прим. пер.], и при­ло­жим в по­да­рок ко­роб­ку шоколадного ас­сор­ти – тща­тель­но про­ду­ман­ную под­бор­ку операционнных систем.

Ус­та­нов­ка

На­до ли тут быть док­то­ром на­ук?

Ус­та­нов­ка об­раза опе­ра­ци­он­ной сис­те­мы весь­ма непло­хо за­до­ку­мен­ти­ро­ва­на, в раз­де­ле сай­та Raspberry Pi под на­званием «Ру­ко­во­дство для на­чи­наю­щих [Guide for beginners]», ко­то­рый мож­но най­ти на goo.gl/53xgp, вме­сте с про­стой про­це­ду­рой уста­нов­ки по­сле пе­ре­но­са об­раза на SD-кар­ту с по­мо­щью dd в Linux или Win32DiskImager в Windows. Пе­ре­нос тру­да не со­ста­вит, а на­стоя­щая-то по­те­ха на­чи­на­ет­ся имен­но по­сле уста­нов­ки SD в Raspberry Pi и его вклю­чения.

Все пять опе­ра­цио­нок на­ше­го Сравнения – Raspbian, Risc OS, Arch, Android 2.3 и Plan 9 – име­ют соб­ст­вен­ные ню­ан­сы и ме­то­ды, по­зво­ляю­щие их уста­но­вить и обес­пе­чить поль­зо­ва­те­ля ба­зо­вым гра­фи­че­­ским ра­бо­чим сто­лом. Хо­тя на­ли­чие GUI во­все не яв­ля­ет­ся обя­за­тель­ным усло­ви­ем, все же ог­ром­ной до­ле поль­зо­ва­те­лей, зна­ко­мя­щих­ся с Linux, GUI под­хо­дит боль­ше. В по­доб­ном слу­чае по­ня­тие «уста­нов­ка» долж­но вклю­чать воз­мож­ность до­б­рать­ся до то­го мо­мен­та, когда поль­зо­ва­тель рас­по­зна­ет ОС по­доб­но то­му, как уз­на­ют стан­дарт­ный ра­бо­чий стол Linux – ины­ми сло­ва­ми, пе­ред ним дол­жен пред­стать гра­фи­че­­ский поль­зо­ва­тель­ский ин­тер­фейс.

В ми­ре, где глав­ным яв­ля­ет­ся об­лег­чение поль­зо­ва­те­лю про­цес­са ныр­ка в во­ды Linux, Raspbian за­нял бы­ло верх­нюю сту­пень пье­де­ста­ла по­че­та, но дру­гие пред­ло­жения то­же слу­жат непло­хим стар­том для но­вич­ка. Возь­мем, на­при­мер, Risc OS; пе­ренеся ее на SD-кар­ту и за­гру­зив, мы ми­гом ока­за­лись в кра­соч­ном и дру­же­люб­ном GUI, с до­воль­но под­роб­ны­ми со­об­щения­ми обо всех про­бле­мах при из­на­чаль­ной за­груз­ке и на­строй­ке. Здесь мож­но про­сто на­жать на зна­чок Configure и на­чать ме­нять все, что за­бла­го­рас­су­дит­ся.

Arch Linux для RPi ве­дет се­бя ина­че: он от­кры­ва­ет тер­ми­нал и да­ет поль­зо­ва­те­лю воз­мож­ность ска­чать, уста­но­вить и на­стро­ить свою ОС. Ес­ли оценить его по досто­ин­ст­ву, Arch яв­ля­ет­ся од­ной из луч­ших опе­ра­ци­он­ных сис­тем, но тре­бу­ет на­строй­ки, что­бы до­бить­ся от него нор­маль­но­го ра­бо­че­го сто­ла.

Имею­щий­ся на дан­ный мо­мент Android для про­ек­та RPi на­чи­на­ет об­ре­тать некую фор­му; по­сле за­груз­ки пе­ред ва­ми поя­вит­ся офи­ци­аль­ный эк­ран раз­бло­ки­ров­ки Android, а за ним – тот ин­тер­фейс, ко­то­рый мы все зна­ем и (иногда) лю­бим. Он по­ка не ли­шен оши­бок, пе­рио­ди­че­­ски сбо­ит и крайне мед­лен­ный – до та­кой сте­пени, что на 256-MБ RPi ис­поль­зо­вать его про­сто невоз­мож­но; вер­сии 512 MБ ра­бо­та­ют чуть по­лу­чше.

Plan 9 пре­достав­ля­ет эф­фек­ти­вный GUI, ко­то­рый, од­на­ко, до­воль­но тру­ден в освоении, хоть и снаб­жен хо­ро­шей до­ку­мен­та­ци­ей. Raspbian по­сле за­груз­ки пред­ла­га­ет тек­сто­вое ме­ню. Поль­зо­ва­те­ли мо­гут на­стро­ить сис­те­му, вклю­чить SSH и ав­то­ма­ти­че­­ски за­гру­жать дру­же­люб­ный к поль­зо­ва­те­лю GUI LXDE.

Мы бы по­ре­ко­мен­до­ва­ли на­чи­наю­щим поль­зо­ва­те­лям взять Raspbian, а за­тем, по ме­ре освоения Linux, пе­ре­хо­дить на Risc OS и Arch.

Про­грам­мы по умол­чанию

Чем уго­стить слад­ко­еж­ку-поль­зо­ва­те­ля Pi?

Вы­бор про­грамм в ка­ж­дой опе­ра­ци­он­ной сис­те­ме для Raspberry Pi весь­ма спе­ци­фи­чен и от­ли­ча­ет­ся от дру­гих, но имен­но по­лу­чае­мое с хо­ду за­час­тую ста­но­вит­ся оп­ре­де­ляю­щим мо­мен­том при вы­бо­ре опе­ра­ци­он­ной сис­те­мы.

Нам все же не сто­ит рас­счи­ты­вать на нечто осо­бо слож­ное – в кон­це кон­цов, это же опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма, ко­то­рая ра­бо­та­ет с SD-кар­ты и ра­бо­ту ко­то­рой обес­пе­чи­ва­ет ком­пь­ю­тер раз­ме­ром с кре­дит­ную кар­ту и с минималь­ным (по сравнению с на­столь­ной сис­те­мой) на­бо­ром ре­сур­сов.

Офис­ные про­грам­мы и пол­ные па­ке­ты для ра­бо­ты с муль­ти­ме­диа или ре­дак­ти­ро­вания гра­фи­ки яв­ля­ют­ся нор­мой для стан­дарт­но­го ди­ст­ри­бу­ти­ва, но то, что бы­ло вклю­че­но в вы­бран­ные на­ми для Сравнения ОС для RPi нас при­ят­но уди­ви­ло.

Ли­де­ром по час­ти на­бо­ра про­грамм по умол­чанию яв­ля­ет­ся Raspbian (как и сле­до­ва­ло ожи­дать), од­на­ко Risc OS сле­ду­ет за ним по пя­там; и ес­ли вы не про­тив до­п­ла­ты £ 35 за NutPi Pack, вам пред­ло­жат пол­но­цен­ный ра­бо­чий стол Raspberry Pi, до­полнен­ный офис­ны­ми при­ло­жения­ми, ин­тернет-брау­зе­ра­ми, про­грам­ма­ми для об­ме­на со­об­щения­ми и т. д. Arch, как мы уже го­во­ри­ли, за­гру­жа­ет тер­ми­нал, но ес­ли вы знае­те ко­ман­ды, вы смо­же­те до­бить­ся ре­зуль­та­та, ма­ло чем от­ли­чаю­ще­го­ся от на­столь­но­го.

Од­на­ко по­ис­ки то­го, кто мог бы стать вро­вень с Raspbian, уве­ли нас от те­мы на­бо­ра про­грамм по умол­чанию.

Уди­вил нас Android – что бы­ло вы­зва­но достой­ным на­бо­ром муль­ти­ме­диа-при­ло­жений и от­сут­ст­ви­ем офис­ных. По­че­му-то мы ожи­да­ли, что про­ект RPi Android бу­дет небо­гат при­ло­жения­ми, и бы­ли в шо­ке, уви­дев как раз кан­ди­да­тов на от­сут­ст­вие в системе.

А вот Plan 9 имел блед­ный вид. Про­драв­шись сквозь сре­ду ра­бо­че­го сто­ла, Rio, мы об­на­ру­жи­ли, что боль­шо­го вы­бо­ра для про­дук­тив­ной ра­бо­ты у нас нет – осо­бен­но это за­мет­но но­вич­кам.

Внешний вид и удоб­ст­во

Внешний вид и удоб­ст­во использования – это да­ле­ко не все. Да нет, все!

Внеш­няя при­вле­ка­тель­ность ра­бо­че­го сто­ла оста­ет­ся для мно­гих поль­зо­ва­те­лей Linux эта­ким по­роч­ным удо­воль­ст­ви­ем. Стра­ст­но убе­ж­дая мир в том, что опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма – это про­сто го­лая ма­ши­на, поль­зо­ва­тель тут же уста­нав­ли­вает се­бе на ра­бо­чий стол вра­щаю­щие­ся трех­мер­ные объ­екты, огонь, Conky-об­раз­ные ци­фер­бла­ты и вся­кие-раз­ные пре­лес­ти и кра­си­во­сти. Что ж, это де­ло лич­ное, и, несмот­ря на со­лид­ный ущерб ре­сур­сам, мы все лю­бим ук­ра­шать свой ра­бо­чий стол.

Конеч­но, с оп­ре­де­лен­но­го мо­мен­та шик ра­бо­че­го сто­ла всту­па­ет в про­ти­во­ре­чие с удоб­ст­вом его ис­поль­зо­вания – помните Vista? По­это­му, хо­тя лю­бая из на­ших ОС для RPi об­ла­да­ет по­тен­циа­лом для умо­по­мра­чи­тель­ной кра­со­ты, им при­хо­дит­ся ид­ти на уступ­ки из-за ог­раничен­ных ре­сур­сов RPi.

Рас­смот­рев все на­ши ОС от скром­но­го на­ча­ла и до то­го, че­го мож­но от них до­бить­ся, при­ло­жив немно­го уси­лий, мы уве­ре­ны, что вы су­мее­те най­ти ком­про­мисс в пред­ла­гае­мой под­бор­ке.

Raspbian ★★★★★

С са­мо­го на­ча­ла Raspbian пре­достав­ля­ет поль­зо­ва­те­лю нена­вяз­чи­вый, но функ­цио­наль­ный ра­бо­чий стол. Ис­поль­зо­вание Xfce в ка­че­­ст­ве ра­бо­че­го сто­ла оз­на­ча­ет, что ре­сур­сы RPi на­хо­дят­ся в на­деж­ных ру­ках и не рас­хо­ду­ют­ся на пустые кра­си­во­сти. Од­на­ко тот факт, что Raspbian – это ди­ст­ри­бу­тив на ба­зе Debian, оз­на­ча­ет, что ра­бо­чий стол мож­но весь­ма со­лид­но из­менить.

Мож­но, на­при­мер, уста­но­вить Mate для Raspbian, что при­даст ра­бо­че­му сто­лу вид и свой­ст­ва клас­си­че­­ской сре­ды Gnome 2, и вы смо­же­те до­ве­сти на­строй­ку до пол­но­го удо­воль­ст­вия.

В плане удоб­ст­ва в ис­поль­зо­вании Raspbian из­на­чаль­но серь­ез­но опе­ре­жа­ет сво­их со­брать­ев, од­на­ко азарт­ный поль­зо­ва­тель мо­жет ув­лечь­ся ко­ман­дой apt и уста­но­вить сотни про­грамм, так что его опе­ра­ци­он­ная сис­те­ма по­чув­ст­ву­ет се­бя ки­том в та­зи­ке.

Arch ★★★★

Arch очень за­ба­вен. Он по­яв­ля­ет­ся на RPi, не предъ­яв­ляя ниче­го, кро­ме Terminal; од­на­ко, не по­жа­лев вре­мени на уг­луб­лен­ное зна­ком­ст­во с Arch, вы от­крое­те од­ну из луч­ших сре­ди су­ще­ст­вую­щих опе­ра­ци­он­ных сис­тем.

Arch по при­ро­де сво­ей уско­рен­ная ОС, и да­же по­сле уста­нов­ки сре­ды ра­бо­че­го сто­ла на­по­до­бие, ска­жем, OpenBox сис­те­ма бу­дет от­кли­кать­ся очень бы­ст­ро. Что до внешнего ви­да – объ­е­динив OpenBox с те­мой Raspberry Pi и Conky, вы твердой стопой встанете на путь к весь­ма при­вле­ка­тель­но­му ра­бо­че­му сто­лу.

Как и внешний вид, удоб­ст­во в ис­поль­зо­вании Arch це­ли­ком и пол­но­стью за­ви­сит от уста­нов­лен­но­го ва­ми, и в конеч­ном сче­те это де­ла­ет Arch са­мой на­страи­вае­мой и удоб­ной в ис­поль­зо­вании ОС. Ус­та­нов­ка несколь­ких па­ке­тов – и Arch бу­дет ра­бо­тать у вас без­от­каз­но и пре­взой­дет сво­его бо­лее круп­но­го со­бра­та, Raspbian.

Со­об­ще­ст­во

Как в те­ле­се­риа­ле, но без на­си­лия, склок и смер­тей...

Ес­ли что и вы­де­ля­ет Linux, пре­вра­щая его в на­род­ную ОС, то это со­об­ще­ст­во. Со­стоя­щее из от­дель­ных ин­ди­ви­дуу­мов, го­то­вых помочь, по­де­лить­ся и про­двинуть свою лю­би­мую ОС, сооб­ще­ст­во Linux – это ме­сто, где но­вич­ки мо­гут учить­ся, а лю­ди опы­тные – дарить свои знания. Конеч­но, бывают здесь и трол­ли, и идио­ты – как и вез­де.

У Raspbian и Arch со­об­ще­ст­ва са­мые об­шир­ные. Осо­бен­но у Raspbian, по­сколь­ку ему уде­ля­ет­ся основ­ное внимание на фо­ру­ме сай­та Raspberry Pi. Од­на­ко по­сле­до­ва­те­ли Arch вполне спо­соб­ны со­перничать с ним – и их ко­ли­че­­ст­во рас­тет по ме­ре освоения но­вых ОС для RPi поль­зо­ва­тель­ской ба­зой.

Про­ект Raspberry Pi Android на­би­ра­ет си­лу, и все боль­ше поль­зо­ва­те­лей при­це­ня­ет­ся к по­тен­циа­лу это­го пор­та для RPi; но по­ка он осо­бо не бле­щ­ет. Risc OS, ко­то­рая за­ве­ла по­сле­до­ва­те­лей мно­го лет на­зад, об­ла­да­ет очень яр­ким со­об­ще­ст­вом. Plan 9 для RPi, воз­мож­но, мо­ло­же, но у его по­сле­до­ва­те­лей мно­го под­роб­ных фай­лов он­лайн-по­мо­щи, ко­то­рые су­ще­ст­ву­ют с мо­мен­та его пер­во­го ре­ли­за в 1992 го­ду.

Боль­шая часть пред­ло­жений со­об­ще­ст­ва раз­ме­ща­ет­ся на сай­тах со­от­вет­ст­вую­щих ОС, од­на­ко най­ди­те вре­мя по­бро­дить и по фо­ру­му Raspberry Pi, что­бы най­ти ис­ко­мое. При про­бле­мах – не стес­няй­тесь за­дать во­прос: поль­зо­ва­те­ли на фо­ру­ме RPi дру­же­люб­ны и бо­лее чем охот­но по­мо­га­ют но­вич­кам, да и про­дви­ну­тым поль­зо­ва­те­лям.

Risc OS ★★★★

Risc OS, по­доб­но Raspbian, при за­пуске де­мон­ст­ри­ру­ет сим­па­тич­ный GUI. Risc OS GUI – хо­ро­шо про­ду­ман­ная и кра­соч­ная сре­да; вдо­ба­вок очень непло­хо, что эта сре­да за­гру­жа­ет­ся с раз­ре­шением 1080, при усло­вии, что ваш монитор справ­ля­ет­ся с дан­ным раз­ре­шением.

Что ка­са­ет­ся внешнего ви­да, основ­ной ра­бо­чий стол – это, ве­ро­ят­но, все, что вам во­об­ще когда-ли­бо по­тре­бу­ет­ся; он на­по­ми­на­ет о слав­ном про­шлом Risc, при­да­вая ему эта­кий на­лет рет­ро, од­на­ко в непло­хом 8-бит­ном ка­че­­ст­ве.

В плане удоб­ст­ва в ис­поль­зо­вании, Risc OS до­воль­но спе­ци­фич­на и тре­бу­ет на­ли­чия у вас оп­ре­де­лен­но­го опы­та ра­бо­ты с ней. На­при­мер, по умол­чанию от­клю­чен порт Ethernet – ин­ст­рук­ции по его вклю­чению есть, но это мо­жет от­пуг­нуть но­вич­ка. Од­на­ко, как и в боль­шин­ст­ве об­лас­тей ра­бо­ты с ком­пь­ю­те­ром, упор­ст­во по­бе­ж­да­ет, и мы га­ран­ти­ру­ем, что че­рез час зна­ком­ст­ва вы бу­де­те ли­хо сно­вать в Risc OS, как про­фес­сио­нал.

Android ★★★

Android 2.3 сам по се­бе яв­ля­ет­ся весь­ма сим­па­тич­ной опе­ра­ци­он­ной сис­те­мой. Достой­ная анима­ция, знач­ки с вы­со­ким раз­ре­шением, аними­ро­ван­ные обои и ра­бо­чие сто­лы пре­вра­ща­ют ее в очень при­вле­ка­тель­ную сре­ду. Од­нако при ис­поль­зо­вании на Raspberry Pi все эти прелести ста­но­вят­ся несколько кри­во­ва­тыми.

Сей­час про­ект Android для RPi да­лек от со­вер­шен­ст­ва, но он еще толь­ко ожи­да­ет за­вер­шения, и по­сте­пен­но пре­взой­дет дру­гих – мы про­сто не уве­ре­ны в сро­ках. В сво­ем нынешнем ви­де, для ра­бо­ты на 256-MБ RPi он прак­ти­че­­ски бес­по­ле­зен, од­на­ко уве­ли­чение ОЗУ RPi до 512 MБ мо­жет слег­ка улуч­шить си­туа­цию. Это еще не сис­те­ма, при­год­ная для по­все­днев­но­го ис­поль­зо­вания, но при­гля­ды­вай­те за этим про­ек­том – в ско­ром вре­мени он мо­жет за­нять ли­ди­рую­щие по­зи­ции в но­во­стях RPi.

Plan 9 ★★

Ес­ли вам уже приходилось поль­зо­ва­ться Windows, Mac OS X, Linux или да­же Unix, то, при­сту­пая к ра­бо­те с Plan 9, вы смело можете похоронить все свои накопленные знания. Ко­ман­ды выглядят зна­ко­мыми, но ра­зо­брать­ся в них – за­дач­ка не из лег­ких. К со­жа­лению, кри­вая обу­чения здесь весь­ма кру­та, что за­труд­ня­ет старт, од­на­ко есть до­воль­но зна­чи­тель­ная по объ­е­му до­ку­мен­та­ция.

Rio, сис­те­ма ра­бо­ты с ок­на­ми Plan 9, ощу­ща­ет­ся и смот­рит­ся как шаг на­зад к бы­лым дням Amiga и Atari ST, по­сколь­ку фа­сад поч­ти тот же. На при­вы­кание к это­му тре­бу­ет­ся вре­мя, и зрелище ог­ром­но­го ко­ли­че­­ст­ва ма­те­риа­лов для прочтения вы­зы­ва­ет ро­бость, од­на­ко, как мы уже не раз по­вто­ря­ли, дер­жи­тесь, и очень ско­ро вы от­крое­те для се­бя сим­па­тич­ный ра­бо­чий стол, про­стой, эле­гант­ный и ле­таю­щий со сви­стом.

При­год­ность для де­тей

Дру­же­люб­ны ли они к ма­лы­шам?

Как мы зна­ем, Raspberry Pi по­лю­бил­ся юно­му по­ко­лению ком­пь­ю­тер­ных все­зна­ек, но на­сколь­ко удоб­ны в ис­поль­зо­вании вы­бран­ные ОС?

Пред­ла­гать будущей смене ин­ст­ру­мен­ты для об­ре­тения опы­та с ком­пь­ю­те­ром очень ми­ло, но ес­ли за­да­ча за­ста­вить же­лез­ку об­щать­ся с поль­зо­ва­те­лем по-че­ло­ве­че­­ски ока­жет­ся че­рес­чур слож­ной, не от­пугнет ли это де­тей на­всегда, не про­па­дет ли у них во­об­ще вся­кий ин­те­рес? И мы по­про­си­ли на­ших доб­ро­воль­цев, 11-летнего Дэние­ла и 10-лет­нюю Хан­ну, на­стро­ить для нас опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы.

Raspbian и Risc OS вы­шли в ли­де­ры, ока­зав­шись очень про­сты­ми в на­строй­ке, за­пуске и ис­поль­зо­вании. Android оста­вил у них не са­мое при­ят­ное впе­чат­ление, как и бед­ный ста­рый Plan 9. Arch сна­ча­ла вы­звал непонимаю­щие взгля­ды, но по­сле неко­то­рых уси­лий они про­свет­ле­ли. Дэниел объ­я­вил: «Raspbian ру­лит!», а вот Ханне по­нра­ви­лась Risc OS, и с ви­ду, и в плане ра­бо­ты: «Risc OS ку­да сим­па­тичнее».

Вот так. Юное по­ко­ление ска­за­ло свое веское сло­во!

Воспро­из­ве­дение муль­ти­ме­диа

Муль­ти­ме­диа-цен­трик – де­ло хо­ро­шее, но сра­зу ли он за­по­ет?

Воспро­из­ве­дение муль­ти­ме­диа – те­ма спо­ров в Linux. Одни ди­ст­ри­бу­ти­вы пре­достав­ля­ют све­жие ко­де­ки и про­грам­мы, дру­гие – нет. Пре­лесть в том, что вы сво­бод­ны ска­чать и уста­но­вить при­гля­нув­ший­ся плей­ер и на­стро­ить его на свой вкус. Но как вы­бран­ные на­ми ОС спра­вят­ся с за­да­чей немед­лен­но­го воспро­из­ве­дения муль­ти­ме­диа?

Android нас уди­вил, при­лич­но воспро­из­ве­дя наш фильм HD-ка­че­­ст­ва. Увы, на 256-MБ RPi воспро­из­ве­дение че­рез две ми­ну­ты за­сто­по­ри­лось и от­ка­за­лось дви­гать­ся даль­ше. Как ни стран­но, в этом пунк­те нам при­шлось за­но­во пи­сать об­раз на SD-кар­ту, по­сколь­ку Android от­ка­зал­ся гру­зить­ся. 512-MБ вер­сия по­ка­за­ла немно­го луч­ший ре­зуль­тат: ви­део оста­но­ви­лось че­рез 15 ми­нут. Ви­део бы­ло вполне раз­ли­чи­мым, хо­тя во вре­мя по­во­ро­тов и пе­ре­ме­щений ка­ме­ры все сли­ва­лось; но мы ре­ши­ли, что это бы­ло вы­зва­но ог­раничения­ми воз­мож­но­стей ОС по умол­чанию. Воспро­из­ве­дение MP3 бы­ло непло­хим – на уровне воспро­из­ве­дения че­рез ау­дио­порт; од­на­ко 256-MБ мо­дель прак­ти­че­­ски не уда­лось пре­вра­тить в достой­ное обо­ру­до­вание для воспро­из­ве­дения муль­ти­ме­диа.

Raspbian по умол­чанию не пред­ла­гал для воспро­из­ве­дения филь­мов или MP3 во­об­ще ниче­го, и это непри­ят­но, по­сколь­ку вклю­чение OMXplayer по части раз­ме­ра от­нюдь его не над­са­ди­ло бы. Мы понима­ем, что од­на из це­лей Raspberry Pi – по­мочь вы­лаз­ке поль­зо­ва­те­лей в мир от­кры­то­го ко­да, Linux и т. д., и, учась ис­поль­зо­вать команд­ную стро­ку и ре­по­зи­то­рии про­грамм, поль­зо­ва­тель на­чи­на­ет луч­ше понимать сре­ду, в ко­то­рой ра­бо­та­ет.

Risc OS ока­за­лась немно­гим луч­ше – и филь­мы, и MP3 от­ка­за­лись гру­зить­ся, как и в Plan 9. Хо­тя и Risc OS, и Plan 9 пре­достав­ля­ют непло­хие воз­мож­но­сти для про­смот­ра муль­ти­ме­диа, про­грам­мы по умол­чанию не в со­стоянии от­крыть да­же са­мые по­пу­ляр­ные ме­диа-фай­лы – но ес­ли по­во­зить­ся с на­строй­кой, кое-что ска­чать и уста­но­вить, то вполне смо­гут.

Arch точ­но та­кой же. Он за­гру­жа­ет­ся в Terminal, так что на на­ли­чие хоть че­го-то гра­фи­че­­ско­­го, спо­соб­но­го немед­лен­но при­нять­ся за ра­бо­ту, на­де­ж­ды ма­ло. Arch мож­но пре­вра­тить в пре­восход­ное муль­ти­ме­диа-уст­рой­ст­во, но слож­ность его освоения мо­жет от­пуг­нуть неопыт­ных поль­зо­ва­те­лей.

Под­ход к про­грам­мам

Пусть бе­рут на­ши ОС, но им не от­нять у нас сво­бо­ды!

Все тес­ти­руе­мые здесь опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы пре­достав­ля­ют свой ис­ход­ный код ли­бо на до­машних страницах ОС, ли­бо на дру­гих со­от­вет­ст­вую­щих ре­сур­сах; по­это­му по су­ти сво­ей они сво­бод­ны и, ско­рее все­го, та­ко­вы­ми и оста­нут­ся, ес­ли, конеч­но, не из­менит­ся си­туа­ция; но в этом слу­чае со­об­ще­ст­во пой­дет в шты­ко­вую за счи­тан­ные се­кун­ды.

Код Risc OS для Raspberry Pi от­крыт, это вер­сия 5.19, под­дер­жи­вае­мая груп­пой доб­ро­воль­цев; од­на­ко по­след­няя вер­сия Risc OS 6 тре­бу­ет, что­бы поль­зо­ва­тель под­пи­сал­ся на Select scheme за £ 99 в год, и яв­ля­ет­ся пол­но­стью про­прие­тар­ной про­грам­мой, не предоставляю­щей досту­па к ис­ход­но­му ко­ду.

Plan 9, Arch, Android и Raspbian, как нам всем из­вест­но, сво­бод­ны для лю­бых дей­ст­вий, уста­нов­ки и раз­ра­бот­ки, в со­от­вет­ст­вии с мо­ра­лью как Linux в це­лом, так и Raspberry Pi Foundation.

Об­щее от­но­шение к сво­бо­де ПО со сто­ро­ны кол­лек­тив­ных про­ек­тов оди­на­ко­во; рас­ши­рение, дальней­шее обу­чение и ис­поль­зо­вание ка­ж­до­го из про­ек­тов ве­дет­ся в со­от­вет­ст­вии с раз­лич­ны­ми идея­ми и пра­ви­ла­ми со­об­ще­ст­ва от­кры­то­го ко­да и со­об­ществ, управ­ляю­щих про­ек­та­ми.

С этим тес­том спра­вить­ся до­воль­но непро­сто – в вер­дик­те ка­ж­дая по­лу­чит пять звезд, по­то­му что ка­ж­дая сво­бод­на, и их под­ход – это под­ход сво­бод­но­го ко­да. Бы­ло бы неспра­вед­ли­во при­знать Risc OS не от­но­ся­щей­ся к от­кры­то­му ко­ду из-за за­кры­то­го ха­рак­те­ра Risc OS 6, по­сколь­ку со­об­ще­ст­во, стоя­щее за от­кры­той 5.19 для RPi, от­ли­ча­ет­ся боль­шим эн­ту­зи­аз­мом и бо­лее чем спо­соб­но управ­лять сво­бод­ным ПО.

Вер­дикт

Из всех опе­ра­ци­он­ных сис­тем, ко­то­рые мы здесь рас­смот­ре­ли, в ли­де­ры вы­би­ва­ет­ся Raspbian, бу­ду­чи са­мой удоб­ной в ис­поль­зо­вании, са­мой при­вле­ка­тель­ной и об­ла­даю­щей са­мым ши­ро­ким вы­бо­ром про­грамм по умол­чанию, и т. д.; од­на­ко дру­гие кон­кур­сант­ки ды­шат ОС от Foundation в за­ты­лок.

Для но­вич­ка Raspbian во­ис­ти­ну станет стар­то­вой пло­щад­кой в его пу­те­ше­ст­вии не толь­ко в чу­дес­ный мир са­мо­го Raspberry Pi, но и в ог­ром­ный мир Linux и аль­тер­на­тив­ных ОС. Од­на­ко как толь­ко но­ви­чок осво­ит­ся с тон­ко­стя­ми опе­ра­ци­он­ной сис­те­мы и ра­бо­ты RPi, весь­ма ве­ро­ят­но, что в ка­че­­ст­ве основ­ной ОС для Raspberry Pi он уста­но­вит ка­кой-нибудь Arch, Risc OS или Plan 9.

Android для RPi – оп­ре­де­лен­но ин­те­рес­ный про­ект, и он, без со­мнения, еще станет одним из основ­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов для RPi, но по­ка что над ним сто­ит по­ра­бо­тать, и, ес­ли че­ст­но, Raspberry Pi да­же близ­ко не под­хо­дит к мо­щи уст­ройств по­следнего по­ко­ления на Android.

Энер­гию — лю­дям

Энер­го­по­треб­ление здесь яв­ля­ет­ся ог­раничи­ваю­щим фак­то­ром, и здесь сле­ду­ет воз­дать по за­слу­гам Arch и Plan 9. Эти минима­ли­ст­ские и про­стые сис­те­мы по­зво­лят RPi про­сто ле­тать, да­же не при­бли­жа­ясь к пре­де­лу сво­их ре­сур­сов, а вот Raspbian без долж­ной на­строй­ки мо­жет ока­зать­ся раз­ду­тым мон­ст­ром.

Ес­ли бы Foundation про­из­вел уст­рой­ст­во по­мощнее, ко­ли­че­­ст­во опе­ра­ци­он­ных сис­тем для него сра­зу бы ут­рои­лось. Од­на­ко про­бле­ма здесь кро­ет­ся в стои­мо­сти уст­рой­ст­ва. Сей­час це­на £ 25 яв­ля­ет­ся одним из са­мых при­вле­ка­тель­ных мо­мен­тов в про­ек­те RPi; а чем боль­ше на­во­ро­тов, тем вы­ше стои­мость, так что на дан­ном эта­пе нас вполне все уст­раи­ва­ет, в том чис­ле и имею­щие­ся опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы.

Как и пред­по­ла­га­ет руб­ри­ка, кон­ку­рен­ции здесь нет; есть про­сто воз­мож­ность для поль­зо­ва­те­ля по­про­бо­вать свой Raspberry Pi, уста­но­вить ОС, приспособить ее по ве­лению ду­ши, нау­чить­ся че­му-то, и – как и по­ло­же­но в Linux – на­чать ис­поль­зо­вать со­звуч­ным се­бе об­ра­зом.

По­это­му хо­тя Raspbian и на­би­ра­ет выс­ший балл, все же не за­бы­вай­те и о дру­гих про­ек­тах опе­ра­ци­он­ных сис­тем, ко­то­рые сто­ят по­одаль, ожи­дая, что их за­ме­тят и нач­нут с ними экс­пе­ри­мен­ты.

I Raspbian ★★★★★

Сайт: goo.gl/4WwPJ

» Raspbian пре­восхо­ден для на­чи­наю­щих с Pi. Ве­те­ра­ны, об­ра­ти­те взо­ры вдаль.

II Risc OS ★★★★

Сайт: goo.gl/pn2NP

» Не­мно­го уси­лий – и Risc OS станет пол­но­функ­цио­наль­ной ОС ра­бо­че­го сто­ла.

III Arch Linux ARM ★★★

Сайт: goo.gl/L5HtQ

» Arch тре­бу­ет боль­ше­го опы­та, но в конеч­ном ито­ге бо­лее мощ­ный.

IV Android for RPi ★★

Сайт: goo.gl/w4eoy

» Ед­ва тянет на 256-MБ RPi, но со вре­менем ошиб­ки бу­дут уст­ранены.

V Plan 9 ★★

Сайт: goo.gl/qtN7E

» Вы­гля­дит ста­ро­мод­но, но, имея тер­пение, его мож­но сде­лать та­ким, как на­до.

Рас­смот­ри­те так­же...

Ес­ли эти опе­ра­ци­он­ные сис­те­мы не вы­зва­ли у вас осо­бо­го ин­те­ре­са, рас­смот­ри­те PiBang, ди­ст­ри­бу­тив Linux, вдох­нов­лен­ный по­пу­ляр­ным Crunchbang Linux. Бла­го­да­ря пре­восход­ным Openbox, Tint2 и Nitrogen, PiBang не толь­ко от­лич­но вы­гля­дит, но и пре­достав­ля­ет бы­ст­рую, под­виж­ную и ста­биль­ную сре­ду.

PiBang вклю­ча­ет OMXplayer и VLC, но, как ука­за­но на сай­те PiBang, «VLC на дан­ный мо­мент не воспро­из­во­дит ви­део на Raspberry Pi на нор­маль­ном уровне, он уста­нов­лен для тес­ти­ро­вания и для воспро­из­ве­дения ау­дио». PiBang пред­ла­га­ет пол­но­цен­ную сре­ду ра­бо­че­го сто­ла, по­это­му из него бы­ли уда­ле­ны обу­чаю­щие про­грам­мы ра­ди AbiWord, Conky, GIMP и т. п. Он ис­поль­зу­ет те же ис­точники про­грамм, что и Raspbian, что до­бав­ля­ет со­вмес­ти­мо­сти. Фак­ти­че­­ски, вклю­чи мы PiBang в чис­ло на­ших те­сти­руе­мых ОС, ве­лик шанс, что он бы стал по­бе­ди­те­лем. По­че­му же мы его не вклю­чи­ли? Ну, это ОС, ко­то­рая ничем осо­бым не вы­де­ля­ет­ся. Хо­тя мы не уве­ре­ны в этом: она очень, очень хо­ро­ша. |

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика