LXF165-166:Интервью

Подписка на печатную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подписка на электронную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подшивки старых номеров журнала (печатные версии) Весь 2014 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Мон­ти Ви­де­ни­ус — про свою ра­бо­ту в Sun

LXF мах­нул в Порт­ленд на встре­чу с со-твор­цом MySQL — че­ло­ве­ком, до­ба­вив­шим ‘M’ в LAMP.

Мон­ти Ви­дениус [Monty Widenius], один из соз­да­те­лей СУБД MySQL, стал муль­ти­мил­лионером, когда в 2008 ее ку­пи­ли Sun Microsystems. Но за­тем, неза­дол­го до пе­ре­хо­да Sun под Oracle, сам же по­ки­нул MySQL, уве­дя за со­бой мно­гих пер­во­на­чаль­ных раз­ра­бот­чи­ков на свое от­ветв­ление, MariaDB. Мы встре­ти­лись с ним в Порт­лен­де, что­бы уз­нать, по­че­му важ­на фи­ло­со­фия сво­бод­но­го ПО, что слу­чи­лось в Sun и по­че­му в ис­то­рии MySQL ин­триг и стра­стей боль­ше, чем в пер­вом се­зоне «Дал­ла­са».

LXF: Мы всегда счи­та­ли, что с ба­за­ми дан­ных иметь де­ло труднее все­го.

МВ: Не спо­рю, это пер­вое, что при­шло мне в го­ло­ву, когда я с ними свя­зал­ся. Я их нена­ви­дел.

LXF: Что же из­менилось? И как это за­хва­ти­ло вас так на­дол­го?

МВ: На са­мом де­ле, все на­ча­лось в 1981-м – я тогда ра­бо­тал в ком­пании, где для ра­бо­ты с дан­ны­ми ис­поль­зо­ва­лась вер­сия BASIC. Ме­ня по­про­си­ли пе­ре­вес­ти их на TRS-80, с по­мо­щью TRS-80 BASIC, и при этом ника­кой ба­зы дан­ных, ника­ко­го хранили­ща. Де­ло бы­ло пе­ред мо­им по­сту­п­лением в кол­ледж, и я ло­мал го­ло­ву, как со­хранить дан­ные на диск, что­бы мож­но бы­ло ими поль­зо­вать­ся. За­тем я при­ду­мал та­кой спо­соб – как вы­яснилось в кол­лед­же, это на­зы­ва­лось хэ­шинг, но я тогда это­го не знал. По су­ти, на нем мы осно­ва­ли це­лую пла­теж­ную сис­те­му.

LXF: Так вы, ста­ло быть, са­мо­уч­ка?

МВ: Да, во всем. То есть я, конеч­но, учил ин­фор­ма­ти­ку в кол­лед­же, па­ру ал­го­рит­мов там вы­учил, а по­том вы­яснилось, что до хэ­шин­га я до­шел сам. В основ­ном, я пред­по­чи­тал сам ис­сле­до­вать.

LXF: Но когда это пе­ре­шло в кон­текст фи­ло­со­фии от­кры­то­го ПО?

МВ: С мо­им при­хо­дом в UNIX – в 1984-м, ка­жет­ся. В 1985 бы­ли круи­зы ме­ж­ду Шве­ци­ей и Фин­лян­ди­ей, на од­ном из них я по­зна­ко­мил­ся с Дэ­ви­дом Ак­смар­ком [David Axmark], дру­гим соз­да­те­лем MySQL. Мы уже по­ра­бо­та­ли с Emacs и при­смат­ри­ва­лись к GСC, и нас как-то за­це­пи­ло. Я стал ра­бо­тать с ком­пания­ми, ис­поль­зую­щи­ми Solaris. И об­на­ру­жил, что все его обо­лоч­ки до­воль­но неук­лю­жи.

Вот мы и за­менили все это на Bash, GCC и про­чее. Так я и по­пал в Open Source, и когда мы все ча­ще ста­ли ез­дить на по­свя­щен­ные ему кон­фе­рен­ции, поч­ти ка­ж­дый год, нам с Дэ­ви­дом за­хо­те­лось внести свою леп­ту. Од­на­ко ниче­го по­лез­но­го ши­ро­кой ау­ди­то­рии у нас не бы­ло, и мы не чув­ст­во­ва­ли, что смо­жем обес­пе­чить под­держ­ку. А соз­да­вать ПО без под­держ­ки – зна­чит уве­ли­чи­вать го­ру бес­по­лез­но­го, чем и так мно­гие занима­ют­ся; и мы ста­ли ис­кать та­кое, над чем мог­ли бы по­зво­лить се­бе ра­бо­тать с пол­ной за­ня­то­стью.

А в 1994-м, на ба­зе ста­ро­го и опять-та­ки бес­по­лез­но­го про­ек­та я соз­дал MySQL, и мы от­ме­ти­ли, что поль­за в нем есть. Тогда мы его вы­пусти­ли на во­лю – и он взле­тел.

LXF: Тогда вы и по­ня­ли впер­вые, что ли­цен­зия Open Source пой­дет на поль­зу про­ек­ту?

МВ: Мы бы­ли кон­сал­тин­го­вой ком­панией и рас­су­ди­ли так, что, по крайней ме­ре, этот вы­пуск не принесет нам убыт­ков бла­го­да­ря на­шей основ­ной дея­тель­но­сти. Ес­ли кто-то и возь­мет про­грам­му, то все рав­но най­мет нас кон­суль­тан­та­ми, по­сколь­ку она боль­шая и слож­ная. Так что в день­гах мы не по­те­ря­ем.

LXF: Все же мно­гие рас­су­ди­ли бы ина­че.

МВ: Ну, тогда лю­ди поба­ива­лись вы­пускать код, ведь лю­бой мог его при­сво­ить. А мы вы­пустили MySQL под двой­ной ли­цен­зи­ей, обес­пе­чив, что ес­ли кто-то за­хо­чет бес­плат­но при­ме­нять его до­ма, все в по­ряд­ке, мы не про­тив. Но вот за­ра­бо­тать на ней по­ми­мо нас не по­лу­чит­ся.

LXF: Вы не ис­поль­зо­ва­ли GPL?

МВ: GPL уже су­ще­ст­во­ва­ла, но мы ею не поль­зо­ва­лись, по­то­му что для ма­лень­кой ком­пании это был боль­шой риск; так что у нас бы­ла ли­цен­зия, раз­ре­шаю­щая ис­поль­зо­вать ис­ход­ный код для че­го угод­но, но ес­ли хо­чешь c это­го за­ра­ба­ты­вать – свя­жись с на­ми и об­го­во­ри усло­вия. Или по­ку­пай ком­мер­че­скую ли­цен­зию – и де­лай, что хо­чешь.

LXF: И как, ста­ли лю­ди вас об­званивать, го­во­ря, что же­ла­ют ком­мер­ции?

МВ: Да. В се­ре­дине 1998-го мы сде­ла­ли ли­цен­зию бо­лее сво­бод­ной. У нас бы­ла вер­сия для Windows – вернее, тогда толь­ко она и бы­ла, но мы ре­ши­ли, что Linux бу­дет доступнее. По вер­сии для Windows мы го­во­ри­ли, что это услов­но-бес­плат­ная ли­цен­зия. Ус­лов­но-бес­плат­ная про­грам­ма [shareware]. По­сле ме­ся­ца поль­зо­вания нуж­но бы­ло за­пла­тить $200 или жить с нечис­той со­ве­стью. На свой вы­бор. Бы­ла еще web-страница, где мож­но бы­ло за­ре­ги­ст­ри­ро­вать­ся, а за­тем от­пра­вить по фак­су $200, и наш факс ра­бо­тал непре­рыв­но.

На этой стра­те­гии наш штат к 2000 го­ду вы­рос от 2 до 15 со­трудников толь­ко за счет Windows-вер­сии. А в 1999-м ме­ня за­ва­ли­ли жа­ло­бы от на­ших кли­ен­тов, по­че­му это мы не ис­поль­зу­ем GPL. И тогда мы ре­ши­ли, что по день­гам уже мо­жем по­зво­лить се­бе ри­ск­нуть.

LXF: Вы все еще счи­та­ли, что GPL — это риск?

МВ: Да, ведь до это­го все, кто хо­тел за­ра­ба­ты­вать день­ги с на­шим ПО, об­ра­ща­лись к нам. Вы­пустив MySQL под GPL, мы не зна­ли, что те­перь это мож­но бу­дет де­лать и в об­ход. И за пер­вые два ме­ся­ца на­ши до­хо­ды дей­ст­ви­тель­но упа­ли бо­лее чем вдвое, но за два по­сле­дую­щих мы вы­шли на прежние по­ка­за­те­ли. Все бла­го­да­ря то­му, что у нас уже бы­ла своя боль­шая кли­ен­ту­ра, и все бы­ли на­столь­ко ра­ды по­яв­лению GPL, что поль­зо­ва­те­лей у нас толь­ко при­ба­ви­лось. Но на на­чаль­ной ста­дии это вряд ли уда­лось бы.

LXF: Сей­час бы вы по­сту­пи­ли так же?

МВ: Мы бы сно­ва вер­ну­лись к двой­ной ли­цен­зии – нам ка­жет­ся, это под­спо­рье для бизнеса, по­то­му что вы принимае­те эти усло­вия ис­поль­зо­вания ПО на три го­да. Ус­ло­вия мо­гут быть лю­бы­ми, это не свободный код. Три го­да спустя это уже BSD, и вы мо­же­те им поль­зо­вать­ся бес­плат­но. И, зна­чит, сво­бод­но рас­про­стра­нять. Уро­вень до­ве­рия тот же, что и с Open Source.

LXF: Сво­его ро­да вло­жение ум­ст­вен­но­го ка­пи­та­ла?

МВ: Они же не ухо­дят, вы мо­же­те по-прежнему ис­прав­лять ошиб­ки и про­чее. Про­сто зна­ют, что раз они поль­зу­ют­ся этим три го­да, то на­до как-то ком­пен­си­ро­вать в от­вет. Кро­ме то­го, со­гла­шение идет на поль­зу бизнесу, по­то­му что вы остае­тесь вер­ны Open Source, но при этом мо­же­те объ­яснить сво­им поль­зо­ва­те­лям, что вам ну­жен некий стар­то­вый ка­пи­тал. По-мо­ему, это ра­зум­ный ком­про­мисс.

LXF: И дав­но вы ин­ве­сти­руе­те в от­кры­тые про­ек­ты?

МВ: Вкла­ды­ваю или ра­бо­таю с ними? Ну, в MySQL я вкла­ды­ваю вре­мя, на­чи­ная с 1994 го­да. По­лу­чив день­ги от Sun, я соз­дал ин­ве­сти­ци­он­ную ком­панию, где мы спон­си­ру­ем техниче­­ские про­ек­ты со­об­ществ, и Open Source, и дру­гие; и этим мы занима­ем­ся с 2008 го­да.

LXF: И как это про­дви­ну­лось с го­да­ми? Идеи ста­ли луч­ше? На­блю­да­ет­ся ли рост чис­ла лю­дей, го­то­вых ин­ве­сти­ро­вать в об­ще­ст­вен­ные про­ек­ты?

МВ: Мы – од­на из уникаль­ных в сво­ем ро­де ин­ве­сти­ци­он­ных ком­паний, вкла­ды­ваю­щих день­ги в об­ще­ст­вен­ные про­ек­ты, так что идей у нас мо­ре. Нам присылают где-то по три пред­ло­жения за неде­лю. Но в основ­ном это лишь идеи, и по­сколь­ку часть средств мы по­лу­ча­ем от Ев­ро­пей­ско­го бан­ка, то, как пра­ви­ло, хо­тим быть уве­ре­ны, что по крайней ме­ре смо­жем их вер­нуть. И мы не мо­жем вкла­ды­вать день­ги в идеи, ведь на­ша за­да­ча – не соз­да­вать со­об­ще­ст­во, а спо­соб­ст­во­вать его раз­ви­тию. Этим я занимал­ся в MySQL. Его я соз­да­вал, но это де­ло небы­строе, и по­то­му мы хо­тим вкла­ды­вать день­ги в ком­пании, ко­то­рые уже за­ре­ко­мен­до­ва­ли се­бя. И ак­тив­но раз­ви­ваю­щих­ся сре­ди них немно­го. Мы на­шли 15 ком­паний, в ко­то­рые мож­но ин­ве­сти­ро­вать или рас­смот­реть та­кую воз­мож­ность.

LXF: Что из­менилось, когда про­ект ку­пи­ла Sun? По­че­му вам не да­ли про­сто оста­вить все, как бы­ло, раз оно ра­бо­та­ло?

МВ: Про­бле­ма бы­ла в том, что в MySQL бы­ли два раз­ных ми­ро­воз­зрения. Мно­гие планиро­ва­ли сде­лать IPO [пер­во­на­чаль­ное пуб­лич­ное пред­ло­жение ак­ций, – прим. пер.] и пе­рей­ти к про­из­вод­ст­ву про­прие­тар­ной сис­те­мы. Без IPO или про­да­жи ком­пании они это­го не мог­ли, по­то­му что я то­же дол­жен был при­нять это со­гла­шение.

LXF: То есть в MySQL бы­ли сто­ронники за­кры­то­го ПО?

МВ: Да, со­гла­шение да­ло бы им та­кую воз­мож­ность, а они сде­ла­ли финт и соз­да­ли MySQL Money Administrator, про­прие­тар­ный про­ект, ко­то­рый не сле­до­ва­ло бы им раз­ре­шать, но они вы­ну­ди­ли со­вет ди­рек­то­ров его одоб­рить. Ме­ня это не об­ра­до­ва­ло.

LXF: Это бы­ло до Sun?

МВ: Это бы­ло до Sun. Я понимал, что по­сле про­да­жи нам при­дет­ся про­дви­гать за­кры­тые функ­ции, мне это бы­ло не по ду­ше, но ес­ли ва­ши уч­ре­ди­те­ли – это ва­ши ин­ве­сто­ры, то пра­во го­ло­са у вас толь­ко по­ка ком­пания про­да­ет­ся или сто­ит на IPO. По­том его уже нет. Так что я был сча­ст­лив, когда нас ку­пил Sun – на­де­ялся, что раз­лад в ру­ко­во­дстве пре­кра­тит­ся или хо­тя бы умень­шит­ся.

Кро­ме то­го, бы­ла еще на­ша ко­ман­да раз­ра­бот­чи­ков, боль­шин­ст­во из ко­то­рых стоя­ли за Open Source. Им хо­те­лось ра­бо­тать над от­кры­тым про­ек­том, ко­то­рый идет на бла­го всем, а при­бы­ли хва­та­ет на зар­пла­ту.

Кое-кто в ру­ко­во­дстве на­чал ре­ор­ганизо­вы­вать раз­ра­бот­ку, стре­мясь вы­тес­нять та­ких, как я, же­лаю­щих ра­бо­тать с от­кры­тым ко­дом, что­бы мож­но бы­ло боль­ше сил бро­сить на за­кры­тый код. Так что эмо­цио­наль­но ме­ня поч­ти за­гна­ли в ту­пик.

Я по­ла­гал, что имея ог­ром­ный опыт в сфе­ре раз­ра­бот­ки, Sun оста­вит раз­дель­ны­ми раз­ра­бот­ку и менедж­мент, как две неза­ви­си­мые струк­ту­ры, со­хранив ко­ман­ду раз­ра­бот­чи­ков, что­бы те при­ме­ня­ли свои умения, по­лу­чен­ные в Open Source. Но они ре­ши­ли, что все пре­крас­но, и, во­пре­ки мо­им ожи­даниям, кон­фликт не раз­ре­шил­ся, а лишь усу­гу­бил­ся.

LXF: А за­чем бы­ло Sun по­ку­пать MySQL?

МВ: По­то­му что у MySQL бы­ла кли­ент­ская ба­за чис­лом в 17 – 20 ты­сяч, часть ко­то­рой сов­па­да­ла с ба­зой Sun, а часть – нет. Пред­ла­гая пол­ный па­кет с ба­зой дан­ных, Sun мог­ли при­влечь ку­да боль­ше кли­ен­тов, чем рань­ше, а MySQL, при под­держ­ке Sun, по­лу­чал доступ в сфе­ры, ранее недоступ­ные, ку­да у Sun те­перь поя­ви­лась воз­мож­ность про­да­вать ПО. Они по­ня­ли, что, со­вмес­тив свое обо­ру­до­вание и про­грамм­ное обес­пе­чение с воз­мож­но­стя­ми MySQL, ко­то­рый бу­дет об­хо­дить­ся им все­го в $70 мил­лио­нов год, они вы­иг­ра­ют го­раз­до боль­ше. И я счи­таю, они мыс­ли­ли вер­но, они мог­ли та­ко­го до­бить­ся. Но про­бле­ма бы­ла в раз­де­лении струк­тур, так что это не сра­бо­та­ло.

Кро­ме то­го, я уве­рен, что мы по­мог­ли бы Sun на­ла­дить де­ла с Open Source: поддерживая мно­же­ст­во от­кры­тых про­ек­тов, им никогда не уда­ва­лось на них за­ра­бо­тать – и они рас­счи­ты­ва­ли, что по­сколь­ку мы та­кое уме­ем, то и их обу­чим.

LXF: Стран­но. Нам всегда ка­за­лось, что Sun не слиш­ком ин­те­ре­со­ва­лись Open Source...

МВ: Они хо­ро­шо спон­си­ро­ва­ли про­ек­ты и до­во­ди­ли их до кон­ца, но хо­ро­ших денег на них не де­ла­ли. Так, они ниче­го не по­лу­чи­ли с OpenOffice.org, хо­тя занима­лись им лет шесть или семь.

LXF: Но ведь он тогда не осо­бо и раз­ви­вал­ся...

MВ: Да, но в том ви­на раз­ра­бот­чи­ков, а не Sun. Sun боль­ше бес­по­кои­ло то, что про­ект не при­но­сит при­бы­ли, и они счи­та­ли, что мы смо­жем их по­учить. Про­бле­ма в том, что они (Sun) на­ча­ли пе­ре­го­во­ры с ру­ко­во­дством, а те про­сто зая­ви­ли им: «Ко всем про­дук­там на­до соз­да­вать за­кры­тые до­полнения, и тогда день­ги бу­дут». В Sun ска­за­ли, что у них так Open Source не де­ла­ют, но ста­ли об этом за­ду­мы­вать­ся; од­на­ко за­тем я и мои со­ратники при­шли на со­б­рание раз­ра­бот­чи­ков Sun и объ­яснили, по­че­му эти идеи ра­бо­тать не бу­дут, и нам по­ве­ри­ли, так что это­го не слу­чи­лось.

Но я хо­тел по­мочь Sun за­ра­бо­тать с по­мо­щью Open Source, от­час­ти по­то­му я к ним и при­сое­динил­ся. Я со­трудничал с Гре­гом Па­па­до­пу­ло­сом [Greg Papadopoulos], на­чальником их От­де­ла раз­ра­бот­ки, что­бы сде­лать Sun бо­лее от­кры­тым и ак­тивнее взаи­мо­дей­ст­во­вать с со­об­ще­ст­ва­ми, по­сколь­ку вме­сто то­го, что­бы при­нять уча­стие в по­нра­вив­шем­ся про­ек­те, Sun де­ла­ли свой, ду­мая, что у них это по­лу­чит­ся луч­ше, а за­тем вы­пуска­ли его как от­кры­тый код. А пра­вильнее бы­ло под­клю­чать­ся к уже су­ще­ст­вую­ще­му про­ек­ту, что мы и ста­ра­лись до них донести. И вро­де бы по­лу­чи­лось, но по­том у них на­ча­лись фи­нан­со­вые труд­но­сти.

Sun во­об­ще бы­ла стран­ной ком­панией, в том смыс­ле, что на ­верх­нем уровне все бы­ло пре­крас­но. А вот уровнем ниже, там ка­ж­дый лишь охранял свою коч­ку: ка­ж­дый от­дел вы­пол­нял свою нор­му, зная, что по­мо­ги они дру­го­му от­де­лу, про­да­жи у тех уве­ли­чи­лись бы вдвое, но са­ми они по­те­ря­ли бы 10 % от сво­их про­даж; вот никто нико­му и не по­мо­гал. Ка­ж­дый ду­мал толь­ко о се­бе, и о ка­ком-ли­бо взаи­мо­дей­ст­вии не мог­ло быть и ре­чи, ес­ли это уг­ро­жа­ло их ча­ст­ны­ми по­те­ря­ми. Та­ков средний уро­вень.

А на нижнем, на уровне раз­ра­бот­чи­ков... у Sun бы­ла од­на из луч­ших команд из мною ви­ден­ных. Имен­но они по­зво­ли­ли Sun про­дер­жать­ся так дол­го. А ру­ко­во­ди­те­ли среднего зве­на, иду­щие сра­зу за пер­вы­ми ли­ца­ми – это именно они уничтожили Sun.

LXF: Тогда-то Sun и пе­ре­шел к Oracle?

МВ: Да, при­чем Oracle уда­лось за­пла­тить за это до обид­но­го мень­ше его ре­аль­ной стои­мо­сти. Но с дру­гой сто­ро­ны, одним из мо­ти­вов Oracle в по­куп­ке Sun бы­ла MySQL. Они яс­но да­ли по­нять Ев­ро­сою­зу, что без MySQL они Sun не ку­пят.

LXF: Oracle хо­те­ли за­по­лу­чить MySQL, про­сто что­бы им пе­ре­ста­ли поль­зо­вать­ся?

МВ: Имен­но. Они хо­те­ли са­ми всем управ­лять, но, по­ку­пая MySQL, они как бы да­ва­ли со­гла­сие Ев­ро­сою­зу на то, что­бы про­дол­жать ра­бо­ту над ней в те­чение пя­ти лет. Они так­же за­яв­ля­ли, что бу­дут вкла­ды­вать в ее раз­ви­тие по­ряд­ка $20 млн в год.

LXF: Но они во­все не хо­тят, что­бы MySQL при­но­си­ла боль­ше при­бы­ли, чем их соб­ст­вен­ные ба­зы дан­ных.

МВ: Конеч­но, нет. Но они не ожи­да­ли и то­го, что я сде­лаю от­ветв­ление, по­сколь­ку эко­но­ми­че­­ски это невы­год­но. Я уже по­тра­тил €4 млн на под­держ­ку MariaDB без ма­лей­ших шан­сов мно­го на этом по­иметь. В луч­шем слу­чае, ес­ли очень по­ве­зет, я вер­ну свои вло­жения, но не боль­ше. Лю­ди так не по­сту­па­ют. По­это­му та­ко­го они ожи­дать не мог­ли. С дру­гой сто­ро­ны, они ста­ра­тель­но соз­да­ва­ли ви­ди­мость ра­бо­ты над MySQL, да­же по­сле по­те­ри луч­ших ин­женеров, у них бы­ла еще от­лич­ная ко­ман­да InnoDB, ко­ман­да NDB от­ве­ча­ла за свой раз­дел MySQL, и то­же все ра­бо­та­ло, при­ло­жения­ми то­же кто-то занимал­ся. Ос­таль­ные ко­ман­ды прак­ти­че­­ски ниче­го не де­ла­ли. Вдо­ба­вок они ут­ра­ти­ли кон­троль над ис­ход­ным ко­дом, по­то­му что не оста­лось ло­дей, ко­то­рые его понима­ли, и по­это­му они де­ла­ют вся­кие стран­ные ве­щи, достав­ляю­щие нам ку­чу непри­ят­но­стей при слиянии про­грамм, по­то­му что мы не мо­жем при­нять все их из­менения. Мно­гое при­хо­дит­ся в корне пе­ре­де­лы­вать.

Но, к сча­стью, мне уда­лось при­влечь к MariaDB луч­ших раз­ра­бот­чи­ков. С кон­ца ию­ля 2012, нас 18 че­ло­век, вклю­чая всех ве­ду­щих ар­хи­тек­то­ров MySQL – соз­да­те­ли прак­ти­че­­ски всех важ­ных функ­ций сей­час ра­бо­та­ют на MariaDB.

LXF: На­сколь­ко это от­ли­ча­ет­ся от то­го, как вы на­чи­на­ли с MySQL?

МВ: Все кли­ен­ты Sun очень ис­пу­га­лись, что же бу­дет с их кон­трак­та­ми под­держ­ки – аген­ты по про­да­жам вы­шли из иг­ры, за­клю­чив с важней­ши­ми и крупней­ши­ми поль­зо­ва­те­ля­ми MySQL со­гла­шения сро­ком на 3 – 5 лет. А зна­чит, го­да 3–4 им не нуж­но ис­кать и по­ку­пать под­держ­ку у ко­го-то еще.

Так что мы толь­ко ис­поль­зу­ем код MySQL по GPL, и основ­ной ис­точник до­хо­да – под­держ­ка; кли­ен­тов нам не най­ти. По су­ти, мне при­шлось фи­нан­си­ро­вать все са­мо­му, по­ка срок тех кон­трак­тов не ис­тек. Сей­час мы на­ча­ли на­би­рать кли­ен­ту­ру, но все это вре­мя уш­ло у нас на то, что­бы све­сти кон­цы с кон­ца­ми. |