Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF162:Opera про­тив Chrome

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск


Обзоры. Web-брау­зе­ры.

Содержание

Chrome против Opera

Ваш брау­зер – уже не про­сто брау­зер: это поч­то­вый кли­ент, фай­ло­вый сер­вер и мно­го че­го еще. Адам Окс­форд сле­дит за бит­вой двух тя­же­ло­ве­сов.

Вкратце

» Два пол­но­функ­цио­наль­ных брау­зе­ра с галереей рас­ши­ре­ний. См. так­же: Firefox, Epiphany (он же — Web) и reKonq.

Со­гла­си­тесь: когда речь за­хо­дит о web-брау­зе­рах, мы так непо­сто­ян­ны. Хо­тя мы все со­глас­ны на­счет убо­же­ст­ва са­ми знае­те че­го, дай нам толь­ко вы­бор ме­ж­ду Firefox и Chome от Google – не го­во­ря уж о сво­ре их ро­ди­чей – и про­щай, вер­ность.

А как ина­че объ­яснишь мас­со­вую пе­ре­беж­ку по­клонников ста­рой доб­рой от­кры­той Mozilla на сто­ро­ну юно­го Chrome/Chromium несколь­ко лет на­зад? Клю­нув на ско­рость и минима­ли­ст­ский шарм став­ленника Google, они без со­жа­лений от­бро­си­ли на­ра­бо­тан­ные схе­мы рас­ши­ряе­мо­го Firefox.

И Chrome/Chromium от­нюдь не на­ме­рен за­чах­нуть. По дан­ным w3schools.com, он уже при­знан са­мым по­пу­ляр­ным в ми­ре брау­зе­ром, и по­следние 3 го­да его ау­ди­то­рия ста­биль­но уве­ли­чи­ва­ет­ся где-то на 1 % в ме­сяц. Это зна­чит, что Chrome сей­час сто­ит прак­ти­че­­ски на ка­ж­дом вто­ром ПК, и по ме­ре роста до­хо­дов Google у всех осталь­ных они па­да­ют.

Точнее, у всех, кро­ме Opera – су­мев­ше­го на­брать неболь­шую, но стой­кую ар­мию поль­зо­ва­те­лей. Итак, рез­вый юнец про­тив до­тош­но­го стар­ца; чью сто­ро­ну при­ме­те вы? Вы­ясним это, стра­вив Chrome 20 и Opera 12.

Брау­зер от Google

Для про­ве­дения это­го тес­та мы вы­бра­ли Chrome 20: имен­но он – офи­ци­аль­ный про­дукт Google, а не прак­ти­че­­ски иден­тич­ный ему Chromium (соб­ст­вен­но го­во­ря, ро­ди­тель вы­ше­упо­мя­ну­то­го). На­помним, что Chromium – от­кры­тый брау­зер на ба­зе webkit, соз­дан­ный при под­держ­ке Google и по­слу­жив­ший осно­вой для Chrome. Сhrome до­полнитель­но со­дер­жит встро­ен­ный ин­ст­ру­мент для чтения PDF и Flash-про­иг­ры­ва­тель, а так­же ути­ли­ту от­сле­жи­вания ак­тив­но­сти ис­поль­зо­вания про­грам­мы (RLZ); дру­гих от­ли­чий не име­ет­ся. Chromium ча­ще встре­ча­ет­ся в ре­по­зи­то­ри­ях ди­ст­ри­бу­ти­вов, хо­тя, как пра­ви­ло, не в по­следней вер­сии. На­при­мер, в Ubuntu 12.04 на на­шей тес­то­вой ма­шине по умол­чанию ока­за­лась доступ­на толь­ко вер­сия 18.

Chrome 20.0.1132.57 мы уста­но­ви­ли из DEB-фай­ла, ко­то­рый ска­ча­ли с до­машней страницы про­ек­та. И пер­вое, что бро­си­лось в гла­за – на­сколь­ко Chrome 20 неот­ли­чим от пер­вой вер­сии Chrome. Ста­рое пра­ви­ло «Не сло­ма­лось – не чини» бе­реж­но со­блю­да­ет­ся. Ни на­ме­ка на из­менение при­выч­ной функ­цио­наль­но­сти. При пер­вом про­гоне, как бы­ло и рань­ше, не по­яв­ля­ет­ся поч­ти ниче­го: толь­ко еди­ное по­ле URL/по­ис­ка (оно же – муль­ти­бар) и икон­ка управ­ления, вы­зы­ваю­щая ана­лог ме­ню Файл.

По умол­чанию, Chrome из­бе­га­ет ук­ра­ша­тель­ст­ва, оста­вив толь­ко уз­кую пря­мо­уголь­ную го­лу­бую стро­ку за­го­лов­ка, ко­то­рая сменит­ся на ме­ню Па­ра­мет­ры сис­те­мы, ес­ли пра­вой кноп­кой щелк­нуть в верхней час­ти эк­ра­на. Так­же по же­ланию мож­но ото­бра­зить под муль­ти­ба­ром панель За­кла­док.

(thumbnail)
Как отличить Opera (слева) от Chrome (справа)

Кое-ка­кие пе­ре­ме­ны внеш­но­сти все же есть: шрифт в На­строй­ках стал по­уже, да и в це­лом ма­кет страницы стал еще бо­лее ра­дикаль­но прост. И, к со­жа­лению, ли­шен юмо­ра: вме­сто ме­ню верхнего уров­ня, где обыч­но пря­чут сис­тем­ные и поль­зо­ва­тель­ские па­ра­мет­ры – про­за­ич­ные и нена­мно­го бо­лее удоб­ные На­строй­ки, из ко­то­рых мож­но по­пасть в До­полнитель­ные. Хо­тя, конеч­но, все чет­ко и по­нят­но. Лю­бая из немно­го­чис­лен­ных на­стро­ек дости­жи­ма за па­ру са­мо­оче­вид­ных щелч­ков; толь­ко оп­ция Не от­сле­жи­вать пе­ча­лит сво­им от­сут­ст­ви­ем.

Ра­бо­та над ошиб­ка­ми

В 20-й вер­сии Chrome/Chromium ис­прав­ле­но мно­го оши­бок, вклю­чая наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ные по­ме­хи с Google Cloud Print – сер­ви­сом, по­зво­ляю­щим вир­ту­аль­но по­лу­чать доступ к лю­бым прин­те­рам, ис­поль­зуя Chrome.

Мож­но, конеч­но, прекрасно обой­тись и без Chrome – мно­гие, по опы­ту своего об­ще­ния с Google, так и сде­ла­ют. Ес­ли вы не из их чис­ла, то вам бу­дет доста­точ­но знать па­роль, най­ти нуж­ную вклад­ку и иметь встро­ен­ную функ­цию син­хрониза­ции, ко­то­рая тео­ре­ти­че­­ски по­зво­ля­ет объ­е­ди­нять Google’овский Android Browser и Chrome. На прак­ти­ке же он ве­дет се­бя до­воль­но ка­приз­но, осо­бен­но ес­ли у вас мно­го от­кры­тых вкла­док и уст­ройств на Android.

С дру­гой сто­ро­ны, это не про­бле­ма, ведь фее­ри­че­­ско­­му взле­ту Chrome со­пут­ст­во­вал и ак­тив­ный рост он­лайн-ма­га­зи­на все­воз­мож­ных рас­ши­рений для это­го брау­зе­ра. Их ка­че­­ст­ву и ко­ли­че­­ст­ву лю­бой дру­гой брау­зер мо­жет толь­ко по­за­ви­до­вать. Соз­дан­ный по мо­де­ли Apple App Store или GooglePlay, он вклю­ча­ет и луч­шие ин­ди-иг­ры, та­кие как Bastion, DragonAgeLegends и AngryBirds, и чи­тал­ки лент но­во­стей, и ор­га­най­зе­ры, и луч­шую реа­ли­за­цию Evernote на се­те­вой плат­фор­ме. LastPass и Xmarks ку­да луч­ше встро­ен­ных па­ро­лей и син­хронизи­ро­ван­ных за­кла­док. А с по­мо­щью Chrome (но не Chromium) мож­но да­же за­пустить Google Docs в оф­флайн-ре­жи­ме. Все это ра­бо­та­ет с уско­рением, под­дер­жи­вае­мым ва­шей сис­те­мой, и ис­поль­зу­ет мощь ва­шей ви­део­кар­ты.

Ка­сае­мо рас­ши­рений, у Chrome все­го один недоста­ток: то, что они разде­ляют­ся на два ти­па. Те, что свя­за­ны с ра­бо­той са­мо­го обо­зре­ва­те­ля, всегда доступ­ны и ото­бра­жа­ют­ся на панели ин­ст­ру­мен­тов с муль­ти­ба­ром, дру­гие – на­при­мер, иг­ры – за­пуска­ют­ся со стар­то­вой страницы брау­зе­ра.

Но­вое ли­цо со­перника

В то вре­мя как Chrome уси­лен­но со­про­тив­ля­ет­ся пе­ре­ме­нам, Opera 12 за по­следние па­ру лет из­менилась до неуз­на­вае­мо­сти – столь ра­дикаль­но, что ис­ход­ный ин­тер­фейс ее те­перь по­хож, ха-ха, на Chrome. По умол­чанию все лишнее от­клю­че­но, мак­си­мум мес­та пред­став­лен от­кры­той web-странице. Верх­няя часть с за­клад­ка­ми по­ра­жа­ет сход­ст­вом; раз­ве что здесь есть еще па­ра кно­пок, на­при­мер, для из­менения фо­но­во­го ри­сун­ка, а так­же внизу при­сут­ст­ву­ет ниж­няя панель.

Самое главное
Chrome 20


Разработчик Google/Chromium Project
Сайт chrome.google.com
Цена Бес­плат­но
Вердикт Linux Format
Функциональность 9/10
Производительность 9/10
Документация 5/10
Не зря Chrome счи­та­ет­ся но­ме­ром один, и все ему под­ра­жа­ют. Это по-преж­не­му са­мый про­стой и бы­ст­рый брау­зер из всех.
Рейтинг 8/10

В от­ли­чие от Chrome, в Opera мас­са ме­ню и панелей на­ви­га­ции, вклю­чае­мых по ва­ше­му усмот­рению. Мож­но до­ба­вить бо­ко­вую панель для бы­ст­ро­го досту­па, ис­то­рии и т. д., а ввер­ху – панель глав­но­го ме­ню, при по­мо­щи ко­то­рой вклад­ки мож­но рас­по­ла­гать кас­ка­дом по­доб­но то­му, как это де­ла­ет­ся с ок­на­ми.

Как и в Chrome, в Opera есть спе­ци­аль­ная вклад­ка, па­роль и функ­ция син­хрониза­ции, на­зы­вае­мая здесь Opera Link, и у нее те же недостат­ки, что и у ана­ло­гич­но­го сер­ви­са Google: ес­ли у вас не сто­ит Opera на всех ра­бо­чих мес­тах и мо­биль­ных уст­рой­ст­вах, тол­ку от нее бу­дет не боль­ше, чем от сто­роннего при­ло­жения. К со­жа­лению для Opera, чис­ло рас­ши­рений у это­го брау­зе­ра на­мно­го скромнее, и ес­ли нехват­ка игр – не та­кая уж про­бле­ма, то от­сут­ст­вие по­пу­ляр­ных при­ло­жений ти­па Evernote или Xmarks, ве­ро­ят­но, во­всю ра­бо­таю­щих на ва­шем мо­бильнике или план­ше­те, уже серь­езнее.

Самое главное
Opera


Разработчик Opera Software
Сайт www.opera.com
Цена Бес­плат­но
Вердикт Linux Format
Функциональность 8/10
Производительность 8/10
Документация 7/10
По ско­ро­сти и безо­пас­но­сти Opera на вто­ром мес­те поч­ти без от­ры­ва; под­во­дит толь­ко за­кры­тая ли­цен­зия и не­дос­та­ток рас­ши­ре­ний.
Рейтинг 8/10

В удоб­ст­ве ис­поль­зо­вания брау­зе­ры прак­ти­че­­ски оди­на­ко­вы: Opera вы­иг­ры­вает бла­го­да­ря встро­ен­ным функ­ци­ям для ин­ди­ви­ду­аль­ной на­строй­ки, но про­иг­ры­ва­ет по час­ти доступ­ных при­ло­жений.

Ну, а как же оба ве­дут се­бя в де­ле? В Opera нет ап­па­рат­но­го уско­рения по умол­чанию, и эта функ­ция да­ле­ко уп­ря­та­на от но­вич­ков (см. Шаг за ша­гом). А жаль, по­то­му что она рез­ко улуч­ша­ет ото­бра­жение HTML5. При ба­зо­вом со­ста­ве, Chrome зна­чи­тель­но пре­восхо­дит Opera в ра­бо­те Java и вы­полнении опе­ра­ций с CSS, хо­тя в це­лом от­дать пре­иму­ще­ст­во ка­ко­му-то од­но­му из брау­зе­ров слож­но. А вот в ин­те­рак­тив­ных тес­тах HTML5 от­ли­чия ра­зи­тель­ны: Сhrome за­дей­ст­ву­ет воз­мож­но­сти ва­шей ви­део­кар­ты, про­хо­дя за­дания бы­ст­ро, сгла­жи­вая час­то­ту ви­део­кад­ров, так что HTML5 ощу­ща­ет­ся как род­ной, хо­тя есть про­бле­ма с про­прие­тар­ным драй­ве­ром NVIDIA, от­клю­чаю­щим уско­рение при об­ра­бот­ке 2D Canvas.

Ус­ко­ря­ем­ся

Opera по­ла­га­ет­ся толь­ко на про­цес­сор и бы­ст­ро вы­ды­ха­ет­ся при об­ра­бот­ке страниц со слож­ной струк­ту­рой. По по­ка­за­те­лям про­из­во­ди­тель­но­сти ему не дог­нать Chrome, да­же ес­ли у то­го нет досту­па к ви­део­кар­те. Но сто­ит до­б­рать­ся до по­тай­ных на­стро­ек уско­рения, как 3D-эф­фек­ты и WebGL в Opera бу­к­валь­но пе­ре­ро­ж­да­ют­ся, мо­мен­таль­но до­го­няя и да­же об­го­няя Chrome (хо­тя и не во всем).

Opera по­треб­ля­ет мень­ше па­мя­ти, чем Chrome, ко­то­рый дер­жит­ся за свою уникаль­ную функ­цию за­пуска ка­ж­дой вклад­ки и web-при­ло­жения от­дель­ным про­цес­сом. Это, конеч­но, за­хлам­ля­ет сис­тем­ный монитор, но ста­биль­ность га­ран­ти­ру­ет­ся при лю­бом ко­ли­че­­ст­ве от­кры­тых вкла­док.

Chrome так­же про­шел боль­шее чис­ло тес­тов безо­пас­но­сти Browserscope, неже­ли Opera. И, по на­ше­му мнению, тек­сто­вые под­сказ­ки на движ­ке Webkit, реа­ли­зо­ван­ные в Chrome, смот­рят­ся го­раз­до луч­ше, чем в Opera, где в осно­ве – Presto. Так что же вы­брать? Ес­ли вы дав­но не поль­зо­ва­лись Operа, то по­про­бо­вать сто­ит, осо­бен­но с ап­па­рат­ным уско­рением. Пе­ре­гру­жен­ный ин­тер­фейс и ми­зер­ные шриф­ты уш­ли в про­шлое, и брау­зер вы­гля­дит со­вре­мен­но, да вдо­ба­вок ин­ди­ви­ду­аль­но на­страи­ва­ет­ся.

И все-та­ки мы ре­ко­мен­ду­ем Chrome 20, а точнее – от­кры­тый Chromium 20. Это по-прежнему ли­дер и по ско­ро­сти, и по безо­пас­но­сти. При­плю­су­ем сю­да пре­восход­ное ка­че­­ст­во рас­ши­рений, и по­ле останет­ся за ним. По крайней ме­ре, по­ка. |

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика