Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF162:Лучший дистрибутив Linux 2012

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск


Содержание

Луч­ший ди­ст­ри­бу­тив 2012

По­про­буй­те их все, а по­том ре­ши­те, со­глас­ны ли вы с ре­зуль­та­та­ми же­ст­ких тес­тов, ко­то­рые про­вел Ма­янк Шар­ма в по­ис­ках луч­ше­го ре­ли­за го­да.

На­ши участ­ни­ки
  • Ubuntu про­тив Mint
  • Tumbleweed про­тив Arch
  • Fedora про­тив Sabayon
  • Mageia про­тив Rosa

На­ше еже­год­ное со­стя­зание ди­ст­ри­бу­ти­вов уже ста­но­вит­ся тра­ди­ци­он­ным здесь, в Баш­нях LXF. Мы де­ла­ем это, по­то­му что лю­бим ди­ст­ри­бу­ти­вы — лю­бим их раз­но­об­ра­зие и то, что они так ме­ня­ют­ся на про­тя­жении го­да.

Но ес­ли бы мы ог­раничи­ли на­ше сравнение одними и те­ми же ста­ры­ми пре­восхо­дя­щи­ми всех ко­лосса­ми, наш еже­год­ный па­рад по­бе­ди­те­лей стал бы в боль­шей сте­пени по­хо­дить на по­ли­ти­че­скую осцил­ля­цию, а не на от­ра­жение раз­ви­тия ди­ст­ри­бу­ти­вов Linux. Вот поче­му в этом го­ду мы ре­ши­ли сде­лать нечто со­вер­шен­но но­вое. Мы не хо­те­ли ог­раничи­вать­ся те­ми же са­мы­ми ста­ры­ми тес­та­ми и ис­пы­тания­ми – мы хо­те­ли под­дер­жать ди­ст­ри­бу­ти­вы, ко­то­рым, воз­мож­но, не уде­ля­лось долж­но­го внимания, в то же вре­мя не за­бы­вая об оче­вид­ных пре­иму­ще­ст­вах ис­поль­зо­вания по­пу­ляр­но­го ди­ст­ри­бу­ти­ва. С этой це­лью мы ре­ши­ли объ­е­динить пре­тен­ден­тов по груп­пам не по прин­ци­пу их успе­ха, но по функ­цио­наль­но­сти, и по­смот­реть, как они бу­дут вес­ти се­бя в смер­тель­ном по­един­ке один на один. Mint схва­тит­ся с Ubuntu в ан­тич­ной бит­ве от­ца с сы­ном. OpenSUSE Tumbleweed схле­стнет­ся с са­мым по­пу­ляр­ным об­нов­ляе­мым ди­ст­ри­бу­ти­вом, Arch.

Ста­ро­жи­лы про­тив но­вич­ков

Ра­бо­чие сто­лы Gnome бо­рют­ся за пре­восход­ст­во в схват­ке Fedora про­тив Sabayon, и мы про­тес­ти­ро­ва­ли луч­ший KDE, рас­смот­рев Mageia 2 и Rosa – два род­ст­вен­ных ди­ст­ри­бу­ти­ва, ко­то­рые долж­ны по­лу­чить свою оцен­ку. Это да­ле­ко от точ­ной нау­ки, по­то­му что мнений здесь бу­дет столь­ко же, сколь­ко име­ет­ся ди­ст­ри­бу­ти­вов. Но это бу­дет за­бав­но. Так пусть же нач­нут­ся иг­ры! Пер­вый ра­унд

Ubuntu 12.04 про­тив Mint 13

Ubuntu был не пер­вым ди­ст­ри­бу­ти­вом, на­це­лен­ным на поль­зо­ва­те­лей на­столь­ных ПК, но наи­бо­лее успеш­ным. Ана­ло­гич­но, Mint не был пер­вым ди­ст­ри­бу­ти­вом, по­пы­тав­шим­ся взять все луч­шее у Ubuntu и объ­е­динить это с бо­лее ши­ро­кой эко­си­сте­мой от­кры­то­го ко­да, но он, бес­спор­но, са­мый успеш­ный.

Од­на­ко за дол­гие го­ды Ubuntu рас­ши­рил свой под­ход, на­це­лив­шись на дру­гие об­лас­ти био­сфе­ры Linux – сер­ве­ры и на­столь­ные сис­те­мы в сфе­ре бизнеса. Он по­став­ля­ет­ся в та­ком ви­де, что поль­зо­ва­те­ли мо­гут под­стро­ить его под свои по­треб­но­сти. На­при­мер, па­рой щелч­ков мож­но пре­вра­тить обыч­ный ди­ст­ри­бу­тив Ubuntu в де­ск­топ уров­ня пред­при­ятия, или до­ба­вить ре­по­зи­то­рий PPA (на­при­мер, Zentyal), и по­лу­чить мощ­ный сер­вер для бизнеса. Гиб­кость во имя по­бе­ды!

Ди­ст­ри­бу­тив не иг­но­ри­ру­ет и но­вых поль­зо­ва­те­лей ком­пь­ю­те­ра. Его про­грам­ма-уста­нов­щик по-прежнему луч­шая: она снима­ет про­бле­му де­ления дис­ка на раз­де­лы, са­ма на­хо­дит и уста­нав­ли­ва­ет про­прие­тар­ные до­полнения в про­цес­се уста­нов­ки.

По­сле уста­нов­ки в ди­ст­ри­бу­ти­ве име­ют­ся все при­ло­жения, нуж­ные для ра­бо­ты среднеста­ти­сти­че­­ско­­го поль­зо­ва­те­ля компьютера. Ес­ли вам нуж­ны до­полнитель­ные про­грам­мы, в Ubuntu име­ет­ся пре­восход­ный Software Centre, со все­ми на­во­ро­та­ми, вро­де рей­тин­гов и об­зо­ров про­грамм.

Внешний вид

Ин­те­гра­ция с ра­бо­чим сто­лом – еще од­на силь­ная сто­ро­на Ubuntu, и сви­де­тель­ст­вом то­му яв­ля­ет­ся MeMenu. На­чи­наю­щие поль­зо­ва­те­ли так­же оце­нят унифи­ци­ро­ван­ные System Settings, ко­то­рые об­лег­ча­ют за­да­чу на­строй­ки сис­те­мы. Есть здесь так­же и по­сто­ян­но со­вер­шен­ст­вую­щий­ся об­лач­ный сер­вис Ubuntu One, ко­то­рый по­зво­ля­ет поль­зо­ва­те­лям ав­то­ма­ти­че­­ски ко­пи­ро­вать и син­хронизи­ро­вать свои фай­лы ме­ж­ду несколь­ки­ми уст­рой­ст­ва­ми.

И хо­тя ра­бо­чий стол Unity с ка­ж­дым ре­ли­зом ста­но­вит­ся удобнее, все же он не стал при­выч­ным эле­мен­том для ка­ж­до­го поль­зо­ва­те­ля. В недавних тес­тах мы за­ме­ти­ли, что толь­ко но­вые поль­зо­ва­те­ли Linux бла­го­склон­но реа­ги­ру­ют на этот ра­бо­чий стол, и то ис­поль­зуя его на тач­ск­рине. Опыт­ные поль­зо­ва­те­ли ра­бо­че­го сто­ла Linux по­ка не при­вык­ли к ра­дикаль­ным из­менениям ди­зай­на в Unity, хо­тя Ubuntu 12.04 сей­час непло­хо ра­бо­та­ет на уст­рой­ст­вах с несколь­ки­ми монито­ра­ми.

Так­же при­ят­ным до­полнением яв­ля­ет­ся но­вый Heads Up Display (HUD) в Ubuntu 12.04. Unity в па­ре с HUD зна­чи­тель­но по­вы­си­ли удоб­ст­во ра­бо­че­го сто­ла. Од­на­ко ра­бо­чий стол по-прежнему оста­ет­ся слиш­ком ори­ен­ти­ро­ван­ным на кла­виа­ту­ру. Мы ценим это, так же, как и те, кто из­на­чаль­но не принимал Unity. Но ес­ли на­ши тес­ты хоть в ма­лей­шей сте­пени яв­ля­ют­ся по­ка­за­тель­ны­ми, среднеста­ти­сти­че­­ский поль­зо­ва­тель на­столь­но­го ПК не лю­бит жонг­ли­ро­вать уст­рой­ст­ва­ми вво­да. По­это­му неуди­ви­тель­но, что боль­шин­ст­во не об­ра­ща­ют внимания на хит­ро­ум­ный HUD.

Linux Mint яв­ля­ет­ся всем тем же, чем яв­ля­ет­ся Ubuntu, и кое-чем еще. Он бе­рет са­мые луч­шие ин­ст­ру­мен­ты из Ubuntu (на­при­мер, его про­грам­му уста­нов­ки) и це­лый на­бор ин­ди­ви­ду­аль­ных ин­ст­ру­мен­тов. Един­ст­вен­ное, че­го нет в Mint – это ра­бо­че­го сто­ла Ubuntu, Unity – и для боль­шин­ст­ва поль­зо­ва­те­лей это основ­ной до­во­д в поль­зу Mint.

Итак, в то вре­мя, как Ubuntu по­шел даль­ше с Unity, невзи­рая на неудо­воль­ст­вие поль­зо­ва­те­лей, Mint об­ра­тил на это неудо­воль­ст­вие внимание и по­ста­рал­ся най­ти ре­шение. Эту за­да­чу осложнил ра­бо­чий стол Gnome, от­ка­зав­шись от при­выч­ной на­ви­га­ции по ра­бо­че­му сто­лу, но упор­ст­во и на­стой­чи­вость ко­ман­ды раз­ра­бот­ки Linux Mint по­мог­ли ей за­бить по­бед­ный гол в ви­де Mint Gnome Shell Extension (MGSE), слоя ра­бо­че­го сто­ла по­верх Gnome 3.

Мой дружище MATE

MGSE име­ет ниж­нюю панель, ме­ню при­ло­жений, ви­ди­мые знач­ки лот­ка и про­чие функ­ции, ко­то­рых нет ни в Unity, ни в Gnome 3. Так­же в Mint 12 име­ет­ся экс­пе­ри­мен­таль­ное от­ветв­ление тра­ди­ци­он­но­го ра­бо­че­го сто­ла Gnome 2, MATE. Этот ра­бо­чий стол раз­ви­ва­ет­ся ги­гант­ски­ми тем­па­ми и яв­ля­ет­ся одним из основ­ных пре­иму­ществ в са­мом по­следнем ре­ли­зе, Linux Mint 13. По­сколь­ку про­грам­ме­ры Mint ак­тив­но уча­ст­ву­ют в его раз­ра­бот­ке, ра­бо­чий стол MATE от­лич­но ра­бо­та­ет со все­ми поль­зо­ва­тель­ски­ми ин­ст­ру­мен­та­ми Mint.

Бла­го­да­ря этим дости­жениям Mint 13 сумел взять верх над Ubuntu.

Победитель: MINT

Пер­вый ра­унд

OpenSUSE Tumbleweed про­тив Arch

Спе­ци­аль­ный ук­лон

По­ми­мо основ­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов, упо­мя­ну­тых в этом ма­те­риа­ле, со­об­ще­ст­во пред­ла­га­ет немало спе­циа­ли­зи­ро­ван­ных, на­стро­ен­ных под лю­бые тре­бо­вания.

Ес­ли вы ище­те ди­ст­ри­бу­тив-лег­ко­вес для при­дания сил ма­ши­нам, стра­даю­щим ис­то­щением ре­сур­сов, по­про­буй­те молние­носный Puppy Linux. В нем есть поль­зо­ва­тель­ские ин­ст­ру­мен­ты для прак­ти­че­­ски лю­бых за­дач. За­тем име­ет­ся Bodhi Linux, со сво­им се­те­вым AppCenter. И, на­конец, есть осно­ван­ный на LXDE Lubuntu, но­вый член се­мей­ст­ва Ubuntu.

Боль­шин­ст­во по­пу­ляр­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов по­дой­дут для де­ск­то­па уров­ня пред­при­ятия, но ес­ли вам нуж­на спе­ци­аль­ная раз­ра­бот­ка для этой це­ли, об­ра­ти­те внимание на Scientific Linux – он по­сте­пен­но от­вое­вы­ва­ет по­зи­ции у CentOS, еще од­но­го бизнес-ва­ри­ан­та. Ес­ли вам ну­жен ди­ст­ри­бу­тив с ак­цен­том на безо­пас­но­сти, взгляните на Network Security Toolkit. Он со­брал массу ин­ст­ру­мен­тов из спи­ска sectools.org Top 100 Security Tools и ис­поль­зу­ет и под­дер­жи­ва­ет ре­по­зи­то­рий про­ве­рен­ных ин­ст­ру­мен­тов безо­пас­но­сти.

И не за­будь­те об ин­те­рес­ных ди­ст­ри­бу­ти­вах Linux, обязанных быть в ин­ст­ру­мен­та­рии ка­ж­до­го поль­зо­ва­те­ля Linux – CloneZilla для клониро­вания дис­ка, PartedMagic, где есть ин­ст­ру­мен­ты управ­ления дис­ком и восста­нов­ления дан­ных, и SystemRescueCD для восста­нов­ления сис­тем Windows и Linux.

Учи­ты­вая ог­ром­ное ко­ли­че­­ст­во про­грамм с от­кры­тым ко­дом, фи­ло­со­фия «ре­ли­зы рань­ше и ча­ще» яв­ля­ет­ся трен­дом се­зо­на, и этот ме­тод на­хо­дит свое ло­ги­че­­ское за­вер­шение в сколь­зя­щем ре­ли­зе, об­нов­ляе­мом по­сто­ян­но, а не ка­ж­дые пол­го­да. Од­на­ко об­нов­ляе­мые ре­ли­зы при­ня­ты не все­ми. Этот по­еди­нок ме­ж­ду одним из са­мых пер­вых об­нов­ляе­мых ди­ст­ри­бу­ти­вов, Arch, и одним из са­мых но­вых, OpenSUSE Tumbleweed, стал пол­ной неожи­дан­но­стью.

Пре­ж­де все­го, Arch Linux ока­зал­ся са­мым бы­ст­рым ди­ст­ри­бу­ти­вом. В Сравнении менед­же­ров па­ке­тов в LXF159, Arch обо­шел сво­их со­перников со зна­чи­тель­ным от­ры­вом. Arch Linux – лю­би­мый ди­ст­ри­бу­тив тех, кто пред­по­чи­та­ет пол­ный кон­троль над все­ми ком­понен­та­ми про­грамм на сво­ем ком­пь­ю­те­ре. Од­на­ко за этот кон­троль при­хо­дит­ся рас­пла­чи­вать­ся.

Во-пер­вых, у Arch нет гра­фи­че­­ской про­грам­мы уста­нов­ки. Вме­сто это­го, уста­нов­ка Arch тре­бу­ет руч­но­го ре­дак­ти­ро­вания фай­лов на­строй­ки для по­лу­чения имен­но то­го ре­зуль­та­та, ко­то­рый вам ну­жен. Един­ст­вен­ным уте­шением яв­ля­ет­ся wiki Arch Linux, где со­дер­жат­ся под­роб­ные ин­ст­рук­ции, ко­то­рые про­ве­дут вас по всем эта­пам про­цес­са уста­нов­ки. А во-вторых, что­бы уста­но­вить ди­ст­ри­бу­тив, вам по­на­до­бит­ся ин­тернет-со­единение, причем весь­ма-таки ши­ро­ко­по­лосное.

И вот здесь на сце­ну вы­хо­дит OpenSUSE Tumbleweed. О Tumbleweed бы­ло объ­яв­ле­но вдо­гон­ку ре­ли­зу OpenSUSE 11.4, и хотя это от­лич­ный об­нов­ляе­мый ди­ст­ри­бу­тив, он остался в тени и не по­лу­чил то­го при­знания, ко­то­ро­го за­слу­жи­ва­ет.

Мис­тер Tumble

Ес­ли вы о нем не слы­ша­ли, Tumbleweed – это ре­по­зи­то­рий OpenSUSE, ко­то­рый пре­достав­ля­ет сколь­зя­щие об­нов­ления. По­пу­ляр­ные ди­ст­ри­бу­ти­вы тра­ди­ци­он­но ис­поль­зу­ют об­нов­ляе­мые ре­по­зи­то­рии для про­вер­ки па­ке­тов, ко­то­рые долж­ны со­ста­вить их сле­дую­щий ста­биль­ный ре­лиз. При­ме­ра­ми то­му слу­жат OpenSUSE Factory и Fedora Rawhide.

Эти ре­по­зи­то­рии име­ют са­мые со­вре­мен­ные про­грам­мы, но они не пред­на­зна­че­ны для ис­поль­зо­вания в ка­че­­ст­ве по­сто­ян­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов ра­бо­че­го сто­ла. Tumbleweed от­ли­ча­ет­ся от них тем, что со­дер­жит ста­биль­ные про­грам­мы.

И он все хо­ро­ше­ет. Ис­поль­зо­вать Tumbleweed – все рав­но что гу­лять по пар­ку. По­сколь­ку в основ­ном это – про­сто ре­по­зи­то­рий, все, что от вас тре­бу­ет­ся – уста­но­вить ста­биль­ный ре­лиз OpenSUSE и пе­ре­клю­чить­ся со ста­биль­ных ре­по­зи­то­ри­ев на ре­по­зи­то­рий Tumbleweed с по­мо­щью про­слав­лен­но­го ме­то­да уста­нов­ки одним щелч­ком от OpenSUSE. Итак, в от­ли­чие от про­чих об­нов­ляе­мых ди­ст­ри­бу­ти­вов, в Tumbleweed вы по­лу­чае­те до­полнитель­ный бо­нус в ви­де гра­фи­че­­ской про­грам­мы уста­нов­ки OpenSUSE.

Ес­ли вы не хо­ти­те ме­ся­цами ждать са­мо­го све­же­го ре­ли­за сво­их лю­би­мых про­грамм, а ваш Ин­тернет доста­точ­но ши­ро­ко­по­лосный и спра­вит­ся с по­сто­ян­ным по­то­ком об­нов­лений, то OpenSUSE Tumbleweed, по­бе­ди­тель этой схват­ки – для вас.

По­бе­ди­тель: OpenSUSE

Fedora 17 про­тив Sabayon 9

Пер­вый ра­унд

И Fedora, и Sabayon идут с несколь­ки­ми ра­бо­чи­ми сто­ла­ми, но Gnome всегда был силь­ной сто­ро­ной Fedora. Од­на­ко не так дав­но он на­чал ро­нять свои стан­дар­ты.

Конеч­но, Fedora под­дер­жи­ва­ет­ся ком­панией с мил­ли­ард­ны­ми до­хо­да­ми, но у это­го ди­ст­ри­бу­ти­ва те же про­бле­мы, что и у Ubuntu – он пы­та­ет­ся по­твор­ст­во­вать наплыву поль­зо­ва­те­лей, желающих видеть ди­ст­ри­бу­тив не толь­ко на­столь­ным.

Поскольку Fedora яв­ля­ет­ся по­ли­го­ном для ис­пы­таний Red Hat Enterprise Linux (RHEL), неуди­ви­тель­но, что но­вые ре­ли­зы со­дер­жат мно­го са­мых со­вре­мен­ных раз­ра­бо­ток для поль­зо­ва­те­лей уров­ня пред­при­ятия, в том чис­ле virt-manager и про­чие хит­ро­сти, от­но­ся­щие­ся к об­лач­ным тех­но­ло­ги­ям.

Про­бле­мы Fedora 17 усу­губ­ля­ют­ся тем фак­том, что она при­дер­жи­ва­ет­ся стан­дар­тов сво­бод­но­го ПО, рег­ла­мен­ти­рую­щих ком­пи­ля­цию ди­ст­ри­бу­ти­ва – а имен­но, без вся­ких вклю­чений кусков про­прие­тар­ных про­грамм, драй­ве­ров или ко­де­ков. Это пре­крас­но, но не слиш­ком го­дит­ся для на­столь­ной сис­те­мы. И вдо­ба­вок еще од­но, что не ра­бо­та­ет на де­ск­то­пе, это от­сут­ст­вие достой­но­го менед­же­ра па­ке­тов. PackageKit уже не со­от­вет­ст­ву­ет. Ес­ли Fedora вол­ну­ют ее «на­столь­ные» поль­зо­ва­те­ли, сле­ду­ет пе­ре­смот­реть сис­те­му управ­ления па­ке­та­ми.

Оп­лот на­столь­ных сис­тем

Fedora в той или иной фор­ме су­ще­ст­ву­ет с 1995 го­да, и тот факт, что она до сих пор не ут­ра­ти­ла сво­их по­зи­ций в неофи­ци­аль­ном спи­ске по­пу­ляр­но­сти Distrowatch.com яв­ля­ет­ся сви­де­тель­ст­вом пре­дан­но­сти ей со­об­ще­ст­ва Linux.

Очень труд­но най­ти у Fedora недостат­ки. Са­мым сла­бым ме­стом ди­ст­ри­бу­ти­ва бы­ла его реа­ли­за­ция KDE, но в пре­ды­ду­щем ре­ли­зе эта про­бле­ма бы­ла пре­одо­ле­на. Все же нас за­став­ля­ет ко­ле­бать­ся от­ри­ца­тель­ное от­но­шение ди­ст­ри­бу­ти­ва к про­прие­тар­но­му ПО – ес­ли бы он пре­достав­лял бо­лее лег­кий спо­соб его уста­нов­ки, как Mint или OpenSUSE, то поль­зо­ва­тель мог бы лег­ко сде­лать осмыс­лен­ный вы­бор, вме­сто вы­ну­ж­ден­но­го. Сравните это с Sabayon 9, по­став­ляе­мым со мно­же­ст­вом про­прие­тар­ных драй­ве­ров и мо­ду­лей рас­ши­рения для воспро­из­ве­дения кон­тен­та во всех фор­ма­тах.

Тем не менее, Fedora – ве­ду­щий ди­ст­ри­бу­тив на ба­зе Gnome. По этой при­чине с Fedora 17 вы по­лу­чае­те са­мый по­следний Gnome 3.4, а Sabayon 9 со­дер­жит бо­лее ста­рую вер­сию Gnome 3.2. Gnome 3.4 серь­ез­но из­менил ди­зайн при­ло­жений. Од­на­ко не все при­ло­жения в Fedora 17 при­дер­жи­ва­ют­ся этих но­вых стан­дар­тов. И один из тех, кто их уже осваи­ва­ет – это но­вое при­ло­жение Documents, ко­то­рое ис­поль­зу­ет ин­ст­ру­мент ин­дек­са­ции Tracker.

Мир хи­ми­и

При­няв во внимание кри­ти­че­­ские за­ме­чания по по­во­ду удоб­ст­ва сво­его ро­ди­тель­ско­го ди­ст­ри­бу­ти­ва, Sabayon 9 за­менил свой ра­бо­чий стол Sulphur [сера] на на­бор ин­ст­ру­мен­тов для управ­ления па­ке­та­ми Entropy с но­вым менед­же­ром па­ке­тов под на­званием Rigo. Он довольно-таки мно­го­сло­вен и об­ща­ет­ся с поль­зо­ва­те­ля­ми на вполне че­ло­ве­че­­ском язы­ке.

Не­взи­рая на свой яв­ный недоста­ток в ви­де уста­ре­ло­го ре­ли­за Gnome, здесь Sabayon 9 опять пре­восхо­дит Fedora 17 внесением неболь­ших от­ла­док в поль­зо­ва­тель­ский ин­тер­фейс Gnome. На­при­мер, ок­на в Sabayon 9 ото­бра­жа­ют кноп­ки миними­зи­ро­вать и раз­вер­нуть, ко­то­рых вы не най­де­те в обыч­ном ре­ли­зе Gnome, вме­сте с пунк­том Power Off, чье от­сут­ст­вие в стан­дарт­ном ра­бо­чем сто­ле Gnome 3 дол­гое вре­мя до­са­ж­да­ло на­ше­му бед­но­му DVD-жо­кею Бе­ну, из-за его сло­ман­ной ру­ки, по­стра­дав­шей в пу­те­ше­ст­вии на ях­те от солнеч­ных бе­ре­гов Ли­гу­рии во­след за неряш­ли­вой су­пер­мо­де­лью.

Но Sabayon по­за­им­ст­во­вал у про­ек­та Fedora один крайне важ­ный ком­понент. Хо­тя Sabayon и осно­ван на ­поч­тен­ном ди­ст­ри­бу­ти­ве Gentoo – точ­нее, на дво­ич­ной вер­сии Gentoo – про­грам­ма его уста­нов­ки базируется на Anaconda, про­грам­ме уста­нов­ки Fedora. Хоть и с ма­лым пе­ре­ве­сом, но Sabayon 9 все же по­бе­ж­да­ет Fedora 17.


По­бе­ди­тель: Sabayon 9



Пер­вый ра­унд

Mageia 2 про­тив ROSA

Mageia, ко­то­рой все­го два ре­ли­за от ро­ду, от­но­си­тель­ный но­ви­чок, но соз­да­ют ее ве­те­ра­ны — раз­ра­бот­чи­ки Mandriva. И у ROSA си­туа­ция сход­ная. Она раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся в ROSA Labs, в Мо­ск­ве, и это ее пер­вый неза­ви­си­мый ре­лиз. ROSA Labs бы­ли партнера­ми Mandriva в ра­бо­те над ее по­следним ре­ли­зом, Mandriva 2011, но с тех пор их пу­ти ра­зо­шлись. ROSA 2012 — плод их дальней­ших тру­дов.

Есть две ре­дак­ции ROSA 2012. Ре­дак­ция Free edition не вклю­ча­ет несво­бод­ных при­ло­жений – их мо­жно най­ти в ре­дак­ции Extended. За уста­нов­ку ди­ст­ри­бу­ти­ва от­ве­ча­ет слег­ка при­гла­жен­ная, но весь­ма зна­ко­мая про­грам­ма уста­нов­ки Mandriva; для поль­зо­ва­те­лей, имею­щих опыт раз­биения дис­ка на раз­де­лы, она бу­дет неве­ро­ят­но про­ста.

По­ми­мо улуч­шений скры­тых ас­пек­тов ди­ст­ри­бу­ти­ва, ROSA так­же вве­ла нема­лое ко­ли­че­­ст­во поль­зо­ва­тель­ских при­ло­жений. Одним из таковых яв­ля­ет­ся ROSA Media Player (ROMP), ко­то­рый не толь­ко воспро­из­во­дит ви­део, но и ис­поль­зу­ет про­грам­му за­пи­си дей­ст­вий на ра­бо­чем сто­ле. Когда ак­ти­ви­ру­ет­ся функ­ция за­пи­си, ROMP за­пи­сы­ва­ет ви­део ва­ше­го ра­бо­че­го сто­ла в фор­ма­те WebM, во мно­гом по­доб­но встро­ен­ной функ­ции за­пи­си, пред­став­лен­ной в Gnome 3.4.

За­тем идет KLook, так­же ин­тег­ри­ро­ван­ный с дру­гим ин­ст­ру­мен­том под на­званием StackFolder, вид­же­том KDE, ис­поль­зуя ко­то­рый, мож­но про­смат­ри­вать со­дер­жи­мое пап­ки из са­мой панели.

Ма­гия ра­бо­че­го сто­ла

С по­мо­щью KLook осу­ще­ст­в­ля­ет­ся пред­про­смотр фай­лов, ана­ло­гич­но функ­ции Mac OS X, QuickLook, – как из StackFolders, так и из менед­же­ра фай­лов Dolphin. Здесь мы бы хо­те­ли улу­чить мо­мент и со­об­щить вам, что, хо­тя в ROSA име­ют­ся ра­бо­чие сто­лы KDE и LXDE, ее ин­но­ва­ции пре­ж­де все­го ка­са­ют­ся ра­бо­че­го сто­ла KDE. Од­на из та­ких ин­но­ва­ций – под­верг­ший­ся ре­ди­зай­ну ра­бо­чий стол KDE, ко­то­рый по­за­им­ст­во­вал ряд эле­мен­тов у ра­бо­чий сто­лов Unity и Gnome 3. В нем име­ет­ся Dash-по­доб­ный эк­ран SimpleWelcome, ко­то­рый груп­пи­ру­ет при­ло­жения по их функ­ци­ям, а стан­дарт­ный KDE Launcher за­менен на ROSA RocketBar. Ди­ст­ри­бу­тив гор­дит­ся сер­ви­сом ROSA Sync, ко­то­рый на­хо­дит­ся на бе­та-ста­дии раз­ра­бот­ки, и пред­ла­га­ет 2 ГБ бес­плат­но­го хранили­ща для ва­ших ре­зерв­ных ко­пий и син­хронизи­ро­ван­ных фай­лов.

Боль­шин­ст­во ви­ди­мых функ­ций и ин­ст­ру­мен­тов ROSA 2012 де­бю­ти­ро­ва­ли в Mandriva 2011. Но по­сколь­ку Mageia от­де­ли­лась от Mandriva до ре­ли­за 2011, ее са­мый по­следний ре­лиз – Mageia 2 – во мно­гом вы­гля­дит, как стан­дарт­ный ди­ст­ри­бу­тив KDE с ин­ст­ру­мен­та­ми ра­бо­че­го сто­ла Mandriva. Для вы­полнения про­стых за­дач по ад­минист­ри­ро­ванию но­вич­кам здесь по­слу­жит все­ми лю­би­мый Mageia Control Center. В Mageia 2 так­же име­ет­ся на­стро­ен­ная панель с менед­же­ром за­дач в ви­де знач­ков, а так­же ме­ню в клас­си­че­­ском сти­ле.

Не мно­го ли ин­но­ва­ций?

Не­смот­ря на ак­цент на ра­бо­чем сто­ле KDE, здесь сле­ду­ет от­ме­тить, что Mageia 2 идет с боль­шим ко­ли­че­­ст­вом ра­бо­чих сто­лов, чем ROSA 2012. Про­шлый опыт с KDE 4, Gnome 3 и Unity по­ка­зал нам, что поль­зо­ва­те­ли Linux не лю­бят кар­ди­наль­ных из­менений на сво­их ра­бо­чих сто­лах. Имен­но по­это­му са­мая при­ме­ча­тель­ная функ­ция ROSA 2012 мо­жет от­пуг­нуть поль­зо­ва­те­лей – ROSA очень силь­но мо­ди­фи­ци­ро­ва­ла KDE, и те­перь у него боль­ше об­ще­го с Unity и Gnome 3, чем с са­мим KDE. Так­же ди­ст­ри­бу­ти­ву сто­ит от­ла­дить свой об­лач­ный сер­вис, ко­то­рый ин­тег­ри­ро­ван не так хо­ро­шо, как Ubuntu One в Ubuntu.

Когда речь идет о ди­ст­ри­бу­ти­вах на ба­зе Mandriva, мы долж­ны принимать во внимание их непро­стое про­шлое – в осо­бен­но­сти когда пре­тен­ден­ты дели­ли сотрудников с ис­ход­ным ди­ст­ри­бу­ти­вом. И хо­тя нам нра­вит­ся то, что ROSA сде­ла­ла с ра­бо­чим сто­лом KDE, этот кон­курс дол­жен вы­брать Mageia, по при­чине ее по­сто­ян­ных из­менений, ста­биль­но­го гра­фи­ка ре­ли­зов, со­лид­ной ин­фра­струк­ту­ры, и на­шей сла­бо­сти ко все­му фран­цуз­ско­му.

По­бе­ди­тель: Mageia 2

По­лу­фи­нал


Linux Mint про­тив Sabayon 9

Гря­ду­щие раз­ра­бот­ки ди­ст­ри­бу­ти­вов

Со все­ми свои­ми по­следними ре­ли­за­ми, ко­то­рые нам пред­сто­ит про­тес­ти­ро­вать и оценить, ди­ст­ри­бу­ти­вы Linux в по­те ли­ца тру­дят­ся над бу­ду­щи­ми вер­сия­ми. Пер­вым пунк­том в по­ве­ст­ке дня по­пу­ляр­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов сто­ит необ­хо­ди­мость убе­дить поль­зо­ва­те­лей в том, что их ди­ст­ри­бу­ти­вы бу­дут ра­бо­тать на но­вом обо­ру­до­вании SecureBootEnabled, ко­то­рое поя­вит­ся в про­да­же по­сле вы­хо­да Windows 8.

По­это­му боль­шин­ст­во из­менений в проб­ных ре­ли­зах Ubuntu 12.10, Quantal Quetzal [Кван­то­вый Кет­саль], оста­лись за ку­ли­са­ми. На ра­бо­чем сто­ле вы мо­же­те рас­счи­ты­вать на улуч­шен­ный по­иск при­ло­жений и ин­тер­фейс по­сле его вы­хо­да в ок­тяб­ре.

А тем вре­менем Linux Mint 13 вы­пустил свою ре­дак­цию Xfce, а так­же версию Linux Mint Debian Edition с ра­бо­чи­ми сто­ла­ми Cinnamon, MATE и Xfce – ко­то­рая осно­ва­на на Debian вме­сто Ubuntu.

Кста­ти о Debian: его сле­дую­щий ре­лиз, Wheezy‚ был за­мо­ро­жен – а зна­чит, вме­сто ин­те­гра­ции из­менений раз­ра­бот­чи­ки скон­цен­три­ру­ют­ся на улуч­шении ста­биль­но­сти ди­ст­ри­бу­ти­ва до его вы­хо­да в на­ча­ле сле­дую­ще­го го­да.

Воз­мож­но, ди­ст­ри­бу­ти­вом с наи­боль­шим ко­ли­че­­ст­вом из­менений мож­но на­звать Fedora 18. Из­менения бу­дут и неод­но­знач­ные – та­кие, на­при­мер, как под­держ­ка UEFI SecureBoot и но­вая по­ли­ти­ка, при ко­то­рой для уста­нов­ки неко­то­рых об­нов­лений по­тре­бу­ется пе­ре­за­груз­ка сис­те­мы.

Од­на­ко на­столь­ные поль­зо­ва­те­ли мо­гут рас­счи­ты­вать на бо­лее ров­ную ра­бо­ту бла­го­да­ря функ­ции под на­званием Initial Experience. По­ми­мо пу­те­ше­ст­вия по Gnome 3, она про­ве­дет поль­зо­ва­те­лей по основ­ным на­строй­кам сис­те­мы, для ко­то­рых раз­ра­бот­чи­ки ди­ст­ри­бу­ти­ва не смог­ли обес­пе­чить хо­ро­ших пред­ло­жений по умол­чанию, та­ких, как соз­дание учет­ной за­пи­си поль­зо­ва­те­ля, со­единение с се­тью Wi-Fi, на­строй­ка учет­ных за­пи­сей он­лайн, и т. д.

Мож­но так­же ожи­дать зна­чи­тель­ных из­менений в гря­ду­щем ре­ли­зе OpenSUSE 12.2 – его вы­ход пе­ренесен с се­ре­ди­ны ию­ля на сен­тябрь, по­сколь­ку про­ект за­вер­ша­ет свой про­цесс раз­ра­бот­ки.

На­конец, еще од­на по­бе­да Linux в це­лом: Mandriva вру­чи­ла клю­чи от ди­ст­ри­бу­ти­ва Linux-со­об­ще­ст­ву, ко­то­рое вы­ра­зи­ло же­лание со­трудничать с со­об­ще­ст­вом Mageia.

Си­ла Linux Mint — в его здра­во­мыс­ля­щем ру­ко­во­дстве. Его ве­ду­щий раз­ра­бот­чик, Кле­ман Ле­февр [Clement Lefebvre], на­пи­сал в бло­ге: «Мы зна­ем, че­го хо­тим, и зна­ем, как это реа­ли­зо­вать; и мы про­из­ве­дем то, что нам нуж­но, ис­поль­зуя го­то­вые ком­понен­ты, адап­ти­руя их или соз­да­вая соб­ст­вен­ные».

Mint 13 – сви­де­тель­ст­во ис­полнения это­го обе­щания. Он вклю­ча­ет все­го понем­но­гу. Вы по­лу­ча­е­те ста­биль­ность ди­ст­ри­бу­ти­ва-ро­ди­те­ля и его ста­ту­с Long Term Support [Дол­го­сроч­ной под­держ­ки], луч­шую про­грам­му уста­нов­ки, па­роч­ку све­же­ис­пе­чен­ных ра­бо­чих сто­лов и плея­ду ин­ст­ру­мен­тов поль­зо­ва­теля. Mint 13 вы­хо­дит в двух ре­дак­ци­ях. Од­на базируется на от­но­си­тель­но зре­лом ра­бо­чем сто­ле MATE, ветке се­рии Gnome 2.x. Дру­гая осно­ва­на на по­даю­щем на­де­ж­ды ра­бо­чем сто­ле Cinnamon, домашней раз­ра­бот­ке Mint, ко­то­рая ис­поль­зу­ет Clutter и Gnome 3 и для нор­маль­ной ра­бо­ты тре­бу­ет уско­рен­ной гра­фи­ки.

Оба ра­бо­чих сто­ла пре­достав­ля­ют вам зна­ко­мую ра­бо­чую сре­ду, бла­го­да­ря ин­ст­ру­мен­там Mint. А для уста­нов­ки па­ке­тов есть Mint Software Manager, ко­то­рый пред­ше­ст­ву­ет Ubuntu Software Center. В об­щем и це­лом, Mint 13 – ис­тин­ный рай для поль­зо­ва­те­ля ра­бо­че­го сто­ла.

Про­ект Sabayon стар­то­вал, что­бы дать про­стым смерт­ным шанс при­коснуть­ся к со­вер­шен­ст­ву Gentoo. Sabayon 9 про­дол­жа­ет эту тра­ди­цию, и в нем мно­гое унаследовано от Gentoo.

Ди­ст­ри­бу­тив пред­став­ля­ет па­ке­ты от инициа­тив­ной груп­пы Gentoo Hardened, ко­то­рая под­дер­жи­ва­ет несколь­ко про­ек­тов для Gentoo, ори­ен­ти­ро­ван­ных на безо­пас­ность. По­верх этой су­пер-безо­пас­ной ба­зы пред­ла­га­ет­ся на вы­бор три топ­пин­га – Gnome 3.2, KDE 4.8, и Xfce 4.10.

Так­же в этом ре­ли­зе де­бю­ти­ру­ет минима­лист­ский менед­жер па­ке­тов Rigo. Это вы­ход для на­чи­наю­щих поль­зо­ва­те­лей ра­бо­че­го сто­ла, ко­то­рых от­пу­ги­ва­ют та­ин­ст­вен­ные со­об­щения и уве­дом­ления, вы­да­вае­мые дру­ги­ми менед­же­ра­ми па­ке­тов. Фак­ти­че­­ски, он раз­ру­ли­ва­ет си­туа­цию с по­тен­ци­аль­ной сла­бо­стью это­го ди­ст­ри­бу­ти­ва, ко­то­рый поставляется с по­вре­ж­ден­ным па­ке­том LibreOffice. Rigo по­сто­ян­но от­прав­ля­ет со­об­щения из ре­по­зи­то­ри­ев Sabayon, и од­но из пер­вых со­дер­жит в се­бе про­стое ре­шение в од­ну стро­ку, по­зво­ляю­щее ис­пра­вить LibreOffice.

Ди­ст­ри­бу­тив ки­шит при­ло­жения­ми; сре­ди них – брау­зер Google Chromium, ме­диа-плей­ер VLC и ме­диа-центр XBMC. На сай­те ди­ст­ри­бу­ти­ва вы най­де­те мас­су до­ку­мен­та­ции, в том чис­ле по­ша­го­вое ру­ко­во­дство по уста­нов­ке и под­роб­ный раз­дел FAQ, ко­то­рый сто­ит про­честь пе­ред тем, как об­ра­щать­ся на фо­ру­мы. Про­бле­мы с Sabayon минималь­ны, и часть их лег­ко уст­ранить. По умол­чанию ди­ст­ри­бу­тив уста­нав­ли­ва­ет Chromium вме­сто Firefox, что несколь­ко стран­но, но опять же лег­ко по­пра­ви­мо ви­зи­том к менед­же­ру па­ке­тов Rigo.

Ра­бо­та с но­вым менед­же­ром па­ке­тов – опыт ки­сло-слад­кий. Он луч­ше сво­его пред­ше­ст­венника, но все же име­ет недостат­ки. Вам при­дет­ся вруч­ную пе­ре­за­пускать менед­жер па­ке­тов, что­бы на­чать по­иск в толь­ко что об­нов­лен­ных ре­по­зи­то­ри­ях.

Rigo осно­ван на по­ис­ке и не вы­во­дит спи­сков пред­ва­ри­тель­но оп­ре­де­лен­ных ка­те­го­рий. Это уст­ро­ит поль­зо­ва­те­лей, знаю­щих на­звание нуж­но­го па­ке­та, но бу­дет аб­со­лют­но бес­по­лез­но для тех, кто с ним не знаком.

По­бе­ди­тель: Mint


По­лу­фи­нал

Mageia про­тив OpenSUSE

Полдюжины аутсайдеров отборочного тура

Debian 6

Debian име­ет двух­го­дич­ный цикл ре­ли­зов, и столь дол­гий пе­ри­од со­зре­вания оз­на­ча­ет, что про­грам­мы в этом ди­ст­ри­бу­ти­ве на­мно­го стар­ше про­грамм в дру­гих ди­ст­ри­бу­ти­вах. Од­на­ко вы мо­же­те до­бав­лять ре­по­зи­то­рии и об­нов­лять их, сле­дуя ин­ст­рук­ци­ям в LXF149, и мно­гие счи­та­ют Debian на­мно­го ста­бильнее по­пу­ляр­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов.

Gentoo

Один из са­мых по­пу­ляр­ных об­нов­ляе­мых ди­ст­ри­бу­ти­вов, Gentoo, идеа­лен для поль­зо­ва­те­лей, ко­то­рые жа­ж­дут все­объ­ем­лю­ще­го кон­тро­ля за сво­ей сис­те­мой и го­то­вы по­жерт­во­вать удоб­ст­вом дво­ич­ных па­ке­тов. Обо­рот­ной сто­ро­ной этой ме­да­ли яв­ля­ет­ся про­цесс уста­нов­ки, на­столь­ко хит­ро­ум­ный, что мы по­свя­ти­ли ему це­лое ру­ко­во­дство в LXF154.

SimplyMEPIS 11

Основан на ста­биль­ном Debian и по­следний раз вы­шел в мае 2011 как live DVD. Flash и дру­гие про­прие­тар­ные ко­де­ки уже уста­нов­ле­ны. Про­грам­ма уста­нов­ки – яв­но не для всех, но ин­ст­ру­мен­ты поль­зо­ва­теля, типа Mepis Welcome Centre для ак­ти­ва­ции ре­по­зи­то­ри­ев со­об­ще­ст­ва на KDE, де­ла­ют Mepis достой­ным со­перником.

Mageia

Mageia не снаб­же­на про­прие­тар­ны­ми ко­де­ка­ми, но это лег­ко по­пра­ви­мо. Основ­но­й ре­по­зи­то­рий вклю­чаюет толь­ко сво­бод­ные про­грам­мы, но ре­по­зи­то­рии с про­прие­тар­ны­ми про­грам­ма­ми до­бав­ле­ны по умол­чанию, и ак­ти­ви­руются одним щелч­ком.

Все это дости­жи­мо бла­го­да­ря поль­зо­ва­тель­ским ин­ст­ру­мен­там, на­чи­ная с на­бо­ра гра­фи­че­­ских ин­ст­ру­мен­тов для управ­ления па­ке­та­ми, с ко­то­ры­ми лег­ко до­бав­лять про­грам­мы и ме­диа-ис­точники и об­нов­лять сис­те­му. Луч­шая функ­ция для поль­зо­ва­те­ля на­столь­но­го ПК в том, что весь ди­ст­ри­бу­тив мож­но об­но­вить до но­во­го ре­ли­за из него са­мо­го, опять же одним щелч­ком.

Mageia 2 вклю­ча­ет все про­стые в ис­поль­зо­вании ин­ст­ру­мен­ты кон­фи­гу­ра­ции, принес­шие по­пу­ляр­ность Mandriva, в том чис­ле Mageia Control Center или drakconf, drak3D для на­стой­ки Compiz и мо­дуль ро­ди­тель­ско­го кон­тро­ля drakguard.

Mageia 2 доступ­на с несколь­ки­ми ра­бо­чи­ми сто­ла­ми, вклю­чая KDE 4.8.2, Gnome 3.4 и Xfce 4.9. Она по­став­ля­ет­ся со все­ми при­ло­жения­ми, по­ла­гаю­щи­ми­ся на­столь­но­му ди­ст­ри­бу­ти­ву, вклю­чая ста­биль­ные ре­ли­зы с рас­ши­рен­ной под­держ­кой [Extended Support Releases] Firefox и Thunderbird.

OpenSUSE

Ре­по­зи­то­рий OpenSUSE Tumbleweed ор­ганич­но впи­сал­ся ме­ж­ду его основ­ны­ми, хоть и не юны­ми ста­биль­ны­ми ре­по­зи­то­рия­ми. Этот ре­по­зи­то­рий обес­пе­чи­ва­ет по­лу­чение про­ве­рен­ных и ста­биль­ных ре­ли­зов все­го. До по­яв­ления Tumbleweed об­нов­ляе­мые ди­ст­ри­бу­ти­вы поч­ти ис­клю­чи­тель­но пред­на­зна­ча­лись для опыт­ных поль­зо­ва­те­лей Linux, по­сколь­ку един­ст­вен­ны­ми на­стоя­щи­ми об­нов­ляе­мы­ми ди­ст­ри­бу­ти­ва­ми со ста­биль­ны­ми про­грам­ма­ми бы­ли Gentoo и Arch. Tumbleweed про­ще в ис­поль­зо­вании, бла­го­да­ря гра­фи­че­­ской про­грам­ме уста­нов­ки OpenSUSE. А так как это по су­ти ре­по­зи­то­рий, вы мо­же­те вер­нуть­ся к ста­биль­но­му ре­ли­зу, за­менив ре­по­зи­то­рии Tumbleweed ста­биль­ны­ми. Плюс к то­му, при пе­ре­хо­де на об­нов­ляе­мый ди­ст­ри­бу­тив вы мо­же­те по­ме­тить неко­то­рые ста­биль­ные про­грам­мы, ко­то­рые бу­дут остав­ле­ны как есть, когда осталь­ная часть ди­ст­ри­бу­ти­ва бу­дет об­нов­лять­ся.

Мы слыхивали рас­ска­зы об об­нов­ляе­мых ре­ли­зах ди­ст­ри­бу­ти­вов, ко­то­рые вно­си­ли ис­тин­ный хаос в сис­те­му. Увы, их не отнесешь к го­род­ским ле­ген­дам. Ес­ли вы ис­поль­зуе­те про­прие­тар­ные драй­ве­ры, вам сто­ит дер­жать­ся по­даль­ше от Tumbleweed, по­сколь­ку одним из ком­понен­тов, час­то бе­ру­щих об­нов­ления из ре­по­зи­то­рия Tumbleweed, яв­ля­ет­ся яд­ро Linux. Ес­ли вы ис­поль­зуе­те про­прие­тар­ные драй­ве­ры, ко­то­рых нет в основ­ном яд­ре, вам при­дет­ся пе­ре­ком­пи­ли­ро­вать их из ис­ходника при ка­ж­дом об­нов­лении яд­ра. Раз­ра­бот­чи­ки Tumbleweed не ре­ко­мен­ду­ют ис­поль­зо­вать об­нов­ляе­мые ре­ли­зы в сис­те­мах, тре­бую­щих на­ли­чия про­прие­тар­ных ви­део драй­ве­ров Nvidia или ATI, а так­же в тех, где требуется ра­бо­та с VirtualBox.

По­бе­ди­тель: Mageia 2

'

Фи­нал

Mint 13 про­тив Mageia 2

Пол­дю­жи­ны аут­сай­де­ров от­бо­роч­но­го ту­ра

Chakra Linux 2012.05

Chakra – об­нов­ляе­мый ди­ст­ри­бу­тив, по­пу­ляр­ный бла­го­да­ря сво­ей ин­тер­пре­та­ции KDE. Те­ку­щая вер­сия идет с ин­ст­ру­мен­том управ­ления па­ке­та­ми толь­ко на ба­зе CLI, по­сколь­ку на мо­мент вы­хо­да ре­ли­за раз­ра­бот­чи­ки не спра­ви­лись с про­бле­ма­ми GUI. Про­стая в при­менении сис­те­ма Chakra Software Bundling пред­ла­га­ет ряд по­пу­ляр­ных при­ло­жений.

Zorin OS 6

Раз­ра­бо­тан­ный для поль­зо­ва­те­лей Windows, об­ду­мы­ваю­щих пе­ре­ход на Linux, этот ди­ст­ри­бу­тив на ба­зе Ubuntu досту­пен в несколь­ких вер­си­ях и идет с пре­дуста­нов­лен­ны­ми Wine и PlayOnLinux. При по­мо­щи поль­зо­ва­тель­ских ин­ст­ру­мен­тов ди­ст­ри­бу­ти­ва мож­но сде­лать так, что­бы он на­по­ми­нал Windows 7, XP, Vista, 2000, или Mac OS X.

SolusOS 1.1

Соз­дан­ный раз­ра­бот­чи­ком Linux Mint Debian Edition, ди­ст­ри­бу­тив вклю­ча­ет про­прие­тар­ные ко­де­ки. Те­ку­щая вер­сия осно­ва­на на Debian Stable, но сле­дую­щая вер­сия, SolusOS 2, бу­дет осно­ва­на на вет­ви Debian Testing, Wheezy, и вклю­чит мо­ди­фи­ци­ро­ван­ный Gnome 3, обес­пе­чи­ваю­щий воз­мож­ность ра­бо­ты в сти­ле Gnome 2.x.

В этом турнире со­шлись на­стоя­щие бой­цы. В борь­бе за вы­ход в фи­нал два на­ших уча­стника по­бе­ди­ли в же­ст­ком со­стя­зании та­ких тя­же­ло­ве­сов, как Ubuntu и Fedora, и та­ких оду­хо­тво­рен­ных дис­си­ден­тов, как ROSA, OpenSUSE Tumbleweed и Sabayon.

Итак, мы все го­то­вы к вол­ную­ще­му фи­на­лу: бы­ва­лая, но некруп­ная ры­беш­ка в ли­це Mint 13 и пе­ре­груп­пи­ро­вав­ший­ся ве­те­ран – Mageia 2.

Ко­ман­да Mageia впря­глась в ра­бо­ту сра­зу по­сле от­де­ления от Mandriva. Вме­сто то­го, что­бы сде­лать про­сто от­ветв­ление ди­ст­ри­бу­ти­ва, про­ект уве­рил всех: у него есть твер­дые осно­вания счи­тать, что он име­ет им­мунитет к про­бле­мам, сгу­бив­шим Mandriva.

Сре­ди их дей­ст­вий бы­ло уч­ре­ж­дение неком­мер­че­­ской ор­ганиза­ции для управ­ления со­вме­ст­ным про­ек­том, соб­ст­вен­ность на ко­то­рый при­над­ле­жит со­об­ще­ст­ву. Од­на­ко все­го луч­ше то, что они не по­зво­ли­ли бу­маж­ной ра­бо­те по­ме­шать тру­дам над ди­ст­ри­бу­ти­вом. И ес­ли пер­вый ре­лиз в об­щем не сдви­нул­ся с то­го мес­та, где был на мо­мент раз­ры­ва с Mandriva, с вы­хо­дом Mageia 2 ди­ст­ри­бу­тив об­рел са­мо­стоя­тель­ность.

Его ко­ман­да из бо­лее чем 100 со­трудников и по­мощников соз­да­ла ги­гант­ский ди­ст­ри­бу­тив, ко­то­рый уст­ро­ит поль­зо­ва­те­лей с са­мым раз­ным уровнем на­вы­ков и опы­том ра­бо­ты на ра­бо­чих сто­лах всех ви­дов. Mint 13 – это куль­ми­на­ция мно­го­ме­сяч­ной ин­тен­сив­ной под­го­тов­ки и экс­пе­ри­мен­таль­ной ра­бо­ты раз­ра­бот­чи­ков в по­ис­ках ре­шения для поль­зо­ва­те­лей, раз­оча­ро­ван­ных ре­шением Gnome и Ubuntu от­ка­зать­ся от клас­си­че­­ской се­рии Gnome 2.x.

И хо­тя рас­ши­рения MGSE для Gnome 3 непло­хо ра­бо­та­ли в ка­че­­ст­ве за­плат­ки для Linux Mint 12, ди­ст­ри­бу­тив ак­тив­но искал луч­шее ре­шение. Ра­бо­чие сто­лы от Mint 13, MATE и Cinnamon, от­лич­но до­пол­ня­ют друг дру­га, и при­но­си­ли ди­ст­ри­бу­ти­ву вы­иг­рыш­ные оч­ки на про­тя­жении все­го турнира. Ра­бо­чие сто­лы, вме­сте с на­бо­ром поль­зо­ва­тель­ских ин­ст­ру­мен­тов, пред­ла­гае­мых Mint для всех за­дач ра­бо­че­го сто­ла, вклю­чая осно­ван­ную на WUBI про­грам­му уста­нов­ки Windows, де­ла­ют его гроз­ным со­перником.

Mint зна­чит бизнес

Од­на­ко в Mint есть нечто боль­шее, неже­ли стрем­ление удов­ле­тво­рить поль­зо­ва­те­лей ра­бо­че­го сто­ла. По­ми­мо ре­ли­зов со мно­же­ст­вом ко­де­ков, этот ди­ст­ри­бу­тив так­же пред­ла­га­ет ре­дак­ции без них, что де­ла­ет их за­кон­ны­ми для рас­про­странения прак­ти­че­­ски во всех стра­нах ми­ра.

Хо­тя это, по су­ти, ди­ст­ри­бу­тив од­но­го че­ло­ве­ка, про­ект яв­ля­ет­ся жизнеспо­соб­ным де­ло­вым пред­при­яти­ем. Он про­из­во­дит OEM-об­ра­зы для тех, кто про­из­во­дит и про­да­ет ком­пь­ю­те­ры, де­лая для них воз­мож­ной пре­дуста­нов­ку Linux Mint. При пер­вом за­пуске ди­ст­ри­бу­тив про­во­дит поль­зо­ва­те­ля че­рез про­стую про­це­ду­ру соз­дания учет­ной за­пи­си. Жди­те по­хо­жей на­строй­ки в ком­пь­ю­те­рах mintBox от CompuLab. |

Победитель: MINT!!!

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика