Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF156:Дистрибутивы для утиля

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Сравнение

Содержание

Дистрибутивы для «утиля»

Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Ваш компьютер превратился в пресс-папье, потому что он не тянет современные дистрибутивы? Горю поможет Маянк Шарма.

LXF156.round.illo opt.jpeg


За скоростью развития оборудования и такто не угнаться, да еще вечно ненасытные к ресурсам программы делают это оборудование устаревшим, уже когда вы снимаете его с магазинной полки. И вот у вас уже склад оборудования, еще недавно считавшегося передовым, и периферийных устройств, больше не поддерживаемых свежими релизами ядра. Хуже того, недавние достижения в среде рабочего стола, подобные Unity от Ubuntu, со-лали в чулан еще больше компьютеров. Но эти машины списывать рано. И неудивительно, что множество разработчиков открытого кода трудятся над возможностью вновь использовать старое оборудование.

Для каждого типа программ есть легковесные альтернативы. Офисные приложения типа AbiWord и Gnumeric попрежнему активно разрабатываются, несмотря на наличие полнофункциональных популярных приложений типа LibreOffice. Из-за высоких запросов к оборудованию таких рабочих столов, как Gnome 3 и KDE, пользователи с более старыми машинами выбирают опции, менее требовательные к ресурсам, например, LXDE. В нашем Сравнении мы рассмотрим проекты, которые объединяют такие легковесные приложения и упаковывают их в дистрибутивы, расчетливо употребляющие скудные ресурсы оборудования.


Пакеты по умолчанию

Готовы ли они к немедленному использованию?

Как и новейшие версии, спецдистрибутивы поставляются со множеством предустановленных программ. Новые дистрибутивы без особых раздумий просто включают в пакеты самую свежую стабильную версию самых популярных приложений, но дистрибутивы для старых машин должны быть очень придирчивы в отборе приложений.

В дистрибутив, предназначенный для реанимации отставленного оборудования, нет смысла включать пожирателя ресурсов вроде LibreOffice. Tiny Core Linux содержит только терминал, текстовый редактор и программу для запуска приложений на основе легковесного менеджера окон FLWM. У вас есть панель управления, чтобы управлять сервисами загрузки и настраивать программу запуска, но все остальное нужно брать из менеджера пакетов, в том числе и программу установки, если вы захотите установить Tiny Core на свой жесткий диск.

Bodhi Linux основан на прекрасном, быстром менеджере окон Enlightenment, и берет часть компонентов из среды LXDE – например, текстовый редактор Leafpad и файловый менеджер PCMan. Если вам нужно что-то еще, запустите имеющийся браузер Midori и ступайте в онлайн-центр программ Bodhi.

(thumbnail)
У Puppy тоже есть две версии, SlackoPuppy и LucidPuppy

Кстати о LXDE: и WattOS, и Linux Mint LXDE включают этот легковесный рабочий стол. Помимо таких постоянных утилит LXDE, как Leafpad и PCMan, WattOS также прихватил менеджер паролей KeePassX и инструмент резервного копирования Remastersys, программу для просмотра документов Evince и фоторедактор fotoxx. Есть также клиент FTP FileZilla, браузер Chromium, Sylpheed для электронной почты, BitTorrent-клиент Transmission, текстовый редактор AbiWord, редактор электронных таблиц Gnumeric и мультимедиа-плейеры Audacious и VLC.

Linux Mint LXDE – самый тяжелый дистрибутив в нашем Сравнении, и он единственный по умолчанию включил редактор изображений GIMP. Для Интернета предусмотрен Firefox, для IM – Pidgin, для электронной почты – Thunderbird, для BitTorrent – Transmission, для IRC – Xchat; и, что интересно, имеется клиент Dropbox. Дистрибутив придерживается популярных AbiWord и Gnumeric, а для работы с разного рода мультимедиа-ресурсами в нем есть плейеры Exaile, MPlayer и VLC.


Puppy Linux, несмотря на свой маленький размер, включает умопомрачительное количество функций. В нем есть приложения для всех групп пользователей – графические приложения; производственные приложения; приложения для воспроизведения, редактирования и создания мультимедиа. Вы найдете здесь все, от спецприложений вроде HomeBank для отслеживания ваших финансов до легковесных приложений типа AbiWord и полнофункциональных приложений вроде MPlayer. Puppy содержит массу настраиваемых приложений – для блокировки рекламы на сайтах и для интернет-телефонии, программу сбора подкастов [podcast grabber], безопасную программу для скачивания, аудиоплейер, приложения для прожига DVD и многое другое. Весьма внушительно для дистрибутива-крошки.

Кодеки и модули расширения

Flash и прочие излишества.

Счисто прагматической точки зрения, дистрибутивы, требующие оснащения браузеров модулями для воспроизведения Flash или установки кодеков для работы с файлами мультимедиа в проприетарном формате, явно не хлеб насущный для каждого.

Если вы любитель готовенького, Tiny Core Linux вас не порадует: он требует все устанавливать через менеджер пакетов. Bodhi Linux немного лучше – правда, его браузер Midori не снабжен модулем Flash, но таковой без проблем устанавливается через центр приложений дистрибутива.

В Puppy Linux ситуация лучше на порядок.

Можно также установить модуль через менеджер пакетов дистрибутива. Более того, дистрибутив идет с несколькими плейерами мультимедиа, такими как MPlayer, для воспроизведения всех мультимедиа-форматов.

А вот в WattOS браузер Chromium идет с модулем Flash; дистрибутив также включает дедушку всех медиаплейе-ров, VLC, работающего с массой медиа-файлов.

Linux Mint LXDE превзошел все остальные дистрибутивы. Его браузер Firefox имеет множество модулей для ра-боты с Flash, Java, DivX, RealPlayer, QuickTime и другими форматами. Для оффлайн-контента имеется VLC, а так-же MPlayer и Ndiswrapper для установки драйверов Windows для беспроводных сетей. т

Производительность и удобство

Эффективны ли они как дистрибутивы для работы?

Найдется уйма дистрибутивов с компонентами, необременительными для вашего компьютера-пенсионера. Но вот соединение этих компонентов, чтобы они притерлись друг к другу, и превращение хлама в настольную систему, пригодную для решения повседневных задач, требует трудов.

Для обычного настольного дистрибутива количество имеющихся в нем приложений напрямую влияет на его полезность и удобство в использовании. Однако дистрибутив, предназначенный для устаревшего оборудования, должен быть чем-то большим, нежели просто арифметической суммой приложений. Чем и объясняется то, что в некоторых дистрибутивах, рассматриваемых в нашем Сравнении, приложений перебор, а в некоторых – буквально в обрез, чтобы просто дать вам возможность усесться за работу.


Puppy Linux ★★★★

WaryPuppy предлагает два X-сервера, Xorg и Xvesa, для работы с широким спектром графического оборудования. Мы использовали сервер Xvesa, поскольку Xorg не смог определить графическое оборудование на наших маши-ах.

Новичков программа установки Puppy может спугнуть. В ней нет автоматического разбиения диска на разделы, и для форматирования диска запускается GParted. Но каждый шаг программы установки хорошо задокументирован в ней самой. Производительность Puppy при загрузке и установке уступает только Tiny Core Linux. Приложения запускаются быстро, даже такие навороченные, как MPlayer и VLC, которые мы установили через Puppy Package Manager. Менеджер пакетов оказался единственным приложением, давшим сбои, и затормозил при установке приложений, но после этой операции снова стал работать нормально.

WattOS ★★★

Этот дистрибутив использует модифицированный установщик Ubuntu, который отлично подходит начинающим пользователям. Из-за своего размера он дольше устанавливается на диск, чем Puppy Linux. После установки WattOS работает, как было обещано в рекламе. Загрузка и выключение занимают значительно меньше времени, чем типичная установка Ubuntu на многоядерной машине с огромным объемом ОЗУ. Приложения запускаются не так быстро, как в Puppy Linux, но они отнюдь не ужасающе медленны. Воспроизведение видео и в браузере, и в VLC было достаточно ровным, пока мы не перешли к файлу, из-за которого видео задергалось. Дистрибутив не восстановился после зависания на обеих наших тестовых машинах. Увеличение ОЗУ улучшило производительность и минимизировало торможение видео, но не сумело выводить дистрибутив из зависания.

Имеет ли значение размер?

Легковесность не означает слабой функциональности.

Для старого оборудования размер дистрибутива является важным фактором, который стоит принимать во внимание, особенно если у вас маловато места на жестком диске.

Linux Mint LXDE, будучи легче «среднего» дистрибутива, все же имеет солидный размер 727 МБ из-за обилия приложений – хотя и предлагает меньше приложений, чем WattOS, чей ISO – всего около 550 МБ.

Bodhi Linux легче их обоих, с его где-то 370 МБ, но предлагает только очень примитивный (хотя и красивый) рабочий стол. Вся названная троица уходит корнями в Ubuntu и использует более новое ядро, чем два самых легковесных дистрибутива в нашем Сравнении.

У Puppy Linux есть несколько разновидностей. WaryPuppy лучше всего подходит для старого оборудования и весит всего 130 МБ – это просто не укладывается в голове, с учетом количества предлагаемых приложений.

Другая версия Puppy, RacyPuppy, для более нового оборудования, весит всего 111 МБ, потому что в ней нет драйверов для более старых устройств, таких, как телефонные модемы.

И, наконец, есть как нельзя лучше названный Tiny Core Linux [англ. tiny – крошечный], чей вес всего-навсего 12 МБ! Его разновидность CorePlus весом 48 МБ включает драйверы плат беспроводной связи, инструмент ремастеринга и поддержку локализации. А Core edition, размером 8 МБ, это просто базовая система с интерфейсом командной строки, которая позволит опытным пользователям с нуля создать собственную систему.


Linux Mint LXDE ★★

Linux Mint LXDE был единственным дистрибутивом, отказавшимся загружаться при 256 MБ ОЗУ. После добавки 256 МБ он загрузился и установился, но загружался все равно медленнее, чем WattOS.

Несмотря на 512 MБ, система выглядит вялой, и запуск приложений не отличается быстротой. Установка пакетов из его личного Software Manager не выдала никаких ошибок и работала даже для более тяжелых пакетов. Однако запуск LibreOffice затормозил всю систему донельзя.

Во время наших тестов система перестала отвечать, когда мы переключили видео с YouTube на полный экран, и пришлось ее перезагружать. По сравнению с другими дистрибутивами на базе LXDE в нашем Сравнении, производительность Linux Mint LXDE разочаровывает.


Bodhi Linux ★★★★

Еще одним дистрибутивом, который не устроили 256 MБ памяти, оказался Bodhi Linux – он работал намного лучше с 512 MБ ОЗУ.

Но, в отличие от Linux Mint LXDE, Bodhi Linux в полной мере задействовал дополнительную память, и его производительность уступала только Tiny Core и Puppy. Как и в Tiny Core, вам придется повозиться с менеджером пакетов Bodhi, чтобы подготовить систему. Однако хорошая новость в том, что Bodhi достаточно упростил этот процесс для начинающих пользователей. Приятным бонусом является его гибкость, позволяющая загружать пакеты на другую машину.

Дополнительное преимущество Bodhi – его оконный менеджер Enlightenment, который скрашивает зрелище старого оборудования без особой нагрузки на него.

Tiny Core Linux ★★★

Благодаря крошечному размеру, Tiny Core Linux загружается мгновенно. Единственное нарекание на дистрибутив связано со временем, которое начинающим пользователям придется потратить на ознакомление с принципами его работы. Для установки дистрибутива на жесткий диск сначала придется найти его программу установки в репозиториях. Однако преимущество этой программы в том, что, в отличие от установщика Puppy Linux, она авто-матически отформатирует диск.


К Tiny Core Linux надо привыкнуть. Начинающие потратят немало времени на его менеджер пакетов, способный устанавливать только одно приложение за раз, что раздражает. Но после установки этот дистрибутив запускается быстрее, чем любой другой. Увы, потрясающая производительность достигается за счет удобства использования, и часть пользователей это оттолкнет.

Поддержка

Застряли? Куда обратиться за помощью?..'Курсивное начертание

Это важный фактор при выборе дистрибутива для любых целей. В случае наших дистрибутивов это еще важнее, поскольку некоторые из них созданы с нуля индивидуально и могут завести в тупик даже опытного линуксоида.


Мы было подумали, что на роль самого слабого дистрибутива в нашем обзоре претендует Puppy Linux, но рады сообщить, что у него оказалась впечатляющая инфраструктура поддержки. У дистрибутива есть два независимых и очень активных форума, и большой объем документации для начинающих.

Также имеется справочная докумен тация по ряду тем, например, по работе с документами Microsoft Office, добавлению кодеков и программ и по многим другим.


При его новаторском дизайне, Tiny Core Linux вряд ли стал бы жизнеспособной опцией для большинства, кабы не его руководство по установке. Есть также подробные FAQ, обширная Wiki и активный форум. Жаль – хоть и неудивительно – что отсутствует документация. Дистрибутив с самой впечатляющей документацией – Bodhi Linux. Прямо в дистрибутив включено многоязычное руководство для начинающих пользователей. Его wiki содержит составленный пользователями список совместимого оборудования, руководства по использованию и настройке Bodhi и дюжину видео «HOWTO» . И WattOS, и Mint LXDE имеют базовую инфраструктуру поддержки. У WattOS есть форум и канал IRC, а Mint LXDE делит ресурсы поддержки со своим родителем, Linux Mint.

Управление пакетами

Укомплектуйте свой дистрибутив.

Дистрибутивам с минимальной установкой, наподобие Tiny Core и Bodhi, нужна расширенная и впечатляющая система управления пакетами, ведь именно туда отправятся пользователи после установки дистрибутива.

В Tiny Core Linux есть свое приложение для установки пакетов – AppBrowser, с индивидуальной настройкой и разрешением зависимостей. Этот отличный инструмент потребует беглого просмотра документации, для расшифровки заумно-технарских названий его кнопок. Ознакомившись с ним, вы оцените его гибкость. Можно устанавливать сложные приложения и целые рабочие столы. Основной источник добавления программ в Bodhi – его сетевой AppCenter. Чтобы облегчить просеивание сотен приложений, разработчики разделили их на две группы: полнофункциональных программ и скромных по ресурсам.Затем идут пакеты программ – например, аудиопакет или образовательный пакет. Вы можете установить любое приложение из этих пакетов или из репозитория. Магазин Bodhi предлагает и коммерческое ПО.

Лучшее в системе управления пакетами Bodhi – возможность либо установить приложения из AppCenter непосредственно в Bodhi, либо загрузить пакеты на другой компьютер, а затем переместиться и установить их в Bodhi. И, наконец, поскольку Bodhi основан на Ubuntu Linux, можно использовать объединенный Synaptic Package Manager для скачивания пакетов из репозиториев Ubuntu.

WattOS тоже основан на Ubuntu и использует Synaptic в качестве менеджера пакетов по умолчанию. Он преднастроен с помощью собственного PPA и умеет устанавливать пакеты из репозиториев Ubuntu. Пакеты из собственных репозиториев WattOS пддерживает сам дистрибутив.

Еще один дистрибутив на базе Ubuntu – Linux Mint LXDE. По умолчанию он использует Software Manager, популярный инструмент Mint с индивидуальной настройкой, который, подобно новому Ubuntu Software Center, позволяет просматривать пакеты и задавать им рейтинг. Дистрибутив гордо заявляет, что в нем более 33 000 пакетов. Если вы ищете знакомый интерфейс, здесь также есть и менеджер пакетов Synaptic.

Пакеты в Puppy Linux называются pet [игра слов: англ. Puppy – щенок, pet – домашнее животное, – прим. пер.], и имеют расширение .pet. Вы можете установить пакеты для Puppy, используя его собственный инструмент Puppy Package Manager, и настроить его на скачивание пакетов из других репозиториев Puppy.

Частота обновлений

Регулярно ли они выходят?

Нишевые дистрибутивы обычно являются проектами одиночек, и поэтому не имеют фиксированного графика релизов. Исключение – Bodhi Linux. Основные релизы этого дистрибутива основаны на LTS-релизах Ubuntu.


Таким образом, релизы будут выходить раз в два года с обновлениями каждые три месяца и периодическими релизами исправлений ошибок. Согласно этому графику, в 2012 году ожидается пять релизов, в том числе один основной на базе Ubuntu 12.04, который намечен на июль.

Еще один дистрибутив с долгосрочным циклом релизов – WaryPuppy. Важные обновления дистрибутива выпускаются по мере их готовности. С момента появления Wary 5.0, а именно, 29 декабря 2010 года, вышло семь релизов; самый последний – Wary 5.2.2. Tiny Core Linux, хотя и не имеет фиксированного графика выхода релизов, с фанатичной регулярностью выдавал стабильные релизы с 2009 года. У WattOS тоже нет такого графика, но он постоянно информирует своих пользователей о разработке новых релизов, сначала справляясь об их пожеланиях, а затем постоянно выкладывая сообщения на форуме.

Mint LXDE надо бы ускорить темп выпуска. Предполагается, что он основан на предыдущем релизе Mint, но отставание чересчур велико. На момент написания статьи Linux Mint LXDE попрежнему был в версии 11, хотя уже вышел Linux Mint 12.

Вердикт

В зависимости от возраста вашего компьютера, вы можете оживить его с помощью любого дистрибутива из нашего Сравнения. WattOS и Linux Mint LXDE – отличный выбор для компьютеров, которым уже полдесятилетия: машин с одним ядром и более 512 МБ ОЗУ. Запуск приложений не будет самым быстрым, но вы, по крайней мере, получите удовлетворение от того, что взбодрили старую тягловую лошадку. Мы не очень-то уверены, что для LibreOffice есть место в дистрибутиве, предназначенном для старых машин, что ограничивает круг пользователей Linux Mint LXDE только теми, кто работает с полноценным дистрибутивом Linux Mint на своих более новых машинах и привык к его инструментам. Если вы ищете дистрибутив на LXDE, то WattOS, с его широким выбором поддерживаемых пакетов, станет лучшей альтернативой. Он также имеет лучшую производительность и требует меньше ресурсов, чем Mint LXDE.

Bodhi Linux – тоже отличный дистрибутив. Единственный дистрибутив в этом сравнении, использующий рабочий стол Enlightenment, он являет собой отличное сочетание внешней привлекательности с грамотно разработанной системой управления пакетами. Tiny Core Linux – самый шустрый дистрибутив Linux, и, подобно Bodhi, предлагает хорошую стабильную базу; однако вам придется тратить время на их системы управления пакетами, чтобы получить рабочие настольные системы. И, таким образом, у нас остается Puppy Linux. Этот дистрибутив по-прежнему лидирует, когда речь идет о возврате к жизни устаревшего оборудования, и в нем один из самый легких менеджеров окон. Puppy – не идеал красоты, но способен превратить старую клячу в резвого скакуна.

Добавим к этому, что подборка программ Puppy по умолчанию остается непревзойденной. Пока вам не понадо-ится какая-нибудь уж очень специфическая программа, вы вряд ли обратитесь к его системе управления пакетами. Также, в отличие от большинства других дистрибутивов, WaryPuppy использует более старое ядро и имеет пакеты дополнительных драйверов для поддержки устаревшей периферии. Если у вас нет старых устройств, вы можете использовать еще более легкий RacyPuppy, в котором задействована самая последняя версия ядра.

Для нас Puppy Linux стал идеальным сочетанием производительности и удобства, а вот все прочие приносили одно в жертву другому.

Рассмотрите также...

За все эти годы немало дистрибутивов было скроено специально под старые устройства, но в силу разных причин они вымерли. Двое из популярных дистрибутивов находятся в глубоком анабиозе – Damn Small Linux, на базе Knoppix, и Slax, потомок Slackware.

Еще один наш фаворит, SliTaz, выпустил последний релиз в марте 2010 года. Разработчики трудятся над самым свежим релизом, так что следите за ним пристально. Есть еще VectorLinux, доступный в нескольких вариантах. Он не включен в это сравнение, потому что последний релиз его Light Edition для старого оборудования вышел в апреле 2009 года.

Lubuntu, на базе LXDE, также предназначен для старого оборудования, но на наших тестовых машинах он еле ползал. Обратите также внимание на основанный на Debian CrunchBang Linux, который использует легковесный менеджер окон Openbox.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF156:%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%B2%D1%8B_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BB%D1%8F&oldid=17006»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика