Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF154:Но­ут­бук:

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Ноутбуки

LXF154.feat laptop.len opt.jpeg


Ста­рое — вон, но­вое — в дом

Я уже по­те­рял счет но­ут­бу­кам, пе­ре­бы­вав­шим у ме­ня за мно­гие го­ды, а опыт мо­жет по­ро­ж­дать в рав­ной ме­ре и ло­яль­ность, и от­вра­щение. Все мы всту­па­ем на тро­пу но­вой по­куп­ки отя­го­щен­ны­ми пре­ду­бе­ж­дения­ми, и я не ис­клю­чение.

Начните с чис­то­го лис­та. Что вам нуж­но и че­го вы хо­ти­те? Что вы мо­же­те се­бе по­зво­лить? Все это серь­ез­ные во­про­сы, ес­ли вам нуж­на не про­сто иг­руш­ка, до­пол­няю­щая глав­ный ком­пь­ю­тер. Мне ком­пь­ю­тер ну­жен для ра­бо­ты, и я знаю, что лю­бой из них, при­год­ный для ра­бо­ты, бу­дет бо­лее чем доста­то­чен для лич­но­го ис­поль­зо­вания (я не гей­мер, но люб­лю по­во­зить­ся с фо­то­гра­фия­ми и немно­го с ви­део). Моя ра­бо­та свя­за­на с кли­ен­та­ми, в Лон­доне, иногда в офи­сах ру­ко­во­дства, где мно­го роско­ши, но нет (пред­ставь­те се­бе) ро­зе­ток – та­ко­вые име­ют­ся, по­хо­же, толь­ко у млад­ше­го зве­на.

Мой офис рас­по­ло­жен до­ма, а дом по на­рас­таю­щей ок­ку­пи­ру­ет из­во­дя­щий двух­лет­ка, так что ра­бо­тать в основ­ном при­хо­дит­ся на ко­ле­нях в лон­дон­ском мет­ро или в ка­фе со внут­ренней бес­плат­ной бес­про­вод­ной се­тью, или во­об­ще ог­раничи­вать­ся те­ле­фо­ном на Android. Так что мой вы­бор доста­точ­но узок: мак­си­маль­ный срок жизни ба­та­рей и эк­ран, доста­точ­ный для по­ка­за ра­бо­ты кли­ен­там, но и на­столь­ко ком­пакт­ный, что­бы ра­бо­тать в по­ез­де мет­ро, не занимая два или три мес­та. Бес­про­вод­ная связь долж­на быть на­деж­ной, мне всегда ну­жен был об­шир­ный же­ст­кий диск, и уже че­рез два го­да по­сле по­куп­ки ком­пь­ю­те­ра хо­чет­ся про­цес­сор по­бы­ст­рее. А дру­гие со­об­ра­жения? Сей­час всем нуж­на бес­про­вод­ная сеть, воз­мож­но, и bluetooth, но в мень­шей сте­пени. Нуж­ны ли HDMI? USB 2.0 или 3.0? Встро­ен­ный DVD? Со­ставь­те спи­сок из двух столб­цов: что вам нуж­но и что вам хо­те­лось бы. Вот что по­лу­чи­лось у ме­ня:

  • Тре­бу­ет­ся: на­деж­ная сеть (про­вод­ная и бес­про­вод­ная); средний раз­мер (где-то от 13 до 15); ба­та­реи – са­мые дол­гожи­те­ли; проч­ная кон­ст­рук­ция; HDD не менее 320 ГБ (столько бы­ло на ста­ром ком­пь­ю­те­ре); ОЗУ 3 ГБ; пор­ты USB; вес при­мер­но 2 кг; встро­ен­ный пи­шу­щий CD/DVD.
  • Же­ла­тель­но: про­цес­сор i7; HDD > 320 ГБ; ОЗУ > 3 ГБ; вес < 2 кг; разъ­ем HDMI.

Конеч­но, мне не обя­за­тель­но брать но­вый ком­пь­ю­тер: но­ут­бу­ки б/у час­то бо­лее жизнеспо­соб­ны, и Linux пре­кра­сен при ис­поль­зо­вании на ста­ром обо­ру­до­вании; но са­мой мо­ей боль­шой про­бле­мой оста­ет­ся срок ра­бо­ты ба­та­реи.

У ак­ку­му­ля­то­ров ста­рых ма­шин час­ты про­бои; кро­ме то­го, но­вые тех­но­ло­гии из­го­тов­ления ба­та­рей и бо­лее эф­фек­тив­ные про­цес­со­ры при­во­дят к то­му, что из са­мых эф­фек­тив­ных мож­но вы­жать де­вять ча­сов ра­бо­ты.

В пер­вую оче­редь я за­шел на Which? (www.which.co.uk), ор­ганиза­цию по­тре­би­те­лей. К со­жа­лению, что­бы по­лу­чить сайт це­ли­ком, тре­бу­ет­ся ре­ги­ст­ра­ция. Ста­рые сай­ты, где я рыл­ся ранее, бы­ли ZDNet (www.zdnet.co.uk) и Trusted Reviews (www.trustedreviews.com). Они, и во­об­ще охо­та он­лайн, по­мог­ли мне от­де­лить зер­на от пле­вел и соз­дать ко­рот­кий спи­сок из трех-че­ты­рех ком­пь­ю­те­ров, ко­то­рые ме­ня при­влек­ли.

Linux-шми­нукс

Итак, вы оп­ре­де­ли­лись с ком­пь­ю­те­ром ва­шей меч­ты (или ка­ким ни на есть), но не знае­те, бу­дет ли он ра­бо­тать под Linux. В основ­ном, ес­ли не пол­но­стью – конеч­но, да, но не бу­дет ли нехват­ки функ­цио­наль­но­сти? Как на­счет мик­ро­фо­на? Яр­ко­сти? Зву­ка? Наи­луч­ше­го про­цес­со­ра? Или этих за­бав­ных клю­чи­ков, ко­то­рые час­то при­ла­га­ют­ся к но­ут­бу­кам?


Конеч­но, боль­шая часть все­го это­го в Linux на­страи­ва­ет­ся; боль­шую часть функ­ций мож­но раз­до­быть; ну, а ес­ли вам, как и мне, на­до, что­бы ком­пь­ю­тер сроч­но за­ра­бо­тал? Есть толь­ко один спо­соб га­ран­ти­ро­вать ра­бо­ту с Linux но­во­го ком­пь­ю­те­ра: ку­пить его с пре­дуста­нов­лен­ным Linux (см. врез­ку). Ес­ли, по-ва­ше­му, так бу­дет неспор­тив­но, чи­тай­те даль­ше. Но где же вы­яснить, по­ла­дит ли ва­ша зве­рю­га с Linux?

В при­мер при­ве­ду свой ва­ри­ант. Я ре­шил, что мне под­хо­дит Acer 4830T, то есть даст мне все необ­хо­ди­мое. Рань­ше у ме­ня бы­ли ком­пь­ю­те­ры Acer, и непло­хие, хо­тя по­следний имел де­фект кон­ст­рук­ции ка­бе­ля ЖК-эк­ра­на [ка­бель бы­ст­ро пе­ре­ти­рал­ся, – прим. ред.]. Это немно­го бес­по­кои­ло ме­ня, но сей­час, по­хо­же, кон­ст­рук­ция всех но­ут­бу­ков оди­на­ко­ва.

Я об­на­ру­жил, что один из са­мых лю­би­мых в Анг­лии рознич­ных про­дав­цов пред­ло­жил мо­ди­фи­ци­ро­ван­ную вер­сию, где, кро­ме га­ло­чек на мо­их пунк­тах тре­бо­ваний, стоя­ли и га­лоч­ки на пунк­тах же­лае­мо­го. Од­на­ко на­сколь­ко хо­ро­шо он сра­бо­та­ет­ся с Linux?

Че­ты­ре ша­га в рай

  • 1 Оп­ро­буй­те

Вы силь­но сэ­ко­но­ми­те на бе­готне, взяв live CD пря­мо в ма­га­зин, где про­да­ет­ся нуж­ный вам но­ут­бук, и убе­див про­дав­ца, что вре­да от него не бу­дет. Та­ким спо­со­бом вы уви­ди­те, что ра­бо­та­ет, а что нет.

  • 2 Это так про­сто

Пер­вое, что сто­ит по­про­бо­вать – про­из­ве­сти по­иск на­звания же­лае­мо­го но­ут­бу­ка вме­сте со сло­вом «Linux». Про­де­лав это, я вско­ре об­на­ру­жил пост про 4830T на фо­ру­ме Ubuntu, где рас­ска­зы­ва­лось, что невзи­рая на неко­то­рые про­бле­мы, ра­бо­ты ком­пь­ю­те­ра мож­но до­бить­ся «ма­лой кро­вью»; де­ло сде­ла­но – име­ете пра­во по­пить чай­ку.

  • 3 Спи­сок спи­сков

По­про­буй­те сле­дую­щие сай­ты, где есть спи­ски но­ут­бу­ков и их взаи­мо­от­но­шения с пин­гви­на­ми: http://tuxmobil.org; www.linux-laptop.net; www.linlap.com (по­следний, ка­жет­ся, са­мый со­вре­мен­ный).

При­ве­дя свой ком­пь­ю­тер в ра­бо­чее со­стояние, не за­будь­те внести свой вклад в эти спи­ски – раз­множь­те ва­ши знания о Linux.

Конеч­но, мож­но об­ра­тить­ся на сайт про­из­во­ди­те­ля, но не осо­бо оболь­щай­тесь. Сайт Acer, на­сколь­ко я мо­гу су­дить, да­же не вы­дал спи­сок спе­ци­фи­ка­ций, ку­да уж там до со­вмес­ти­мо­сти с Linux.

  • 4 Прав­да, а что мне?

И по­следнее: а вдруг ин­фор­ма­ции он­лайн ма­ло, она непол­ная или во­об­ще от­сут­ст­ву­ет? В этом слу­чае вам сле­ду­ет сравнить свои спе­ци­фи­ка­ции с спи­ском обо­ру­до­вания, про ко­то­рое из­вест­но, что оно ра­бо­та­ет в Linux. Это тре­бу­ет от­дель­но­го раз­де­ла.

Про­вер­ка обо­ру­до­вания

Конеч­но, тогда вам при­дет­ся ра­зо­брать­ся с на­чин­кой ва­шей пред­по­ла­гае­мой по­куп­ки. Вот со­кра­щен­ная вер­сия то­го, что, по сло­вам про­дав­ца, на­хо­дит­ся внут­ри ис­ко­мо­го 4830T (взя­то с сай­та про­дав­ца):

  • Про­цес­сор Intel Core i5-2410M 64-бит.
  • Ви­део­кар­та Intel HD Graphics 3000.
  • Про­вод­ная 10/100/1000.
  • Бес­про­вод­ная 802.11b/g/n.
  • Bluetooth Нет.
  • Пор­ты 2x USB 2.0; 1x USB 3.0; 1x HDMI.

В этом спи­ске яв­но недоста­ет под­роб­но­стей, ка­саю­щих­ся се­ти. Все, что ка­са­ет­ся опи­сания воз­мож­но­стей се­те­вых карт, конеч­но, ин­те­рес­но, но силь­но не по­мо­га­ет. Я ма­лость по­рыл­ся он­лайн и об­на­ру­жил сле­дую­щее:

  • Про­вод­ная Acer InviLinkTM NplifyTM 802.11b/g/n Wi-Fi CERTIFIEDTM.
  • Бес­про­вод­ная Acer InviLinkTM NplifyTM 802.11b/g/n Wi-Fi CERTIFIEDTM.

что вы­зва­ло у ме­ня по­доз­рения из-за аб­ра­ка­даб­ры с тор­го­вы­ми мар­ка­ми.

Я по­искал ин­фор­ма­цию об из­го­то­ви­те­ле и но­ме­ре мо­де­ли адап­те­ров вдоль и по­пе­рек, но она бы­ла недоступ­на.

Тут я по­нял, что оста­ет­ся толь­ко про­ве­рить са­мо­му – на­шел ма­га­зин, где про­да­вал­ся «мой» ком­пь­ю­тер, и уго­во­рил их по­зво­лить мне по­ко­пать­ся в менед­же­ре уст­ройств Windows. За­жав нос, я за­брал­ся в него и об­на­ру­жил сле­дую­щее:

  • Atheros AR9287 Wireless Network Adapter.
  • Atheros AR8151 v2.0 Gigabit Ethernet

Ес­ли вы знае­те спо­соб луч­ше, бу­ду рад услы­шать про него от вас.

Итак, ес­ли брать по­оче­ред­но, где ис­кать про со­вмес­ти­мость? Кро­ме пе­ре­чис­лен­ных вы­ше сай­тов с ин­фор­ма­ци­ей о кон­крет­ных но­ут­бу­ках, мож­но по­про­бо­вать зай­ти на спи­сок обо­ру­до­вания, со­вмес­ти­мо­го с Linux (http://linuxhcl.com), где спи­сок не по­лон, или на www.linux-drivers.org, ко­то­рый яв­ля­ет­ся спи­ском спи­сков.

  • Про­цес­со­ры: М-мм... Ог­ром­ный вы­бор, и луч­шее, что я смог най­ти в ка­че­­ст­ве спи­ска под­дер­жи­вае­мых ар­хи­тек­тур, ока­за­лось ви­ки­пе­ди­ей (http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_supported_architectures), хо­тя, ко­пая про мой кон­крет­ный про­цес­сор i5, я при­шел в восторг, уви­дев, что Linux под­дер­жи­ва­ет тех­но­ло­гию hyperthreading от Intel.
  • Ви­део­кар­ты: С ними про­ще – зай­ди­те на http://intellinuxgraphics.org/documentation.html. Про­лис­тай­те книзу спи­сок под­дер­жи­вае­мых устройств; моя карта попала на вершину.
  • Бес­про­вод­ные се­ти: По­про­буй­те http://wireless.kernel.org; я ввел AR9287 и вмиг узнал, что драй­вер под­дер­жан в яд­ре с вер­сии 2.6.32.
  • Про­вод­ные се­ти: По­иск ин­фор­ма­ции об AR8151 вышел хит­роумным, хо­тя в итоге на http://kernelnewbies.org я обнаружил: она, ка­жет­ся, под­дер­жи­ва­ет­ся с яд­ра 2.6.36.
  • Bluetooth Же­лае­мый мною ком­пь­ю­тер был без bluetooth, од­на­ко про­ве­рить под­держ­ку для ва­шего ком­пь­ю­те­ра мож­но на www.bluez.org.
  • Пор­ты Я знаю, что Linux в курсе про HDMI (я применял его в MythTV) и USB 2.0, а как на­счет USB 3.0? Да, Linux освоил этот но­вый стан­дарт еще до OS X или Windows (www.linux.com/news/hardware/peripherals/278579-linux-and-usb-30).


LinLap уже сто­ял в спи­ске воз­мож­ных но­ут­бу­ков — я мог бод­ро про­иг­но­ри­ро­вать соб­ст­вен­ные со­ве­ты и сра­зу то­пать в ма­га­зин.

LXF154.feat laptop.oth opt.jpeg

Сбор­ка строп­тив­ца

  • 1

Строим на пес­ке?

Пер­вое, что нуж­но сде­лать – ре­зерв­ную ко­пию сис­те­мы Windows; за­тем ре­ши­те, где и как вы хо­ти­те уста­но­вить Linux. Как пра­ви­ло, у вас несколь­ко ва­ри­ан­тов:

  • Пол­но­стью от­фор­ма­ти­ро­вать же­ст­кий диск и уста­но­вить свой ди­ст­ри­бу­тив от­ту­да.
  • Соз­дать вир­ту­аль­ную уста­нов­ку Linux внут­ри ОС Windows с по­мо­щью VirtualBox или Vmware.
  • Ис­поль­зо­вать уста­нов­щик Wubi (или по­доб­ный) от Ubuntu, что­бы уста­но­вить ди­ст­ри­бу­тив по­верх фай­ло­вой сис­те­мы Windows.
  • Сжать раз­дел с Windows и соз­дать сис­те­му с двой­ной за­груз­кой.

Я рас­про­бо­вал все эти воз­мож­но­сти, кро­ме пер­вой, ко­то­рую счи­таю ненуж­ной, ес­ли толь­ко у вас не де­фи­цит мес­та на дис­ке (и это важ­ный пункт, по­сколь­ку мой нечас­то ис­поль­зуе­мый раз­дел Windows съедает бо­лее 50 ГБ). Я серь­ез­но раз­ду­мы­вал над вто­рой воз­мож­но­стью – ведь она оз­на­ча­ет, что все синие функ­цио­наль­ные кла­ви­ши бу­дут ра­бо­тать. Са­мый боль­шой недоста­ток здесь – необ­хо­ди­мость де­лить­ся ОЗУ с сис­те­мой Windows, за­гру­жаться сперва в Windows, и тот факт, что за­ста­вить ра­бо­тать web-ка­ме­ру бу­дет труд­но.

Луч­ше дер­жать вир­ту­аль­ную сис­те­му Windows (ес­ли она вам нуж­на) внут­ри ОС Linux. Ус­та­нов­щик Wubi оста­ет­ся ин­те­рес­ной иде­ей, так как не тре­бу­ет за­груз­ки Windows. Од­на­ко ва­ша ОС Linux за­мед­лит­ся (см. http://www.linuxandlife.com/2011/09/pros-and-cons-of-wubi.html). Я знаю, что это ту­пое ре­шение, но я всегда вы­би­раю сис­те­му с двой­ной или муль­ти­загруз­кой – хо­тя сей­час я при­за­ду­мал­ся: за­чем мне, собственно, тра­тить 50 ГБ на Windows 7?

  • 2

32- или 64-раз­ряд­ность?

Вы ку­пи­ли 64-раз­ряд­ный но­ут­бук, но за­ме­ти­ли, что на странице ска­чи­вания Ubuntu ре­ко­мен­ду­ют ис­поль­зо­вать 32-раз­ряд­ную уста­нов­ку, а не 64-раз­ряд­ную. Это еще по­че­му? Ведь на 64-раз­ряд­ном ком­пь­ю­те­ре долж­на сто­ять 64-раз­ряд­ная ОС, вер­но? Ну, да, но 64-раз­ряд­ное ПО лишено об­рат­ной со­вмес­ти­мо­сти с 32-раз­ряд­ным, и есть про­грам­мы, до сих пор не имеющие 64-раз­ряд­ных вер­сий. Ubuntu за­яв­ля­ет, что это бу­дет пре­одо­ле­но к вер­сии 11.10. Он пре­достав­ля­ет «мно­го­ар­хи­тек­тур­ную [multiarch]» под­держ­ку для уста­нов­ки 32-раз­ряд­ных биб­лио­тек и па­ке­тов про­грамм на 64-раз­ряд­ных сис­те­мах, хо­тя там, где я про­бо­вал, это бы­ло не глад­ким. Че­ст­но го­во­ря, ес­ли у вас 4 ГБ ОЗУ или вы вы­пол­няе­те ре­сур­со­ем­кую за­да­чу, ти­па ко­ди­ро­вания ау­дио или ви­део, раз­ряд­ность 64 – то, что вам нуж­но (https://help.ubuntu.com/community/32bit_and_64bit; дру­гая точ­ка зрения вы­ска­зы­ва­ет­ся на http://jeffhoogland.blogspot.com/2010/08/32-bit-vs-64-bit-linux-which-to-choose.html).

  • 3

Ди­лем­ма с ди­ст­ри­бу­ти­ва­ми

Где-то дю­жи­на CD, по­ме­чен­ных чер­ным мар­ке­ром, за­ва­ля­лась ме­ж­ду книга­ми, блок­но­та­ми и кон­тейнерами для сы­пу­чих про­дук­тов; всяческие ди­ст­ри­бу­ти­вы умо­ля­ют ме­ня дать им еще один шанс. Я чи­щу их при­мер­но с час­то­той вы­хо­да дол­го­сроч­ной вер­сии Ubuntu.

Когда я впер­вые столк­нул­ся с Linux, мне по­тре­бо­ва­лись го­ды, что­бы ра­зо­брать­ся, что та­кое ди­ст­ри­бу­тив, ра­бо­чий стол и Deb, од­на­ко я по­ла­гаю, что у вас есть пред­став­ление об этом. А ес­ли идея вам яс­на, опять возника­ет про­бле­ма вы­бо­ра. И сно­ва за­дай­тесь во­про­сом: «Для че­го мне это на­до?». Хо­ти­те ли вы нечто молние­носное (Xfce, LXDE), или с та­ким ко­ли­че­­ст­вом при­бам­ба­сов, что го­ло­ва пой­дет кру­гом (KDE), или нечто по­се­ре­дине (Gnome/Unity)? Опять же, нуж­на ли вам сис­те­ма, проч­ная как ска­ла (воз­мож­но, Debian, или вер­сия Long Term Support), сверх­но­вая (по­ставь­те га­лоч­ки в ре­по­зи­то­ри­ях на: пред­ло­жен­ные об­нов­ления YES, непод­дер­жи­вае­мые об­нов­ления YES, об­рат­ные пор­ты [backports] YES!) или во­об­ще суи­цид­ная (экс­пе­ри­мен­таль­ная)? Ко­нечно, доста­точ­но неслож­но уста­но­вить все ра­бо­чие сто­лы, что­бы сде­лать вы­бор уже вой­дя, од­на­ко ес­ли вы при­мените об­рат­ные пор­ты, задний ход бу­дет силь­но за­труднен. Я всегда ко­ле­бал­ся ме­ж­ду Xfce & KDE, да­же в мрач­ные вре­ме­на KDE 4.2, в основ­ном не из-за ук­ра­ша­тельств, а из-за воз­мож­но­стей на­строй­ки, ко­то­рые мне пре­достав­ля­лись. Profiles в Konqueror су­ще­ст­вен­но об­лег­ча­ли мне жизнь.

По­сле Мат­ча ди­ст­ри­бу­ти­вов в LXF147 я ре­шил пе­рей­ти на Debian Squeeze – ста­биль­ную вер­сию, так как для ра­бо­ты мне бы­ла нуж­на ста­биль­ная сис­те­ма; и, при­вык­нув поль­зо­вать­ся ре­по­зи­то­рия­ми Debian, в на­строй­ке я чув­ст­во­вал се­бя непло­хо. Од­на­ко во вре­мя уста­нов­ки я об­на­ру­жил, что звук и сеть с хо­ду не за­ра­бо­та­ли, и, не бу­ду­чи на­ко­рот­ке с ди­ст­ри­бу­ти­вом, я от него от­ка­зал­ся.

Имен­но тогда до ме­ня дош­ло, и я осоз­нал то, что дол­жен был по­нять на­мно­го рань­ше. Ес­ли вы со­би­рае­тесь ку­пить но­вое обо­ру­до­вание, вам, ско­рее все­го, по­на­до­бит­ся и но­вое яд­ро, и, сле­до­ва­тель­но, са­мый све­жий ре­лиз ди­ст­ри­бу­ти­ва.

С этим на уме, я под­сел на Kubuntu (11.04), KDE-ре­микс Ubuntu, и хо­тя в те­чение несколь­ких лет ис­пы­ты­вал и дру­гие, всегда воз­вра­щал­ся к нему. Лю­бой фа­нат KDE, зна­ко­мый с ним с вер­сий KDE 3.x, при воспо­ми­нании о пе­ре­хо­де на KDE 4.x из­даст стон, и я не ис­клю­чение. Доста­точ­но ска­зать, од­на­ко, что KDE 4.7.x принес фан­та­сти­че­­ский ра­бо­чий стол, ес­ли он вам под­хо­дит (как бы­ло от­ме­че­но в LXF152). Я знаю, что дол­жен был дать OpenSUSE еще один шанс, как ре­ко­мен­до­вал LXF для лю­би­те­лей KDE, но у ме­ня для это­го по­ка не на­шлось вре­мени.

  • 4

Ус­та­нов­ка

У ре­мик­сов Ubuntu очень про­стые уста­нов­щики; един­ст­вен­ный ре­аль­ный вы­бор сле­дует де­лать на ста­дии раз­бив­ки дис­ка. Хо­тя это мож­но про­де­лать при уста­нов­ке соб­ст­вен­но ди­ст­ри­бу­ти­ва, я всегда пред­по­чи­тал ис­поль­зо­вать GParted с мое­го спа­са­тель­но­го дис­ка (см. врез­ку), что­бы в пер­вую оче­редь ра­зо­брать­ся с раз­де­ла­ми. Та­ким об­ра­зом, я мо­гу сра­зу и соз­дать их, и про­ве­рить ошиб­ки. Во­об­ще го­во­ря, всегда же­ла­тель­но раз­де­лить раз­де­лы / (root) и /home. Нуж­но ли шиф­ро­вать раз­дел /home? На но­ут­бу­ке, ду­маю, это очень пра­виль­ная идея. Ну, а для ме­ня лич­но? Свой я не за­шиф­ро­вал, так как па­ру лет на­зад по­сле про­ве­дения ре­гу­ляр­но­го об­нов­ления не смог по­пасть на свой раз­дел /home. Я ис­поль­зую па­роль BIOS при за­груз­ке, и, конеч­но, знаю, что иг­раю в кости в во­ра­ми. За бо­лее под­роб­ной ин­фор­ма­ци­ей о раз­биении дис­ка об­ра­ти­тесь к учебнику Май­ка Сон­дер­са в LXF143.

  • 5

По­сле уста­нов­ки

Итак, вы уста­но­ви­ли и об­но­ви­ли ПО; го­то­вы ли вы к дей­ст­вию? Воз­мож­но, что нет. Я об­на­ру­жил, что по­сле уста­нов­ки Kubuntu 11.04 у ме­ня не бы­ло мик­ро­фо­на, ау­дио, управ­ления яр­ко­стью и той гра­фи­ки, что я ожи­дал. На­ста­ла по­ра об­ра­тить­ся на фо­ру­мы. Для Acer 4830T, имен­но там я об­на­ру­жил xorg-edgers (http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1836945). У вас есть но­вое обо­ру­до­вание, про ко­то­рое яд­ро еще не зна­ет? До­бав­ление ре­по­зи­то­рия xorg-edgers об­но­ви­ло Kubuntu 11.04 до по­следнего яд­ра 3.x, и часть про­блем ис­чез­ла. Ес­ли вы ис­поль­зуе­те Ubuntu, по­ищи­те ин­фор­ма­цию на www.ubuntuupdates.org/ppa/xorg-edgers.

За­тем мне на­до бы­ло кое-что под­на­стро­ить, вклю­чая из­менение Grub, что­бы ра­бо­та­ла яр­кость. Един­ст­вен­ная про­бле­ма в том, что при под­клю­чении на­ушников мне при­хо­дит­ся вруч­ную вы­клю­чать ко­лон­ки ко­ман­дой

hda-verb /dev/snd/hwC0D0 0 × 1f SET_PIN_WIDGET_CONTROL 0

И – вуа­ля! У ме­ня те­перь бы­ст­рый, эко­но­мя­щий энер­гию но­ут­бук с Linux – ра­бо­та­ет да­же управ­ление вен­ти­ля­то­ром (впер­вые из всех мо­их но­ут­бу­ков).

Од­на­ко я дол­жен от­ме­тить, что по­сле это­го я про­вел чис­тую уста­нов­ку Kubuntu 11.10, по­став­ляе­мой с ядром 3.x, и у ме­ня уже не бы­ло ну­ж­ды в PPA xorg-edgers.

Спа­са­те­ли, на по­мощь!

Что де­лать, ес­ли вы не до­ма, долж­ны ра­бо­тать, а ваш но­ут­бук не за­гру­жа­ет­ся?

Я всегда но­шу с со­бой ко­пию SystemRescueCd (с www.sysresccd.org – этот сайт на­бит по­лез­ной ин­фор­ма­ци­ей и да­же по­ша­го­во учит соз­дать свой личный SystemRescueCd) на CD. Не­дав­но, од­на­ко, я пе­ре­шел на PartedMagic (http://partedmagic.com). Оба они яв­ля­ют­ся лег­ко­вес­ны­ми ди­ст­ри­бу­ти­ва­ми с гра­фи­че­­ским ин­тер­фей­сом (на ваш вы­бор), со­сре­до­то­чен­ным на восста­нов­лении и пер­вой по­мо­щи. Оба лег­ко уста­нав­ли­ва­ют­ся на USB или CD и за­гру­жа­ют­ся с них, хо­тя са­мый удоб­ный спо­соб за­пускать их – из ОЗУ хосто­вой сис­те­мы.

Оба со­дер­жат це­лый на­бор сис­тем­ных ути­лит и ути­лит восста­нов­ления (вклю­чая TestDisk и PhotoRec – обе про­грам­мы рас­смат­ри­ва­лись в LXF152/153), при­год­ных для по­чин­ки неис­прав­ной сис­те­мы. С их по­мо­щью я запросто мо­гу под­клю­чить­ся к ме­ст­ной се­ти Wi-Fi и поль­зо­вать­ся об­лач­ны­ми служ­ба­ми, по­ка не сумею добраться до до­ма.

Конеч­но, мож­но брать и бо­лее полно­функ­цио­наль­ный live-ди­ст­ри­бу­тив, вро­де Knoppix, но для ме­ня – да­же ес­ли учесть, что Knoppix 6 от­ка­зал­ся от KDE в поль­зу лег­ко­вес­но­го LXDE – луч­ше мень­ше, да луч­ше.

Ес­ли у вас нет дру­гих ва­ри­ан­тов, иди­те в ма­га­зин и по­про­си­те по­ка­зать ме­нед­жер уст­ройств.

  • UNetbootin — от­лич­ный спо­соб оп­ро­бо­вать раз­ные ди­ст­ри­бу­ти­вы, ес­ли ваш но­ут­бук за­гру­жа­ет­ся с USB.


Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика