Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF141:Сравнение

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)


Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Содержание

Сравнение Блог-кли­ен­ты

C им­про­ви­зи­ро­ван­ной Internet-три­бу­ны Ник Вейч поведает о спе­циа­ли­зи­ро­ван­ных блог-кли­ен­тах. Ко­то­рый луч­ше?

Мнение есть у ка­ж­до­го. А неко­то­рым лю­дям и жизнь не ми­ла, ес­ли они не мо­гут до­ве­сти это мнение до всех под­ряд в мель­чай­ших де­та­лях. Яв­ление блог­гин­га ро­ди­лось в на­ча­ле XXI ве­ка, когда ши­ро­кие мас­сы уст­ре­ми­лись в Интернет. Ныне Интернет ки­шит лич­но­стя­ми и идея­ми (иногда и дель­ны­ми). По­ра и вам при­нять вы­зов!

Хо­тя все достой­ные упо­ми­нания блог-плат­фор­мы пре­достав­ля­ют соб­ст­вен­ные он­лайн-ин­ст­ру­мен­ты для соз­дания и ре­дак­ти­ро­вания за­пи­сей, бы­ва­ют си­туа­ции, когда неза­ви­си­мый блог-кли­ент для на­столь­но­го ПК ока­жет­ся луч­шим вы­бо­ром. Воз­мож­но, вам хо­чет­ся ре­дак­ти­ро­вать или со­чи­нять ав­то­ном­но, или вре­мен­но от­ло­жить пуб­ли­ка­цию сво­их со­об­щений. Или же у вас столь­ко бло­гов, что вам нуж­на по­мощь в управ­лении ими. Или пе­ре­тас­ки­вание, ко­пи­ро­вание и встав­ка фай­лов с ра­бо­че­го сто­ла для вас удобнее, чем воз­ня с но­си­те­ля­ми. Хо­ро­ший блог-кли­ент дол­жен бы­ст­ро под­клю­чать­ся к вы­бран­ной ва­ми блог-плат­фор­ме, уметь управ­лять мно­же­ст­вом бло­гов, учи­ты­вая их осо­бен­но­сти, а так­же быть удоб­ным и бы­ст­рым.

Здесь мы рас­смот­рим пе­ст­рую смесь про­грамм: «род­ные» кли­ен­ты Linux, кросс-плат­фор­мен­ные про­грам­мы, обыч­ные на­столь­ные при­ло­жения и рас­ши­рения бра­у­зе­ра. Мно­гие про­грам­мы, ко­то­рые вы мог­ли бы ожи­дать уви­деть в на­шем спи­ске, ис­клю­че­ны из него, так как без­на­деж­но уста­ре­ли. Ес­ли вы счи­тае­те, что мы про­пусти­ли ка­кую-то про­грам­му, за­слу­жи­ваю­щую упо­ми­нания, черкните нам па­ру строк. Или на­пи­ши­те об этом в сво­ем бло­ге.

Про наш тест…

Все кли­ен­ты тес­ти­ро­ва­лись на на­столь­ном ПК с про­цес­со­ром Core 2 Duo 2,5-ГГц, 4 ГБ ОЗУ и Ubuntu 10.10. Не­ко­то­рые еще тес­ти­ро­ва­лись на том же ком­пь­ю­те­ре, но под Fedora 14. Кро­ме штат­но­го при­ме­не­ния, мы ис­пы­ты­ва­ли при­ло­же­ния, пуб­ли­куя раз­лич­ный кон­тент на трех глав­ных блог-плат­фор­мах: Blogger, Tumblr и WordPress. В ря­де слу­ча­ев про­ве­ря­лись и дру­гие плат­фор­мы.

Раз уж че­ло­век оза­бо­тил­ся вы­бо­ром от­дель­но­го блог-кли­ен­та, зна­чит, у не­го яв­но не один блог, по­это­му мы тес­ти­ро­ва­ли и управ­ле­ние не­сколь­ки­ми учет­ны­ми за­пи­ся­ми. Про­цес­сор и объ­ем ОЗУ прак­ти­че­ски не влия­ют на ве­де­ние бло­гов, и эти по­ка­за­те­ли мы ре­ши­ли не учи­ты­вать.

Gnome blog

Простой блог­клиент для Gnome – и почти полезный...

На­столь­ный блог-кли­ент по идее при­зван уп­ро­щать ре­во­лю­ци­он­ное пре­об­ра­зо­вание ми­ра ва­ши­ми мыс­ля­ми. Блог-кли­ент Gnome дей­ст­ви­тель­но прост – и быстр; но тут спи­ску плю­сов и конец. Впро­чем, ра­бо­тать-то он ра­бо­та­ет. За­пусти­те его, и на эк­ране поя­вит­ся ма­ло­вы­ра­зи­тель­ное ок­но для ва­ше­го вво­да. Щел­чок по кноп­ке Preferences по­зво­лит на­стро­ить тип ва­шей блог-плат­фор­мы и ука­зать URL. Про­грам­ма под­дер­жи­ва­ет боль­шин­ст­во рас­про­странен­ных API, кро­ме Tumblr, и справ­ля­ет­ся с рас­шиф­ров­кой све­дений о ва­шем бло­ге.

Од­на­ко здесь нет средств для до­бав­ления несколь­ких учет­ных за­пи­сей – за­по­ми­на­ет­ся толь­ко то, что вве­де­но по­следним. При ра­бо­те с несколь­ки­ми бло­га­ми это ско­ро до­ве­дет вас до бе­ло­го ка­ления.

Когда до­хо­дит до на­пи­сания за­ме­ток [posts], си­туа­ция луч­ше не ста­но­вит­ся. Вы ог­раниче­ны на­пи­санием тек­сто­вых за­ме­ток со ссыл­ка­ми, и это как-то обид­но. Ссыл­ки встав­ля­ют­ся че­рез по­ле для вво­да ссы­лок, и на­до вво­дить URL вруч­ную или пе­ре­тас­ки­вать эле­мен­ты мы­шью – чем ва­ши воз­мож­но­сти кон­тро­ля и ог­раничи­ва­ют­ся. Сам текст мож­но вы­де­лять по­лу­жир­ным шриф­том или под­чер­ки­ванием, или, для пу­ще­го эф­фек­та, тем и дру­гим. Вот и все. Когда вы до­пи­ше­те запись и опуб­ли­куе­те ее, кли­ент за­кро­ет­ся, никак не из­вес­тив вас, от­ра­бо­тал он или нет.

Не­хват­кой функ­ций мож­но бы пренеб­речь, ес­ли бы про­грам­ма де­ла­ла те, что есть, хо­ро­шо. Но так как да­же над оформ­лением тек­ста прак­ти­че­­ски не пре­достав­ля­ет­ся ника­ко­го кон­тро­ля, ее вряд ли мож­но ре­ко­мен­до­вать хо­тя бы для ве­дения бы­ст­ро­го тек­сто­во­го бло­га. Про­грам­ма нетре­бо­ва­тель­на к ре­сур­сам, что, быть мо­жет, ко­му-то и по­нра­вит­ся. Но скорее она за­слу­жи­ла «ан­ти­пре­мию»: удоб­нее ре­ги­ст­рироваться на сай­те обыч­ным порядком, чем ею пользоваться.

Tumblweed

А вы бы припрятали это спецприложение в тумбочку?

На­звание про­грам­мы на­ме­ка­ет, что она «за­то­че­на» под сер­вис Tumblr – но остав­ля­ет за ка­дром тот факт, что это при­ло­жение Air от Adobe, и вам при­дет­ся ска­чать плат­фор­му Air и ин­стал­ля­тор (до­ба­вить ре­по­зи­то­рии для Fedora, Ubuntu и др. до­воль­но про­сто). Ваш опыт с Air мо­жет быть вся­ким, но Tumblweed – воз­мож­но, бла­го­да­ря сво­ей про­сто­те – от­лич­но ра­бо­тал на обе­их тес­то­вых сис­те­мах.

За­пусти­те про­грам­му, и вам пред­ло­жат вве­сти ре­ги­ст­ра­ци­он­ную ин­фор­ма­цию для сай­та Tumblr. Ав­то­ри­зо­вав­шись, вы смо­же­те уви­деть свой блог или все бло­ги, на ко­то­рые вы сей­час под­пи­са­ны, так что про­грам­ма ра­бо­та­ет еще и чи­тал­кой. Бу­к­вы в верхней час­ти ок­на – на са­мом де­ле команд­ные кноп­ки для бы­ст­рой пуб­ли­ка­ции тек­ста, изо­бра­жений или дру­гой ин­фор­ма­ции. Коль ско­ро это Tumblr, в про­грам­ме нет слож­ных оп­ций фор­ма­ти­ро­вания, кро­ме как для тек­сто­вых за­пи­сей, и все ра­бо­та­ет очень про­сто. Бы­ли у нас труд­но­сти с пе­ре­тас­ки­ванием изо­бра­жений мы­шью, но обыч­ные ко­пи­ро­вания и встав­ки про­хо­ди­ли нор­маль­но.

Оче­вид­но, во мно­гих от­но­шениях это де­бю­тант с един­ст­вен­ной ре­при­зой, по­сколь­ку под­клю­ча­ет­ся толь­ко к Tumblr. Но ес­ли Tumblr – ваш вы­бор, вы по­лу­ча­е­те лад­но при­гнан­ную к нему про­грам­му. Слег­ка минима­ли­ст­ский ин­тер­фейс не за­хлам­ля­ет эк­ран, а все нуж­ные оп­ции на­ли­цо, ка­кой бы стран­ной ни ка­за­лась вам схе­ма «бу­к­вы вме­сто кно­пок».

Клю­че­вой недоста­ток – невоз­мож­ность пря­мо­го ре­дак­ти­ро­вания за­пи­сей, хо­тя мож­но вы­вес­ти спи­сок всех за­пи­сей. Имею­щая­ся кноп­ка Edit от­сы­ла­ет на со­от­вет­ст­вую­щую страницу сай­та. Но минимум уси­лий все же уп­ро­ща­ет ве­дение бло­гов.

ScribeFire

Блоггинг в браузере – это нудно; даешь расширение... кхе, браузера.

Дан­ный кли­ент вы­де­ля­ет­ся сре­ди про­чих кли­ен­тов Сравнения, по­сколь­ку это не при­ло­жение, а рас­ши­рение для Firefox. Ус­та­но­ви­те его, за­тем вы­бе­ри­те оп­цию New из ме­ню Tools, и в нижней час­ти ок­на брау­зе­ра поя­вит­ся спе­ци­аль­ный кадр (ре­ко­мен­ду­ем пе­ред на­ча­лом ра­бо­ты рас­тя­нуть его мы­шью).

Вве­ди­те ин­фор­ма­цию о ва­шем бло­ге (боль­шин­ст­ве де­та­лей уга­ды­ва­ет­ся по URL), за­тем вве­ди­те ин­фор­ма­цию в тек­сто­вое по­ле, поль­зу­ясь кноп­ка­ми для до­бав­ления ссы­лок, сти­лей и т. д. Кро­ме соз­дания за­пи­сей, кли­ент мо­жет из­вле­кать ста­рые за­пи­си для ре­дак­ти­ро­вания, име­ет ба­зо­вую сис­те­му со­хранения чер­но­ви­ков [drafting system] и предусматривает пуб­ли­ка­цию по рас­пи­санию.

У вас мо­гут иметься вес­кие при­чи­ны для ре­дак­ти­ро­вания бло­га в брау­зе­ре, но не на те­ку­щей странице. Кро­ме бе­зу­мия, ко­то­рое вообще-то ис­клю­чить нель­зя, при­чи­н найдется как минимум две: же­лание управ­лять сра­зу несколь­ки­ми бло­га­ми и от­сут­ст­вие под ру­кой дру­гих ин­ст­ру­мен­тов, кро­ме брау­зе­ра.

К со­жа­лению, ди­зайн ScribeFire рас­счи­тан на един­ст­вен­ное де­ре­во бло­гов и пло­хо под­хо­дит для од­но­вре­мен­ной ра­бо­ты с несколь­ки­ми бло­га­ми. Вам ско­ро на­до­ест про­кру­чи­вать его вверх и вниз в по­ис­ках нуж­но­го бло­га – про­ще уж то­гда зай­ти на страницу бло­га. До­бав­ление при­ло­жения в кон­тек­ст­ное ме­ню из­бранно­го чуть уп­ро­ща­ет ве­дение бло­га; оно также предлагает замечательную под­дер­жку вклю­чения в ва­ши за­пи­си изо­бражений и ви­део.

В це­лом, ScribeFire ра­бо­та­ет нор­маль­но, насколько ему позволяют естествен­ные ог­ра­ничения од­но­панель­ной сис­те­мы. Поскольку уро­вень его под­держ­ки боль­шин­ст­ва блог-плат­форм вы­ше среднего, уста­нов­ка несложна, а на­бор функ­ций удо­бен, ScribeFire как минимум сго­дит­ся в ка­честве ре­зерв­ного ин­ст­ру­мента.

Qumana

Кросс­платформенный клиент на основе Java.

Это про­прие­тар­ное при­ло­жение на осно­ве Java име­ет несколь­ко ин­те­рес­ных фи­шек. Глав­ная из них – про­сто­та встав­ки рек­лам­ных бан­неров в ва­ши за­пи­си, хо­тя под­дер­жи­ва­ют­ся толь­ко баннеры от сер­ви­са Adgenta.

Qumana управ­ля­ет бло­га­ми эф­фек­тивнее, чем боль­шин­ст­во дру­гих кли­ен­тов, бла­го­да­ря мно­го­панель­но­му пред­став­лению на­стро­ен­ных бло­гов, спи­ску недав­но сде­лан­ных по­стов и пе­ре­хо­дам от те­ку­щей за­пи­си к по­следней (или лю­бой дру­гой, вы­бран­ной из спи­ска). Это удоб­ный спо­соб от­кры­вать лю­бую запись и ре­дак­ти­ро­вать ее, да­же ес­ли она соз­да­ва­лась не в Qumana.

Сре­да ре­дак­ти­ро­вания на­сы­ще­на функ­ция­ми, осо­бен­но по час­ти фор­ма­ти­ро­вания тек­ста – вы мо­же­те вво­дить свои зло­пы­ха­тель­ст­ва в ре­жи­ме WYSIWYG, а за­тем оформ­лять их в сво­ем вку­се. Ес­ли вам нуж­ны бо­лее точ­ные на­строй­ки, на­при­мер, со­че­тае­мость с кон­крет­ны­ми CSS-сти­ля­ми на сай­те, пе­ре­клю­чи­тесь в ре­жим HTML, что­бы про­смот­реть код и по­пра­вить его.

Изо­бра­жения об­ра­ба­ты­ва­ют­ся соб­ст­вен­ным по­лем вво­да, по­зво­ляю­щим встав­лять URL или ис­кать по локаль­ным дис­кам. Не­ко­то­рые плат­фор­мы по­зво­ля­ют поль­зо­ва­те­лям за­ка­чи­вать изо­бра­жения че­рез их API, и Qumana мо­жет восполь­зо­вать­ся этим пре­иму­ще­ст­вом.

У этой про­грам­мы одна про­бле­ма (по­мимо ее непо­во­рот­ли­во­сти): реа­ли­за­ция ин­тер­фей­са поль­зо­ва­те­ля на Java. Рань­ше Java спра­вед­ли­во уп­ре­ка­ли за мед­лен­ные, гро­мозд­кие и нелепые GUI, но сей­час это уже не так, осо­бен­но по­сле то­го, как раз­ра­бот­чи­ки взя­ли в этой вер­сии курс на Linux. JAR-фай­л от­но­си­тель­но са­мо­доста­то­чен – в ар­хив до­бав­ле­но боль­шое ко­ли­че­­ст­во фай­лов под­держ­ки. Но ес­ли вы за­хо­ти­те на­стро­ить его в мно­го­поль­зо­ва­тель­ской сис­те­ме, при­дет­ся по­во­зить­ся.

Blogilo

Ранее из­вест­ный как Bilbo, это кра­са KDE-кли­ен­тов.


Blogilo – при­ло­жение и гор­дость KDE. Хо­тя Blogilo и в Gnome от­лич­но ра­бо­та­ет (см. кар­тин­ку: это вид с по­зи­ций Ubuntu), в KDE оно по умол­чанию вы­гля­дит при­вле­ка­тельнее. Од­на­ко внешний вид – еще не все; при­ят­но ви­деть, что у Blogilo вну­ши­тель­ный спи­сок функ­ций.

На­строй­ка бло­гов иной раз про­блем­на, но оп­рят­ная функ­ция ав­то­ма­ти­че­­ской на­строй­ки мно­гое вы­полнит за вас. Инфор­мация о ре­ги­ст­ра­ци­и хранят­ся в Kwallet, и нуж­но за­дей­ст­во­вать это при­ло­жение, что­бы хранить дан­ные бло­гов и управ­лять учет­ными за­пи­сями. На прак­ти­ке – вы­па­даю­щий спи­сок в глав­ном окне обеспечи­вает плав­ное пе­ре­клю­чение ме­ж­ду ними.

Ин­туи­тив­ный ин­тер­фейс по­зво­ля­ет ре­дак­ти­ро­вать за­пи­си в боль­шом окне, а в бо­ко­вой панели показаны за­пи­си, недав­но до­бав­лен­ные в те­ку­щий блог; нуж­ная из­вле­кается всего лишь двойным щелчк­ом по ней мы­шью. Панель ин­ст­ру­мен­тов да­ет бы­ст­рый доступ к функ­ци­ям фор­ма­ти­ро­вания тек­ста, и на­конец-то нам по­пал­ся кли­ент, ко­то­рый ин­тел­лек­ту­аль­но об­ра­ба­ты­ва­ет стиль спи­ска! И, по­жа­луй, это един­ст­вен­ный на­столь­ный Linux-кли­ент, включаю­щий на­бор тек­ста спра­ва на­ле­во. Ин­ст­ру­мент встав­ки изо­бра­жений под­дер­жи­ва­ет за­кач­ку локаль­ных фай­лов, ес­ли ва­ша блог-плат­фор­ма это допускает.

При­дир­чи­вых поль­зо­ва­те­лей по­ра­ду­ет ре­жим Preview. Как обыч­но, кли­ент ви­зуа­ли­зи­ру­ет ва­ши за­пи­си как HTML и ото­бра­зит их в окне на вклад­ках; а в пра­вом верх­нем уг­лу ок­на сидит кноп­ка для из­вле­чения сти­лей бло­га. Эта функ­ция «ста­щит» оформ­ление и стиль с ва­ше­го сай­та, и вы уви­дите, как в точ­но­сти бу­дет вы­гля­деть ва­ша за­мет­ка. Есть и обыч­ный про­смот­р HTML, для лю­бителей пра­вить код.

Минусы – нет под­держ­ки Tumblr и яр­лы­ков для до­бав­ки ти­пов муль­ти­ме­дий­ной ин­фор­ма­ции, кроме изо­бра­жений. Да еще у Blogilo, похоже, мед­лен­ный цикл ре­ли­зов, и когда до­бав­ятся но­вые функ­ции, неяс­но.

BloGTK

BloGTK – по­пу­ляр­ный кли­ент GTK, и внешне он выглядит за­цик­лен­ным на этом. Ес­ли вы уже встре­чали BloGTK, уч­ти­те, что дан­ная вер­сия ра­дикаль­но пе­ре­ра­бо­та­на – силь­но уп­рощены на­строй­ка учет­ных за­пи­сей и управ­ление ими. Мно­го и дру­гих улуч­шений.

Глав­ное ок­но с про­стым мно­го­панель­ным ин­тер­фей­сом ото­бра­жа­ет спи­ски на­стро­ен­ных бло­гов и сде­лан­ных за­пи­сей, плюс про­стое пред­став­ление для вы­бран­ной за­пи­си. Ок­но ре­дак­ти­рования от­кроет­ся на вво­д щелч­ком по кноп­ке New Post. На кнопочной панели ин­ст­ру­мен­тов – стан­дарт­ный на­бор для фор­ма­ти­ро­вания, включая до­бавку ги­пер­ссы­лок и сти­лей.

Слег­ка раз­оча­ро­вы­ва­ет реа­ли­зация стиля спи­ска: он разве что встав­ля­ет тэ­ги для спи­ска и эле­мент спи­ска, за­клю­чаю­щий вы­де­лен­ный в данный мо­мент текст. Так как в спи­ске бо­лее од­но­го элемен­та, этот под­ход яв­но хрома­ет. С тем же успе­хом мож­но до­бав­лять тэ­ги вруч­ную.

Кла­ви­ша Tab пе­ре­клю­ча­ет ре­жи­мы: «ви­зу­аль­ное про­ек­ти­ро­вание» – гиб­рид ре­жи­ма WYSIWYG с ото­бра­жением ко­да; пол­но­цен­ный ре­жим ко­да HTML; и самый по­лез­ный – на­стоя­щий ре­жим пред­про­смот­ра [Preview]. Все ре­жи­мы ра­бо­та­ют с за­пи­ся­ми, вклю­чая те, что вы втя­ну­ли с панели ис­то­рии ва­ше­го бло­га.

При желании ра­бо­тать с опе­ре­жением по вре­мени, мож­но со­хра­нять свои недо­­з­ре­лые идеи в фай­ле фор­ма­та XML, но про­грам­ма не намерена их от­сле­жи­вать.

BloGTK стал ин­те­рес­ным и мно­гое суля­щим при­ло­жением с хо­ро­шей рас­клад­кой и не без при­ят­ных функ­ций, но ему не хва­та­ет ря­да воз­мож­но­стей, счи­таю­щих­ся ба­зо­вы­ми – на­при­мер, под­держ­ки муль­ти­ме­диа. Ра­бо­та­ет оно хо­ро­шо, но ес­ли вы не хоти­те ог­раничить­ся тек­сто­вы­ми бло­га­ми, по­ищите что-нибудь дру­гое. Так или иначе, BloGTK достоин внимания.

Drivel

Простой и мощный блог­клиент на основе Gnome.

Имен­но та­ким блог-кли­ен­том меч­та­ет стать Gnome blog. Drivel – род­ное при­ло­жение Linux, базирую­щееся на биб­лио­те­ках Gnome (но ра­бо­та­ет и в дру­гих сис­те­мах с ра­бо­чим сто­лом Gnome), и во гла­ву уг­ла оно ста­вит про­сто­ту. При пер­вом за­пуске вам пред­ло­жат вве­сти ин­фор­ма­цию о ре­ги­ст­ра­ции и, ес­те­ст­вен­но, URL ва­ше­го бло­га. Си­туа­ция чуть осложнит­ся, ес­ли ва­шей плат­фор­мой яв­ля­ет­ся Wordpress: ее в спи­ске нет. Но, ока­зы­ва­ет­ся, плат­фор­ма Wordpress со­вмес­ти­ма с имеющимся там ин­тер­фей­сом API Movable Type, и что­бы «под­це­пить» Wordpress, до­бавь­те в конец ука­зан­но­го ва­ми URL под­стро­ку /xmlrpc.php.

В от­ли­чие от ря­да со­перников, Drivel ор­ганизу­ет нечто вро­де управ­ления мно­же­ст­вом учет­ных за­пи­сей. Про­грам­ма за­помнит (ес­ли ее по­про­сить) ранее вве­ден­ную ин­фор­ма­цию о ре­ги­ст­ра­ции, но мо­жно ре­ги­ст­ри­ро­вать­ся толь­ко на од­ной блог-плат­фор­ме за раз, а это раз­дра­жа­ет.

Про­сто­та ин­тер­фей­са восхи­ти­тель­на, хо­тя по пер­во­сти про­грам­ма мо­жет по­ка­зать­ся ма­лость лег­ко­вес­ной в плане функ­ций ре­дак­ти­ро­вания. По­ми­мо удоб­ных ин­ст­ру­мен­тов в нижней час­ти эк­ра­на, неко­то­рые сред­ст­ва фор­ма­ти­ро­вания спря­та­ны в ме­ню. Че­ст­но го­во­ря, это не са­мый бы­ст­рый спо­соб для соз­дания, на­при­мер, спи­сков, и при­во­дит к еще од­ной стран­но­сти: неко­то­рые кли­ен­ты пред­ла­га­ют два ре­жи­ма ра­бо­ты – прав­ку HTML и, аль­тер­на­тив­но, пред­про­смотр, а кли­ент Drivel за­стрял где-то по­се­ре­дине.

Ги­пер­ссыл­ки и изо­бра­жения об­ра­ба­ты­ва­ют­ся хо­ро­шо. Еще име­ет­ся генера­тор оп­ро­сов, ко­то­рый соз­да­ет кор­рект­ный вы­вод, но ра­бо­та­ет не со все­ми бло­га­ми. Заметно, что это яв­ный шаг впе­ред по сравнению с Gnome blog и ра­зум­ный вы­бор для по­все­днев­но­го применения, ес­ли толь­ко вы не за­те­вае­те нечто сверх­слож­ное – хо­тя ин­ди­ви­ду­аль­ное при­менение сти­лей к эле­мен­там спи­ска ре­аль­но утом­ля­ет.

Deepest Sender

Простой и функциональный модуль для Firefox. Никаких ужастиков.

Мы уже коротенько об­су­ди­ли пре­иму­ще­ст­ва мо­ду­ля рас­ши­рения брау­зе­ра как блог-кли­ен­та. Эта стра­те­гия име­ет свои за и про­тив, но Deepest Sender изо всех сил при­ки­ды­ва­ет­ся на­столь­ным при­ло­жением. При за­пуске его че­рез ме­ню он соз­да­ет но­вое ра­бо­чее ок­но и бы­ст­ро пе­ре­хо­дит к на­строй­ке ва­ших учет­ных за­пи­сей, вы­зы­вая для это­го про­грам­му-мас­тер [wizard].

Deepest Sender под­дер­жи­ва­ет ши­ро­кий диа­па­зон блог-плат­форм, в том чис­ле LiveJournal, Wordpress и Blogger. Мас­тер ра­бо­та­ет хо­ро­шо и ми­гом под­клю­ча­ет вас к нуж­ной плат­фор­ме. Мож­но хранить ин­фор­ма­цию о несколь­ких учет­ных за­пи­сях; толь­ко помните, что для по­лу­чения досту­па к дру­гой учет­ной за­пи­си при­дет­ся сна­ча­ла за­крыть все от­кры­тые ок­на Deepest Sender, а за­тем сно­ва зай­ти че­рез ме­ню или нажатием ком­би­на­ции кла­виш. Один из бо­ну­сов быт­но­сти мо­ду­лем рас­ши­рения для брау­зе­ра – то, что всю ин­фор­ма­цию он хранит в Firefox (вклю­чая, по же­ланию, и па­ро­ли), а зна­чит, он до­воль­но на­де­жен и безо­па­сен. Ес­ли вы умуд­ри­тесь уронить брау­зер по­сре­ди на­пи­сания сво­его эпо­халь­но­го со­об­щения, встро­ен­ная сис­те­ма восста­нов­ления Firefox вернет вам хоть ка­кую-то его часть.

Deepest Sender не пред­ла­га­ет ре­дак­ти­ро­вания та­кой глу­би­ны, как в ScribeFire, но ве­дет се­бя бли­же к на­столь­но­му кли­ен­ту, и не на­столь­ко неук­люж, что­бы ис­поль­зо­вать ма­лень­кий эк­ран. Есть в нем и ряд ин­но­ва­ци­он­ных оп­ций – на­при­мер, оп­ре­де­ление гео­гра­фи­че­­ско­­го ме­сто­по­ло­жения [geolocation]. Функ­ции бо­ль­шей по­ло­вины кли­ен­тов Сравнения уступают предлагае­мым здесь, так что не пренеб­ре­гай­те им.

Как и ScribeFire, этот кли­ент ско­рее по­слу­жит по­лез­ным побоч­ным сред­ст­вом, осо­бен­но при ра­бо­те с нетбу­ком или иным мо­биль­ных уст­рой­ст­вом с Linux.

Вердикт

Blogilo 9/10

Воз­мож­но, что, с уче­том склон­но­сти ти­пич­но­го поль­зо­ва­те­ля Linux дер­жать­ся за свое мнение, вас уди­вит, что мы не при­ве­ли здесь де­сят­ки блог-кли­ен­тов вы­со­чай­ше­го уров­ня. Но ни один из них по­ка не об­ла­да­ет всей пол­но­той диа­па­зо­на функ­ций и удоб­ст­вом ис­поль­зо­вания, ко­то­рые мы по­дыс­ки­ва­ли. Впро­чем, неко­то­рые по­доб­ра­лись к это­му уров­ню очень близ­ко.

Су­дя по все­му, Tumblr под­дер­жи­ва­ет­ся про­грам­ма­ми осо­бен­но сла­бо, по­это­му Tumblweed досто­ин внимания, ес­ли вам нра­вит­ся дан­ная плат­фор­ма. Это во­все не пло­хой кли­ент, и прин­цип его ди­зай­на – со­от­вет­ст­вие сти­лю ра­бо­ты Tumblr, хо­тя ScribeFire име­ет на­мно­го луч­ший на­бор функ­ций.

Это при­во­дит нас к кли­ен­там на осно­ве брау­зе­ров. В рассуждении функ­цио­наль­но­сти они, осо­бен­но ScribeFire, по­жа­луй, несколь­ко опе­ре­жа­ют ав­то­ном­ных кли­ен­тов. Од­на­ко при этом стра­да­ет удоб­ст­во ис­поль­зо­вания, вслед­ст­вие ог­раничения раз­ме­ров ок­на и его скован­но­сти рам­ка­ми окон Firefox/Chrome. Не­смот­ря на это, они пре­достав­ля­ют за­ме­ча­тель­ную сре­ду ре­дак­ти­ро­вания и уп­ро­ща­ют до­бав­ление муль­ти­ме­диа-ин­фор­ма­ции в ва­ши за­пи­си.

Го­во­ря о Qumana – идея уп­ро­щения встав­ки рек­лам­ных баннеров име­ет несо­мнен­ную при­вле­ка­тель­ность. Этот кли­ент име­ет и в це­лом непло­хой на­бор функ­ций – прав­да, опо­ро­чен­ный ин­тер­фей­сом Java.

Что ка­са­ет­ся BloGTK — он в чем-то мил и то­же име­ет ин­те­рес­ный на­бор функ­ций, хо­тя и несколь­ко эк­лек­ти­чен и не до­би­ра­ет ба­зо­вых воз­мож­но­стей. Не счи­тая раз­ве что ScribeFire, этот кли­ент ак­тивнее всех раз­ра­ба­ты­вал­ся за по­следний год, что су­лит хо­ро­шие пер­спек­ти­вы.

Но по­бе­ди­те­лем этого Сравнения нель­зя не при­знать Blogilo. Со­че­тание от­но­си­тель­но бес­пе­чаль­ной про­це­ду­ры уста­нов­ки и уме­ло­го управ­ления мно­же­ст­вом бло­гов, а так­же от­лич­ный «ре­аль­ный» ре­жим пред­про­смот­ра де­ла­ют его универ­саль­ным и при­но­сит ему вы­иг­рыш по оч­кам. Blogilo чуть от­ста­ет в ши­ро­те под­держ­ки раз­лич­ных плат­форм, и хо­тя ба­зо­вые сред­ст­ва ре­дак­ти­ро­вания до­воль­но ин­тел­лек­ту­аль­ны, про­грам­ма яв­но мог­ла бы получ­ше об­ра­щать­ся с раз­лич­ны­ми ви­да­ми ме­диа-ин­фор­ма­ции. Blogilo – дей­ст­ви­тель­но луч­ший, но бу­дем на­де­ять­ся, что он не оста­но­вит­ся в со­вер­шен­ст­во­вании.

Срав­ни­тель­ная таб­ли­ца ха­рак­те­ри­стик

На­зва­ние Blogilo BloGTK Drivel Deepest Sender Gnome blog Qumana ScribeFire Tumblweed
Сайт http://blogilo.gnufolks.org/ https://launchpad.net/blogtk/ http://drivel.sourceforge.net/ http://deepestsender.mozdev.org http://projects.gnome.org/gnome-blog/ http://www.qumana.com http://www.scribefire.com http://tumblweed.org
Вер­сия 1.0.1 2.0 3.0.2 0.9.3 0.92 3.2.4 1.4.3.0 1
Ли­цен­зия GPL GPL GPL Про­прие­тар­ная GPL Про­прие­тар­ная Про­прие­тар­ная Про­прие­тар­ная
Ин­ст­ру­мен­та­рий KDE GTK GTK Web GTK Java Web Adobe Air
Tumblr ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✔ ✔
Wordpress ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✘
Blogger ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✘
LiveJournal ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✘
Ре­дак­ти­ро­ва­ние HTML ✔ ✘(1) ✘(1) ✔ ✘ ✔ ✔ ✘
Об­ра­бот­ка изо­бра­же­ний ✔ ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✔ ✔
За­кач­ка изо­бра­же­ний ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✔ ✔ ✔
Ре­жим пред­про­смот­ра ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✔ ✘
Мно­же­ст­ве­н­ные учет­ные за­пи­си ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✘
Со­хра­не­ние чер­но­ви­ков ✔ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✔(2) ✘
  1. Ис­поль­зу­ет ре­дак­тор сме­шан­но­го ре­жи­ма.
  2. Со­хра­ня­ет на блог-сай­те, а не ло­каль­но.
Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF141:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=15559»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика