Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF131:Сравнение

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Содержание

Сравнение: Фотоменеджеры

Ник Вейч ищет способ разложить снимки по полочкам...

Свыходом цифровых камер в народ жесткие диски стали заполняться фотками почти с каждого события жизни, скучного или веселого. Счастливые обладатели аппаратов мигом уяснили, что если раньше в поисках нужного снимка достаточно было глянуть в ящик столаили фотоальбом, то теперь на диске они исчисляются тысячами. Так и возникла потребность в программах-менеджерах фотографий.

Цифровая технология привела к тому, что люди многократно снимают одно и то же, успевай щелкать; итог – избыток похожих изображений. Хорошие программы должны помочь отсеять ценные фотографии от тех, чье место в мусорной корзине, отображая качественные миниатюры и отслеживая источники. Также необходимы тэги и метаданные.

Цифровые камеры класса high-end обычно выдают так называемые RAW-изображения. Это данные высокого качества, взятые прямо с сенсора камеры. Но они приводят к неимоверно большому количеству типов файлов: ведь сам по себе RAW лишь термин, применяемый к бездне форматов – как правило, проприетарных. Так как ресурсы камеры ограничены, то создаваемые ими файлы JPEG можно улучшить только с помощью настольной программы. Хорошее фотоприложение должно понимать данные RAW и преобразовывать их в JPEG. Для этого часто применяется испытанная утилита dcraw, и все наши программы декодируют RAW-файлы либо через нее, либо через собственные библиотеки, с переменным успехом.

Хорошие организационные функции подразумевают возможность снабжать фотографии тэгами, извлекать из камеры метаданные и, наконец, выгружать, отображать или печатать избранные снимки.

Одни люди просто держат свои фотки на компьютере, а другим тут же хочется поделиться ими с миром. Поддержка фотосайтов является бонусом, даже для профессиональных программ. Большинству же требуется какое-никакое хранение отснятого материала и поиск понадобившегося.

Про наш тест…

Кроме отдельно оговоренных случаев, все программы устанавливались на Fedora 12 с двухъядерным процессором на 3 ГГц и 4 ГБ ОЗУ. Для каждой использовался один и тот же набор файлов – смесь JPEG и RAW-снимков с «зеркалки» Nikon. Остальные файлы импортировались с помощью стандартного кард-ридера.

Мы пробовали провести простейшее редактирование, по возможности преобразовать RAW-файлы и сохранить или выгрузить результаты. Учитывалось также потребление памяти. Там, где было можно, мы пытались скорректировать изображения – например, устранить шум (на снимке Луны с высоким значением ISO) и сделать поправки на линзу. Bibble 5 Pro содержит урезанную версию программы Noise Ninja, также доступной как полноценный модуль расширения. Полную версию мы не тестировали.

Fotoxx

Эта темная лошадка таит удивительные возможности.

Fotoxx, хотя и стала знаменитой, попав несколько раз в HotPicks, далека от главного русла программ управления фотографиями с точки зрения функций и, возможно, пользователей. Но ее стоит принять в расчет. Например, она поддерживает RAW-изображения и содержит набор утилит для управления ими. Есть здесь и функции, отсутствующие в ряде других рассмотренных нами программ.

Большая часть этих экзотических функций прячется в меню Combine [Скомбинировать]. Например, режим Panorama [Панорама] комбинирует несколько снимков с минимальным ручным вмешательством. Снимки помещаются один за другим, и результат очень неплох – это не замена программам-сшивателям, делающим полный монтаж, но получается настоящая панорама 360°. То, что Fotoxx называет режимом HDF – похожее комбинирование: берется несколько снимков с разными областями в фокусе, и они собираются в непрерывное целое, с бесконечной глубиной резкости. Есть множество других трюков, типа ручного тонирования и поддержки HDR. Опять-таки, предусмотрена ручная подстройка, и нет проблем со снятием отдельных изображений самостоятельно, вместо поисков камеры, умеющей фотографировать «по три за раз». При поддержке массы RAW-форматов, благодаря библиотеке UFRaw, и 16‑битной глубине цвета, Fotoxx может ковать высококачественные изображения, получив правильный исходный материал.

Базовая поддержка тэгов реализована на основе данных Exif, но она децентрализована. Некоторые могут поспорить, что такой способ организации изображений лучше – Fotoxx сохраняет ваши тэги и прочую информацию прямо в Exif. Недостаток данного подхода – при поиске конкретной фотографии требуется просмотреть все изображения, и для начала надо примерно представлять себе, где она находится.

Picasa

Google пытается обработать изображения по уму.

Если кто не в курсе, Picasa – это Google’овский клиент управления фотографиями, прочно увязанный с одноименным фотохостингом. Он взаимодействует с онлайн-службой, однако работает и как автономная программа, даже без учетной записи в Picasa Web Albums.

Мы выбрали версию 3.0 Alpha для Linux, что может показаться несправедливым, если учитывать ошибки. Но, как это ни забавно, на большинстве дистрибутивов она работает лучше стабильной версии, 2.7. Самая большая проблема Picasa – зависимость от Wine. Для Linux это не родное приложение – сборки RPM и Deb более или менее такие же, что и версия для Windows, но идут со встроенной специальной редакцией Wine. Краткий обзор форумов скажет вам, что она не всегда ведет себя хорошо.

Если отвлечься от этого, сила Picasa – в способности управления и индексирования. При первом запуске программы она разыщет все изображения в вашем домашнем каталоге и разберет их по папкам, упорядоченным по времени. Она быстро импортирует файлы из других источников, и даже снабжена неплохой поддержкой всевозможных сканеров.

Другая сильная сторона Picasa – организация. Она ведет базу данных, однако оставляет ваши изображения на своем месте, предпочитая индексировать их и их тэги. Можно искать по тэгам, и в программе даже есть такая функция, как поиск по цвету. Некоторые опции могут вас озадачить, и Collage [Коллаж], режим грубой сшивки, не для серьезного монтажа, зато быстр и прост в использовании, как и базовые функции редактирования.

Вы можете экспортировать и синхронизировать ваши снимки с онлайновой Picasa, или размещать изображения в блог-сервисе Blogger, однако службами не от Google пользоваться нельзя.

Bibble Pro

Функций много, но за денежки отчего не постараться.

Это единственное приложение в нашем Сравнении, которое просит вас растрясти кошелек. Но при виде предлагаемых им функций устоять нелегко. Каталогизация, тэги, цветовые профили, цветокоррекция и коррекция линз... Есть даже база данных линз: ею можно воспользоваться, взяв Exif со своей камеры и выбрав подходящие настройки.

Наличие нескольких баз данных очень удобно, и практически все допускает сохранение в виде профиля, применимого к другим снимкам. Этому способствует каталогизация: она отфильтрует сходные изображения, основываясь на данных Exif.

Впрочем, маловато инструментов для работы с деталями – для легкой ретуши изображений после их экспорта может понадобиться внешний редактор. В оправдание скажем, что если вы готовы потратить некоторое время, в Bibble есть искусный режим слоев – применяя инструменты выделения, можно создать настраиваемый корректирующий слой для любого изображения.

Если у программы и есть недостатки, то это мелкий, кособокий шрифт интерфейса, затрудняющий прочтение большинства диалогов и меню. Единственная опция в настройках его только уменьшает!

По цене Bibble вполне конкурентоспособен на профессиональном рынке, где, на других платформах, он соревнуется с Adobe Lightroom и прочими. В этом плане стоимость не чрезмерна. Он дает гораздо более точные инструменты, чем любое отдельное приложение Linux, и вы получаете коммерческую поддержку.

Возможно, это и слишком для домашнего пользователя, если не замахиваться на такие функции, как устранение шума. Планируется версия Lite, однако данные о ее возможностях и стоимости на момент написания доступны не были.

Rawstudio

Элегантно-серый, но не силен в организации и редактировании.

Rawstudio порожден необходимостью обрабатывать в Linux файлы RAW. Он использует прекрасные библиотеки dcraw, поддерживающие уже более 300 камер, и обычно справляется с делом лучше, чем программы, поставляемые изготовителями фотоаппаратов. Он встраивается в рабочий процесс фотографа и нацелен на RAW-изображения (при желании можно загружать также файлы JPEG).

Укажите ему каталог (изображения прямо с камеры не скачиваются, если она не подключена как устройство), и на верхней панели автоматически появятся миниатюры. Щелкните на какой-нибудь, и инструменты на правой панели активируются и помогут в изменении гистограмм цветов, контроле экспозиции и других обычных действиях, потребных для обработки RAW-файлов. Нажатие цифровой клавиши 1, 2 или 3 сгруппирует изображения или расположит их поприоритетам, облегчив обработку и выбор победителя сессии. К одному из трех профилей установок можно применять индивидуальные изменения, а результаты экспортируются и по одному, и пакетом. Это лучшее свойство Rawstudio, в особенности для обработки множества изображений.

С точки зрения редактирования, здесь нет ничего, кроме обрезки и распрямления. То же касается функций управления, хотя тэги для рейтинга присутствуют. Правда, Rawstudio можно применить как часть рабочего процесса, а потом загрузить сгенерированные изображения для правки в другую программу, например, GIMP. Rawstudio аккуратно и эффективно генерирует JPEG-файлы и даже обеспечивает их пакетную обработку, но не является для ваших фотопотребностей решением на все случаи жизни.

F-Spot

Живой пример поколения Mono не лишен прекрасных свойств.

Эта программа явилась ниоткуда, и заслуженно стала приложением по умолчанию для управления снимками в Gnome. Ее подход – обеспечить полное решение для контроля за фотографиями, от скачивания изображения с цифровой камеры до отправки его по электронной почте, печати или выгрузки на один из полдюжины поддерживаемых F-Spot онлайн-сервисов (например, Flickr, Facebook и Picasa).

Тэги можно проставлять на момент импорта, а изображения копировать в централизованное хранилище, где они тасуются по папкам в зависимости от даты. По всему каталогу можно перемещаться с помощью верхней временной шкалы (напоминающий iPhoto), однако есть и поиск по тэгам. F-Spot содержит массу приятных функций, типа поиска дублирующихся изображений, а также хранит историю редактирования, кадрирования и ретуширования файлов.

Проблема в том, что инструменты коррекции не идеальны. Хотя работа по импорту RAW-изображений выполняется хорошо, здесь нет тонкой подстройки кривых, как в Bibble или Rawstudio. Адекватная регулировка для нормальных изображений имеется, но инструментов редактирования маловато, так что ретушь придется выполнять на стороне. Правда, F-Spot запустит для вас приложение и по вашей просьбе сделает резервную копию оригинала.

Иерархические тэги хороши и просты в управлении. F-Spot вполне прилично их экспортирует, и вы можете иметьте же тэги, например, во Flickr. Он также генерирует HTML-галерею непосредственно из снимков, для экспорта на вашу личную web-страницу.

Часть полезных функций F-Spot реализована через модули расширения, и не все они включены по умолчанию – так что проверьте меню Edit > Manage Extensions [Правка > Управление расширениями].


RawTherapee

Новичку есть чем похвастать.

RawTherapee пока не избалован вниманием пользователей Linux – возможно, потому, что он был выпущен под GPL совсем недавно. Автор решил, что помощь других кодеров пойдет программе на пользу; но нельзя не отметить, что для одного-единственного разработчика результат достигнут поразительно высокий.

RawTherapee попадает в один лагерь с Rawstudio и Bibble, в том смысле, что это инструмент фотографа с высококачественной «зеркалкой», и если вы не привычны к обработке снимков, обилие органов управления и функций может смутить. Уж очень много этих органов! В этом смысле RawTherapee практически не уступает Bibble Pro. Может, кое-чего недостает в тонкости и глубине цветовой коррекции или устранении шума, но все функции на месте.

Нас расстроило отсутствие редактора кривой управления контрастностью и яркостью изображения. В ранних версиях программы он имелся, поэтому вероятен его скорый возврат. Как и в другихприложениях нашего Сравнения, здесь допускается сохранение различных профилей, которые намного упрощают обработку целых сессий и снимков с определенной камеры.

Как и Rawstudio, это программа поддерживает режим пакетной обработки, и задачи преобразования можно запускать в фоновом режиме. На выходе поддерживаются JPEG и 8‑ или 16‑разрядные TIFF’ы и PNG.

Программа пока находится в стадии альфа, и часть функций заморожена – например, просмотр миниатюр; однако, судя по всему, недочеты вскоре будут устранены.

Digikam

Претендент из KDE выдает впечатляющие изображения.

Как любое приложение в возрасте нескольких лет, Digikam пережил и взлеты, и падения; однако последние 12 месяцев – сплошной подъем. Количество добавленных функций просто потрясает. И неудивительно, что перед самым Рождеством вышел знаковый релиз 1.0. Новые возможности включают загрузку 12‑ и 16‑разрядных RAW-изображений и работу в этой разрядности – без потери информации. Это поднимает рейтинг Digikam и ставит его в один ряд с Bibble и RawTherapee по качеству вывода.

Руки приложены не только к технической стороне. Одним из хронических критических замечаний к Digikam была сложность его освоения. Отчасти данная критика все еще в силе – он работает не как большинство других фотоприложений, и некоторая крутизна кривой обучения неизбежна. Однако достигнуты успехи в плане дружелюбия к пользователю. Исправлено прежнее расположение снимков «до» и «после» рядышком, и теперь они сменяются по наведению курсора мыши, что позволяет видеть изображение в целом более четко.

Интеграция с Marble позволяет выполнить геолокацию, просто перетащив снимок на глобус. Если вы не помните, где сохранили изображение, но знаете, как оно выглядит, всегда можно попробовать нечеткий поиск – начертите на фотографии ваш снимок, и Digikam поищет для него совпадения.

Может, это и не самая простая в использовании программа – немало ее лучших функций устанешь искать; всевозможных инструментов настолько много, что все сразу не одолеть. Более новые релизы имеют проблемы со стабильностью, но, к сожалению, причина здесь кроется в библиотеках KDE более низкого уровня. На некоторых дистрибутивах, например, SUSE, работа более надежна.

KPhotoAlbum

Организуйте альбомы и экспортируйте их куда угодно.

KPhotoAlbum в общем-то не претендует на большее, чем быть просто программой для просмотра и управления снимками, и играет в паре с Digikam в команде KDE. Фактически, вся работа по подготовке фотографий к загрузке проделывается в графических библиотеках KDE: в частности, KPhotoAlbum переложил на них поддержку данных Exif. Один из сразу заметных недочетов KPhotoAlbum – он с ходу спрашивает, где вы будете хранить все ваши снимки. Программа индексирует только один каталог, и все изображения обязаны обитать в одном и том же месте. Также отсутствует понятие импорта изображений с камеры или кард-ридера – придется копировать их в свою коллекцию самим.

По части организации, коль скоро изображения добавлены, KPhotoAlbum может много чего. У него есть временная шкала, подобно F-Spot; он умеет упорядочивать изображения на основе тэгов или свойств. Слайд-шоу также создаются легко и просто.

KPhotoAlbum читает RAW-файлы, благодаря вездесущей утилите dcraw, но можно велеть ему не делать этого – есть даже возможность игнорировать RAW-снимки при наличии файла JPEG с тем же названием. Редактирование ограничивается простыми преобразованиями, но правым щелчком мыши можно отослать снимок другой программе.

Основное достоинство KPhotoAlbum – его взаимодействие с Web. В нем, похоже, самый широкий спектр опций экспорта – в основном благодаря поддержке всех основных сайтов фотохостинга, а также Smugmug и Facebook. Это делается через впечатляющий набор модулей расширения, и есть надежда на появление новых.

Вердикт

Digikam 9/10

Во время тестов все программы работали хорошо, даже альфа-версии – то есть они, как минимум, пригодны к использованию. Ключевой вопрос – насколько возможности программ отвечают потребностям среднего фотографа; и кстати, кто этот средний фотограф?

Разные люди проделывают со своими фотками разные действия. Если вы отчаянно рветесь к самым профессиональным функциям и не постоите за ценой, то для вас лучшим выбором станет Bibble 5 Pro, по причине полноты его набора возможностей. Он не так сильно дружит с Linux, как другие программы, да и недостаток настроек внешнего вида некоторых раздражает, однако результаты у него отличные.

Значительно дешевле обойдется почти тот же набор функций в RawTherapee – у него превосходный инструментарий для высококачественной цифровой фотографии. Однако он скорее тяготеет к профессионалам, а домашние пользователи ощутят недостаток простоты применения и функций для снижения трудозатрат.

Для более общего использования, Picasa, F-Spot и KPhotoAlbum имеют свои достоинства, особенно в плане организации. Если вы уже делитесь своими фотографиями онлайн в Picasa, клиент Picasa подставит плечо без долгих раздумий. F-Spot хорош для организации снимков и поможет в поиске изображений, если вы храните их на своем компьютере, а также справится с выгрузкой и генерацией web-галерей. KPhotoAlbum несколько ограничен, так как принуждает вас хранить все фотографии в одном месте, зато у него широкий спектр опций выгрузки в Сеть.

Возможно, причиной стала новая с иголочки версия, но лавры достались Digikam. Он сочетает функции органайзера и редактора и свободно управится и с профессиональными снимками, и с семейными фото. Полезные инструменты редактирования и удобные функции автокоррекции почти оправдывают титул фотоприложения-все-включено. Но это не самая простая программа для понимания и использования, а значит, она далека от идеала, и никого не удивит, если вы предпочтете более дружелюбные варианты, типа Picasa или F-Spot.

Сравнительные характеристики

Название Bibble 5 Pro Digikam 1.1.0 Fotoxx 9.7 F-Spot 0.6.1.5 KPhoto Album 4.1.1 Picasa 3.0 Alpha Rawstudio 1.2 Raw Therapee 3.0 Alpha
Цена $200 Бесплатно/GPL Бесплатно/GPL Бесплатно/GPL Бесплатно/GPL Бесплатно/пропр. Бесплатно/GPL Бесплатно/GPL
Память 52 MБ 104 MБ 29 MБ 59 MБ 41 MБ 68 MБ 72 MБ 138 MБ
Инструментарий Qt KDE/Qt GTK Mono/GTK KDE/Qt Wine GTK GTK
Поддержка RAW Встроенная dcraw dcraw dcraw dcraw Встроенная dcraw dcraw
Цветовые профили V V Базовый Базовый X Базовый V V
Загрузка на сайты X нет нет V V Picasa/Blogger X X
Создание HTML-альбомов X нет X нет V V X X
Тэги V V V V V V X V
Рейтинг V V X V X V X V
Коррекция линз V V X X X X V V
Цветокоррекция X Базовая Базовая Базовая X Базовая V V
HDR X Базовый Ручной X X X X X
Сшивание X X Ручное X X Базовое X X
Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF131:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=12055»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика