Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF128:Review1

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Fedora 12

Временно отложив Ubuntu и нацепив красную шляпу, Ник Вейч вдруг возжелал... стать сетевым администратором! Может, и вам захочется?


Fedora последней из маститых пересекла финишную черту в осенней гонке релизов. Но есть вещи, которых стоит подождать (так нравится думать многим). Fedora прочно угнездилась в верхнем секторе таблицы популярности. Внимательный наблюдатель мог заметить постепенный рост ее индекса на Distrowatch: последняя версия даже опередила могучий Ubuntu. А ведь Fedora никогда не рвалась на массовый рынок: ее целевые пользователи (по крайней мере, по словам лидера проекта) – скорее активные разработчики открытого ПО, чем его потребители.

Пережив несколько неудачных версий в прошлом, Fedora выбрала свой «неброский блеск». Дистрибутив не всегда первым подхватывает новинки, но он надежен, стабилен, крепко сбит и верен идеалам свободного ПО.

Надо сказать, данная версия (кодовое название Constantine) больше страдала от «ошибок первой недели», чем предыдущая. Ключевое ПО слушается беспрекословно, а вот заставить работать вторичные приложения (например, видеоредактор Pitivi) уже сложнее. В ходе нашего теста несколько раз «падали» даже Fuse/демон Samba. Правда, за это мы были вознаграждены любопытным спектаклем: SELinux пытался помешать сбору информации для отправки отчета. В первые дни после выхода версии произошел вполне предсказуемый всплеск обновлений, ликвидировавший большинство ошибок.

К слову, устаревшие системы kerneloops и bugbuddy сменил новый для Fedora инструмент Automatic Bug Reporter Tool (средство автоматической отправки сообщений об ошибках). Преимущество ABRT (если, конечно, дать ему свободу действий!) в том, что он работает не только с приложениями Gnome/GTK и почти не требует вмешательства пользователя – все для того, чтобы облегчить вам жизнь.

Обновление от предыдущей версии действует неплохо. Если вы не устанавливали чего-нибудь необычного или не принадлежащего основным репозиториям, то все должно пройти без запинки. В процессе работы многие добавляют в дистрибутив несвободное ПО в виде драйверов или мультимедиа-кодеков. Так вот, прежде чем приступать к обновлению, такие добавки рекомендуется удалить. Да, и не забудьте для всего сделать резервные копии. Дважды.

Виртуально ваш

В предпоследней версии дистрибутива (Leonidas) появились замечательные нововведения в сфере работы с виртуальными машинами (Xen и KVM), где Fedora всегда была пионером, поскольку Red Hat весьма интересуется виртуализацией: исторически Fedora служит испытательным полигоном для всех экспериментов RHEL. Это солидное подспорье для тех, кто эмулирует DOS, тестирует новые дистрибутивы или хочет разместить десяток виртуальных серверов на одной машине.


Один из ограничителей в области виртуализации – системные ресурсы. Проблема не в дисковом пространстве и не в вычислительной мощности процессора, как может показаться на первый взгляд. Всетаки большую часть времени виртуальный сервер проводит в ждущем режиме, поддерживая лишь фоновые процессы. Память – вот чего всегда не хватает. Каждый процесс требует положенного ему куска памяти, хотя большая его часть никогда не понадобится.

Данная версия Fedora представила новую технологию: память, разделяемую ядром (Kernel Shared Memory, KSM). Очень полезная штука. Это новый диспетчер памяти: если нескольким экземплярам виртуальных машин выделена одинаковая память (например, если на них работает одна и та же ОС), то диспетчер обобществляет ее, тем самым ограничивая итоговое потребление. Немало и других улучшений, направленных на ускорение и ограничение ресурсоемкости виртуальных машин. Для тех, кто имеет дело с технологиями виртуализации, Fedora – неоценимое приобретение.

Разработчика воодушевит переработанный, оптимизированный Eclipse вкупе с обновленной рабочей средой Moblin v2. Есть и предпросмотр Gnome Shell, поэтому, независимо от выбора платформы или рабочего стола, создана масса новых возможностей работы с кодом.

По части рабочих столов – мы рады сообщить об устранении основных проблем, связанных с реализацией KDE в Fedora. KDE больше не бедный родственник в дистрибутиве (правда, вместо новейшей версии 4.3.4 взята 4.3.2). Еще одно важное усовершенствование – поддержка ext4 в качестве загрузочного раздела. Ограничения, существовавшие в прежней версии (ext3 или более ранние системы), были связаны с функциональностью Grub. Теперь все проблемы устранены, и путаться с разными ФС разделов больше незачем (если только это не ваше хобби). Пользователей ноутбуков, несомненно, порадуют перемены в NetworkManager. Теперь пользоваться мобильным широкополосным Интернетом гораздо удобнее: управление данным типом соединений стало значительно эффективнее.

Не забыты и обычные приложения рабочего стола. Стандартный мультиформатный клиент мгновенных сообщений теперь Empathy, а не Pidgin. Довольно неожиданный ход: Pidgin обладает обширной библиотекой подключаемых модулей, обеспечивающих шифрование и поддержку дополнительных серверов сообщений (у Empathy этого нет). Разумеется, пользоваться Pidgin в этой версии тоже можно – только не по умолчанию.

Еще больше удивляет замена Tomboy на Gnote, по той причине, что из базовой инсталляции Fedora исключена рабочая среда Mono. Как выяснилось из дискуссий в различных Fedora-группах, сам по себе Mono здесь ни при чем: проектом пришлось пожертвовать ради сокращения размеров (Fedora не умещался на Live CD). Все же Gnote не дотягивает до уровня Tomboy, хотя и «умеет» открывать его заметки, а работа над дубликатами подключаемых модулей ведется.

Выпустив версию Constantine, команда Fedora доказала, что инновации в настольной ОС при сохранении надежной работы вполне возможны. Мелких ошибок было больше обычного, но раздача обновлений в самом разгаре. Итак, вперед и выше.

Свойства навскидку

  • Виртуализация
Несть числа обновлениям, призванным упростить и ускорить работу виртуальных машин, а также умерить их аппетиты.
  • Поддержка web-камер
Улучшена поддержка web-камер; появились новые приложения и библиотеки, обеспечивающие совместимость.


Время перейти на 64 бита?

Уже несколько версий подряд Fedora уделяет повышенное внимание 64-битным версиям (помимо стандартных i586). На этот раз составители пошли дальше: вариант i586 объявлен устаревшим, и оптимизация Fedora на платформе х86 поднята до архитектуры i686. Старые процессоры VIA (например C3, использовавшийся в системных платах Eden/EPIA), GeoDE и архаичные Pentium больше не поддерживаются. При этом подавляющее большинство пользователей держатся за 32-битные системы, хотя вполне могли бы перейти на 64-битные. Чем же так хорош 64-битный вариант?

Основное преимущество – скорость. Некоторым приложениям лишние биты нужны для особых целей, но главное преимущество дает использование дополнительных регистров 64-битных процессоров. Задачи, требующие интенсивных вычислений (компиляция, кодирование и т.п.) выполняются такими процессорами значительно быстрее.

Минусы – совместимость и ресурсоемкость. К 64-битной системе не только можно, но и нужно подключать больше памяти: многие приложения потребляют ее просто потому, что используют 64-битные переменные вместо 32-битных. Для хранения большего объема информации необходимо больше места, а для ее обработки – более мощный кэш процессора.

Проблема совместимости в Fedora устранена, хотя некоторые «несвободные» драйверы и модули могут нарушить идиллию (последние 18 месяцев ситуация выправляется). Для загрузки доступны и 32- и 64-битные версии Fedora, причем на LiveCD – так почему бы не попробовать оба варианта?

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика