Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF122:Review1

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

Fedora 11

Спартанец Leonidas на сей раз победит? Ник Вейч врезается в фаланги функций, проверяя боеспособность новой версии Fedora.



Leonidas – одиннадцатая по счету версия ОС Fedora (не исключаю, что это имя дано в честь царя Спарты, который со своими воинами погиб, но не сдался при Фермопилах; а может быть, имелся в виду дорогой Леонид Ильич). Дистрибутив, по ходу, допускал и просчеты, но теперь его смело можно назвать одним из лучших воплощений идеи свободного ПО. Fedora 10 был замечательно стабильным релизом с огромным количеством обновлений; Leonidas обещает стать как минимум не хуже.

Установка системы ожидаемо проста. Инсталляторы обычно балансируют между облегчением процесса и богатством выбора для опытных пользователей, а в Fedora 11 единственное нарекание по этому этапу касается управления разделами: по умолчанию дистрибутив норовит оттяпать себе главный загрузочный диск или заместить имеющуюся Linux-систему. Выбор ручной настройки выводит на графическую программу разбивки диска, пользоваться которой не всегда так просто, как хотелось бы. Зато поддерживаются любые накопители, включая iSCSI.

Альтернатива инсталляционному CD – запуск Live CD и установка прямо с него. Для ноутбуков именно такой путь и рекомендуется: прежде чем затирать винчестер, неплохо бы проверить новинку на наличие узких мест. Как и прежде, доступны Live CD со стандартным Gnome и альтернативным (весьма пикантным) KDE; несомненно, вскоре появятся варианты и для самых зкзотических нужд.

Грузимся быстрее

После установки становится еще интереснее: новшества проявляются еще до входа в систему. Процесс загрузки проходит столь гладко, что его не стыдно показать и друзьям- «яблочникам». Плавный переход от экрана PC POST к окну входа в систему занимает не более 25 секунд – это на нашей тестовой машине (а вот у Ubuntu он длится 31 секунду). Вероятно, вас озадачит появление нового органа управления над списком имен пользователей. Он знаменует включение в Fedora 11 поддержки входа по отпечатку пальца (при наличии соответствующего оборудования) – см. http://www.reactivated.net/fprint/wiki/Supported_devices. Увеличение скорости частично обусловлено выбором по умолчанию файловой системы ext4. Циркулируют сведения о сравнительных числах, полученных по результатам тестов, но и без всяких проверок ясно, что скорость работы в реальных условиях заметно повысилась.

Хочу MP3!

Бывает, новички пугаются, обнаружив, что в Linux нет «обычных» для старой системы вещей (например, просмотра DVD-фильмов или воспроизведения MP3). Fedora легко исправит этот недостаток, если подключить внешнее хранилище (типа RPM Fusion). PackageKit в новой версии дистрибутива плотно интегрирован в среду рабочего стола – например, попробуйте воспроизвести WMV-файл на базовой системе, и Totem (стандартный видеоплейер) не уйдет в отказ, а вызовется найти необходимый кодек. PackageKit обратится к менеджеру пакетов, и тот доставит необходимые компоненты. В настоящее время такой механизм действует в отношении аудио- и видеоформатов, а также шрифтов.

Это подводит нас к пакетам – единственной области, в которой основные Linux-дистрибутивы покамест различаются. Почтенный (хотя и не почитаемый) менеджер пакетов Yum получил поддержку в виде Presto (не путайте с одноименной игровой библиотекой). Этот модуль расширения поддерживает дельта-RPM’ы, ускоряющие системные обновления: вместо полной загрузки ПО достаточно скачать и установить изменения. Fedora изрядно отстал по этой части, к тому же функция не активируется по умолчанию – пакет yum-presto придется установить самостоятельно. Официальные зеркала поддерживают данный режим, но при использовании локального репозитория вы можете обнаружить, что дельта-обновления недоступны. Ссылка на то, что повышение нагрузки на процессор и систему ввода-вывода на стороне сервера обходится «дороже» трафика, годится только как временная отговорка. Не за горами выход OpenOffice.org 3.2… представьте себе, сколько времени сбережет дельта-обновление!

Мой компьютер

Еще один случай хорошо забытого старого: обновлен слой аппаратных абстракций (Hardware Abstraction Level, HAL), что заметнее всего по DeviceKit, варианту супер-HAL для блочных устройств, с приятной оболочкой под названием Palimpsest. Название происходит от способа повторного использования пергамента или восковых табличек в древности: соскрести старые надписи и писать снова. Palimpsest учитывает устройства, подключенные к системе, и разрешает пользователю (назвавшему пароль) форматировать, монтировать и размонтировать их. Казалось бы, куда уж без этого; но прошлые версии Fedora страдали отсутствием данного инструмента.

Кроме того, DeviceKit следит за состоянием приводов и RAID-массивов и выводит полезные предупреждения о перераспределении испорченных секторов. А можно выполнить с его помощью интеллектуальную проверку накопителя вручную, или просто послушать «песню» многодискового винчестера на 10 000 об/мин при активной работе головок.

Одним из главных достижений Leonidas объявлено включение KDE 4.2: он и правда здесь, и работает достойно. Создается, однако, впечатление, что пользоваться им никто особо не собирается. Red Hat крепко дружит с Gnome, а много лет назад даже отказывалась включать KDE в официальные релизы из-за опоры на несвободную (тогда) библиотеку Qt. Хотя KDE был официально признан еще до запуска проекта Fedora, он все еще выглядит как сбоку припека – просто не тот уровень заботы и интеграции. Как рабочий стол Linux, KDE работает неплохо, но его связь с системными инструментами неорганична. Например, попробуйте переключиться в KDE на новый сеанс и посмотрите, что получится. Если вы хотите сделать KDE основным рабочим столом, неплохо бы сначала попробовать его на Live CD.

В остальном же Leonidas – вполне достойный и обстоятельный дистрибутив. Кому-то не по душе включение бета-версий (в первую очередь Firefox 3.5), но баланс между новаторством и стабильностью не нарушен. Новую версию не назовешь прорывом, как было с Fedora 8 или 10, но иногда мелкий шаг лучше большого скачка.

Обновление с Fedora 10

Когда-то при обновлении системы нужны были стальные нервы и тройной уровень резервного копирования. Ну, копирование никто не отменял, а вот обновить систему в наши дни стало гораздо проще: помогут установочные носители или менеджер пакетов. В последнем случае запустите от имени суперпользователя yum update, затем yum clean all. Затем установите пакет preupgrade и выполните одноименную команду, чтобы завершить процесс. На чистой системе проблем быть не должно. Затруднения возможны, только если вы устанавливали много ПО не через менеджер пакетов.

Меньше – лучше

Одной из основных задач Fedora считается создание универсального дистрибутива, приспособляемого к любой мыслимой работе. Это одна из причин разбивки пакетов на тематические группы: чтобы добиться нужной специализации, не нужно грузить весь репозиторий.

Минимальный объем дисковой памяти для установки Fedora 11 урезан до 500 МБ – запросто уместится на небольшом устройстве с флэш-накопителем или нетбуке.

Шаг за шагом: Виртуальные машины – это просто

Шаг 1

  • Открыть Virt-Manager
Virtual Machine Manager (он же Virt-Manager) облегчает настройку и управление виртуальными машинами на базе Qemu, Xen или KVM

Шаг 2

  • Задать настройки
Необходимо выделить память, настроить накопитель и установить параметры сети для гостевой ОС.

Шаг 3

  • Установить
Загрузите ISO-образ, инсталлируйте ОС по сети или с реального устройства; результат получите через считанные минуты
Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF122:Review1&oldid=10668»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика