Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF122:Linux vs Windows7

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Linux против Windows 7

Подобно Рокки Бальбоа, Грэм Моррисон вернулся на ринг, чтобы помериться силами с последним чемпионом от Microsoft.

Windows 7 от Microsoft должна выйти 22 октября, менее чем через три года после релиза Windows Vista. В попытке сделать процесс максимально открытым, и, вероятно, чтобы обезопасить себя от периодического непопадания в целевую аудиторию, Microsoft сделала тестовые версии своей последней операционной системы доступными всем желающим. Бесплатно, более чем на год… и, не утерпев, мы просмотрели релиз-кандидат и сравнили его с современными дистрибутивами Linux.

Для нас уже стало традицией противопоставлять последнюю версию Windows нашей старой испытанной ОС. И не потому, что мы хотим превознести характеристики Windows или разжечь споры о том, что лучше, а что хуже. Речь идет о понимании рынка и конкуренции. Microsoft Windows, безусловно, самая распространенная ОС на планете, а мы, как пользователи Linux, должны следить за новейшими разработками, технологиями и идеями. Это дает Linux лучший шанс расти и оставаться на плаву.

Однако сейчас обе операционные системы занимают отчетливо разные сегменты рынка. Microsoft пустила Windows по чисто проприетарному пути и продавила такие отношения с поставщиками контента и производителями оборудования, что пользователь лишен полного контроля. Linux совершенно открыт. Из коробки, Linux даже может похвастать лучшей, чем у Windows, поддержкой мультимедийных форматов, и может стать единственным способом использовать старое оборудование по максимуму, особенно когда новый драйвер для Windows 7 отсутствует.

Предупрежден — значит, вооружен

На протяжении жизненного цикла Windows 7, беспокойство общества о частной жизни, управлении цифровыми правами и закрытых обновлениях должно помочь Linux вырасти как альтернативе, когда пользователь захочет контролировать свое оборудование и ПО. Сейчас Microsoft действует куда более технологично, чем девять лет назад, когда вышла Windows XP.

Европейская комиссия потратила много времени, усилий и денег, преследуя Microsoft за неконкурентное поведение, и это должно повлиять на Windows 7 в Европе, а также на осведомленность пользователя в вопросах выбора и комплектации. Например, многие пользователи Windows не подозревали, что кроме Internet Explorer есть и другие браузеры. Благодаря решениям Комиссии, в европейской поставке Windows 7 единого браузера не будет, и пользователям Windows придется выбирать его самим. А свобода выбора заразительна.

РАУНД 1. Производительность

Обе ОС обещают огромные улучшения в последующие месяцы.

О разнообразных повышениях производительности в каждой следующей ОС от Microsoft говорилось многое. После явно завышенных аппаратных требований Vista, Microsoft сделала попытку завлечь обновлениями как можно больше людей. Многие сравнительные тесты ставят производительность Windows 7 выше, чем у XP и Vista, и мы заметили превосходство над Vista, еще испытывая бета-версию год назад. Однако при сравнении 64‑разрядной версии Windows 7 с аналогичной версией Ubuntu, Linux оказался впереди в большинстве наших тестов, включая время загрузки, время выключения и работу файловой системы. Единственным тестом, где Windows 7 существенно обошла всех остальных, был тест Ричардса [Richards benchmark] общей производительности системы.

LXF122 21 1.jpg Самые заметные области, где приложения Windows 7 превосходят Linux’овские — тест Ричардса и движок Javascript в Firefox.

Через четыре месяца мы повторили некоторые из тех тестов, на сей раз сравнив последний 64‑разрядный дистрибутив Linux (Fedora 11) с релиз-кандидатом Windows 7 (сборка 7100). Самый эффектный результат для Linux был заметен на времени загрузки: для последнего релиза Ubuntu Jaunty оно составило примерно 35 секунд, в Fedora 11 дотянулось до 39 секунд от нажатия Вкл до рабочего стола. Для сравнения, в Windows 7 нам пришлось ждать почти вдвое дольше, 69 секунд от включения до появления рабочего стола.

Мы также обнаружили, что установка Fedora 11 по умолчанию, с рабочим столом Gnome, потребляет значительно меньше памяти, чем Windows 7, всего 233 MБ. Windows использует 458 MБ, чуть ли не вдвое больше.

Совместимость

Тесты и мониторинг системы – это лишь часть истории. Каждая свежая установка Windows работает быстро и отзывчиво, но после нескольких месяцев регулярного применения начинают проявляться слабости. За те несколько недель, что мы использовали Windows 7 наряду с Linux, мы заметили, что она более стабильна, чем XP, и резвее, чем Vista. У нас была только одна проблема, с поврежденной файловой системой во время крэш-теста грубой перезагрузкой машины; но поскольку версия предварительная, было бы несправедливо критиковать за это Windows 7, пока не вышел окончательный релиз.

Windows 7, несомненно, лучше предшественницы, и, думаем, многие пользователи Windows, которые ранее неохотно уходили с XP, будут рады запустить ее на своих машинах. Главное преимущество Windows – разнообразие доступного ПО, и Microsoft собирается сделать режим совместимости с XP дополнением к Windows 7 Professional и Ultimate. Решение сводится к включению виртуальной машины Virtual PC от Microsoft и лицензии на запуск XP. Оно будет не родным – вряд ли вы сможете играть в свои любимые игры – но позволит запускать приложения только для XP в окне вашего рабочего стола. Это разительно отличается от опрометчивого отношения к обратной совместимости в Vista. Данный шаг позволяет считать Windows 7 обновлением для многих пользователей XP.

По части оборудования это будет не совсем верно. Все еще наблюдается излишнее усердие а-ля Vista насчет подписей драйверов и обратной совместимости. Даже если на вашем оборудовании работает Windows 7, вы вряд ли сможете использовать все его возможности, пока для вашего устройства не станут доступны официально подписанные драйверы. Например, без драйверов DirectX 10 для вашей видеокарты вы не сможете включить эффекты рабочего стола Aero Glass, являющиеся одним из лучших качеств Windows 7. А что хуже всего, вы будете прикованы к разрешению, выставленному для вашего монитора. В наших тестах мы воспользовались двумя дешевыми мониторами 191D от Hanns-G. Эти устройства прекрасно работают под Linux, но мы не один день прыгали с бубном, пытаясь заставить их заработать под Windows 7, и в конце концов сдались. Если вас расстраивало распознавание оборудования в Vista, то, скорее всего, те же проблемы возникнут и с Windows 7.

Производительность
Windows 7 Linux
Лучше на комплексных тестах. Быстрее загружается
Быстрее передает большие файлы. Использует меньше памяти.
Финальная версия должна стать лучше. Меньший размер установки.
Засыпание/пробуждение работает! Шире совместимость с оборудованием.

РАУНД 2. Война рабочих столов

Новые возможности? Инновационные технологии? Фи! Linux бьет их всех...

Несмотря на увеличенную производительность и возрастающую эффективность, главная битва за успех разворачивается на рабочем столе: в нем мы проводим большую часть времени, и малые изменения здесь чреваты огромной разницей в продуктивности.

Windows 7 обещает большие улучшения, но с первого взгляда вполне извинительно подумать, что с момента выхода Windows XP мало что изменилось. Например, старый менеджер устройств идентичен тому, что был в этой уже снятой с поддержки версии, и многие аспекты рабочего стола близки по духу прежнему. Чтобы разобраться со всем этим, возьмем список полезных новинок от Microsoft и сравним его с тем, что предлагает нам Linux.

Новые функции, по Microsoft

На первом месте улучшений практичности стоит новая панель задач и полноэкранные предпросмотры. Сейчас стало проще добавить на панель задач свое приложение, с помощью операции под названием «pInning» (прикалывание булавкой), и хотя это всегда можно было сделать посредством Быстрого запуска [Quick Launch], Microsoft объявляет это огромным шагом вперед. Также есть другое ценное нововведение – большие значки. Нет, правда. Еще одно хваленое улучшение – миниатюра окна, появляющаяся при подведении указателя мыши к свернутому приложению.

LXF122 22 1.jpg Уже не один год пользователи KDE и Gnome умеют «прилеплять» приложения и устройства к панели задач.

Каждая из этих «новинок» какое-то время уже является частью современного рабочего стола Linux. И хотя функции вроде предпросмотра миниатюры приложения изначально входили в Compiz, теперь их присутствие в рабочем окружении рассматривается нами, как должное. Например, в KDE 4.2 у вас будут ровно столь же функциональная панель задач, что и в Windows 7, а в передовых дистрибутивах, например, Fedora 11, можно найти и больше улучшений. Находясь в режиме редактирования панели, щелкните правой кнопкой по любой из опций меню, и вы сможете выбрать, куда именно поместить иконку: на рабочий стол или на панель, а оттуда перетащить ее в наиболее подходящее место. Добавление полноэкранного предпросмотра в Linux тоже выполняется очень просто. Для этого либо используйте Compiz в Gnome, либо задействуйте эффекты рабочего стола в KDE, и в каждом случае панель позволяет сделать большее число настроек, чем ее Windows-аналог. В частности, в KDE можно менять ее размер, положение, выравнивание, устанавливать горизонтально или вертикально и снабжать любым числом плазмоидов.

Jump lists

Посмотрим, кого Windows 7 догонит и перегонит в своей новой функции – Списках быстрого перехода [Jump Lists]. Это способ показать определенную часть приложения в меню, появляющемся при щелчке правой кнопкой на значке запуска программы. Простейший пример – по правому щелчку появляется список недавно использованных файлов, каждый из которых можно выбрать и загрузить. Есть даже расширение для Firefox. Этот фокус требует взаимодействия между приложениями и менеджером окон, и его сложно эмулировать из-за нестандартной природы рабочего стола Linux. Нельзя сказать, что Jump Lists меняют парадигму использования графического окружения, но это приятное добавление, и очень скоро разработчики Gnome или KDE претворят в жизнь что-нибудь подобное.

В плане практичности рабочего стола Microsoft нахваливает свою новую функцию сравнения окон, под названием «Snaps». Это полу-интеллектуальная процедура захвата окон: она может поделить экран на две части и распахнуть два окна приложения на каждой половине. Перетащите окно в одну из этих точек захвата, либо к верхнему краю, чтобы распахнуть его, либо к правому или левому краям, для 50 % вида, и оно изменит размер. Хотя типовой рабочий стол Linux не имеет точно такой же функции, более широкие возможности захвата окон предлагают и Gnome, и KDE. Например, в KDE’шной панели Поведение окон [Window Behaviour] можно задать отдельные границы захвата для края экрана, края окна и даже для центра дисплея. Там также немало других опций для тонкой настройки геометрии и управления окном, вплоть до выбора типов окон, к которым будет применяться данная настройка.

Средства поиска

Другая функция, которой рабочие столы Linux угрожают уже пары лет, но до сих пор не предоставили – проникающий поиск. Несмотря на то, что это фирменная черта рабочего стола OS X и iPhone, несмотря на несколько высокоэффективных реализаций, этот простой поиск, способный читать документы, электронную почту и архивы онлайн-переписки с некоторой долей интеллекта, все еще в пути. Windows содержит значок поиска в левом нижнем углу, прямо над пиктограммой стартового меню. Он похож на таковой в KDE, и позволяет быстро находить интересующий вас контент. Версия от Microsoft предполагает, что пользователь определит библиотеки контента, и в компьютере есть определенные места, куда вы допускаете (или не допускаете) поисковый движок. Также обещано, что в Windows 7 поиск файлов будет перенесен с локальных носителей в Интернет. Например, при поиске фотографии вы можете уйти с локальной коллекции в онлайн – скажем, в свою учетную запись на Flickr или Picasa. Возможности такого онлайн-поиска зависят от подходящего расширения для мультимедиа и от интересующего вас онлайн-ресурса, но потенциал его, несомненно, огромен.

Типовой Linux-компьютер должен идти в ногу, если он собирается конкурировать с Windows 7 в возможностях поиска. Независимо от того, пользуетесь вы им или нет, это прекрасная возможность для новичков. Новые релизы дистрибутивов, например, Fedora, все еще снабжаются утилитами поиска типа Beagle, однако до единого решения для рабочего стола Linux нужно пройти большой путь. Разработчики знают об этой проблеме, однако команда KDE, например, прекратила разговоры об интегрированном поиске вплоть до версии 4.4, которая выйдет, похоже, несколько позже, чем Windows 7.

Linux на момент выхода Windows 7

Когда писалась эта статья (июль 2009), до выхода Windows 7 оставалось еще несколько месяцев. А до этого времени будет еще несколько релизов основных дистрибутивов Linux, то есть у рабочего стола Linux могут появиться некоторые серьезные улучшения. Во главе этого списка стоит KDE 4.3, и похоже, что команда KDE наконец добилась успеха. Версия 4.3 будет не просто релизом с исправлением ошибок и большим удобством: там добавятся крутые функции и кое-какие украшательства. Рабочий стол KDE сам по себе и связанные с ним приложения теперь будут иметь доступ к данным о географическом положении, на радость пользователям ноутбуков. На панели задач появятся разделители, и панель в Windows 7 останется далеко позади. Разделители помогут собирать значки в группы, а не держать их кучей; улучшатся функции управления системным лотком. Также там будет много новых виджетов-плазмоидов.

С учетом упора, сделанного в Windows 7 на слияние локальных и удаленных данных, важнее всего будет воскрешение в KDE идеи Nepomuk – так называемого «социального рабочего стола». Это означает связь локальных и удаленных данных, и рабочий стол будет плавно их интегрировать. Например, проделана огромная работа над органайзером AkonadiNepomuk умеет автоматически анализировать и делать пометки в теле электронного письма. Можно добавлять информацию о вашем местоположении, людях вокруг вас и, скажем, о мероприятиях, в которых вы собираетесь участвовать – сведения примерно такого рода можно увидеть на сайтах типа Facebook и Twitter. Есть и новая система меню, под названием Raptor. Она пытается угадать, какие опции вам нужны, исходя из того, что вы сейчас делаете. Это пересечение KLauncher и Gnome Do – огромное усовершенствование текущей системы ‘Lancelot’.

Инновации на рабочем столе
Windows 7 Linux
Поиск по рабочему столу хорошо реализован и может уходить в онлайн. Nepomuk размывает границы между локальным и сетевым.
Библиотеки мультимедиа можно прикреплять к стартовому меню и панели задач. Gnome Do полностью заменяет панель задач.
Jump lists помогают серьезно повысить эффективность. Виджеты от Google Desktop теперь в Gnome и KDE.

РАУНД 3. Базовые приложения

Как соотносятся друг с другом основные программы для каждого окружения?

Лучший пример базового приложения, связанного с ОС – это web-браузер. Но из-за юридических споров вокруг его поставки компанией Microsoft, Internet Explorer 8 не будет так переплетен с ОС, как его предшественники. В европейский релиз браузер по умолчанию вообще не включен, что поставит пользователя перед интересной проблемой: нет браузера, чтобы скачать себе браузер. Наверно, Microsoft решила не создавать мощных приложений для основных задач, чтобы не навлечь гнев конкурентов или Европейской антимонопольной комиссии. И хотя в сегодняшней насквозь онлайновой действительности эти ограничения могут показаться суровыми, для Linux они сущий подарок судьбы и прекрасная возможность продвинуть свои приложения, интегрированные с рабочим столом.

В Windows 7 эти важнейшие утилиты нужно скачивать отдельно под маркой Windows Live. На выбор дается восемь приложений: это последнее поколение Messenger, Outlook Express, Word Pad, фильтра контента и Silverlight – Microsoft-конкурента Flash от Adobe. В рамках Linux этим программам можно уподобить Pidgin или Kopete, Evolution, Kate и Gedit, DansGuardian и Moonlight. Однако отличие предложения Microsoft в том, что приложения сильно урезаны: компании выгодней, чтобы вы платили за полнофункциональные версии.

Мгновенные сообщения

Несмотря на наличие портов Pidgin для Windows, многие пользователи этой ОС все еще выбирают в качестве клиента обмена сообщениями Windows Messenger. Возможно, это потому, что он позволяет пользователям Windows без проблем общаться с другими пользователями Windows, а раз собеседники используют тот же клиент, видео или голосовой чат запускается парой щелчков мыши. На протяжении многих лет наблюдался стабильный прогресс, хотя и без особых революций. То же касается программы, поставляемой с пре-релизом Windows 7. Это та же версия, что выпущена под названием Windows Live Messenger 2009 в начале года, и первым, что заметит пользователь Linux, будет встроенная реклама. Вы не сможете открыть главное окно или окно чата без небольшого баннера или текста, который отвлекает ваше внимание.

Если вы разговариваете с другим пользователем Windows Live, у вас и вправду есть преимущество встроенного голосового или видеочата, но других плюсов по сравнению с многопротокольными клиентами типа Pidgin и Kopete у Messenger от Microsoft нет. Kopete, в частности, прекрасная программа, позволяющая посылать сообщения почти всем, кто хочет их принять. AIM, Jabber, Google Talk, Windows Live и даже Facebook – все они работает благодаря набору модулей расширения.

Управление фотографиями

Неважно чем вы пользуетесь, Digikam или F-Spot – в любом случае несомненно, что по части управления фотографиями пользователь рабочего стола Linux обеспечен лучше. Оба приложения понимают широкий диапазон цифровых камер, позволяют организовывать коллекцию с помощью тэгов, комментариев и географических данных, а затем заливать целые ее разделы в онлайн- репозитории фотографий. Для сравнения, предложение от Microsoft куда скромнее и слегка хромает, так как при первом запуске приходится заходить в вашу учетную запись Windows Live. Это из-за того, что ваша библиотека сильно завязана на присутствие онлайн. Фотографии могут публиковаться в Windows Live одним щелчком, Flickr, Facebook и SmugMug поддерживаются через модули расширения третьих лиц. Фотохостинг Picasa от Google красноречиво отсутствует, но это, скорее всего, потому, что его утилита управления фотографиями намного лучше.

Однако Windows Live Photo Gallery очень скоростная, и это эффективный способ перенести фотографии с вашей камеры в онлайн-репозиторий за наименьшее число щелчков мыши и циклов CPU. Как и iPhoto, Digikam и F-Spot, она предлагает только базовые средства редактирования: цвет, контраст, кадрирование и удаление эффекта «красных глаз», однако есть досадные проколы с точки зрения простоты использования. Например, на изображения нельзя навесить тэги, и фотографии из библиотеки Pictures не импортируются в приложение, если они не расположены в каталоге My Pictures, что сбивает с толку.

Онлайн

Другая неочевидная сторона новой ОС от Microsoft – установка Silverlight по умолчанию. Silverlight – это модуль расширения к web-браузеру, а также попытка Microsoft оспорить первенство Flash от Adobe, при тех же функциях. Эта программа помогает web-разработчикам создавать для пользователей ускоренные и интерактивные онлайновые приложения, которые не может потянуть старый HTML, например, YouTube или BBC iPlayer, и представляет собой надстройку над платформой .NET, используемой как для разработки Silverlight, так и в качестве метода внесения бизнес-логики в онлайновое приложение. Windows 7 будет первой ОС Windows, где Silverlight ставится по умолчанию; версия 3 была выпущена в июле.

Интересно, что Linux-версия Silverlight, под названием Moonlight, разрабатывается той же командой, что портировала .NET в Linux. Moonlight охватывает только часть возможностей, имеющихся в Silverlight, но это невероятная победа программистов. С января 2009 он был полностью совместим с Silverlight версии 1.0; в его бета-версии реализованы некоторые функции из 2.0, а также кое-что из планируемого релиза 3.0.

Несомненно, что Moonlight находится далеко позади реализации Microsoft, но есть куда большая проблема. Для некоторых пользователей Moonlight представляет собой большой кусок интеллектуальной собственности Microsoft, сидящий посреди рабочего стола Linux. Именно поэтому включение Mono в дистрибутивы вроде Fedora, а теперь и Debian, вызвало острые дискуссии, и если Silverlight станет главной частью платформы Windows, как надеется Microsoft, станет все сложнее игнорировать ее потенциал – как в Интернете, так и в качестве патентной бомбы замедленного действия.

Тронь меня

Одна из наиболее рекламируемых функций новой ОС Microsoft – возможность управления с сенсорного экрана. Microsoft экспериментирует с сенсорной технологией уже много лет; ее внедрение в Windows 7 было тщательно тестировано, улучшены поддержка оборудования и способность распознавать прикосновение нескольких пальцев. Похоже, сенсорная панель была движущей силой реформ панели инструментов. В старом воплощении значки были слишком малы, а их перемещениями было сложно управлять пальцами. В Windows 7 кнопки увеличились, и возможность размещения пользователем помогает достичь цели. Здесь также впервые включена поддержка нескольких касаний [multi-touch], а это для ОС задача посложнее, чем подключение более чем одной мыши: ведь пальцев-то десять. Однако Microsoft положила конец риторике, продемонстрировав увесистое multi-touch устройство под названием «Surface». До недавнего времени функция multi-touch не была приоритетом для настольных Linux-систем, несмотря на ряд новостей по этой теме в 2007 году. Способность стандартной машины отслеживать более одного контроллера была реализована в проекте под названием Multi-Pointer X (MPX), и его наработки должны быть слиты с кодом сервера X.org версии 7.5 в августе 2009. Однако между MPX и Surface от Microsoft есть одно важное различие – multi-touch дает только координатную связь для каждой точки. Он не может распознать форму и размер касания, что может превратиться в проблему, если Microsoft воспользуется своим преимуществом. Самые многообещающие признаки успеха идут от сектора нетбуков, где возможности сенсорных панелей имеют большое будущее.

Сравнение версий
Windows 7 Linux
Starter: Нет Aero, и нет 64-разрядности. Starter: Linux с такими ограничениями нет.
Home Basic: Разработана для развивающихся рынков. Home Basic: Crunchbang или Ubuntu.
Home Premium: Стандартная редакция, включает Aero и Touch. Home Premium: Ради украшений, попробуйте Mint или Kubuntu.
Professional: Добавлен удаленный рабочий стол и шифрование файловой системы. Professional: Fedora и другие предлагают шифрование на этапе установки.
Enterprise: Поддержка приложений Unix и корпоративного лицензирования Enterprise: SUSE должен сработаться с Windows
Ultimate: Как Professional, но для частных лиц Ultimate: Неважно, какой Linux вы выберете, ограничений нет

РАУНД 4. Опытные пользователи

По части тонкого контроля над системой, победитель будет только один.

Много лет одной из самых больших претензий к Windows был недостаток разделения полномочий. Хотя в последних версиях имелись учетные записи с разными уровнями доступа, практически все делали себя администратором и ловко обходили попытки ограничить права обычного пользователя. Windows 7 пытается поступить по-другому, обновив User Access Control из Vista, чтобы, наконец, Интернет перестали наводнять тысячи зомби-компьютеров под управлением ОС от Microsoft.

Идея, лежащая в основе UAC, будет привычна для пользователей Ubuntu и OS X. Когда приложению необходим более высокий уровень полномочий, запросчик пароля требует аутентификации. В Windows Vista запросчик пароля выглядел не в меру усердным, появляясь каждую минуту, особенно при настройке оборудования. Эта неприятность рассматривалась некоторыми как преимущество, поскольку разработчики ПО были вынуждены избегать ситуации, когда пользователь повышает свои полномочия с помощью UAC, если они хотели, чтобы их программами можно было пользоваться.

По умолчанию стандартный пользователь не будет иметь администраторского доступа к системе, как и все вирусы и трояны, которых он нечаянно запустит. Конечно, для линуксоидов в этом ничего нового нет: там группы и разрешения ограничивают пользователей и процессы. Это наша главная защита от ущербных приложений, вредящих системе. Даже если учетная запись пользователя взломана и на его рабочем столе лютует вирус, программа с ограниченными возможностями не сможет причинить большого вреда системе и сети, хотя пользовательские данные могут сильно пострадать. Отчасти именно поэтому под Linux так мало вирусов, и мало кто считает их серьезной опасностью.

PolicyKit

Однако для средней настольной системы на самом деле есть угроза со стороны злонамеренного программиста, при наличии у такового мотивации. Разве мало наших пользователей устанавливают двоичные пакеты третьих лиц? А многие ли могут проверить исходный код, если понадобится? Еще больший риск возникает, когда мы прибегаем к помощи sudo или запускаем оболочку с администраторскими полномочиями, эффективно обходя защиту, заложенную в системе обычный пользователь/root.

Многие дистрибутивы и разработчики думают, что нужен дополнительный уровень защиты, и больше всего на UAC от Microsoft похожа PolicyKit, изначально разработанная Red Hat, но теперь поставляемая в стандартной установке в Fedora, OpenSUSE и Ubuntu. PolicyKit дает разработчикам приложений (или дистрибутивов) большую степень контроля над тем, что дозволено делать приложению во время его работы, а что нет. Например, можно разрешить пользователю монтировать съемное устройство хранения данных, но не локальную файловую систему, полностью устранив потенциальную опасность sudo. PolicyKit встроен в релиз KDE 4.3, то есть многие программы администрирования рабочего стола KDE получат возможность тонкого управления привилегиями, примерно так же, как некоторые приложения запрашивают аутентификацию в OS X. В Gnome такая возможность имеется с конца прошлого года, и ее внедрение в KDE приближает нас к унифицированному рабочему столу на Linux-платформе и к унифицированной системе выполнения административных задач.

Онлайн-безопасность

Несмотря на улучшения в User Access Control, Windows все еще остается главной мишенью для хакеров, и, значит, проверка на вирусы всегда необходима. Впервые Microsoft намерена включить в ОС антивирус и определитель шпионского ПО. Это, видимо, вызовет сильный протест со стороны компаний, производящих подобные продукты, например, Symantec и McAfee, ведь они зарабатывают на хлеб с маслом на этой дыре в текущей защите Windows. Но для всех остальных, настрадавшихся от постоянных атак со стороны взломанных Windows-систем, включение бесплатной программы проверки на вирусы – большой шаг вперед. Решение от Microsoft будет частью загружаемого пакета ‘Security Essentials’, и она заменит Windows Live OneCare, похожее приложение, которое ранее поставлялось под XP и Vista.

Security Essentials от Microsoft дают только базовую онлайн-безопасность: проверка на вирусы в реальном времени, мониторинг системы и сканирование закачек. Это оставляет коммерческим решениям много места для завоевания более продвинутых возможностей и нервных пользователей Windows. Нам, сторонникам Linux, не нужна проверка на вирусы, если мы не получаем файлы от пользователей Windows, либо не пересылаем им. При этом для запуска сканера и поддержания его в актуальном состоянии не расходуются ни циклы процессора, ни дополнительная память. Однако есть программы, готовые прийти на помощь по первому зову – например, приложения от BitDefender и AVG, или блистательный ClamAV.

Windows Server 2008

Windows 7 – не единственная ОС, выпущенная Microsoft в этом году. В начале года компания анонсировала Windows Server 2008, и сейчас работает над важным обновлением. Как и прежние версии ветки ‘Server’, эта ОС предназначена для работы на переднем крае в качестве web- или терминального сервера. Это выглядит странной идеей, ведь Linux умеет все сразу, но не страннее выбора CentOS для web-сервера и Fedora для настольной системы, хотя, скорее всего, вы будете пользоваться теми же программами. Также Windows Server 2008 является только 64-разрядной.

С серверной стороны Windows Server 2008 представляет собой куда большую угрозу для роста Linux, чем ориентированная на настольные системы Windows 7. Существует множество усовершенствований в Active Directory, наряду со встроенным гипервизором для виртуализации, поддерживающим Xen. Последняя версия Remote Desktop Protocol дает куда лучшую производительность для удаленного рабочего стола, чем ближайший Linux-аналог, удаленный рабочий стол NX.

Windows Server 2008 собран на голом каркасе, без установленного Windows Explorer, без Internet Explorer. Вся настройка производится через командную строку, и из различных компонент Server’а можно даже собрать Vista-подобный рабочий стол. Это настраиваемая версия Windows, предназначенная быть защищенной, насколько возможно. На жаргоне ИТ-народа, у нее «меньшая площадь мишени», и она создаст угрозу поставщикам Enterprise Linux, козыряющим лучшей защищенностью последнего.

PowerShell против Bash
Windows 7 Linux
Встроенные скрипты 30 лет усовершенствований
Для отображения содержимого каталога можно ввести ls! Используется почти каждым дистрибутивом Linux.
Подсветка синтаксиса Огромная документация и помощь онлайн
Удаленное выполнение. Может применяться для администрирования всей системы

Windows 7 против Linux. ПОБЕДА ЗА НАМИ

Как вы могли видеть из рассмотренных характеристик, Windows 7 отмечена твердой отметкой зрелости в разработке Windows — именно этого не хватало Vista три года назад. Инноваций маловато, зато есть улучшения в стабильности и производительности системы, что важно для многих пользователей. А большинство пользователей Windows — бизнесмены. Им неинтересны украшения, интеграция с Twitter и аппаратные ускорения. Им нужна трезвая рабочая среда, не встающая людям поперек дороги.

И здесь-то Linux и может отличиться. В Windows 7 нет ничего, что не умел бы делать Linux, а зачастую он делает это лучше. Компьютеры с Linux быстрее и эффективнее. Наши рабочие столы более инновационны и менее статичны. Наши приложения мощнее, дешевле и без подвохов, а безопасность Linux хороша как никогда. Но главное, мы сами можем контролировать будущее Linux, и его успехи и неудачи — в наших руках.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика