Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF118:Review4

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск

Asgard Shuttle X27

Грэм Моррисон сверяется со скандинавской мифологией: достойны ли места в Валгалле дорогие компьютеры с малым энергопотреблением?
Самое главное
Компьютер с экономным энергопотреблением, на двухъядерном процессоре, с предустановленным Ubuntu

8.10.

См. также Mini-ITX из LXF115 или Linutop 2 из обзора LXF110.
(thumbnail)
Linux прекрасно совместим с процессорами Atom, и почему бы вашему любимому дистрибутиву не поработать на Asgard?
Разработчик Efficient PC
Сайт http://efficientpc.co.uk
Цена от $400
Вердикт Linux Format
Функциональность 9/10
Производительность 7/10
Простота использования 7/10
Оправданность цены 6/10
Компактный и молчаливый, но полноценный ПК. Скоростью не блещет, зато размер замечательный.
Рейтинг 7/10
Технические данные
  • Процессор Atom A330 1,6 ГГц
  • Память 2 ГБ ОЗУ
  • Винчестер 2,5-дюймовый диск 250 ГБ
  • Оптический привод 8xDVD-RW

Возможно, вас интересуют компактные экономичные компьютеры на базе Atom Mini-ITX (см. LXF115). Так вот: Asgard X27 производства Shuttle добавляет крутизны, удваивая скорость вычислений. Это первая из виденных нами машин с двухъядерным процессором Atom, и, подобно «взрослому» Core 2 Duo, он значительно быстрее одноядерного кузена.

В прежнем обзоре мы писали, что корпуса Noah меньше, чем у Shuttle, но теперь все иначе. Shuttle X27 намного меньше Noah – это замечаешь сразу, открыв корпус: места едва хватает для материнской платы, сверхтонкого оптического привода и 2,5-дюймового жёсткого диска, а вот для расширений запаса уже не остаётся. При размерах 250х185х70 мм весь компьютер легко умещается на обычной книжной полке.

На USB-порты не поскупились: их два спереди, под откидной крышкой, и четыре на задней стенке. Задние USB соседствуют с DVI-портом и стандартным разъемом VGA для вывода картинки. Аналогично другим машинам типа Mini-ITX, питание подаётся через внешний блок, как у ноутбуков. Включаем в сеть, нажимаем кнопку на передней панели, и спустя минуту видим стандартный рабочий стол Ubuntu. Предварительная установка системы, как и на всех компьютерах Efficient PC, опробованных нами, разумна: один из разделов диска отведён под систему, другой – под домашние каталоги.

Расхрабрившись, мы решили глянуть, как работает управление питанием – как правило, больная тема. Выбор Suspend [Ждущий режим] по нажатию кнопки питания в Gnome полностью пресек всю деятельность, загасив даже светодиоды-индикаторы. Нажатие настоящей кнопки питания оживило машину, и через три секунды мы были вновь на рабочем столе. Впечатляет, но отсутствие визуальной обратной связи может подвести при выключении компьютера. Попробовали мы и Hibernate [Спящий режим], когда содержимое памяти записывается на диск. После этого можно обесточить устройство, а включив его, продолжить работу. Загрузка продолжается дольше, чем выход из ждущего режима, но быстрее «холодной». Важно, что в обоих случаях всё прошло без запинки.

Про форму

Однако по производительности процессор Atom значительно уступает настольным собратьям, даже несмотря на двухъядерность. При офисной работе это не беда, но к ресурсоёмким задачам Asgard непригоден. Для наглядности мы запустили тест Blender. Одноядерный Atom справился с ним за 9 минут 10 секунд, двухъядерная версия сработала за 4 минуты 20 секунд. А вот полноценный Core 2 Duo на той же тактовой частоте выдал тестовую сцену за 1 минуту 34 секунды. Однако выполнение Virtual Box мы нашли удовлетворительным: благодаря скудости виртуализационных функций и двухъядерной архитектуре, рабочий стол оставался отзывчивым даже при наличии запущенных виртуальных машин.

Итак, если скорость вычислений не критична, стоит ли платить за малые габариты, эффективность и тишину Asgard? Если вам нужен неброский ПК для офиса или гостиной, нам кажется, что стоит. LXF

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика