Текущие события
|
|
|
Давайте здесь устроим мини-форум. Новые топики вначале. Добавить топик
Содержание |
Категории
- Какая принципиальная разница между категориями и Предметным указателем?
- Насколько я понимаю теоретически предметный указатель может быть получен из категорий
- Для некоторых категорий нужно решить какая из них "расово верная"
- Я в этих вопросах не компетентен
Ewgen 11 июня 2011
Предметный указатель
Создал Предметный указатель. Просьба, после добавления новой статьи записывать её и в предметный указатель. Зачем это нужно? Не раз была такая ситуация, что вроде помнишь, что читал в LXF о чем-то, а в каком именно номере не известно. Приходится долго и нудно терзать google и смотреть все статьи, в которых упоминается тот или иной продукт. Нет, не спорю, найти можно. Но мне кажется, что удобнее будет, когда статьи как-то разделены по темам.
- Мне тут подсказали про категории, наверное кому-то действительно будет так удобнее.
Успешные действия
В процессе наполнения столкнулся с несколькими трудностями: какие программы использовать, чтобы работа была эффективной. Использую в качестве ОС - Ubuntu 7.10 Описываю то что мне помогло - может кому пригодится.
Для просмотра и копирования текста из PDF - Kpdf. Помогает быстрота работы с pdf и легкость копирования текста.
Предварительная правка текста - OpenOffice Writer с включенной опцией "непечатаемые символы". Эта опция помогает отлавливать переносы строк и лишнее. Здесь форматирую предварительно текст, перед вставкой в браузер.
Копирование изображений из pdf - Adobe Reader 8 (for Linux, качал с сайта Adobe) Tools - Select and Zoom - Snapshot Tool. При копировании картинки таким способом - получается нормальное качество картинки - в отличии от Kpdf(тут хромает качество). Xpdf - как в инфо для авторов почему-то мне не помог, может я не разобрался...
Обработка изображений - KolourPaint. Помогает тем что можно быстро установить размер пустого изображения. При вставке(из буфера, в буфер - Adobe Reader) - автоматически увеличивает(если исходное было маленькое), быстро сохраняет. С Gimp'ом было при изменении размера и сохранении гораздо больше движений - отказался. В общем - быстро и просто.
Все вышенаписанное - IMHO. Если кому помогло - дайте знать. --Seafox 13:16, 22 марта 2008 (MSK)
Предлагаю делиться успешными действиями!
- По поводу лишних переносов: я включаю в Firefox поиск и подсветку по символу "-" и достаточно быстро их отлавливаю. Для проверки запускаю поиск по "- ".
Опрос
Сейчас с именованием статей весьма плохо. Предлагаю установить правила именования:
- Установить форму названия учебника в виде «номера выпуска:» +термина, характеризующего серию статей.
- Установить названия всех статей из серии «Первые шаги» и «Hardcore Linux» в «Первые шаги» и «Hardcore Linux» соответственно
- В рубрике «Обзор» включать в имя статьи номер версии, если таковой присутствует
- В рубрике «Сравнение» называть статью по шаблону «LXF??:Объект сравнения», например, «LXF85:Java IDE»
- В рубрике «Интервью» находится статья вида «LXF??:Интервью»
- В рубрике «Ответы» находится статья вида «LXF??:Ответы», содержащая все вопросы, а также дополнительные статьи, вроде «Подсказка месяца: Тема», «Краткая справка: Тема», «Frequently Asked Questions: Тема».
Это всего лишь моё видение системы именования, прошу прокомментировать с вашей точки зрения. --Lockal 00:17, 17 марта 2008 (MSK)
- Поддерживаю это видение, довольно всё органично. --Guria 11:04, 17 марта 2008 (MSK)
Организация категорий
Предлагаю все статьи сразу располагать по категориям, т.к. это облегчает восприятие материала и облегчает поиск. --Zerg 09:58, 12 марта 2008 (MSK)
Шаблон:Цикл статей
Предлагаю соорудить шаблон для цикла статей в разных номерах, например для LXF97:Bash LXF98:Bash3 (ну и где-то должна быть первая часть этого цикла) --Guria 18:12, 10 марта 2008 (MSK)
- Сначала всё викифицируем, а потом и подобные шаблоны создадим, тем более тут не один цикл статей. --Yaleks 18:46, 10 марта 2008 (MSK)
- На самом деле не хватает единого стиля, некоторые работы выделяются хорошим оформлением, а некоторые явно хромают. поддерживаю полностью автора. например использование подсветки кода где возможно было бы дополнительным плюсом --Zerg 22:04, 11 марта 2008 (MSK)
- -- Было бы хорошо указать здесь указать несколько эталонных страниц что-бы на них можно было ориентироваться -- Ewgen 12 июня 2011
- Не торопитесь, ещё и недели работы не прошло :) Добавить красоты всегда можно. --Yaleks 22:23, 11 марта 2008 (MSK)
- по своему опыту знаю что если это не сделать сразу то рискуещь погрязнуть в этом...--Zerg 22:24, 11 марта 2008 (MSK)
- На самом деле не хватает единого стиля, некоторые работы выделяются хорошим оформлением, а некоторые явно хромают. поддерживаю полностью автора. например использование подсветки кода где возможно было бы дополнительным плюсом --Zerg 22:04, 11 марта 2008 (MSK)
сделал шаблон:цикл. --Lockal 23:09, 17 марта 2008 (MSK)
Пожалуй начну
Учавствовал в русской википедии, но довольно давно. Пара вопросов:
- Почему Шаблон:Врезка не плавает справа как это задумано?
- Кто организует работу, правила, участники, рекомендпции и т.д.? --Guria 17:26, 10 марта 2008 (MSK)
- Шаблон:Врезка предназначен для добавления в статьи врезок с текстом и (опционально) заголовком. Такие врезки могут «плавать» сбоку от основного текста. Пример использования можно найти в статье «LXF85:Xandros Desktop». Документация на странице шаблона. --Lockal 17:38, 10 марта 2008 (MSK)
