LXF97:Какова цена свободы?
|
|
|
Какова цена свободы?
- В сфере открытого ПО часто приходится идти на компромиссы. Грэм Моррисон рассмотрит преимущества и недостатки открытой модели разработки, выбор, который встает перед многими из нас, и его влияние на нашу любимую ОС Linux.
Без обиняков: я люблю MythTV. За четыре года оно наполнило медиаконтентом всю нашу жизнь. Мы смотрели фильмы, записывали цифровое и аналоговое ТВ, проигрывали музыку и играли в игры на том самом блестящем черном Linux-компьютере, что спрятан за телевизором.
Компьютер не отличался особенной красотой или бесшумностью, а если вы на какое-то время оставляли дверь закрытой, температура внутри комнаты поднималась до уровня ливийской пустыни. Растения начинали жухнуть, воздух наполнялся кислотой, а уцелевшие граммы влаги скоро испарялись с поверхности раскаленного медного теплоотвода процессора. Пару раз у нас в этой комнате ночевали на раскладушке гости, и если я забывал выключить MythTV на ночь, они просыпались с мутными глазами и иссохшие от жажды. Я всегда думал, что небольшой набор таких компьютеров был бы идеальным средством для поддержания температуры в зимнем саду, но этот проект все время откладывался. Вот такой MythTV. Сотни часов (я не преувеличиваю)головной боли теперь позади, и перед нами сияющий новый цифровой видеомагнитофон. Я нажимаю на «паузу», и телевидение останавливается. Я нажимаю «запись», и он начинает записывать. Я нажимаю «перемотать», и перемотка заканчивается в считанные секунды. Изумительно. Кроме включения в розетку, ничего больше делать не нужно, и это смущает. С MythTV требовалось как минимум потратить выходные на борьбу с командной строкой и скачивание электронного программного руководства, не говоря уж о самой записи.
Причины радоваться
Есть три причины, почему я сопротивлялся коммерческому решению так долго. Во-первых, цена: я не хотел связываться с услугой, которая по контракту приковывала меня на 12 месяцев. Во-вторых, мне не нравилась компания, которая предлагала эту услугу: она являлась монополистом (поэтому у нас не было альтернативного провайдера), а отсутствие конкуренции заметно усложняет существование независимым проектам типа MythTV. В-третьих, я хотел полного контроля над данными, как в MythTV. Мы в Linux сейчас принимаем это как должное – мы все используем открытые форматы, и мало кто сталкивается со злоупотреблением запретительными цифровыми правами на компьютере с Linux. Но этого нельзя сказать о многих проприетарных и готовых продуктах. Например, вы не cможете купить MP3-плейер без подобных проблем. И то же самое в мире цифрового телевидения.
Как пользователи Linux, многие из нас стоят горой за открытые стандарты и свободное программное обеспечение. Но это не должно быть первопричиной, ведь Linux – великолепная операционная система, независимо от политики, которой руководствуются разработчики. Многие из нас используют Linux по тем же мотивам, которые когда-то привели меня к MythTV: цена, объект финансовых вливаний и контроль над информацией. Соблюдать такую политику нелегко, потому что пользователи Linux часто являются технофилами – они любят суперсовременные примочки и последние достижения техники. Игры, наверное, самый лучший пример. Что вам делаеть, если вы хотите играть в игры? При желании сохранить верность Linux, вам придется признать, что ваши знания в сфере игр быстро устареют. Средняя Linux-игра продавалась в магазинах под другие платформы еще несколько лет назад, и мы еще рады, что разрыв хотя бы не так велик. Если вы любитель поиграть, остается идти на компромисс: найти себе другое занятие или нарушать одно из трех правил.
