Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF94:Сравнение

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(LinuxFormat Вердикт)
Строка 34: Строка 34:
 
Но это еще не все. WebFolders предлагают получить доступ к службе через протокол WebDav, и имеется функция Mobile Access, объявленная совместимой с мобильными телефонами BlackBerry и Windows. Функция WebDav превосходно работала в Konqueror с одноименным KIO slave. Пользоваться ею несложно, и служба оформлена на уровне, с большим выбором доступных протоколов. Так как же мы оценим FilesAnywhere? По большому счету, мы ожидаем, что она привлечет продвинутых личностей: документация вся на месте, но в ней мало пошаговых инструкций, а
 
Но это еще не все. WebFolders предлагают получить доступ к службе через протокол WebDav, и имеется функция Mobile Access, объявленная совместимой с мобильными телефонами BlackBerry и Windows. Функция WebDav превосходно работала в Konqueror с одноименным KIO slave. Пользоваться ею несложно, и служба оформлена на уровне, с большим выбором доступных протоколов. Так как же мы оценим FilesAnywhere? По большому счету, мы ожидаем, что она привлечет продвинутых личностей: документация вся на месте, но в ней мало пошаговых инструкций, а
 
без них некоторым не обойтись.
 
без них некоторым не обойтись.
 
----
 
  
 
=== LinuxFormat Вердикт ===
 
=== LinuxFormat Вердикт ===
Строка 51: Строка 49:
 
== FlipDrive ==
 
== FlipDrive ==
 
''Щеколда-защелка, другая служба резервирования.''
 
''Щеколда-защелка, другая служба резервирования.''
 +
 +
[[Image:FlipDrive.jpg|right|thumb|300px|FlipDrive предлагает фотогалереи, к которым можно дать открытый доступ.]]
  
 
FlipDrive позиционируется скорее как система совместного использования файлов, а не решение для резервирования. Например, можно загрузить большие файлы для общего доступа вместо рассылки по e-mail с риском того, что прикрепленный файл повесит почтовый сервер адресата.
 
FlipDrive позиционируется скорее как система совместного использования файлов, а не решение для резервирования. Например, можно загрузить большие файлы для общего доступа вместо рассылки по e-mail с риском того, что прикрепленный файл повесит почтовый сервер адресата.
Строка 61: Строка 61:
 
Совместно использовать файлы с третьими лицами легко, при этом уведомление посылается на электронную почту получателя. Файл можно скачать пять раз за 24 часа – не особенно щедро. Наряду с совместным использованием файлов и резервированием, сайт FlipDrive предлагает и другие сервисы, а именно календарь и адресную книгу. Интуитивный и хорошо оформленный, календарь также имеет функцию извещения по
 
Совместно использовать файлы с третьими лицами легко, при этом уведомление посылается на электронную почту получателя. Файл можно скачать пять раз за 24 часа – не особенно щедро. Наряду с совместным использованием файлов и резервированием, сайт FlipDrive предлагает и другие сервисы, а именно календарь и адресную книгу. Интуитивный и хорошо оформленный, календарь также имеет функцию извещения по
 
электронной почте; это удобно, если вы постоянно забываете о чьем-нибудь дне рождения.
 
электронной почте; это удобно, если вы постоянно забываете о чьем-нибудь дне рождения.
 +
 +
=== LinuxFormat Вердикт ===
 +
 +
FlipDrive
 +
 +
'''FlipDrive'''<br />
 +
'''Сайт:''' http://www.flipdrive.com<br />
 +
'''Цена:''' От $4.95 в месяц
 +
 +
Хорошо оформленное приложение, с хорошим базовым сервисом совместного использования файлов и резервирования.
 +
 +
*'''Рейтинг — 8/10'''
  
 
== IBackup ==
 
== IBackup ==

Версия 09:39, 22 марта 2008

Содержание

Онлайн-резервирование

Горя желанием избавиться от своих 8-дюймовых дискет, Крис Хауэллс оглядел сервисы, позволяющие сохранять данные по сети.

Резервирование данных – будь то фотки, привезенные из отпуска тетей Дженни, или платежные ведомости предприятия – важнейшая обязанность, которой часто пренебрегают. При этом оправдываются затратами, сложностями и предположением, что потеря данных – весьма маловероятное событие, которое уж с вами-то никогда не случится.

Однако люди разумные, вроде читателей Linux Format, как минимум планируют запустить регулярную процедуру резервирования, а то и прикидывают: не использовать ли онлайн-резервирование для усовершенствования этой операции? Большинство читателей, попавших на наши страницы, знают, что данные при онлайн-резервировании передаются через Интернет на систему хранения провайдера, а не на локально присоединенные физические носители вроде компакт-дисков, внешних жестких дисков или магнитных лент.

Тогда вам уже не надо беспокоиться об утрате резервных копий из-за кражи или пожара, и вы сможете употребить свои ресурсы на другие важные дела. Сюда входит регулярная проверка (вправду ли сохранены те данные, которые вы считаете сохраненными) и планирование операций восстановления данных, если немыслимое событие произойдет. В случае беды следует просто переустановить ОС, получить доступ к онлайн-службе резервирования и восстановить ваши данные.

Что предлагается?

Онлайн-резервирование обычно предлагает три вида методов сохранения и восстановления данных. Во-первых, имеется web-интерфейс, когда отдельные файлы загружаются с помощью HTTP, а множественные файлы/каталоги – с использованием Java-апплета. Второй метод использует программу-клиента, запущенную на вашем компьютере. Лучшие клиенты предлагают всяческие встроенные функции: например, включение задачи резервирования в расписание или опцию использования нескольких наборов файлов для выполнения разных задач резервирования.

Ну и в-третьих, часто можно обратиться к службе, используя FTP, WebDav или rsync. FTP-клиенты существуют почти для каждой платформы, да и найти подходящие клиенты для WebDav или rsync также не составит труда. Это – идеальный способ осуществлять резервирование в кросс-платформенном окружении.

Надеемся, что один из сервисов, представленных здесь, подойдет для вас или для вашей организации. Что ж, поглядим!

FilesAnywhere

Вам правда нужны ваши файлы везде?

(thumbnail)
Web-интерфейс упрощает загрузку и управление файлами: для загрузки нескольких файлов используется интерфейс Java.

FilesAnywhere – базирующаяся в США служба, предлагающая разнообразные протоколы передачи данных, равно как и проприетарные Windows-приложения. Как водится для сервисов, базирующихся в США, оплата принимается в американских долларах, и проживающие за пределами США при обращении в службу поддержки могут столкнуться с проблемой часовых поясов, поскольку офисы FilesAnywhere открыты только в дневное время США.

Было приятно увидеть Java-апплет для SFTP, то есть вам не надо покидать браузер, чтобы насладиться безопасными FTP-загрузками. Апплет работал неплохо, хотя имел раздражающую привычку открывать окошко для каждого переданного файла, вмешиваясь во все, что бы мы ни делали. Вместо него можно использовать командную строку SFTP-клиента, что придает определенную степень гибкости.

Отличный web-интерфейс дает доступ к файлам через браузер. Он имеет много функций и хорошо оформлен, а Java-опция загрузки означает, что вы можете загружать и целые каталоги, и отдельные файлы, используя HTTP.

Нам понравилась функция Media Gallery, делающая миниатюры изображений для беглого просмотра перед скачиванием. Впечатляет также функция Zip And Download, автоматически сжимающая весь каталог в zip-файл для скачивания: очень удобно, и должно ускорить загрузку.

Существует множество способов совместного пользования файлами: FileShare посылает по электронной почте ссылку на файл для скачивания, GroupShare позволяет разделять файлы с другими пользователями FilesAnywhere, и можно даже создать DropBox, чтобы получать файлы от других людей.

Но это еще не все. WebFolders предлагают получить доступ к службе через протокол WebDav, и имеется функция Mobile Access, объявленная совместимой с мобильными телефонами BlackBerry и Windows. Функция WebDav превосходно работала в Konqueror с одноименным KIO slave. Пользоваться ею несложно, и служба оформлена на уровне, с большим выбором доступных протоколов. Так как же мы оценим FilesAnywhere? По большому счету, мы ожидаем, что она привлечет продвинутых личностей: документация вся на месте, но в ней мало пошаговых инструкций, а без них некоторым не обойтись.

LinuxFormat Вердикт

FilesAnywhere

FilesAnywhere
Сайт: http://www.filesanywhere.com
Цена: От $3.95 в месяц

Впечатляющий сервис со множеством элегантных свойств; браво.

  • Рейтинг — 8/10

FlipDrive

Щеколда-защелка, другая служба резервирования.

(thumbnail)
FlipDrive предлагает фотогалереи, к которым можно дать открытый доступ.

FlipDrive позиционируется скорее как система совместного использования файлов, а не решение для резервирования. Например, можно загрузить большие файлы для общего доступа вместо рассылки по e-mail с риском того, что прикрепленный файл повесит почтовый сервер адресата.

FlipDrive использует систему загрузки файлов, основанную на web-браузере. Интерфейс дает возможность создавать каталоги, загружать новые файлы и, естественно, скачивать ваши файлы. Есть еще и удобная функция поиска по имени файла. Загружать файлы можно двумя методами. Первый – простой метод на базе HTTP, а второй – система ‘Power Upload’, использующая Java-апплет. Этот апплет позволяет загружать сразу несколько файлов и каталогов. Оба способа предоставляют сведения по количеству переданных данных и времени, оставшемуся до окончания операции.

Система справки эффектна: это видеопособие, сделанное на Macromedia Flash. Есть также функция фотогалереи, хотя она показалась нам не такой интуитивной, как остальной сайт; и, похоже, нельзя добавить в галерею уже загруженные фото.

Совместно использовать файлы с третьими лицами легко, при этом уведомление посылается на электронную почту получателя. Файл можно скачать пять раз за 24 часа – не особенно щедро. Наряду с совместным использованием файлов и резервированием, сайт FlipDrive предлагает и другие сервисы, а именно календарь и адресную книгу. Интуитивный и хорошо оформленный, календарь также имеет функцию извещения по электронной почте; это удобно, если вы постоянно забываете о чьем-нибудь дне рождения.

LinuxFormat Вердикт

FlipDrive

FlipDrive
Сайт: http://www.flipdrive.com
Цена: От $4.95 в месяц

Хорошо оформленное приложение, с хорошим базовым сервисом совместного использования файлов и резервирования.

  • Рейтинг — 8/10

IBackup

Нет, это не очередной продукт Apple...

Backup – это сервис от Pro Softnet Corporation из Калифорнии. Он предлагает три вида учетных записей. План Economy включает только хранение и имеет самую низкую цену, план Enhanced – продукт средней категории, а план Workgroup предлагает большую часть функций по самой высокой цене. Некоторые возможности, стандартные для плана Workgroup, в учетных записях Economy и Enhanced доступны как необязательные дополнения.

Наше первое впечатление было очень позитивным: всеобъемлющий диапазон предлагаемых протоколов – просто блеск! Регистрация, однако, разочаровала нас приглашением скачать приложения для резервирования IBackup для Microsoft Windows, тогда как наш браузер был Mozilla Firefox под Linux.

Вернувшись на главную страницу, мы смогли задействовать основной сервис IBackup, состоящий из простой системы загрузки файлов через web. Сервис работает адекватно, но по-настоящему подходит только тем, у кого есть несколько файлов, не нуждающихся в особо частом резервировании. Интерфейс довольно интуитивен и обеспечивает нормальные средства управления файлами, такие как переименование и перемещение.

Облом с папками

Если вам нужно сделать резервную копию большого числа файлов, вас порадует, что можно резервировать папки целиком, используя WebDav-подобную систему. После ввода имени пользователя и пароля мы получили ошибку HTTP 403 ‘Permission denied’. Мы было не сильно огорчились, поскольку предыдущая страница предупреждала, что перед использованием этой функции следует установить расширение Openwebfolder для Firefox. Но увы, оно не помогло.

Затем мы перешли на Konqueror, где есть хорошая встроенная поддержка WebDav. Это также не дало результата, IBackup выдавал сообщение ‘Browser not supported’.

Для пользователей Windows IBackup предлагает функцию сетевого диска под названием IDrive – увесистое 10-МБ приложение. Оно позволяет обращаться к сервису как к обычному диску под Windows. Мы надеялись, что эта функция основана на SMB-протоколе, обычно используемом в сетевых дисках под Windows – он хорошо поддерживается в Linux; и просчитались.

Мы проглядели весь сайт, чтобы побольше узнать о совместимости с Linux. К нашему удивлению, оказалось, что поддерживается rsync – довольно умный протокол, старающийся минимизировать количество передаваемых данных; неплохое решение при резервировании сотен мегабайт ежедневно. Он порадовал нас отличной работой. IBackup позволяет запускать rsync через Stunnel, ради шифрования данных.

Совместное использование файлов

Чтобы дать другим доступ к вашим данным, предлагаются различные функции. Есть функция Private Share, позволяющая вам совместно использовать файлы с другим пользователем IBackup. Вдобавок функция Sub-Account открывает файлы для третьих лиц, что, однако, требует дополнительной платы $5 в месяц за каждый Sub-Account. Поскольку третьим лицам дается возможность изменять файлы, предусмотрена блокировка: изменения, сделанные третьей стороной, не перезаписываются изменениями, сделанными другой третьей стороной.

Одна уникальная возможность нас заинтриговала. Она касается выполнения первоначальной резервной копии, с использованием внешнего жесткого диска или сервера, который затем переправляется в IBackup и вносится в систему хранения компании. Последующие резервирования, производимые приложениями Windows, Mac OS X или rsync, передают только те данные, что были изменены.

IBackup также предлагает проприетарное Windows-приложение для создания резервных копий. Оно полнофункционально, и включает массу интересных деталей: например, экономит трафик и время путем передачи только изменившейся части файлов. Программа-клиент также дает специальную поддержку для резервирования баз данных Microsoft Exchange и Microsoft SQL Server. А раз уж имеется клиент для Mac OS X, было бы очень приятно увидеть в будущем клиента и для Linux.

IBackup хранит свои данные на серверах, находящихся в США. В общем, на нас произвела сильное впечатление техническая сторона сервиса IBackup, но способ его предоставления впечатляет куда меньше: он вряд ли подойдет технически неопытным пользователям. Хотелось бы, чтобы информация о функциях, доступных для учетной записи, была ясно изложена на сайте – например, чтобы узнать о возможности доступа к серверам Ibackup через rsync, нам пришлось порыться в документации.

IceBackup

Выручит ли вас это ледяное решение?

На весьма профессионально выглядящем сайте IceBackup специально оговорено, что их сервис поддерживает все дистрибутивы Linux. Впечатляет сам набор поддерживаемых операционных систем, включающий Windows, Mac OS X, Solaris и Novell NetWare.

Сначала нам показалось странным, что размер клиента для Linux такой большой, примерно 30 МБ. Он содержит как консольную версию, так и версию для X11. Мы честно следовали всем (довольно скверным) инструкциям, но нам, тем не менее, не удалось разрешить странную ошибку Java, якобы связанную с файлом, не включенным в дистрибутив. Провозившись с этой проблемой несколько часов, мы пришли к выводу, что совместимость IceBackup с Linux не так хороша, как обещано.

Тогда мы перешли к консольной версии. Следуя опять-таки неадекватным инструкциям, мы не сумели исправить ошибку ‘Configuration File NOT Created’. К сожалению, других сообщений не поступило – а было бы весьма интересно узнать, почему же все-таки не создался файл конфигурации.

Клиент для Windows поживает существенно лучше: он набит функциями, осуществляющими различные настройки резервирования и планирование таковых; зато он не отображает скорость передачи данных, так что очень сложно оценить процент завершения и понять, сколько еще осталось ждать, а это раздражает.

Впечатляет то, что клиент позволяет непосредственно подключаться к серверам MySQL и Oracle для их резервирования – это существенно упрощает задачу создания резервных копий серверов баз данных, поскольку нет необходимости проводить собственное резервирование при помощи Cron и mysqldump.

Отчеты о состоянии, где перечисляются каталоги, помещенные в резервную копию, приходят по электронной почте, независимо от успешного либо неудачного завершения операция. Это приятная деталь, но опять раздражает отсутствие информации о том, сколько времени длилось резервирование, и какие скорости передачи при этом достигались.

Клиент довольно прост в использовании, но явно нацелен на тех, кому нужно серьезное решение для резервирования. Из-за сложности используемых концепций планирования и файловых наборов, для новичков это неподходящий выбор.

XDrive

Это не драйв, это XDrive.

Если вы возжелаете попользоваться XDrive, придется завести учетную запись AOL. Ясно, насколько сильно ориентирован на США этот сервис: требуется вводить телефонный номер и почтовый индекс в формате США, а где ж их взять, коли у вас их нет.

XDrive щедро дарит 5 ГБ для бесплатного хранения, а 50 ГБ стоят всего $9.95. Халява – это святое, и XDrive – единственный подобный сервис, предлагающий бесплатно значительное место для хранения. После входа на сайт вам предоставляется меню Launchpad, предлагающее выбор: либо открыть виртуальный жесткий диск, либо запустить Xdrive-шоу. Последнее – это новаторский метод создания слайд-шоу из рисунков и музыки, идеально работающий с Firefox – он основан на Macromedia Flash.

Загрузка файлов может осуществляться двумя способами. Первый, Basic, использует простую HTTP-передачу. Он прилично работает для отдельных файлов, и даже предоставляет информацию о ходе загрузки. Второй метод называется Accelerator Plus; он предоставляет хорошие скорости – наша ADSL-загрузка добралась до 100 Kб/сек. Главный его козырь – способность загружать целые каталоги за один раз. После загрузки файлов XDrive работает весьма интеллектуально, обеспечивая предпросмотр для больших рисунков. Также имеется функция поиска.

Интересна обнаруженная нами функция закладок, где можно хранить Закладки/Избранное web-браузера. В настоящий момент, однако, поддерживается только импортирование закладок Internet Explorer.

Сервис корректно работал с Firefox, а вот Konqueror, к сожалению, отказал в защищенном входе.

Rsync.net

Предлагая больше, чем просто rsync.

Строгий сайт сразу переходит к техническим деталям – на фоне назойливо-рекламных сайтов конкурентов это бодрит – и мы были мгновенно очарованы предложениями сервиса Rsync.net. Столь же приятно смотрится документ об условиях обслуживания, написанный для людей без юридической практики: безо всякой там неудобочитаемой зауми, которой часто злоупотребляют подобные документы.

Rsync.net имеет три центра данных: два в США, один в Швейцарии. В этом году также планируется расшириться в Индию и на Тихоокеанское побережье. Есть даже опция выбора центра данных, где бы вы хотели хранить ваши файлы – европейцы, скорее всего, предпочтут Швейцарию, чтобы снизить время ожидания. Другая интересная функция – «гео-дублированная файловая система», которая автоматически воспроизводит данные на другом месте. Это снижает вероятность причинения вреда вашим данным стихийными бедствиями типа наводнений.

Rsync.net не снабжает программами для доступа к сервису, но рекомендует пользоваться решениями третьих фирм. Следовательно, вашим вкусам угодят в любом случае, будь вы поклонником хоть консольных FTP-клиентов, хоть графических клиентов rsync.

Rsync.net нацелен скорее на опытных пользователей Unix, чем на желающих просто сохранить пару-тройку файлов, и предлагает ряд протоколов, большая часть которых поддерживает шифрование. Проще всех – старый добрый FTP и WebDav. Для продвинутых пользователей предлагается множество протоколов туннелирования посредством SSH, включая rsync, SFTP и SCP. Для тех, кто хочет поиграть со следующим поколением интернет-адресации, имеется IPv6.

Друзья администратора

Rsync.net предлагает несколько приятных функций, включая возможность отображать учетную запись WebDav как диск под Windows, то есть служба будет выглядеть под Windows просто как новое имя диска в дереве. Пользователи Unix могут с помощью SSHFS создавать виртуальную файловую систему. Поясним, что SSHFS передает данные по протоколу SSH, а выглядит как обычная локально примонтированная файловая система. Для настройки SSHFS под Linux и FreeBSD имеются инструкции. Не забыта и OS X для Apple Mac: даны инструкции по настройке Finder для обеспечения прямого доступа к сервису через рабочий стол OS X.

Для создания резервных копий компания рекомендует утилиту под названием Duplicity (http://duplicity.nongnu.org). Duplicity применяет GNU Privacy Guard, GnuPG, для шифрования данных с использованием Pretty Good Privacy (PGP). Для эффективного управления передачами сжатых резервных копий служит librsync, при этом гарантировано, что при последующих актах резервирования будут передаваться только изменения файлов.

Как и следовало ожидать, Rsync.net дает хорошие инструкции по использованию утилиты rsync под Windows, Mac и Linux, приводя прямые примеры требуемых настроек. Даны также ссылки на подходящие версии rsync для Windows и OS X. Еще нам понравились обещания, касающиеся поддержки – она будет осуществляться инженерами, а не техниками поддержки первого уровня, способными разве что читать по бумажке. Каждый, кому хоть раз приходилось тратить время на теле-фонные разговоры с технической поддержкой, без сомнения, ощутит ризнательность. Документация на сайте тоже весьма обширная, хотя и нацелена на технически грамотных людей.

Помимо технической части, Rsync.net предлагает различные денежные премии за улучшение кодов сообществом – в частности, кода Duplicity, выпущенной под GPL. Также приятно видеть, что имеются скидки на пользование этим сервисом для разработчиков открытых приложений.

В целом, качество Rsync.net произвело на нас отличное впечатление: это гибкая система, которой можно пользоваться из целиком открытой среды. Нельзя сказать, что Rsync.net отличается простотой: сервис – не для новичков, но это простительно, поскольку не они основные потребители Rsync.net.

Вердикт

Rsync.net 8/10

Мы рассмотрели несколько сервисов резервирования, которые четко направлены на две разных категории: тем, кто просто хочет изредка сбрасывать куда-нибудь несколько файлов, возможно, для совместного использования с другими, и тем, кому нужно регулярно резервировать большие объемы данных.

Если вы входите в первую категорию, можете положиться на сервисы, предоставляемые XDrive, FlipDrive и FilesAnywhere. Пользователей, желающих сохранять большие массивы данных на более регулярной основе, заинтересуют сервисы от IBackup, Rsync.net и IceBackup.

Наряду с требуемым объемом дискового пространства для хранения, еще один важный фактор, который следует принять во внимание при выборе сервиса онлайн-резервирования – объем передаваемых данных.

Rsync.net явно указывает, что объем практически не ограничен, а два других сервиса, XDrive и FlipDrive, придерживаются политики «честного использования».

По правде сказать, нас обеспокоила та часть пользовательского соглашения XDrive и FlipDrive, которая, не оговаривая точных значений лимита, грозит прекращением обслуживания за использование «значительно больших объемов, чем остальные потребители сервиса».

Две службы понравились нам значительно больше остальных. Первой стал Rsync.net, отличающийся серьезным подходом, что вносит приятное разнообразие. Мы считаем, что это отличное решение в финансовом плане – хранение 1 ТБ стоит $640 в месяц при неограниченных передачах данных – хотя он потерял очки из-за сложности в использовании. Также приятно видеть систему загрузки, основанную на web, и кое-какую документацию, ориентированную на менее опытных пользователей. Второй оказался FilesAnywhere. Им легко пользоваться, и он хорошо документирован – то самое, что нужно менее опытному пользователю. Мы также обнаружили, что FilesAnywhere предлагает отличные возможности для совместного использования файлов с другими пользователями и хороший выбор протоколов. Цены повыше, чем у других сервисов, но вполне приемлемы. Если цена для вас – главная забота, рекомендуем обратиться к куда более дешевому FlipDrive.

Весьма неутешителен тот факт, что немало онлайн-сервисов, протестированных нами, на практике оказались несовместимыми с Linux из-за использования проприетарных Windows-клиентов. Однако в будущем следует присмотреться к сервису Mozy (http://mozy.com), чьи создатели обещают родной Linux-клиент уже в этом году.


Про наш тест...

Тестирование первоначально проводилось на Kubuntu 7.04 Feisty Fawn, с использованием Mozilla Firefox (v2.0.0.3) и Konqueror (v3.5.6) из KDE. Версия Java была 1.4.2. Важно было учесть, много ли предоставляется пространства для хранилища и какие протоколы передачи данных доступны, так как большее их число дает больше гибкости. Мы также хотели узнать расценки на тот или иной сервис, и существуют ли «поборы» сверх абонентской платы.

Безопасность любой резервной копии – ключевой вопрос. В идеале данные должны шифроваться перед передачей, но скорость сервиса тоже важна: мы использовали быструю (8 Mбит в прямом канале и 1 Mбит в обратном) ADSL-линию, чтобы увидеть, насколько приемлемы скорости. Известно, каким обременительным считают резервирование многие пользователи и администраторы, поэтому регистрировались простота в использовании и качество документации. Наконец, мы учитывали кросс-платформенную совместимость сервиса: хорошо ли он работает с Linux, и есть ли ориентированная на Linux документация.

Освоим жаргон

rsync – утилита для эффективного обмена данных между сайтами. Важно, что пересылаются только различия между разными версиями файла, и если файл был изменен совсем немного, то следующее резервирование выполняется гораздо быстрее.

SSH обозначает Secure SHell, удаленную систему доступа, широко используемую при администрировании Unix-серверов. В отличие от раннего Telnet, данные здесь шифруются.

SFTP – SSH-протокол передачи файлов, который работает путем туннелирования данных передаваемых файлов через SSH-соединение, обеспечивая невозможность перехвата файлов.

SCP (Secure Copy Protocol) – другой способ передачи файлов через SSH-соединение.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика