LXF93:Ubuntu 7.04
|
|
|
Ubuntu 7.04
С детства горюя о Бемби, обретет ли Энди Хадсон силы в Feisty Fawn? Linux Format попросил его установить и тщательно рассмотреть бета-версию.
Мы всегда считали Ubuntu высококачественным дистрибутивом и недоумевали: ну что еще там можно улучшить? Будет ли новый продукт похож на прежние, или налицо идеология «совершенство – в переменах»?
Фактически, «Feisty Fawn [Храбрый Олененок]» – шестая инкарнация ОС: Ubuntu вышел на Linux-сцену три с половиной года назад. С самого начала Ubuntu позиционировался как «Linux для людей» и получил мощнейшую поддержку сообщества. Мы в восхищении следили за взрослением дистрибутива, особенно в предвидении жесткой конкуренции со стороны Fedora 7 и OpenSUSE 10.3. К моменту написания статьи Ubuntu 7.04 beta только что вышел, и мы не без интереса загрузили ISO и тут же вставили свежезаписанный диск в наш тестовый компьютер.
Разработчики Ubuntu подстегнули Linux-сообщество, решив выполнить свой единственный установочный диск в форме Live CD. Интересующиеся получили возможность загрузить и опробовать полноценный рабочий стол Ubuntu даже без инсталляции. Демонстрируя Ubuntu Live CD «не-Linux-пользователям» при всяком удобном случае, мы убедились, что такой подход действительно результативен, так как дает новичку возможность увидеть все собственными глазами. Версия 7.04 сохранила это качество.
Стоит отметить, что Feisty содержит проприетарные драйверы, помогающие шире раскрыть потенциал Ubuntu. В нашем случае Feisty корректно идентифицировал и настроил встроенную беспроводную карту (Intel IPW3945), а также определил беспроводную точку доступа. Об использовании закрытых драйверов уведомило полезное сообщение DBUS. Щелчок на значке открывает (новый для Ubuntu) Restricted Drivers Manager (Менеджер закрытых драйверов), предлагающий выбор между установкой и удалением драйверов. Мы бы поклялись, что большинству Linux-новичков все равно, проприетарный драйвер или свободный, но, по крайней мере, Ubuntu дает возможность пользователю выбрать, а не оставляет один на один с извилистым процессом настройки.
Сохранил Feisty и возможность установки с Live CD, так что среду Live CD можно легко сменить на настоящую инсталляцию. Тот, кто пользовался Ubuntu и раньше, почувствует себя здесь, как дома. Приятное дополнение, которое мы не смогли протестировать ввиду отсутствия Windows-разделов – это мастер переноса пользовательских настроек, который якобы может перенести Windows-настройки в учетную запись Ubuntu. Это бонус для тех, кто решил перейти на Ubuntu, но не хотел бы терять персональные настройки Windows, например, избранные страницы Internet Explorer. Остальная часть Live-инсталляции осталась прежней, и мы установили систему на нашу тестовую машину – ноутбук Dell D620 с Core Duo (T2500, 2 ГГц), 1.25 ГГц ОЗУ и 40-ГБ жестким диском – меньше чем за 15 минут.
Энергично
Запуская свежеустановленную систему, мы первым деломы отметили быстроту загрузки. Дистрибутив грузится за рекордное время, намного обгоняя преследователей. На нашем компьютере загрузка занимает в среднем 32 секунды от нажатия кнопки до входа в Gnome (да-да, вместе со входом!). Для пользователя настольного ПК это сущий подарок, так как большинство дистрибутивов Linux отстает более чем на минуту.
Ускорение произошло, естественно, благодаря замене устаревшей sysvinit на upstart. Upstart загружает службы динамически, при необходимости, а не в порядке очереди. Хотя upstart продолжает развиваться, она уже сейчас заметно сократила время загрузки. Справедливости ради заметим, что используя Ubuntu в серверном режиме, вы не станете раздражаться из-за лишней пары минут на запуск!
Внешние изменения заметны уже начиная со входного экрана GDM, перекрашенного в чуть более золотистый цвет, который сказался на всей главной теме Ubuntu. Слегка. Нравится оно вам или нет, но Ubuntu не собирается снимать коричневое, хотя тему и фон можно без труда сменить за полминуты.
Не хватает, может быть, лишь одного – присутствия Compiz/Beryl, хотя взгляд в меню System > Preferences (Система > Параметры) обнаруживает наличие пункта Desktop Effects (Эффекты рабочего стола); нечто подобное применено в Fedora 6. (Кстати о меню Preferences: отметим, что в Ubuntu оно длинновато. Команда Fedora разбила его на логические группы, чтобы не метаться из конца в конец длинного списка).
Вернемся к Compiz и Beryl. Ubuntu до сих пор не поддерживает их официально, хотя Compiz установлен по умолчанию. В почти полном противоречии со своим кодовым названием, Feisty Fawn излишне робок в случае с Compiz, настаивая на том, что это экспериментальная функция и поэтому доступна лишь в режиме технологического анонса. Это явный перепев Red Hat Enterprise Linux 5 (см. LXF92), странный для дистрибутива без LTS (Long Term Support, долговременная поддержка). Beryl задвинули еще дальше, так как он доступен лишь через репозиторий Universe и не поддерживается Ubuntu официально. Правда, для желающих установить Beryl репозиторий Universe всяко не хуже, чем раскопки в Сети.
Досадно
Еще одна область исследования – Gnome 2.18 с полной свитой приложений. Ubuntu содержит OpenOffice.org 2.2, к моменту написания только что опубликованный, что дает дистрибутиву технологическое преимущество. Для фанатов виртуализации сообщаем, что Ubuntu не включает в официальный дистрибутив ни Xen, ни KVM, хотя и они доступны через репозиторий Universe. Нас преследует ощущение некоторого разочарования в этой версии. Да, в Ubuntu многое усовершенствовано, включая CodecBuddy и настройку беспроводных подключений через менеджер сети NetworkManager, но мы все же ожидали более яркой версии между Dapper Drake и следующей LTS. Кажется, Ubuntu-сообщество решило на сей раз не рисковать, и это позор. Список новых функций совсем куцый и пропускает вперед другие дистрибутивы – хотя бы Fedora, семимильными шагами движущуюся к выпуску седьмой версии, намеченному на конец мая. Вероятно, Ubuntu нуждается в стабильности из-за возросшего числа дистрибутивов на его основе.
Что бы ни было тому причиной, но Ubuntu теперь стоит на перепутье: мощный импульс первой волны версий (с 4.10 по 6.06) начал сходить на нет, и нужно снова как-то взбодрить этот процесс. В противном случае Ubuntu затрут новые многообещающие дистрибутивы. Куда же двигаться проекту? Одна из идей – дополнить или заменить несколько инструментов настройки Gnome, которым столь предан Ubuntu. Если разработчики действительно хотят сделать Linux удобнее, у них есть прекрасная возможность собрать комплект средств настройки «а-ля Fedora system-config-*» для базовой настройки системы пользователем. Поймите нас правильно: мы не сомневаемся, что 7.04 будет прекрасной версией. Просто нам кажется, что Ubuntu не захотел пойти на необходимый риск, понадеявшись на свой авторитет в сообществе.
