LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5
Heeppy (обсуждение | вклад) м («LXF92:RHEL5» переименована в «Red Hat Enterprise Linux 5») |
Yaleks (обсуждение | вклад) м («Red Hat Enterprise Linux 5» переименована в «LXF92:Red Hat Enterprise Linux 5») |
Версия 11:57, 1 апреля 2008
|
|
|
Red Hat вбросила новый продукт на рынок с ужесточающейся конкуренцией.Энди Хадсон смотрит, приняты ли меры, чтобы унять выскочек.
Нечасто нам случалось рассматривать дистрибутивы настоящего бизнес-класса. Да и выбора не было: Red Hat Enterprise Linux просто не с чем было сравнивать. Но от этой, пятой, версии ожидают очень многого. Теперь у Red Hat есть сильный соперник не только в лице SUSE, но и Oracle с перекомпилированной версией самого RHEL! Достаточно ли сделала компания из Северной Каролины для того, чтобы остаться лидером?
Прежние версии Red Hat Enterprise Linux четко делились на четыре группы: ES (Enterprise Server), AS (Advanced Server), WS (Workstation) и Desktop, каждая с особым набором пакетов и областью применения. В RHEL все по-другому – здесь только два варианта: Server для серверов и Desktop для настольных компьютеров. Выбор упрощается; но это еще не все. Вместо класса инсталляции появился инсталляционный ключ, он генерирует готовый преднастроенный набор пакетов. У RHEL 5 Server таких ключей два: один предоставляет базовый сервер с ограничением до четырех виртуальных машин, а второй служит для установки ‘Advanced Platform’, с расширенными возможностями по виртуализации и памяти. Настольный вариант предлагает четыре предопределенных набора пакетов, которые оптимизированы для обычного ПК, технической рабочей станции, а также различных аспектов виртуализации.
Содержание |
Старый змий
Мы тестировали RHEL 5 Server и Desktop на двухпроцессорном сервере Quad Core Intel Xeon (Clovertown). Установка необычайно проста, ибо RHEL пользуется проверенной утилитой инсталляции Anaconda, и сходна с установкой Fedora, «общественного» варианта Red Hat; основное отличие – новый этап ввода ключа для автоматической установки необходимого набора пакетов. Впоследствии набор можно изменить, но мы предпочли за каких то 20 минут получить Advanced Platform. По умолчанию оба серверных варианта загружаются прямо в Xen, давая полную свободу виртуализации уже на старте.
Важные показатели
Red Hat Enterprise Linux базируется на ядре 2.6.18, расширенном для нужд предприятий, и раз уж это бизнес-дистрибутив, версия ядра меняться не будет: предусмотрена методика заплаток и обратного портирования из новых ядер. Вся система скомпилирована с использованием GCC 4.1 и Glibc 2.4, и благодаря новым алгоритмам GCC повысилась производительность. RHEL 5 удвоила вместимость файловой системы ext3 до колоссальных 16 TБ, хотя это только технологический аванс, с полной поддержкой будущих обновлений.
Усовершенствована интеграция Samba с Active Directory, есть улучшения и в SELinux. Для незнакомых с этим понятием, поясним: с помощью SELinux ядро изолирует друг от друга работающие процессы (например, буйные демоны Apache или httpd) и выдает им только сугубо необходимые привилегии. SELinux также пересмотрен, с введением system-configselinux для глубинной настройки политики. Он также обзавелся Multi-Level Security (MLS), многоуровневой безопасностью, и теперь Red Hat формально может быть аккредитован по EAL4+/LSPP для работы в сверхсекретных правительственных и военных учреждениях США.
Давние пользователи Red Hat (как RHEL, так и первоначального Red Hat Linux) заметят отсутствие Up2date, старинного средства отслеживания и загрузки обновлений: вслед за Fedora, выбор сделан в пользу Yum, Pirut и Pup. Red Hat предпочла Yum ради его модульного принципа работы, позволяющего RHEL 5 использовать новый rhn_plugin для доступа к содержимому Red Hat Network, сети для администраторов. Включение Yum заодно обеспечивает доступ к хранилищу сторонних программ – но помните, что ПО, установленное из любого стороннего хранилища, не поддерживается ни при каком варианте приобретения RHEL. Другая причина принятия Yum – это мощная поддержка сообществом во время обкатки в Fedora (Up2date в основном варилась в собственном соку).
Теперь о рабочем столе. В состав RHEL 5 Desktop вошел долгожданный OpenOffice.org 2.0.4 (в RHEL 4 была гораздо более старая версия). Значительно улучшены фильтры для форматов Microsoft, а также поддержка набирающего популярность Open Document Format (ODF). Включены Gnome 2.16 и Compiz, с добавкой популярных эффектов (например, вездесущих крутящихся кубиков). Больше всех повезло владельцам ноутбуков, так как RHEL 5 Desktop безупречно работает с такими функциями, как ACPI и подключение по беспроводной сети с помощью умелого NetworkManager.
Многоглавый
В прошлом году Red Hat публично принижала важность Xen, после того как Novell объявила о включении виртуализации в SLES 10. В сущности, поведение Red Hat просто отвечало природе стремительного развития Xen: ведь на той младенческой стадии отсутствовал даже реальный графический интерфейс настройки. Поэтому Red Hat твердо решила дождаться «повзросления» Xen. С тех пор прошло восемь месяцев, за которые команда успешно продвинула Xen в эпицентр дистрибутива. Xen стала изюминкой RHEL 5 как для серверного, так и для настольного вариантов; оба сервера включают ее по умолчанию, поэтому можно загружаться прямо в ядро с Xen-поддержкой. Xen доступна на платформах i386 и x86_64, с полной поддержкой Itanium после обновления Update 1 (ожидается в ближайшие месяцы). Отшлифованный Virtual Machine Manager после пробы в Fedora Core 6 с удовольствием принят в RHEL, с ним инсталляция и настройка виртуальных машин на Xen-основе стала относительно проще.
Еще один технологический аванс – система Stateless Linux, позволяющая запускать и поддерживать несколько настольных RHEL из одного централизованного образа. Stateless Linux – совершенно новый метод реализации Linux на корпоративном уровне, и хотя в первоначальном выпуске RHEL 5 поддерживается не полностью, но определенно заслуживает внимания в среде разработчиков.
Так держать!
RHEL 5 станет важной вехой в истории Red Hat. Она много дает и мало требует, подвигая даже неповоротливые корпорации на инвестирование перехода к столь совершенному Linux-дистрибутиву. Да, у Ubuntu 6.06 9-месячная поддержка, и примерно такая же у SLED, но RHEL 5 превосходит их как в серверном, так и в настольном вариантах. Чтобы этого достичь, Red Hat пришлось серьезно заняться тем, что прежде недооценивалось: рабочей станцией.
RHEL 5 сметает все сомнения в прочности положения Red Hat на рынке. Помнит ктонибудь об Oracle Unbreakable Linux? Опасен ли союз Microsoft/Novell? Нет, нет и нет – позиции RHEL незыблемы!
Вкратце...
Linux-дистрибутив для предприятий. См. также: SLES, Unbreakable Linux от Oracle, CentOS.
Red Hat на Xen
Linux Format обстрелял Брайана Стивенса [Brian Stevens], руководителя техотдела Red Hat, вопросами о важности Xen для RHEL 5.
Linux Format: Виртуализация – козырь RHEL 5. Как Red Hat удалось поднять Xen до уровня предприятия?
Брайан Стивенс: Это итог двух с половиной лет работы над стабильностью и производительностью. Применение виртуализации непосредственно в RHEL настолько повысит производительность и управляемость, что позволит потягаться с последователями VMware.
LXF: Эта технология всегда была непроста в использовании – какие инструменты управления доступны для Xen?
БС: Средства управления развиваются стремительно. На http://libvirt.org можно найти набор виртуализационных API, на базе которых программисты и поставщики ПО могут строить инструменты управления. http://virt-manager.et.redhat.com распространяет libvirt, обеспечивая виртуальным машинам (ВМ) графические инструменты управления созданием, миграцией, потреблением ресурсов. RHEL 5 включает систему мониторинга и перехвата отказов ВМ. Red Hat Network Satellite (сеть, используемая для доставки и обновления ПО) расширена, и теперь может доставлять и обновлять ВМ.
Пол считает…
«Учтите: у RHEL очень специфические требования к серверу. Если ваша аппаратура не имеет сертификата Red Hat, попробуйте сначала демо-версию!»
Вердикт Linux Format
Разработчик: Red Hat Inc
Сайт: www.redhat.com
Цена: Server от $349, Advanced Platform от $1499, Desktop от $80 на каждую машину.
- Функциональность 9/10
- Производительность 9/10
- Простота использования 9/10
- Цена 10/10
Большой скачок RHEL, поднимающий планку для SUSE и Oracle.
Рейтинг 9/10
