Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF84:Opera 9

Материал из Linuxformat
Версия от 09:36, 4 апреля 2008; Skryabin yuri (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Opera 9

Песенка коммерческой Opera уже спета, но шоу, тем не менее, продолжается. Ричард Коббетт разбирается в деталях.


(thumbnail)
Все, что нужно от браузера, если не вообще все, что нужно – добавка новой системы виджетов к прежде неизменной линейке Opera.

Вы жалели Opera. Не потому, что он остался в стороне от титанической схватки между Explorer и Firefox, и даже не потому, что это достойный претендент, так и не дождавшийся своего часа. А потому, что нет другого браузера с такой богатой историей первопроходца в самых крутых вещах — от жестов мышью до вкладок и ээ… Greasemonkey (хотя в Opera это уныло называлось User JS, потому-то он и не взлетел) — и тем не менее его вспоминают всего лишь как «браузер с баннерами».

Все, хватит. Теперь Opera 9 бесплатен, освобожден от прежних рекламных и лицензионных ключей, готов к действию. И вот вам факт — «на выходе из коробки» это самый вылизанный и функциональный браузер из имеющихся. Пользоваться Opera не только просто, но и приятно. До всего, что вам нужно, дотянетесь мышью, и нет нужды ни в каких расширениях. Это полный web-пакет, справляющийся и с простейшим Интернет-серфингом, и с почтой (IMAP и POP3).

Звучит неплохо? Да. Но есть и недостатки. Если сайт построен в духе любимых Дэвидом Картрайтом [David Cartwright] web-стандартов, то проблем не возникнет — Opera 9 проходит тест Acid2 и превосходно обрабатывает большинство статических страниц. Но вот многие сайты на Ajax, созданные и тестированные эксклюзивно под IE и Firefox — другое дело. Google Calendar более-менее совместим, но все еще отмечает Opera как неподдерживаемый браузер, а динамические ссылки в инструменте online-заметок Backpack ломаются. Может быть, посещаемых именно вами сайтов проблемы и не касаются — но некоторые страницы просто не работают.

Web-разработчикам, конечно, жить стало легче: встроенные таблицы стилей позволяют посмотреть, как страничка будет выглядеть на экране мобильного устройства, без таблицы стилей или в «сыром» текстовом формате. Можно провести валидацию одним нажатием клавиши, а если вы подготовили подходящую презентацию, используйте Opera как инструмент для слайд-шоу.

Быстрее всех


В скорости Opera равных нет, если говорить о рендеринге страниц и времясберегающих функциях движка. Потребление памяти в нашем тесте составило 28 МБ — меньше, чем Firefox и Epiphany (оба потянули на 32 МБ). Усиленно рекламируемой на сайте Opera голосовой системы управления пока нет, но легкость доступа ко всем инструментам, и множество клавиатурных комбинаций делают эту нехватку несущественной. Один из самых полезных инструментов — диалоговое окно Site Preferences (Параметры сайтов), в котором можно отключить навязчивые cookies и встроенные фреймы или настроить обработку «правого» щелчка мыши, а также добавить собственную таблицу стилей или файл JavaScript, чтобы изменить поведение страницы.

Наиболее значительное дополнение — система виджетов (Widget). При работе Opera виджеты порхают друг над другом и над рабочим столом, и установка любого из них — дело одного щелчка. Не удивительно, что поисковый инструмент BitTorrent расположен выше всех; сразу за ним следуют напоминания и простые игры — их несложно создать, и они кросс-платформенны.

У Opera остались проблемы с просмотром web-сайтов, и вариант «все-в-одном» не похож на Firefox с миллионом расширений. Но это совершенно иной стиль браузера, при котором все инструменты работают совместно, а не явились со всех концов сети, и тут есть свои преимущества. Виджеты — превосходное дополнение, а солидный самостоятельный браузер позволяет немедленно окунуться в Сеть с головой.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика