Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF171:OpenSUSE 12.3: Один из луч­ших ди­ст­ри­бу­ти­вов Linux

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Ай да YaSTe)
 
(не показаны 4 промежуточные версии 1 участника)
Строка 11: Строка 11:
  
 
Вер­сия дос­туп­на как ус­та­нав­ли­вае­мые Live-об­ра­зы и об­ра­зы DVD толь­ко для ус­та­нов­ки, и для 32-, и для 64-бит­ных ма­шин. Кро­ме них, име­ют­ся так­же об­ра­зы для ар­хи­тек­ту­ры ARMv7. Live-об­раз для KDE и Gnome ве­сит по­ряд­ка 1 ГБ, его при­дет­ся за­пи­сы­вать на DVD или USB-брелок. Раз­ра­бот­чи­ки упо­тре­били до­пол­ни­тель­ное ме­сто, что­бы втис­нуть сю­да боль­ше программ, чем в пре­ды­ду­щих вер­си­ях. Од­на­ко ес­ли вы хо­ти­те ус­та­но­вить OpenSUSE на ма­ши­не, не имеющей ста­биль­но­го ин­тер­нет-под­клю­че­ния, луч­ше вос­поль­зо­вать­ся об­ра­зом DVD.
 
Вер­сия дос­туп­на как ус­та­нав­ли­вае­мые Live-об­ра­зы и об­ра­зы DVD толь­ко для ус­та­нов­ки, и для 32-, и для 64-бит­ных ма­шин. Кро­ме них, име­ют­ся так­же об­ра­зы для ар­хи­тек­ту­ры ARMv7. Live-об­раз для KDE и Gnome ве­сит по­ряд­ка 1 ГБ, его при­дет­ся за­пи­сы­вать на DVD или USB-брелок. Раз­ра­бот­чи­ки упо­тре­били до­пол­ни­тель­ное ме­сто, что­бы втис­нуть сю­да боль­ше программ, чем в пре­ды­ду­щих вер­си­ях. Од­на­ко ес­ли вы хо­ти­те ус­та­но­вить OpenSUSE на ма­ши­не, не имеющей ста­биль­но­го ин­тер­нет-под­клю­че­ния, луч­ше вос­поль­зо­вать­ся об­ра­зом DVD.
 +
{{Врезка|left|Заголовок= Свойства навскидку|Ширина=30%|Содержание='''Бо­лее уве­си­стые Live-об­ра­зы'''
  
 +
Ин­стал­ли­руе­мые об­ра­зы и для KDE, и для Gnome боль­ше не по­ме­ща­ют­ся на CD. Бла­го­да­ря до­пол­ни­тель­но­му простору DVD, раз­ра­бот­чи­кам уда­лось раз­мес­тить боль­ше при­ло­же­ний, од­на­ко все еще нет при­ло­же­ния GIMP.
 +
 +
'''Спа­са­тель­ный диск'''
 +
 +
В при­да­чу к обыч­ным ин­стал­ли­руе­мым вер­си­ям в OpenSUSE 12.3 есть 570-МБ не­ин­стал­ли­руе­мый об­раз, пред­на­зна­чен­ный для спа­се­ния и вос­ста­нов­ле­ния сис­те­мы. Так­же есть ряд со­от­вет­ст­вую­щих мо­ду­лей YaST.
 +
}}
 
В ус­та­нов­щи­ке ди­ст­ри­бу­ти­ва нет ка­ких-ли­бо при­ме­ча­тель­ных из­ме­не­ний. Ус­та­нов­щик под­дер­жи­ва­ет UEFI на 64-бит­ных ма­ши­нах, а так­же об­ла­да­ет экс­пе­ри­мен­таль­ной под­держ­кой для Secure Boot. При ус­та­нов­ке ди­ст­ри­бу­ти­ва на ма­ши­ну с под­держ­кой Secure Boot оз­на­комь­тесь с при­ме­ча­ния­ми к вер­сии.
 
В ус­та­нов­щи­ке ди­ст­ри­бу­ти­ва нет ка­ких-ли­бо при­ме­ча­тель­ных из­ме­не­ний. Ус­та­нов­щик под­дер­жи­ва­ет UEFI на 64-бит­ных ма­ши­нах, а так­же об­ла­да­ет экс­пе­ри­мен­таль­ной под­держ­кой для Secure Boot. При ус­та­нов­ке ди­ст­ри­бу­ти­ва на ма­ши­ну с под­держ­кой Secure Boot оз­на­комь­тесь с при­ме­ча­ния­ми к вер­сии.
  
Строка 23: Строка 30:
  
 
Для под­держ­ки со­гла­со­ван­но­го ра­бо­че­го про­цес­са ме­ж­ду Gnome и KDE OpenSUSE 12.3 за­ме­нил не­ко­то­рые при­выч­ные для ра­бо­чих сто­лов при­ло­же­ния: так, при­ло­же­ние KDE Calligra Suite за­ме­не­но на Libre­Office (хо­тя и на бо­лее ста­рую вер­сию 3.6). Уточ­ним, брау­зе­ром по умол­ча­нию выбран популярный Firefox.
 
Для под­держ­ки со­гла­со­ван­но­го ра­бо­че­го про­цес­са ме­ж­ду Gnome и KDE OpenSUSE 12.3 за­ме­нил не­ко­то­рые при­выч­ные для ра­бо­чих сто­лов при­ло­же­ния: так, при­ло­же­ние KDE Calligra Suite за­ме­не­но на Libre­Office (хо­тя и на бо­лее ста­рую вер­сию 3.6). Уточ­ним, брау­зе­ром по умол­ча­нию выбран популярный Firefox.
 +
{{Врезка|left|Заголовок=OpenSUSE про­тив Fedora |Ширина=98%|Содержание=С мо­мен­та вы­хо­да двух по­след­них вер­сий раз­ра­бот­чи­ки этих ос­нов­ных RPM-ди­ст­ри­бу­ти­вов при­ла­га­ют мно­го уси­лий, что­бы не ог­ра­ни­чи­вать­ся рам­ка­ми од­но­го ра­бо­че­го сто­ла. Бла­го­да­ря их тру­дам ста­ло не­вер­ным ре­ко­мен­до­вать Fedora толь­ко из-за ра­бо­че­го сто­ла Gnome, а OpenSUSE — толь­ко из-за ра­бо­че­го сто­ла KDE. По­это­му при­хо­дит­ся их срав­ни­вать.
  
 +
Fedora 18 не очень впе­чат­ля­ет из-за из­ме­не­ний в ус­та­нов­щи­ке Anaconda. Рас­стро­ил так­же ме­нед­жер па­ке­тов PackageKit.
 +
 +
За­то раз­ра­бот­чи­ки OpenSUSE 12.3 улуч­ши­ли свою сис­те­му ме­нед­же­ров па­ке­тов. Их сис­те­мой ин­стал­ля­ции One-Click при­ят­но поль­зо­вать­ся. А еще в OpenSUSE 12.3 вклю­че­на по­след­няя вер­сия KDE. Ра­бо­чий стол Gnome 3.6 ничуть не ху­же, чем в Fedora 18, но ему не­чем пе­ре­ма­нить к се­бе су­ще­ст­вую­щих поль­зо­ва­те­лей Fedora. Тем не ме­нее, да­же поль­зо­ва­те­лям Gnome мы ре­ко­мен­до­ва­ли бы ос­ваи­вать OpenSUSE 12.3 — по край­ней ме­ре, до тех пор, по­ка Fedora не при­ве­дет в по­ря­док свой ус­та­нов­щик Anaconda.
 +
}}
 
В от­ли­чие от Fedora, OpenSUSE вос­поль­зо­ва­лась за­держ­кой вы­пус­ка вер­сии для на­строй­ки ра­бо­ты при­ло­же­ний, вклю­чая LibreOffice, и они гар­мо­нич­но со­че­та­ют­ся со всем, что есть на ра­бо­чем сто­ле. Это со­всем не обя­за­тель­ное, но при­ят­ное вни­ма­ние к де­та­лям су­ще­ст­вен­но до­бав­ля­ет оч­ков OpenSUSE при ее по­зи­цио­ни­ро­ва­нии в ка­че­­ст­ве на­столь­ной сис­те­мы для кор­по­ра­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния.
 
В от­ли­чие от Fedora, OpenSUSE вос­поль­зо­ва­лась за­держ­кой вы­пус­ка вер­сии для на­строй­ки ра­бо­ты при­ло­же­ний, вклю­чая LibreOffice, и они гар­мо­нич­но со­че­та­ют­ся со всем, что есть на ра­бо­чем сто­ле. Это со­всем не обя­за­тель­ное, но при­ят­ное вни­ма­ние к де­та­лям су­ще­ст­вен­но до­бав­ля­ет оч­ков OpenSUSE при ее по­зи­цио­ни­ро­ва­нии в ка­че­­ст­ве на­столь­ной сис­те­мы для кор­по­ра­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния.
  
Строка 37: Строка 49:
  
 
В этой вер­сии есть все вы­даю­щие­ся при­ло­же­ния KDE. Здесь есть Amarok 2.7, ко­то­рый ще­го­ля­ет пре­крас­ны­ми но­вы­ми оп­ция­ми, на­при­мер, пла­ги­ном Nepomuk, и са­мый по­след­ний DigiKam, 3.0, с но­вы­ми оп­ция­ми. К изум­ле­нию, в вер­сии KDE в OpenSUSE от­сут­ст­ву­ет про­смотр­щик PDF. Так­же поч­ти 1-ГБ об­раз не вклю­чил GIMP. При­шлось нам са­мим вы­удить их из он­лайн-ре­по­зи­то­рия.
 
В этой вер­сии есть все вы­даю­щие­ся при­ло­же­ния KDE. Здесь есть Amarok 2.7, ко­то­рый ще­го­ля­ет пре­крас­ны­ми но­вы­ми оп­ция­ми, на­при­мер, пла­ги­ном Nepomuk, и са­мый по­след­ний DigiKam, 3.0, с но­вы­ми оп­ция­ми. К изум­ле­нию, в вер­сии KDE в OpenSUSE от­сут­ст­ву­ет про­смотр­щик PDF. Так­же поч­ти 1-ГБ об­раз не вклю­чил GIMP. При­шлось нам са­мим вы­удить их из он­лайн-ре­по­зи­то­рия.
 
Здесь сле­ду­ет упо­мя­нуть, что OpenSUSE не особенно изящ­но об­ра­ба­ты­ва­ет об­нов­ле­ния по­сле ус­та­нов­ки. Ес­ли вы ре­ши­те ус­та­но­вить снача­ла па­кет, а по­том уж об­нов­ле­ния, эти об­нов­ле­ния при­тя­нут­ся ав­то­ма­ти­че­­ски при ус­та­нов­ке при­ло­же­ния. Тем, кто не зна­ком с об­ра­бот­кой при­ло­же­ний в OpenSUSE, при­дет­ся по­скре­сти в за­тыл­ке, не­до­уме­вая, по­че­му ус­та­нов­ка LibreOffice 4 за­од­но во­вле­ка­ет GIMP или telnet.
 
 
В ос­таль­ном ус­та­нов­ка па­ке­тов на OpenSUSE при­но­сит сплошное удо­воль­ст­вие, а сис­те­ма ус­та­нов­ки од­ним щелч­ком оп­ре­де­лен­но впе­чат­ля­ет. Кро­ме то­го, при ус­та­нов­ке при­ло­же­ний мож­но поль­зо­вать­ся Apper или встро­ен­ным ком­по­нен­том управ­ле­ния па­ке­та­ми YaST, но они не срав­нят­ся с Software Center в Ubuntu или Mint.
 
 
YaST — это ин­ст­ру­мент на­строй­ки OpenSUSE, ко­то­рый пре­об­ра­жа­ет мно­же­ст­вен­ные за­да­чи на­строй­ки в ин­ст­ру­мен­та­рий, не за­ви­ся­щий от ра­бо­че­го сто­ла. Ана­ло­гич­ные ин­ст­ру­мен­ты мож­но встре­тить и в дру­гих ди­ст­ри­бу­ти­вах — на­при­мер, в Mageia; но в OpenSUSE это ре­шение бо­лее ком­плекс­ное.
 
 
{{Врезка|right|Заголовок=Вердикт  |Ширина=20%|Содержание='''OpenSUSE 12.3'''
 
{{Врезка|right|Заголовок=Вердикт  |Ширина=20%|Содержание='''OpenSUSE 12.3'''
  
Строка 62: Строка 68:
  
 
Рейтинг8/10}}  
 
Рейтинг8/10}}  
 +
Здесь сле­ду­ет упо­мя­нуть, что OpenSUSE не особенно изящ­но об­ра­ба­ты­ва­ет об­нов­ле­ния по­сле ус­та­нов­ки. Ес­ли вы ре­ши­те ус­та­но­вить снача­ла па­кет, а по­том уж об­нов­ле­ния, эти об­нов­ле­ния при­тя­нут­ся ав­то­ма­ти­че­­ски при ус­та­нов­ке при­ло­же­ния. Тем, кто не зна­ком с об­ра­бот­кой при­ло­же­ний в OpenSUSE, при­дет­ся по­скре­сти в за­тыл­ке, не­до­уме­вая, по­че­му ус­та­нов­ка LibreOffice 4 за­од­но во­вле­ка­ет GIMP или telnet.
 +
 +
В ос­таль­ном ус­та­нов­ка па­ке­тов на OpenSUSE при­но­сит сплошное удо­воль­ст­вие, а сис­те­ма ус­та­нов­ки од­ним щелч­ком оп­ре­де­лен­но впе­чат­ля­ет. Кро­ме то­го, при ус­та­нов­ке при­ло­же­ний мож­но поль­зо­вать­ся Apper или встро­ен­ным ком­по­нен­том управ­ле­ния па­ке­та­ми YaST, но они не срав­нят­ся с Software Center в Ubuntu или Mint.
 +
 +
YaST — это ин­ст­ру­мент на­строй­ки OpenSUSE, ко­то­рый пре­об­ра­жа­ет мно­же­ст­вен­ные за­да­чи на­строй­ки в ин­ст­ру­мен­та­рий, не за­ви­ся­щий от ра­бо­че­го сто­ла. Ана­ло­гич­ные ин­ст­ру­мен­ты мож­но встре­тить и в дру­гих ди­ст­ри­бу­ти­вах — на­при­мер, в Mageia; но в OpenSUSE это ре­шение бо­лее ком­плекс­ное.
 +
 
И хо­тя YaST от­лич­но справ­ля­ет­ся с кон­фи­гу­ра­ци­ей боль­шин­ст­ва ас­пек­тов сис­те­мы, его мож­но бы чуть-чуть до­ра­бо­тать. Здесь мог­ли бы быть но­вые ком­по­нен­ты для на­строй­ки рас­ши­рен­ных воз­мож­но­стей, на­при­мер, вир­туа­ли­за­ции, а так­же для об­щих за­дач пред­при­ятия — управ­ле­ние че­рез уда­лен­ные ра­бо­чие сто­лы.
 
И хо­тя YaST от­лич­но справ­ля­ет­ся с кон­фи­гу­ра­ци­ей боль­шин­ст­ва ас­пек­тов сис­те­мы, его мож­но бы чуть-чуть до­ра­бо­тать. Здесь мог­ли бы быть но­вые ком­по­нен­ты для на­строй­ки рас­ши­рен­ных воз­мож­но­стей, на­при­мер, вир­туа­ли­за­ции, а так­же для об­щих за­дач пред­при­ятия — управ­ле­ние че­рез уда­лен­ные ра­бо­чие сто­лы.
  
Строка 67: Строка 79:
  
 
Все-та­ки OpenSUSE 12.3 за­слу­жи­ва­ет вни­ма­ния и осо­бен­но ак­ту­аль­но для поль­зо­ва­те­лей Fedora, подыскиваю­щих RPM-ди­ст­ри­бу­тив, ко­то­рый мож­но бы­ло бы рефор­ми­ро­вать по сво­ему вку­су. |
 
Все-та­ки OpenSUSE 12.3 за­слу­жи­ва­ет вни­ма­ния и осо­бен­но ак­ту­аль­но для поль­зо­ва­те­лей Fedora, подыскиваю­щих RPM-ди­ст­ри­бу­тив, ко­то­рый мож­но бы­ло бы рефор­ми­ро­вать по сво­ему вку­су. |
 
===OpenSUSE про­тив Fedora===
 
 
С мо­мен­та вы­хо­да двух по­след­них вер­сий раз­ра­бот­чи­ки этих ос­нов­ных RPM-ди­ст­ри­бу­ти­вов при­ла­га­ют мно­го уси­лий, что­бы не ог­ра­ни­чи­вать­ся рам­ка­ми од­но­го ра­бо­че­го сто­ла. Бла­го­да­ря их тру­дам ста­ло не­вер­ным ре­ко­мен­до­вать Fedora толь­ко из-за ра­бо­че­го сто­ла Gnome, а OpenSUSE — толь­ко из-за ра­бо­че­го сто­ла KDE. По­это­му при­хо­дит­ся их срав­ни­вать.
 
 
Fedora 18 не очень впе­чат­ля­ет из-за из­ме­не­ний в ус­та­нов­щи­ке Anaconda. Рас­стро­ил так­же ме­нед­жер па­ке­тов PackageKit.
 
 
За­то раз­ра­бот­чи­ки OpenSUSE 12.3 улуч­ши­ли свою сис­те­му ме­нед­же­ров па­ке­тов. Их сис­те­мой ин­стал­ля­ции One-Click при­ят­но поль­зо­вать­ся. А еще в OpenSUSE 12.3 вклю­че­на по­след­няя вер­сия KDE. Ра­бо­чий стол Gnome 3.6 ничуть не ху­же, чем в Fedora 18, но ему не­чем пе­ре­ма­нить к се­бе су­ще­ст­вую­щих поль­зо­ва­те­лей Fedora. Тем не ме­нее, да­же поль­зо­ва­те­лям Gnome мы ре­ко­мен­до­ва­ли бы ос­ваи­вать OpenSUSE 12.3 — по край­ней ме­ре, до тех пор, по­ка Fedora не при­ве­дет в по­ря­док свой ус­та­нов­щик Anaconda.
 

Текущая версия на 02:01, 18 ноября 2018

[править] OpenSUSE 12.3

Раз­оча­ро­ван­ный по­след­ни­ми вер­сия­ми ос­нов­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов, Ма­янк Шар­ма при­сту­па­ет к дан­ной вер­сии с ос­то­рож­но­стью.

Кто-то не при­да­ет это­му боль­шо­го зна­че­ния, но по­сто­ян­ная не­раз­бе­ри­ха со сро­ка­ми вы­хо­да вер­сий не ра­ду­ет фак­ти­че­­ских поль­зо­ва­те­лей. По­это­му мы не­мно­го на­сто­ро­жен­но от­не­слись к этой за­по­зда­лой вер­сии, поя­вив­шей­ся че­рез ка­ких-то шесть ко­рот­ких ме­ся­цев с мо­мен­та вы­хо­да по­след­ней, так­же при­поз­дав­шей вер­сии. Тем не ме­нее, ра­ды со­об­щить, что, не­смот­ря на сжа­тые сро­ки вы­пус­ка, OpenSUSE 12.3 — до­воль­но це­ло­ст­ная вер­сия, в ко­то­рой мож­но не опа­саться не­при­ят­ных сюр­при­зов.

Дви­жок этой вер­сии ра­бо­та­ет на ба­зе яд­ра Linux 3.7. Ос­нов­ная изю­мин­ка это­го яд­ра — под­держ­ка об­нов­лен­ных драй­ве­ров для всех ти­пов «же­ле­за», осо­бен­но но­вей­ших карт Nvidia и Intel.

Так­же в ди­ст­ри­бу­ти­ве OpenSUSE 12.3 пол­но­стью за­вер­шен пе­ре­ход на ме­нед­жер сис­тем­ных сер­ви­сов systemd. Это пре­об­ра­зо­ва­ние на­ча­лось еще в вер­сии 12.1 при уча­стии раз­ра­бот­чи­ков про­ек­та Fedora. Так­же усо­вер­шен­ст­во­ван стек вир­туа­ли­за­ции, за­груз­ки OpenSUSE в вир­ту­аль­ной сре­де и под­держ­ка дру­гих опе­ра­ци­он­ных сис­тем.

Вер­сия дос­туп­на как ус­та­нав­ли­вае­мые Live-об­ра­зы и об­ра­зы DVD толь­ко для ус­та­нов­ки, и для 32-, и для 64-бит­ных ма­шин. Кро­ме них, име­ют­ся так­же об­ра­зы для ар­хи­тек­ту­ры ARMv7. Live-об­раз для KDE и Gnome ве­сит по­ряд­ка 1 ГБ, его при­дет­ся за­пи­сы­вать на DVD или USB-брелок. Раз­ра­бот­чи­ки упо­тре­били до­пол­ни­тель­ное ме­сто, что­бы втис­нуть сю­да боль­ше программ, чем в пре­ды­ду­щих вер­си­ях. Од­на­ко ес­ли вы хо­ти­те ус­та­но­вить OpenSUSE на ма­ши­не, не имеющей ста­биль­но­го ин­тер­нет-под­клю­че­ния, луч­ше вос­поль­зо­вать­ся об­ра­зом DVD.

В ус­та­нов­щи­ке ди­ст­ри­бу­ти­ва нет ка­ких-ли­бо при­ме­ча­тель­ных из­ме­не­ний. Ус­та­нов­щик под­дер­жи­ва­ет UEFI на 64-бит­ных ма­ши­нах, а так­же об­ла­да­ет экс­пе­ри­мен­таль­ной под­держ­кой для Secure Boot. При ус­та­нов­ке ди­ст­ри­бу­ти­ва на ма­ши­ну с под­держ­кой Secure Boot оз­на­комь­тесь с при­ме­ча­ния­ми к вер­сии.

Раз­ра­бот­чи­ки OpenSUSE не от­да­ют при­ори­те­та ка­ко­му-то од­но­му ра­бо­че­му сто­лу, их ра­бо­чий стол KDE вы­гля­дит очень цель­ным, и ощу­ща­ет­ся его тес­ная ин­те­гра­ция. Здесь эле­гант­ная тем­но-зе­ле­ная за­став­ка и при­ят­ные эф­фек­ты при умень­ше­нии и уве­ли­че­нии ок­на. При ус­та­нов­ке ди­ст­ри­бу­ти­ва с DVD ра­бо­чий стол KDE ус­та­нав­ли­ва­ет­ся по умол­ча­нию.

[править] Про­вор­ный ра­бот­ник

OpenSUSE 12.3 по­став­ля­ет­ся с по­след­ней вер­си­ей KDE 4.10. Поль­зо­ва­те­ли Internet еди­но­душ­но на­зы­ва­ют эту вер­сию «бы­ст­рей­шей из всех KDE», что OpenSUSE толь­ко на ру­ку. Од­ним из важ­ней­ших фак­то­ров, при­вед­ших к улуч­ше­нию ха­рак­те­ри­стик KDE 4.10, яв­ля­ет­ся пе­ре­ра­бо­тан­ная плат­фор­ма Nepomuk, яв­ляю­щая со­бой но­вый ин­дек­са­тор, ко­то­рый не сжи­ра­ет все до­с­туп­ные ре­сур­сы.

Улуч­шен так­же фай­ло­вый ме­нед­жер Dolphin — он нау­чил­ся груп­пи­ро­вать фай­лы по ме­та­дан­ным. Вен­цом яв­ля­ет­ся ин­ст­ру­мент Nepomuk Cleaner, ко­то­рый вы мог­ли ви­деть в вер­сии 4.9. С по­мо­щью это­го ин­ст­ру­мен­та мож­но уда­лять ста­рые и не­вер­ные ме­та­дан­ные, к то­му же он при­ят­но ус­ко­ря­ет не­ко­то­рые про­стые ве­щи, на­при­мер, по­иск фай­лов.

Для под­держ­ки со­гла­со­ван­но­го ра­бо­че­го про­цес­са ме­ж­ду Gnome и KDE OpenSUSE 12.3 за­ме­нил не­ко­то­рые при­выч­ные для ра­бо­чих сто­лов при­ло­же­ния: так, при­ло­же­ние KDE Calligra Suite за­ме­не­но на Libre­Office (хо­тя и на бо­лее ста­рую вер­сию 3.6). Уточ­ним, брау­зе­ром по умол­ча­нию выбран популярный Firefox.

В от­ли­чие от Fedora, OpenSUSE вос­поль­зо­ва­лась за­держ­кой вы­пус­ка вер­сии для на­строй­ки ра­бо­ты при­ло­же­ний, вклю­чая LibreOffice, и они гар­мо­нич­но со­че­та­ют­ся со всем, что есть на ра­бо­чем сто­ле. Это со­всем не обя­за­тель­ное, но при­ят­ное вни­ма­ние к де­та­лям су­ще­ст­вен­но до­бав­ля­ет оч­ков OpenSUSE при ее по­зи­цио­ни­ро­ва­нии в ка­че­­ст­ве на­столь­ной сис­те­мы для кор­по­ра­тив­но­го ис­поль­зо­ва­ния.

Дру­гой хо­ро­шо ра­бо­таю­щей в OpenSUSE 12.3 но­вин­кой KDE ста­ло раз­вер­ты­ва­ние ме­ню при­ло­же­ний в кноп­ке за­го­лов­ка ок­на, ли­бо сво­ра­чи­ва­ние в гло­баль­ном ме­ню на са­мом вер­ху эк­ра­на. Управ­лять этой оп­ци­ей мож­но из-под вклад­ки тон­кой на­строй­ки мо­ду­ля пред­став­ле­ния при­ло­же­ний сис­тем­ных на­стро­ек ин­ст­ру­мен­та кон­фи­гу­ра­ции KDE.

Из­ме­не­ния в Gnome но­сят ме­нее ре­во­лю­ци­он­ный ха­рак­тер. Это Gnome 3.6, ко­то­рый есть так­же в Fedora 18, вы­шед­шей за па­ру ме­ся­цев до OpenSUSE 12.3. На са­мом де­ле, к мо­мен­ту про­чте­ния ва­ми дан­ной ста­тьи, в по­след­ней ста­биль­ной вер­сии они уже раз­мес­тят Gnome 3.8.

Един­ст­вен­ная за­мет­ная чер­та Gnome 3.6 — поль­зо­ва­тель­ские на­строй­ки ПО, на­при­мер, но­вое ме­ню в Nautilus, ото­бра­жаю­щее по­след­ние от­кры­тые до­ку­мен­ты. Еще есть но­вое при­ло­же­ние для управ­ле­ния вир­ту­аль­ны­ми ма­ши­на­ми Boxes. Но в нем от­сут­ст­ву­ют оп­ции на­строй­ки, по­это­му в от­ли­чие от дру­гих ре­ше­ний по вир­туа­ли­за­ции, вклю­чая VirtualBox, нель­зя скон­фи­гу­ри­ро­вать вир­ту­аль­ную сеть.

[править] Ай да YaSTe

Gnome 3.6 было по­свя­ще­но до­воль­но мно­го места в об­зо­ре Fedora 18, тогда как в OpenSUSE 12.3 в этом смыс­ле нет ни­че­го осо­бен­но­го. По­это­му мы вдо­воль по­раз­влек­лись с KDE 4.10.

В этой вер­сии есть все вы­даю­щие­ся при­ло­же­ния KDE. Здесь есть Amarok 2.7, ко­то­рый ще­го­ля­ет пре­крас­ны­ми но­вы­ми оп­ция­ми, на­при­мер, пла­ги­ном Nepomuk, и са­мый по­след­ний DigiKam, 3.0, с но­вы­ми оп­ция­ми. К изум­ле­нию, в вер­сии KDE в OpenSUSE от­сут­ст­ву­ет про­смотр­щик PDF. Так­же поч­ти 1-ГБ об­раз не вклю­чил GIMP. При­шлось нам са­мим вы­удить их из он­лайн-ре­по­зи­то­рия.

Здесь сле­ду­ет упо­мя­нуть, что OpenSUSE не особенно изящ­но об­ра­ба­ты­ва­ет об­нов­ле­ния по­сле ус­та­нов­ки. Ес­ли вы ре­ши­те ус­та­но­вить снача­ла па­кет, а по­том уж об­нов­ле­ния, эти об­нов­ле­ния при­тя­нут­ся ав­то­ма­ти­че­­ски при ус­та­нов­ке при­ло­же­ния. Тем, кто не зна­ком с об­ра­бот­кой при­ло­же­ний в OpenSUSE, при­дет­ся по­скре­сти в за­тыл­ке, не­до­уме­вая, по­че­му ус­та­нов­ка LibreOffice 4 за­од­но во­вле­ка­ет GIMP или telnet.

В ос­таль­ном ус­та­нов­ка па­ке­тов на OpenSUSE при­но­сит сплошное удо­воль­ст­вие, а сис­те­ма ус­та­нов­ки од­ним щелч­ком оп­ре­де­лен­но впе­чат­ля­ет. Кро­ме то­го, при ус­та­нов­ке при­ло­же­ний мож­но поль­зо­вать­ся Apper или встро­ен­ным ком­по­нен­том управ­ле­ния па­ке­та­ми YaST, но они не срав­нят­ся с Software Center в Ubuntu или Mint.

YaST — это ин­ст­ру­мент на­строй­ки OpenSUSE, ко­то­рый пре­об­ра­жа­ет мно­же­ст­вен­ные за­да­чи на­строй­ки в ин­ст­ру­мен­та­рий, не за­ви­ся­щий от ра­бо­че­го сто­ла. Ана­ло­гич­ные ин­ст­ру­мен­ты мож­но встре­тить и в дру­гих ди­ст­ри­бу­ти­вах — на­при­мер, в Mageia; но в OpenSUSE это ре­шение бо­лее ком­плекс­ное.

И хо­тя YaST от­лич­но справ­ля­ет­ся с кон­фи­гу­ра­ци­ей боль­шин­ст­ва ас­пек­тов сис­те­мы, его мож­но бы чуть-чуть до­ра­бо­тать. Здесь мог­ли бы быть но­вые ком­по­нен­ты для на­строй­ки рас­ши­рен­ных воз­мож­но­стей, на­при­мер, вир­туа­ли­за­ции, а так­же для об­щих за­дач пред­при­ятия — управ­ле­ние че­рез уда­лен­ные ра­бо­чие сто­лы.

В це­лом на ра­бо­ту KDE 4.10 на OpenSUSE 12.3 жа­ло­вать­ся не­че­го. Все ра­бо­та­ет, как обе­ща­но. Од­на­ко мы бы не ста­ли ре­ко­мен­до­вать его новичкам в Linux, из-за его мало­изящ­ных со­об­ще­ний о не­ис­прав­но­сти: вы­вод име­ни и иден­ти­фи­ка­то­ра про­цес­са, ко­то­рый пре­дот­вра­ща­ет те­ку­щее дей­ст­вие — это не то, что по­лез­но неопытным поль­зо­ва­те­лем.

Все-та­ки OpenSUSE 12.3 за­слу­жи­ва­ет вни­ма­ния и осо­бен­но ак­ту­аль­но для поль­зо­ва­те­лей Fedora, подыскиваю­щих RPM-ди­ст­ри­бу­тив, ко­то­рый мож­но бы­ло бы рефор­ми­ро­вать по сво­ему вку­су. |

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика