Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF170:Скрин­ка­стинг: Kazam

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

За­пи­сы­вай­те ви­део­ру­ко­вод­ст­ва и про­иг­ры­вай­те их в Ин­тер­не­те

Джо­но Бэ­кон де­мон­ст­ри­ру­ет ве­се­лый спо­соб соз­дания ин­те­рес­ных и ин­фор­ма­тив­ных обу­чаю­щих скрин­ка­стов.

(thumbnail)
Наш эксперт Джо­но Бэ­кон управ­ля­ет со­об­ще­ст­вом Ubuntu; он ав­тор кни­ги «Ис­кус­ст­во со­об­ще­ст­ва» и ос­но­ва­тель еже­год­но­го сам­ми­та ру­ко­во­ди­те­лей со­об­ще­ст­ва.

Один из са­мых неве­ро­ят­ных фе­но­ме­нов Ин­тернета – ре­во­лю­ция ви­део. На­чав­шая­ся, на­вер­ное, с YouTube и уси­лен­ная Vimeo и дру­ги­ми сер­ви­са­ми, она да­ла ка­ж­до­му, у ко­го есть ком­пь­ю­тер и ви­део­ка­ме­ра, воз­мож­ность от­пра­вить свое видеосо­об­щение ми­ру. Та­кие со­об­щения мо­гут из­ме­нять мир, на­при­мер, при­зы­вы к борь­бе с ра­ком, или за­бав­лять, на­при­мер, се­мей­ка ко­тят, разъ­ез­жаю­щая на пы­ле­со­се. Ка­ки­ми бы ни бы­ли со­об­щения, ау­ди­то­рия для них поч­ти всегда най­дет­ся.

По­ка эта ре­во­лю­ция про­дол­жа­ет­ся, про­ис­хо­дит и дру­гая ре­во­лю­ция, хо­тя и не та­кая мас­штаб­ная: заметное увеличение объ­е­ма ви­део в Linux.

Хо­тя ре­дак­ти­ро­вание ви­део в Linux тра­ди­ци­он­но ослож­ня­лось борь­бой со сбоя­ми ПО, рост ко­ли­че­­ст­ва ути­лит и ко­де­ков пре­вра­тил Linux в мощ­ную плат­фор­му для об­ра­бот­ки ви­део. В про­шлых стать­ях мы уже рас­ска­зы­ва­ли о ря­де та­ких ути­лит, а се­го­дня об­ра­тим на­ше внимание на менее из­вест­ную, но об­ла­даю­щую ог­ром­ны­ми воз­мож­но­стя­ми часть этой сис­те­мы – скрин­ка­сты.

По­де­ли­тесь сво­им эк­ра­ном

Скрин­ка­стинг – ис­кусст­во за­пи­си кар­тин­ки с монито­ра для де­мон­ст­ра­ции про­грамм и раз­но­об­раз­ных их функций, или, в бо­лее об­щем слу­чае, для обу­чения дру­гих поль­зо­ва­те­лей ра­бо­те со всем мно­го­об­ра­зи­ем ути­лит и воз­мож­но­стей ра­бо­че­го сто­ла Linux. К сча­стью, скрин­ка­стинг не толь­ко прост в освоении, но и приносит мно­го поль­зы.

Как лег­ко пред­ста­вить, су­ще­ст­ву­ет нема­ло ва­ри­ан­тов ути­лит за­пи­си ра­бо­че­го сто­ла, при­чем ка­че­­ст­во у них до­воль­но силь­но разнит­ся. Я пе­ре­про­бо­вал мно­гие из них, и по­ка са­мой на­деж­ной мне ка­жет­ся Kazam.

Kazam мож­но най­ти в хранили­ще при­ло­жений/менед­же­ре па­ке­тов боль­шин­ст­ва ди­ст­ри­бу­ти­вов. У Kazam про­стой гра­фи­че­­ский ин­тер­фейс, и он до­воль­но гиб­ко на­страи­ва­ет­ся. Ус­та­но­ви­те Kazam в сво­ем ди­ст­ри­бу­ти­ве и щелкните по икон­ке на ра­бо­чем сто­ле, что­бы его за­пустить.

Когда Kazam от­кро­ет­ся, вы уви­ди­те про­стое ок­но, по­ка­зан­ное на рис. 1. Ре­жи­мов ра­бо­ты у Kazam че­ты­ре:

» Пол­ный эк­ран В этом ре­жи­ме за­пи­сы­ва­ет­ся весь эк­ран, вклю­чая ра­бо­чий стол. Это удоб­но для тех ру­ко­водств, в ко­то­рых вы поль­зуе­тесь как менед­же­ром ра­бо­че­го сто­ла, так и при­ло­жения­ми.

» Все эк­ра­ны Ес­ли у вас несколь­ко монито­ров, в этом ре­жи­ме мож­но за­пи­сать их все. Иногда это не слиш­ком прак­тич­но, осо­бен­но ес­ли у вас два монито­ра и, сле­до­ва­тель­но, очень ши­ро­кий фор­мат. По­лу­чен­ное ви­део мо­жет вы­гля­деть немно­го стран­но при про­иг­ры­вании на од­ном монито­ре.

» Ок­но В этом ре­жи­ме мож­но вы­брать ок­но для за­пи­си. Это пре­крас­ный ва­ри­ант, ес­ли в скрин­ка­сте нуж­но со­сре­до­то­чить­ся на кон­крет­ном при­ло­жении.

» Об­ласть Это, по­жа­луй, са­мый по­лез­ный ре­жим. В нем мож­но вы­брать об­ласть эк­ра­на, ко­то­рую вы хо­ти­те за­пи­сать, и все в этой об­лас­ти бу­дет за­пи­са­но. Это удоб­но, ес­ли в скрин­ка­сте долж­но быть несколь­ко при­ло­жений, но вы не хо­ти­те вклю­чать в него ра­бо­чий стол.

Что­бы вы­брать один из этих ре­жи­мов, про­сто щелкните по со­от­вет­ст­вую­щей икон­ке в Kazam. В неко­то­рых ре­жи­мах вам при­дет­ся вы­брать что-то еще. На­при­мер, в ре­жи­ме «Ок­но» вас по­про­сят вы­брать ок­но, а в ре­жи­ме «Об­ласть» – вы­де­лить об­ласть эк­ра­на, ко­то­рую нуж­но за­пи­сать.

Как вид­но по рис. 1, в окне есть и неко­то­рые до­полнитель­ные на­строй­ки. Здесь мож­но вы­брать, нуж­но ли за­пи­сы­вать кур­сор мы­ши (это ре­ко­мен­ду­ет­ся де­лать в тех ру­ко­во­дствах, когда поль­зо­ва­тель дол­жен ви­деть, где вы щел­кае­те). Так­же мож­но вы­брать, сто­ит ли за­пи­сы­вать звук, и вы­брать ис­поль­зуе­мое гнез­до мик­ро­фо­на. Запись зву­ка важ­на в тех ру­ко­во­дствах, в ко­то­рых вы хо­тите снаб­дить свои дей­ст­вия ком­мен­та­рия­ми.

За­дав эти па­ра­мет­ры, на­жми­те на кноп­ку Capture [На­чать запись], и начнет­ся об­рат­ный от­счет до на­ча­ла за­пи­си. С на­ча­лом за­пи­си начните вы­пол­нять дей­ст­вия для сво­его скрин­ка­ста. Что­бы оста­но­вить (или приоста­но­вить) запись, щелкните на ин­ди­ка­то­ре при­ло­жения в сис­тем­ном лот­ке сво­его ра­бо­че­го сто­ла и вы­бе­ри­те Finish [За­кон­чить] или Pause [Пау­за] из ме­ню.

На­строй­ка Kazam=

Те­перь мы уме­ем на­чать запись, и по­ра по­зна­ко­мить­ся с на­строй­ка­ми, о ко­то­рых сле­ду­ет знать. Что­бы от­крыть на­строй­ки Kazam, вы­бе­ри­те File > Preferences [Файл > На­строй­ки].

Пер­вый па­ра­метр, ко­то­рый мож­но из­менить – Framerate [Час­то­та кад­ров] на вклад­ке Screencast [Скрин­каст]. По умол­чанию она уста­нов­ле­на в 15 кад­ров в се­кун­ду, что хо­тя и при­ем­ле­мо, но даст в ре­зуль­та­те не са­мое чет­кое в ми­ре ви­део.

Здесь вы натолкнетесь с одним из са­мых слож­ных во­про­сов, ко­то­рый бес­по­ко­ит скрин­ка­сте­ров: на­сколь­ко мож­но уве­ли­чи­вать час­то­ту кад­ров, что­бы при этом со­хранить про­из­во­ди­тель­ность?

Это во­прос, ко­то­рый нуж­но тща­тель­но про­ду­мать, и от­вет на него за­ви­сит от то­го, что вы за­пи­сы­вае­те. На­при­мер, ес­ли у вас лег­кое при­ло­жение, то на доста­точ­но бы­ст­ром ком­пь­ю­те­ре час­то­ту, видимо, мож­но уве­ли­чить до 30 кад­ров в се­кун­ду; а для тя­же­ло­го при­ло­жения или иг­ры да­же 15 кад­ров в се­кун­ду мо­жет быть мно­го. Оцените бы­ст­ро­дей­ст­вие сво­его ком­пь­ю­те­ра и вид за­пи­сы­вае­мого при­ло­жения, пере­про­буй­те несколько ва­ри­ан­тов, и в итоге вы отыще­те оп­ти­маль­ный.

Дру­гой во­прос – за­пи­сы­вать ли звук. Запись зву­ка с мик­ро­фо­на или зву­ко­во­го по­то­ка с ди­на­ми­ков так­же влия­ет на про­из­во­ди­тель­ность скрин­ка­ста. Мы по­го­во­рим о за­пи­си зву­ка поз­же, когда бу­дем об­су­ж­дать ха­рак­те­ри­сти­ки скрин­ка­ста, но здесь опять же нуж­но ид­ти пу­тем проб и оши­бок. По­иг­рай­те с раз­лич­ны­ми ис­точника­ми зву­ка и оцените ка­че­­ст­во изо­бра­жения и зву­ка в го­то­вых ро­ли­ках.

Еще один па­ра­метр, ко­то­рый мож­но за­дать – фор­мат ви­део, ис­поль­зуе­мый Kazam. Хо­тя здесь есть несколь­ко ва­ри­ан­тов, со­ве­тую вы­брать RAW. Этот фор­мат не тре­бу­ет слож­но­го ко­ди­ро­вания, по­это­му об­ла­да­ет боль­шей про­из­во­ди­тель­но­стью по сравнению с дру­ги­ми. Луч­ше мы за­пи­шем свой скрин­каст, от­ре­дак­ти­ру­ем его в OpenShot и пе­ре­ко­ди­ру­ем в бо­лее удоб­ный фор­мат по­том; сей­час неза­чем ду­шить Kazam бо­лее слож­ным фор­ма­том, снижая про­из­во­ди­тель­ность.

Ха­рак­те­ри­сти­ки скрин­ка­ста

Од­но из пре­иму­ществ скрин­ка­стин­га – под­лин­ная про­сто­та ути­лит для соз­дания скрин­ка­стов, и мы по су­ти уже рас­смот­ре­ли основ­ные ас­пек­ты ра­бо­ты с Kazam. К со­жа­лению, для по­лу­чения хо­ро­ше­го скрин­ка­ста недоста­точ­но про­сто на­жать кноп­ку за­пи­си – для это­го нуж­но хо­ро­шо про­ду­мать ха­рак­те­ри­сти­ки скрин­ка­ста.

Ха­рак­те­ри­сти­ки скрин­ка­ста оп­ре­де­ля­ют­ся ва­ши­ми ре­шения­ми о том, как бу­дет соз­да­вать­ся кон­тент, и тех­но­ло­ги­ей, вы­бран­ной для его соз­дания.

Пер­вая ха­рак­те­ри­сти­ка, на ко­то­рую нуж­но об­ра­тить внимание – сю­жет скрин­ка­ста. У ка­ж­до­го скрин­ка­ста, ко­то­рый вы соз­да­ди­те, дол­жен быть сю­жет – с на­ча­лом, се­ре­ди­ной и удов­летво­ри­тель­ной кон­цов­кой. Хо­ро­шень­ко по­ду­май­те, что сде­ла­ет ваш сю­жет при­вле­ка­тель­ным. На­при­мер, ес­ли вы де­лае­те скрин­каст о ра­бо­те с GIMP и про­сто про­бе­жи­тесь по оп­ци­ям, ви­део по­лу­чит­ся до­воль­но скуч­ным. Но ес­ли вы начнете скрин­каст, по­обе­щав поль­зо­ва­те­лям, что соз­да­ди­те нечто кон­крет­ное (на­при­мер, по­стер к филь­му), вы бу­де­те рас­ска­зы­вать ис­то­рию о том, как прий­ти к та­ко­му ре­зуль­та­ту, и в кон­це у вас бу­дет при­лич­ный продукт. У са­мых луч­ших скрин­ка­стов всегда есть чет­ко оп­ре­де­лен­ный сю­жет, та­кой как этот.

С сю­же­том тес­но свя­зан сце­на­рий. Не­ко­то­рые лю­ди так та­лант­ли­вы и так хо­ро­шо уме­ют об­ра­щать­ся со сло­ва­ми, что у них ес­те­ст­вен­но по­лу­ча­ет­ся го­во­рить яс­но и чет­ко. К со­жа­лению, боль­шин­ст­во из нас за­пол­ня­ет раз­го­вор мы­чанием и пау­за­ми раз­ной дли­тель­но­сти. Из-за все­го это­го ро­лик вы­гля­дит немно­го недо­де­лан­ным. Про­стое ре­шение – на­пи­сать сце­на­рий для сво­его ви­део­ро­ли­ка. Это не толь­ко снижа­ет риск мы­чания, но и по­зво­ля­ет бо­лее тща­тель­но сфор­му­ли­ро­вать свои сло­ва, опи­сания и фра­зы.

Ес­ли вы ся­де­те и за­пи­ше­те то, что хо­ти­те ска­зать, ва­ши сло­ва бу­дут бо­лее глу­бо­ки­ми и про­ду­ман­ны­ми. Обо­рот­ной сто­ро­ной про­ду­ман­но­сти иногда яв­ля­ет­ся риск то­го, что ва­ша речь бу­дет менее ес­те­ст­вен­ной. Опять же, здесь ну­жен ба­ланс.

Со­ве­тую пи­сать сце­на­рий в тек­сто­вом про­цес­со­ре, на­при­мер, в LibreOffice, и раз­би­вать его на груп­пы из несколь­ких строк. Тогда ему бу­дет про­ще сле­до­вать при соз­дании скрин­ка­ста. Ра­зу­ме­ет­ся, сце­на­рий не нуж­но по­ка­зы­вать в скрин­ка­сте, по­это­му рас­пе­ча­тай­те его и по­весь­те ря­дом с монито­ром, или, еще луч­ше, со­храните его как PDF и от­крой­те на дру­гом ком­пь­ю­те­ре или план­ше­те. Так вы смо­же­те из­бе­жать по­сто­ронних зву­ков шур­шания бу­ма­ги в скрин­ка­сте, перелис­тывая свой сце­на­рий.

Дру­гая ха­рак­те­ри­сти­ка, о ко­то­рой я очень со­ве­тую по­ду­мать – зву­ко­запись скрин­ка­ста. У мно­гих скрин­ка­стов пре­крас­ное ви­део, но звук час­то ти­хий, пре­ры­ви­стый, с шу­мом или уда­лен­ный. Эта про­бле­ма вы­зва­на дву­мя при­чи­на­ми: ка­ким мик­ро­фо­ном вы поль­зуе­тесь и ку­да вы его под­клю­чае­те.

Не­ко­то­рые из вас, воз­мож­но, ду­ма­ют, что мож­но восполь­зо­вать­ся встро­ен­ным мик­ро­фо­ном в но­ут­бу­ке, но я бы не со­ве­то­вал это­го де­лать. Во-пер­вых, ка­че­­ст­во встро­ен­но­го мик­ро­фо­на обыч­но до­воль­но низ­кое, и звук ка­жет­ся очень уда­лен­ным, так как мик­ро­фон за­хва­ты­ва­ет весь ок­ру­жаю­щий шум – вен­ти­ля­то­ров, сти­раль­ной ма­ши­ны и иг­раю­щих де­тей. Вме­сто это­го вы­бе­ри­те на­прав­лен­ный мик­ро­фон бо­лее вы­со­ко­го ка­че­­ст­ва. Это оз­на­ча­ет, что он бу­дет по­лу­чать звук от­ту­да, ку­да на­прав­лен, а мы на­пра­вим его на ваш рот.

Да­лее, неко­то­рые, на­вер­ное, ду­ма­ют, что смо­гут восполь­зо­вать­ся одним из тех тон­ких и длин­ных мик­ро­фо­нов, ко­то­рые, ве­ро­ят­но, бес­плат­но по­став­ля­лись вме­сте с ком­пь­ю­те­ром. Это не ре­ко­мен­ду­ет­ся по несколь­ким при­чи­нам. Во-пер­вых, ка­че­­ст­во та­ких мик­ро­фо­нов обыч­но то­же очень низ­кое (хо­тя они бо­лее на­прав­лен­ные по сравнению с внут­ренними); во-вто­рых, они под­клю­ча­ют­ся к мик­ро­фон­но­му гнез­ду но­ут­бу­ка, а его ка­че­­ст­во обыч­но ужас­ное. Сам я под­клю­чал несколь­ко мик­ро­фо­нов до­воль­но вы­со­ко­го ка­че­­ст­ва в мик­ро­фон­ное гнез­до но­ут­бу­ка и поч­ти всегда по­лу­чал ужас­ные ре­зуль­та­ты. При­чи­на в том, что ря­дом с мик­ро­фон­ным гнез­дом обыч­но на­хо­дят­ся це­пи пи­тания но­ут­бу­ка, по­это­му в зву­ке по­яв­ля­ет­ся мно­го фо­но­во­го жуж­жания и шу­ма.

Я за­хлоп­нул пе­ред ва­ми столь­ко две­рей... и те­перь вы, на­вер­ное, ин­те­ре­суе­тесь, что же все-та­ки остается де­лать. Мой со­вет – ли­бо восполь­зо­вать­ся спе­ци­аль­ной внешней зву­ко­вой кар­той (обыч­но с пи­танием от USB или Firewire), ли­бо при­об­ре­сти адап­тер USB-XLR, на­при­мер, Shure X2U; так у вас поя­вит­ся XLR-коннек­тор (ис­поль­зуе­мый в про­фес­сио­наль­ной зву­ко­за­пи­си) очень вы­со­ко­го ка­че­­ст­ва, и вы смо­же­те под­клю­чить к нему обыч­ный мик­ро­фон вы­со­ко­го ка­че­­ст­ва, на­при­мер, Sennheiser E835, и по­лу­чить от­лич­ный ре­зуль­тат.

Оп­ти­маль­ное ре­шение, ко­то­рое я бы по­ре­ко­мен­до­вал и ко­то­рым поль­зу­юсь до­ма – ис­поль­зо­вать для за­пи­си зву­ка от­дель­ный ком­пь­ю­тер. При за­пи­си скрин­ка­ста я за­пи­сы­ваю на но­ут­бук толь­ко ви­део, а по­то­му за­пи­сы­ваю звук на на­столь­ном ком­пь­ю­тере че­рез XLR-коннек­тор.

Что­бы ви­део и звук бы­ли син­хронизи­ро­ва­ны, я за­пускаю запись зву­ка и ви­део и счи­таю до де­ся­ти у мик­ро­фо­на, од­но­вре­мен­но на­би­рая 1, 2, 3 и т. д. Так вы смо­же­те со­вмес­тить зву­ко­вую до­рож­ку с ви­део в ви­део­ре­дак­то­ре. Про­сто най­ди­те пи­ки на зву­ко­вой до­рож­ке в ви­део и пи­ки на за­пи­сан­ной зву­ко­вой до­рож­ке, со­вмес­ти­те их и за­тем уда­ли­те зву­ко­вую до­рож­ку из ви­део. Так мы по­лу­чим звук и ви­део вы­со­ко­го ка­че­­ст­ва.

Ре­дак­ти­ро­вание

По­сле за­пи­си скрин­ка­ста его мож­но про­сто вы­ло­жить на обо­зрение, но я со­ве­тую пра­виль­но его от­ре­дак­ти­ро­вать. Ре­дак­ти­ро­вание по­зво­лит до­ба­вить вве­дение, пе­ре­хо­ды и дру­гое со­дер­жи­мое, а так­же немно­го об­ра­бо­тать ви­део и звук, по­вы­сив об­щее ка­че­­ст­во скрин­ка­ста.

В Linux мно­го ви­део­ре­дак­то­ров, но один из луч­ших, ко­то­рым поль­зу­юсь я – OpenShot. Я не бу­ду вда­вать­ся в спе­ци­фи­ку это­го ви­део­ре­дак­то­ра, но рас­ска­жу о неко­то­рых за­да­чах, на ко­то­рые вы за­хо­ти­те об­ра­тить внимание.

Пер­вое, что нуж­но сде­лать – улуч­шить ка­че­­ст­во ви­део и зву­ка. Для ви­део это при­менение фильт­ров рез­ко­сти и кон­тра­ста и, воз­мож­но, из­менение цве­то­во­го ба­лан­са, что­бы цве­та вы­гля­де­ли чис­ты­ми. В неко­то­рых час­тях ви­део так­же мож­но немно­го уве­ли­чить мас­штаб, что­бы поль­зо­ва­тель мог луч­ше раз­гля­деть про­ис­хо­дя­щее в скрин­ка­сте (на­при­мер, при на­строй­ке оп­ре­де­лен­ной час­ти ок­на).

Что ка­са­ет­ся зву­ка, обя­за­тель­но при­мените к сво­ему го­ло­су ком­прес­сию. Когда я го­во­рю о ком­прес­сии здесь, не пу­тай­те ее со сжа­ти­ем фай­лов, с ко­то­рым мы обыч­но стал­ки­ва­ем­ся. Для зву­ка, ком­прес­сия – это фильтр, ко­то­рый де­ла­ет гром­кие час­ти зву­ко­вой до­рож­ки чуть ти­ше, а бо­лее ти­хие – чуть гром­че. В ре­зуль­та­те улуч­ша­ет­ся об­щее ка­че­­ст­во, и звук ста­но­вит­ся бо­лее сба­лан­си­ро­ван­ным. Этот фильтр дол­жен быть в про­грам­ме для об­ра­бот­ки зву­ка, та­кой как Audacity, Jokosher или Ardour.

Те­перь ата­куй­те свой ма­те­ри­ал ножница­ми и вы­режьте все ошиб­ки и му­сор, что­бы ма­те­ри­ал вы­гля­дел бо­лее сжа­тым и кон­крет­ным. Но не пе­реусерд­ст­вуй­те, ина­че ро­лик бу­дет по­хож на че­ре­ду от­дель­ных фраг­мен­тов. Об­щее пра­ви­ло здесь та­ко­во: склей­ка никогда не долж­на быть вид­на или слыш­на; мон­таж дол­жен быть неза­мет­ным – долж­но ка­зать­ся, что вы­ре­зан­ных фраг­мен­тов в ро­ли­ке никогда и не бы­ло.

Та­кой мон­таж сам по се­бе сво­его ро­да ис­кусст­во. И луч­ший спо­соб нау­чить­ся де­лать это хо­ро­шо – смот­реть дру­гие ро­ли­ки и изу­чать, как они смон­ти­ро­ва­ны. Это про­ще ска­зать, чем сде­лать, при этом хо­ро­ший мон­таж всегда ка­жет­ся поч­ти неза­мет­ным боль­шин­ст­ву зри­те­лей. По­это­му при про­смот­ре этих ро­ли­ков мыс­лен­но со­сре­до­точь­тесь на мон­та­же и по­смот­ри­те, смо­же­те ли вы пе­ре­нять тех­но­ло­гии, спо­соб­ные при­го­дить­ся и в ва­шей ра­бо­те.

Еще од­на за­да­ча из об­лас­ти мон­та­жа, ко­то­рую я ре­ко­мен­дую – до­бав­лять в ро­лик вве­дение и за­клю­чение. На­при­мер, вме­сто то­го, что­бы сра­зу пе­ре­хо­дить к со­дер­жанию ро­ли­ка, соз­дай­те 10-се­кунд­ное вве­дение с кра­си­вой гра­фи­кой и зву­ком, ко­то­рое мож­но вста­вить в на­ча­ло ва­ших скрин­ка­стов. До­бавь­те и ко­рот­кое за­клю­чение в конец ро­ли­ка – в нем уме­ст­ны спи­сок ав­то­ров и бла­го­дар­но­сти (на­при­мер, спи­сок ав­то­ров со­дер­жания и ма­те­риа­лов, ис­поль­зо­ван­ных в скрин­ка­сте).

По окон­чании ре­дак­ти­ро­вания ви­део бу­дет нуж­но экс­пор­ти­ро­вать в фор­мат, ко­то­рым мож­но по­де­лить­ся с дру­ги­ми.

Поль­зо­ва­те­ли мо­гут про­смот­реть ва­ше ви­део, за­гру­зив и про­иг­рав его локаль­но или (все ча­ще) про­смот­рев в Ин­тернете на та­ком сер­ви­се как YouTube.

Я бы на­стоя­тель­но со­ве­то­вал вам раз­ме­щать свои скрин­ка­сты на сер­ви­сах вро­де YouTube или Vimeo. Во-пер­вых, вам тогда не при­дет­ся где-то хранить ви­део боль­шо­го объ­е­ма, и во-вто­рых, не при­дет­ся бес­по­ко­ить­ся о фор­ма­те ви­део и о том, что­бы он воспро­из­во­дил­ся у всех зри­те­лей на раз­ных устрой­ст­вах. Иногда пре­об­ра­зо­ва­ние ви­део в фор­мат, ко­то­рый хо­ро­шо воспро­из­во­дил­ся бы на всех ком­пь­ю­те­рах и уст­рой­ст­вах, та­ких как те­ле­фо­ны и план­ше­ты, мо­жет стать на­стоя­щей го­лов­ной бо­лью. Ес­ли вы за­гру­зи­те его на YouTube, все эти про­бле­мы ис­чез­нут, и вам при­дет­ся ду­мать толь­ко о тех фор­ма­тах, ко­то­рые под­дер­жи­ва­ют YouTube, Vimeo и т. д.

Со­ве­тую про­ве­рить, ка­кие фор­ма­ты под­дер­жи­ва­ют­ся вы­бран­ным ви­део­хостин­гом, и про­сто вы­брать один из этих фор­ма­тов.

На­конец, уде­ли­те внимание и за­го­лов­ку, опи­санию и тэ­гам ва­ше­го ви­део на этих сай­тах. Пра­виль­ный вы­бор язы­ка и хо­ро­шее об­щее опи­сание мо­гут зна­чи­тель­но по­вы­сить шан­сы по­яв­ления ва­ше­го ро­ли­ка в ре­зуль­та­тах по­ис­ка. Обя­за­тель­но снаб­ди­те ро­лик тэ­га­ми, как об­щи­ми, так и спе­ци­аль­ны­ми. На­при­мер, ес­ли ваш скрин­каст рас­ска­зы­ва­ет про GIMP, за­дай­те та­кие тэ­ги, как “image editor [ре­дак­тор изо­бра­жений]”, “graphics [гра­фи­ка]” и “productivity [про­из­во­ди­тель­ность]”, что­бы ва­ше ви­део по­па­ло в ре­зуль­та­ты по­ис­ка и по этим тэ­гам.

За­круг­ля­ем­ся

В этой ста­тье мы бег­ло про­шлись по раз­лич­ным ре­ко­мен­да­ци­ям, ко­то­рые сто­ит принимать во внимание при соз­дании хо­ро­ше­го скрин­ка­ста. Хо­тя тех­но­ло­гия от­но­си­тель­но про­ста, глав­ное здесь – хо­ро­шо про­ду­мать ха­рак­те­ри­сти­ки скрин­ка­ста, у ко­то­ро­го бу­дет хо­ро­ший сю­жет.

В на­шем неза­до­ку­мен­ти­ро­ван­ном ми­ре с та­ки­ми неис­ся­кае­мы­ми воз­мож­но­стя­ми по­мочь лю­дям по­нять и ис­поль­зо­вать тех­но­ло­гии, скрин­ка­сты – пре­крас­ный спо­соб по­мочь этим лю­дям на­чать. На­де­юсь, эта ста­тья немно­го вдох­но­ви­ла и вас. Обя­за­тель­но со­об­щи­те о сво­их скрин­ка­стах нам в Linux Format. Уда­чи! |

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика