Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF167:Сравнение

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск

Ка­ж­дый ме­сяц мы срав­ни­ва­ем тон­ны про­грамм – а вы можете отдыхать! Офисные комплекты

Содержание

Сравнение

Вы ище­те офис­ный ком­плект, но никак не ре­ши­те, взять «все-в-од­ном» или со­брать соб­ст­вен­ный из ку­соч­ков? Ша­шанк Шар­ма вас на­до­умит.

LXF167.round.istock ma opt.jpeg


Офис­ные ком­плек­ты – это квинт­эс­сен­ция деловых при­ло­жений; они су­ще­ст­ву­ют во все­воз­мож­ных фор­мах и раз­ме­рах. Вы най­де­те их в лю­бом ди­ст­ри­бу­ти­ве Linux об­ще­го на­зна­чения – от пол­но­вес­ных на­столь­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов типа Fedora и Ubuntu до крох вро­де Puppy Linux. Офис­ный ком­плект со­сто­ит из при­ло­жений – обыч­но это ре­дак­то­ры для тек­стов и элек­трон­ных таб­лиц и при­ло­жения для соз­дания пре­зен­та­ций. По­пу­ляр­нейшие офис­ные ком­плек­ты ти­па LibreOffice обыч­но до­бав­ля­ют к этим при­ло­жениям и дру­гие, та­кие, как ба­зы дан­ных или при­ло­жения для соз­дания за­ме­ток, в ин­тег­ри­ро­ван­ном па­ке­те. Но эти мо­но­лит­ные па­ке­ты не для всех, потому-то KDE и раз­ра­бо­тал соб­ст­вен­ный на­бор оп­ти­ми­зи­ро­ван­ных офис­ных при­ло­жений, иду­щих в ком­плек­те Calligra Suite.

Вме­сто то­го, что­бы пре­достав­лять ин­тег­ри­ро­ван­ные па­ке­ты, неко­то­рые ди­ст­ри­бу­ти­вы объ­еди­ня­ют раз­нородные при­ло­жения – ска­жем, AbiWord и при­ло­жение элек­трон­ных таб­лиц Gnumeric. Та­кие ком­плек­ты по­лу­ча­ют­ся бо­лее лег­ко­вес­ны­ми, и все же в них при­сут­ст­ву­ет боль­шая часть функ­ций, нуж­ных поль­зо­ва­те­лю. Эф­фек­тив­но ис­поль­зу­ют­ся так­же он­лайн-ком­плек­ты. Они не столь функ­цио­наль­ны, как оф­флай­но­вые, но их низ­кая стои­мость и низ­кие сис­тем­ные тре­бо­вания пре­вра­ща­ют их в при­вле­ка­тель­ную воз­мож­ность для поль­зо­ва­те­лей со ста­рым обо­ру­до­ванием.

Тек­сто­вый ре­дак­тор

Боль­ше, чем бу­ма­го­ма­ра­тель?

Обыч­ный офис­ный ком­плект со­дер­жит не менее трех при­ло­же­ний. И самое востребованное из них – тек­сто­вый ре­дак­то­р. У него куда боль­ше воз­мож­но­стей для соз­дания, фор­ма­ти­ро­вания и ре­дак­ти­ро­вания до­ку­мен­та, чем у про­грам­мы об­ра­бот­ки тек­ста.

LibreOffice Writer при­пас несколь­ко мас­те­ров, по­мо­гаю­щих при­сту­пить к соз­данию до­ку­мен­та. Есть так­же функ­ция кон­вер­ти­ро­вания до­ку­мен­та в фор­ма­те Microsoft Word (.doc, .xls и .ppt) в его эк­ви­ва­лент от­кры­то­го до­ку­мен­та.

Writer по­зво­ля­ет до­бав­лять бло­ки тек­ста под на­званием «раз­де­лы», ко­то­рые за­тем мож­но за­щи­тить от из­менений, скрыть и сно­ва кон­вер­ти­ро­вать в обыч­ный текст. В нем есть пред­на­стро­ен­ная рас­клад­ка ко­ло­нок, и он по­зво­ля­ет соз­дать свою рас­клад­ку. Ра­бо­ту с длин­ны­ми до­ку­мен­та­ми упро­щает функ­ция на­ви­га­то­ра. Так­же пред­ла­га­ет­ся про­стой в действии мас­тер ав­то­ма­ти­че­­ско­­го со­став­ления пи­сем.

В от­ли­чие от дру­гих при­ло­жений Calligra, Words не был про­дол­жением со­от­вет­ст­вую­ще­го при­ло­жения Koffice – KWord. Боль­шин­ст­во функ­ций Words бы­ли на­пи­са­ны с ну­ля.

Words от­ли­ча­ет­ся от боль­шин­ст­ва тек­сто­вых ре­дак­то­ров тем, что он осно­ван на фрей­мах. Его цель – дать вам воз­мож­ность соз­да­вать до­ку­мент по­сред­ст­вом до­бав­ления фрей­мов, на­строй­кой рас­по­ло­жения эле­мен­тов во­круг них и пе­ре­те­канием тек­ста из фрей­ма во фрей­м. Здесь есть про­вер­ка ор­фо­гра­фии и биб­лио­гра­фия, но нет ав­то­за­полнения, ав­то­текста и ав­то­ма­ти­че­­ского со­став­ления пи­сем.

В Gnome Office за­да­чу ра­бо­ты с тек­стом вы­пол­ня­ет AbiWord. Он под­дер­жи­ва­ет основ­ные функ­ции ре­дак­ти­ро­вания тек­ста – спи­ски, от­сту­пы и фор­мат сим­во­лов, а так­же бо­лее слож­ные, включая таб­ли­цы, за­го­лов­ки страниц и нижние ко­лон­ти­ту­лы. Мо­жно соз­да­вать до­ку­мен­ты на базе шаб­ло­на, плюс пред­ла­га­ет­ся несколь­ко ви­дов-пред­став­лений. Вид Presentation, по­зво­ляющий лег­ко ото­бра­жать пре­зен­та­ции, соз­дан­ные в AbiWord, на страницах «во весь эк­ран», един­ст­вен­ный в сво­ем ро­де. В AbiWord есть и про­дви­ну­тые функ­ции, на­при­мер, ав­то­ма­ти­че­­ское со­став­ление пи­сем и от­сле­жи­вание из­менений. И это един­ст­вен­ный оф­флай­но­вый тек­сто­вый ре­дак­то­р с пол­но­функ­цио­наль­ной ин­фра­струк­ту­рой со­трудниче­­ст­ва.

SoftMaker Office TextMaker, хоть и полно­функ­цио­наль­ный, не пред­ла­га­ет ниче­го вы­даю­ще­го­ся. При­ло­жение ра­бо­та­ет как за­яв­ле­но, пред­ла­га­ет про­дви­ну­тые функ­ции, на­при­мер, ав­то­ма­ти­че­­ское со­став­ление пи­сем, и мо­жет от­сле­жи­вать из­менения в до­ку­мен­те.

Google Docs бо­лее развит, чем обыч­ный тек­сто­вый ре­дак­тор, но в нем нет про­дви­ну­тых функ­ций. Он со­дер­жит мно­го пред­о­пре­де­лен­ных шаб­ло­нов и по­зво­ля­ет встав­лять таб­ли­цы. Его ин­ст­ру­мент по­ис­ка экс­плуа­ти­ру­ет свою он­лай­но­вую при­ро­ду, по­зво­ляя осу­ще­ст­в­лять по­иск с по­мо­щью Google. По­лу­чен­ные в ре­зуль­та­те эле­мен­ты мож­но пе­ре­тас­ки­вать в до­ку­мент, и ци­ти­ро­вание до­ба­вит­ся ав­то­ма­ти­че­­ски.

Элек­трон­ные таб­ли­цы

Что там у нас с циф­ра­ми?

Элек­трон­ные таб­ли­цы иг­ра­ют важ­ную роль в офис­ном ком­плек­те и яв­ля­ют­ся, без со­мнения, са­мы­ми уве­си­сты­ми. На пер­вый взгляд все такие при­ло­жения вы­гля­дят оди­на­ко­во, имея лишь несколь­ко раз­ли­чий. Для неопыт­ных поль­зо­ва­те­лей LibreOffice Calc, ве­ро­ят­но, будет самым про­стым. Но в плане наи­бо­лее об­щих и про­дви­ну­тых функ­ций Gnumeric ему не усту­пит, несмот­ря на свой кро­шеч­ный раз­мер. Не сбро­сишь со сче­тов и от­но­си­тель­но но­вый Calli­gra Sheets: у него, по­хо­же, боль­ше все­го функ­ций сре­ди ре­дак­то­ров элек­трон­ных таб­лиц.

В Calc куча мас­те­ров, по­мо­гающих при­менить его про­дви­ну­тые функ­ции. Он так­же мо­жет за­гру­жать шаб­ло­ны из ре­по­зи­то­рия LibreOffice и брать дан­ные из баз, и снабжен кноп­кой «ум­ное сло­же­ние [intelligent sum]», ав­то­ма­том встав­ля­ющ­ей функ­цию сло­жения или об­щий итог.

В от­ли­чие от дру­гих при­ло­жений ком­плек­та LibreOffice, Calc по­зво­ля­ет людям со­трудничать с дру­ги­ми. Меха­низм управ­ления дан­ны­ми, вве­ден­ны­ми несколь­ки­ми операторами, по­зво­ля­ет вла­дель­цу ин­тег­ри­ро­вать эти дан­ные в таб­ли­цу.

Calligra Sheets име­ет спи­сок основ­ных фор­мул для соз­дания слож­ных фор­мул. Его мас­тер функ­ции Tables – зеркаль­ное от­ра­жение той же функ­ции в Calc.

PlanMaker из SoftMaker мо­жет по­хва­стать­ся бо­лее чем 330 встро­ен­ны­ми функ­ция­ми для вы­полнения ма­те­ма­ти­че­­ских, ста­ти­сти­че­­ских и фи­нан­со­вых вы­чис­лений, рас­че­та да­ты и вре­мени. По­ми­мо ав­то­фильт­ра, здесь име­ет­ся спе­ци­аль­ный фильтр для ра­бо­ты с боль­ши­ми на­бо­ра­ми дан­ных. Еще од­на по­лез­ная функ­ция – ма­ке­ти­ров­щик, ко­то­рый по­зво­ля­ет соз­дать ма­кет элек­трон­ной таб­ли­цы, по­доб­но ви­ду ма­ке­та в тек­сто­вом ре­дак­то­ре. Так­же пре­ду­смот­рен мас­тер про­вер­ки фор­мул.

Поч­ти все ре­дак­то­ры элек­трон­ных таб­лиц име­ют про­дви­ну­тые функ­ции, по­лез­ные при ра­бо­те с боль­ши­ми мас­си­ва­ми чи­сел. И в Calc, и в Gnumeric, и в PlanMaker есть ин­ст­ру­мент Scenario Manager, способный на ана­лиз «Что ес­ли... [What If...]».

Gnumeric так­же содержит ин­ст­ру­мен­ты ана­ли­за ста­ти­сти­че­­ских дан­ных и вы­бор­ки дан­ных, на­при­мер, зна­ко­вых тес­тов, кри­те­ри­ев нор­маль­но­сти, ана­ли­за основ­ных ком­понен­тов и оцен­ки вы­жи­вае­мо­сти по ме­то­ду Ка­пла­на–Мей­е­ра.

Calc и Google Spreadsheets снаб­же­ны ин­ст­ру­мен­том, по­зво­ляю­щим ре­шать за­да­чи оп­ти­ми­за­ции, когда оп­ти­маль­ная ве­ли­чи­на определенной ячей­ки таб­ли­цы вы­чис­ляет­ся на осно­ве усло­вий в дру­гих ячей­ках. Gnumeric уме­ет ре­шать за­да­чи, вы­ра­жае­мые в ви­де линей­ных функ­ций.

Луч­шая функ­ция в Google Spreadsheet – его спо­соб­ность соз­да­вать фор­мы для сбо­ра дан­ных от раз­ных лю­дей и ав­то­ма­ти­че­­ско­­го до­бав­ления их в таб­ли­цу. Этот ин­ст­ру­мент так­же от­лич­но ра­бо­та­ет с дру­ги­ми сер­ви­са­ми Google – на­при­мер, Google Finance.

Про­сто­та и удоб­ст­во

Хо­ро­шо они де­ла­ют свое де­ло? И мож­но ли их рас­ши­рить?

Нра­вит­ся нам это или нет, но для боль­шин­ст­ва пер­вый контакт с офис­ны­ми ком­плек­та­ми – Microsoft Office. Для при­вычных к од­но­му офис­но­му ком­плек­ту с от­кры­тым ко­дом пе­рей­ти на дру­гой не про­бле­ма, но для под­сев­ше­го на Microsoft Office во­прос пе­ре­хо­да ре­ша­ем толь­ко тогда, когда поль­зо­ва­тель­ский ин­тер­фейс но­во­го ком­плек­та выглядит зна­ко­мым.

Поэтому под­держ­ка от­кры­тым офис­ным ком­плек­том про­прие­тар­ных фор­ма­тов – тре­бо­вание обя­за­тель­ное, осо­бен­но в де­ло­вой сре­де, где со­вер­ша­ет­ся об­мен фай­ла­ми с поль­зо­ва­те­ля­ми про­прие­тар­ных офис­ных ком­плек­тов. Боль­шин­ст­во при­ло­жений в офис­ном ком­плек­те бо­га­ты функ­ция­ми, но в неко­то­рых име­ют­ся еще и мас­те­ра, уп­ро­щаю­щие доступ к про­дви­ну­тым функ­ци­ям.

При всех сво­их досто­ин­ст­вах, при­ло­жение, заставляющее поль­зо­ва­те­ля пол­но­стью пе­ре­учи­вать­ся для про­дук­тив­но­го ис­поль­зо­вания, не добь­ет­ся успе­ха. А ком­плек­ты с при­ло­жения­ми, рас­ши­ряемыми с по­мо­щью пла­ги­нов, получают до­ве­сок к оцен­ке.

LibreOffice ★★★★★

LibreOffice – один из са­мых все­сто­ронних ком­плек­тов. Поч­ти все при­ло­жения LibreOffice снаб­же­ны про­сты­ми в управ­лении мас­те­ра­ми и шаб­ло­на­ми, ко­то­рые по­мо­га­ют соз­да­вать лю­бые до­ку­мен­ты.

Для об­лег­чения взаи­мо­дей­ст­вия с дру­ги­ми про­грам­ма­ми, этот ком­плект под­дер­жи­ва­ет боль­шое чис­ло про­прие­тар­ных фор­ма­тов, от Microsoft 97 до Microsoft 2010, и уме­ет экс­пор­ти­ро­вать фай­лы в фор­мат PDF. Он мо­жет ав­то­ма­ти­че­­ски со­еди­нять­ся с кли­ен­том элек­трон­ной поч­ты по умол­чанию, что­бы вы мог­ли от­прав­лять до­ку­мен­ты по элек­трон­ной поч­те пря­мо из при­ло­жения. Вы мо­же­те до­полнитель­но рас­ши­рить этот ком­плект, до­ба­вив рас­ши­рения из он­лайн-ка­та­ло­га. Од­на­ко это са­мый гро­мозд­кий ком­плект в дан­ном Сравнении, и для нор­маль­ной ра­бо­ты ему нуж­на до­воль­но мощ­ная ма­ши­на. Хоть он и за­ви­сит от Java, ком­плект хо­ро­шо ра­бо­та­ет с плат­фор­мой с от­кры­тым ко­дом OpenJDK.

Calligra Suite ★★★

Calligra Suite, несо­мнен­но, круп­нее всех по числу при­ло­жений. Хо­тя боль­шин­ст­во их яв­ля­ют­ся про­дол­жения­ми от­ветв­лений KOffice, но следует учесть, что ис­поль­зуе­мая на­ми для это­го Сравнения вер­сия Calligra Suite – все­го лишь вто­рой неза­ви­си­мый ре­лиз ком­плек­та.

Пер­вое, что по­ра­жа­ет в Calligra – это его поль­зо­ва­тель­ский ин­тер­фейс, не по­хо­жий ни на од­но при­ло­жение Сравнения. Вме­сто панелей ин­ст­ру­мен­тов ввер­ху Calligra ото­бра­жа­ет свои функ­ции в до­ке­рах спра­ва.

Ком­плект умеет чи­тать до­ку­мен­ты в раз­ных фор­ма­тах, но с раз­ным успе­хом. Он непло­хо об­ра­ба­ты­ва­ет про­стые фай­лы, но не лишен про­бле­м со слож­ны­ми до­ку­мен­та­ми, где име­ют­ся ком­мен­та­рии и со­хранены из­менения.

А глав­ная его про­бле­ма в том, что его при­ло­жения по­зво­ля­ют со­хра­нять до­ку­мен­ты толь­ко в от­кры­тых фор­ма­тах. Это ог­ра­ничение пло­хо ска­зы­ва­ет­ся на спо­соб­но­сти к взаи­мо­дей­ст­вию.

При­ло­жения для пре­зен­та­ций

Соз­да­вай­те и по­ка­зы­вай­те по­тря­саю­щие слайд-шоу.

Под­бор­ка при­ло­жений не тянет на офис­ный ком­плект, ес­ли в ней нельзя соз­давать пре­зен­та­ции. Разница наших ком­плек­тов неве­лика. У всех есть по­лез­ные шаб­ло­ны, и все соз­дают ви­зу­аль­но при­ятные пре­зен­та­ции.

В LibreOffice Impress боль­ше все­го ви­дов: Normal [Обыч­ный], Outline [На­бро­сок], Notes [За­мет­ки], Handout [Рек­лам­ный про­спект] и Slide Sorter [Сор­ти­ров­щик слай­дов]. SoftMaker Presentations и Google Slides име­ют рав­ные спо­соб­но­сти и бо­га­тый вы­бо­р Auto­Shapes. Их мно­го­гран­ные функ­ции ри­со­вания по­зво­ляют изо­бра­зить са­мые раз­ные объ­ек­ты: ор­ганиза­ци­он­ные струк­ту­ры, блок-схе­мы, про­ект­ные схе­мы... От­ли­ча­ют эти про­грам­мы уникаль­ные эф­фек­ты аними­ро­ван­но­го пе­ре­хо­да. В SoftMaker Presentations мож­но ре­дак­ти­ро­вать изо­бра­жения, ме­няя яр­кость, кон­тра­ст­ность и про­чие на­строй­ки. В Calligra Stage есть все ожи­дае­мые основ­ные функ­ции, в т. ч. под­бор­ка шаб­ло­нов и рас­кла­док и вы­бор аними­ро­ван­ных пере­хо­дов слай­дов. Од­на­ко ви­ды пред­ла­га­ются толь­ко Normal, Notes и Slide Sorter.

При­ло­жение для соз­дания пре­зен­та­ций – ахил­ле­со­ва пя­та ком­плек­та Gnome Office. Кан­ди­да­тов бы­ло несколь­ко, в том чис­ле Agnubis и Ease, но ни од­но не раз­ра­ба­ты­ва­лось доста­точ­но дол­го, что­бы стать кон­ку­рентом дру­гим при­ло­жениям. Хо­тя Ease все еще досту­пен в офи­ци­аль­ных ре­по­зи­то­ри­ях неко­то­рых ди­ст­ри­бу­ти­вов Gnome, в его нынешнем со­стоянии им вряд ли мож­но поль­зо­вать­ся.

Gnome Office ★★★

Ос­нов­ной недоста­ток Gnome Office в том, что он со­сто­ит из раз­но­род­ных при­ло­жений, в ко­то­рых раз­ные ко­ман­ды раз­ра­бот­ки тру­ди­лись над дости­жением раз­ных це­лей; что на­пря­мую ска­за­лось на ка­че­­ст­ве при­ло­жений. И ес­ли AbiWord и Gnumeric яв­ля­ют со­бой зре­лые при­ло­жения и от­лич­но де­ла­ют свое де­ло, то Ease все еще на­хо­дит­ся в ста­дии ак­тив­ной раз­ра­бот­ки, и это за­мет­но. Соб­ст­вен­но го­во­ря, Ease под­вер­жен час­тым сбо­ям, осо­бен­но при до­бав­лении эф­фек­тов анима­ции.

AbiWord и Gnumeric мо­гут так­же соз­да­вать до­ку­мен­ты на осно­ве шаб­ло­нов. AbiWord мо­жет со­хра­нять их в боль­шом ко­ли­че­­ст­ве фор­ма­тов, вклю­чая .doc, .docx и эк­зо­ты вро­де .aw. Безуслов­но, луч­шая функ­ция в при­ло­жении – это пол­но­цен­ная воз­мож­ность взаи­мо­дей­ст­вия. Од­на­ко у AbiWord есть про­бле­мы с об­ра­бот­кой до­ку­мен­тов в но­вом фор­ма­те .docx.

Google Docs ★★★★

Един­ст­вен­ный он­лай­но­вый ком­плект в на­шем Сравнении. Google на­чал внедрять функ­ции Google Docs в свой но­вый сер­вис хранения Google Drive. В брау­зе­рах, от­лич­ных от Google Chrome, сер­вис вы­да­ет пре­ду­пре­ж­дение, что часть функ­ций может не ра­бо­тать, хотя в Firefox у нас не бы­ло про­блем.

В при­ло­жениях нет кноп­ки Save – они со­хра­ня­ют из­менения ав­то­ма­ти­че­­ски, что яв­ля­ет­ся плю­сом. Не­ко­то­рые при­ло­жения, на­при­мер, Docs и ре­дак­тор элек­трон­ных таб­лиц, по­зво­ля­ют за­гру­жать файл в от­кры­том фор­ма­те до­ку­мен­та, а дру­гие, на­при­мер, при­ло­жение для соз­дания пре­зен­та­ций, до­пуска­ют толь­ко про­прие­тар­ные фор­ма­ты. Вы так­же мо­же­те лег­ко за­гру­зить свои оф­флай­но­вые до­ку­мен­ты. В на­ших тес­тах Docs сумел ото­бра­зить все эле­мен­ты в но­вом фор­ма­те .docx. Од­на­ко до­ку­мен­ты в ста­ром фор­ма­те .doc не бы­ли долж­ным об­ра­зом от­фор­ма­ти­ро­ва­ны, и не ото­бра­жа­ли ком­мен­та­риев и из­менений.

SoftMaker Office ★★★★

Из всех ком­плек­тов в на­шем Сравнении SoftMaker име­ет луч­шую под­держ­ку до­ку­мен­тов, соз­дан­ных в про­прие­тар­ных фор­ма­тах, и умеет так­же экс­пор­ти­ро­вать до­ку­мен­ты как PDF. Он безу­преч­но об­ра­бо­тал все на­ши тес­то­вые до­ку­мен­ты, в том чис­ле и слож­ные, с ком­мен­та­рия­ми и из­менения­ми.

Но в ком­плек­те мень­ше все­го при­ло­жений по сравнению с со­перника­ми. В нем толь­ко три ча­ще все­го ис­поль­зуе­мых деловых при­ло­жения, и нет баз дан­ных или при­ло­жений для гра­фи­ки. Зато эти три при­ло­жения ра­бо­та­ют хо­ро­шо, и функ­ций в них очень мно­го. На­при­мер, ре­дак­тор элек­трон­ных таб­лиц SoftMaker мо­жет соз­да­вать гра­фи­ки и диа­граммы аж 70 ти­пов, а в при­ло­жении для соз­дания пре­зен­та­ций имеется 25 ма­ке­тов.

SoftMaker Office так­же един­ст­вен­ное ком­мер­че­­ское про­прие­тар­ное при­ло­жение в на­шем Сравнении, и его стои­мость со­став­ля­ет око­ло € 56. За € 22 его мож­но при­об­ре­сти для уст­ройств Android.

Дру­гие ин­ст­ру­мен­ты

Что еще в них есть?


Мы рас­смот­ре­ли три са­мых по­пу­ляр­ных при­ло­жения в офис­ном ком­плек­те: редакторы тек­сто­в и элек­трон­ных таб­лиц и при­ло­жение для соз­дания пре­зен­та­ций.

Ес­ли вам нуж­но делать чер­те­жи, до­стой­ная аль­тер­на­ти­ва – Google Drawings. В Gnome та­ко­го нет, но есть Dia для соз­дания диа­грамм. При­ло­жения Calligra – са­мые бизнес-ори­ен­ти­ро­ван­ные: Plan (для управ­ления про­ек­том) умеет делать диа­грам­мы Гант­та, а Flow – гра­фи­ки. Све­жая вер­сия содержит Author, при­ло­жение для на­пи­сания элек­трон­ных книг по типу iBooks Author, способное экс­пор­ти­ро­вать EPUB, плюс Braindump, для за­ме­ток.

В Gnome тоже есть очень по­пу­ляр­ное при­ло­жение для за­ме­ток – Tomboy. Ес­ли вы ра­бо­тае­те с на­уч­ны­ми дан­ны­ми, в LibreOffice есть Math для соз­да­ния и ре­дак­ти­ро­вания ма­те­ма­ти­че­­ских фор­му­л.


Со­трудниче­­ст­во

Мо­жет ли несколь­ко че­ло­век ра­бо­тать над до­ку­мен­том од­но­вре­мен­но?

Глав­ный фак­тор по­пу­ляр­но­сти он­лай­но­вых офис­ных ком­плек­тов в том, что они по­зво­ля­ют мно­гим лю­дям со­трудничать и ра­бо­тать над одним до­ку­мен­том од­но­вре­мен­но. Оф­флайн-ком­плек­ты пы­та­ют­ся их дог­нать, но по­ка эта об­ласть на­хо­дит­ся во вла­сти он­лай­но­вых офис­ных ком­плек­тов – та­ких, как Google Docs.

Google Docs допускает со­вме­ст­ную ра­бо­ту в ре­аль­ном вре­мени над ка­ж­дым сим­во­лом в при­ло­жениях Google Docs, Google Sheets, Google Slides и Google Drawings. Когда несколь­ко че­ло­век од­но­вре­мен­но ра­бо­та­ют над одним и тем же до­ку­мен­том, они сра­зу ви­дят внесен­ные ка­ж­дым из­менения.

Эта воз­мож­ность со­трудниче­­ст­ва тес­но пе­ре­се­ка­ет­ся с воз­мож­но­стью со­вмест­но­го досту­па, ко­то­рая по­зво­ля­ет за­дать уро­вень досту­па к фай­лам и кон­тро­ли­ро­вать, ко­му раз­ре­ше­но ви­деть и ре­дак­ти­ро­вать ва­ши фай­лы. Как и в дру­гих функ­ци­ях, вы мо­же­те ис­поль­зо­вать дру­гой сер­вис Google, Google Groups, что­бы от­крыть доступ к до­ку­мен­ту мно­же­ст­ву лю­дей одним щелч­ком. Из оф­флайн-при­ло­жений со­трудниче­­ст­во поль­зо­ва­те­лей в ре­аль­ном вре­мени пред­ла­га­ет только AbiWord. Под­держ­ка со­трудниче­­ст­ва тес­но ин­тег­ри­ро­ва­на в их он­лай­но­вый web-сер­вис, AbiCollab.net, где мож­но хранить до­ку­мен­ты. При со­трудниче­­ст­ве мно­гих лю­дей AbiWord ото­бра­жа­ет текст, ко­то­рый вво­дят раз­ные поль­зо­ва­те­ли, раз­ны­ми цве­та­ми.

По­ми­мо этих двух, и LibreOffice, и Calligra то­же ра­бо­та­ют над до­бав­лением по­доб­ных функ­ций со­трудниче­­ст­ва к сво­им при­ло­жениям. И хо­тя LibreOffice про­де­мон­ст­ри­ро­вал про­то­тип этой функ­ции, раз­ра­бот­чи­ки го­во­рят, что она по­ка на­хо­дит­ся на очень ранней ста­дии раз­ра­бот­ки. О до­бав­лении по­доб­ных функ­ций со­трудниче­­ст­ва в SoftMaker Office по­ка что ни сло­ва не слыш­но.

По­мощь и под­держ­ка

Где ис­кать от­ве­ты?

В боль­шин­ст­ве сво­ем офис­ные ком­плек­ты яв­ля­ют­ся, ве­ро­ят­но, одними из про­стей­ших при­ло­жений для на­чи­наю­щих. Однако при­ло­жения вро­де ре­дак­то­ров элек­трон­ных таб­лиц на­столь­ко об­шир­ны, что для эф­фек­тив­но­го их ис­поль­зо­вания вам по­на­до­бит­ся весь­ма под­роб­ная до­ку­мен­та­ция.

LibreOffice снаб­жен весьма под­роб­ным ру­ко­во­дством поль­зо­ва­те­ля по всем ком­понен­там, в ка­ж­дом при­ло­жении и отдельно, в ви­де за­гру­жае­мых фай­лов PDF. Что ка­са­ет­ся под­держ­ки, то по­ми­мо обыч­ных спо­со­бов – спи­сков рас­сыл­ки, фо­ру­мов, ка­на­ла IRC и Wiki – про­ект так­же пред­ла­га­ет сайт во­про­сов и от­ве­тов под на­званием AskLibO. Бу­ду­чи ком­мер­че­­ским пред­ло­жением, SoftMaker Office име­ет впе­чат­ляю­щую до­ку­мен­та­цию, и пред­ла­га­ет бес­плат­ную тех­под­держ­ку всем сво­им поль­зо­ва­те­лям. Уникаль­ная функ­ция его сай­та под­держ­ки – раз­дел Tips & Tricks [Со­ве­ты и Хит­ро­сти], где вы най­де­те по­лез­ные со­ве­ты по бо­лее эф­фек­тив­но­му ис­поль­зо­ванию раз­лич­ных ком­понен­тов.

Хо­тя у Google Docs нет оп­ции го­ло­со­вой под­держ­ки, до­ку­мен­та­ция по под­держ­ке очень тща­тель­но ор­ганизо­ва­на и по­мо­жет бы­ст­ро спра­вить­ся с лю­бой про­бле­мой.

В про­ти­во­по­лож­ность это­му, до­ку­мен­та­ция и под­держ­ка Calligra Suite не осо­бо об­шир­ны. Боль­шая часть до­ку­мен­та­ции соз­да­ет­ся со­об­ще­ст­вом поль­зо­ва­те­лей в Wiki, но неко­то­рые при­ло­жения, на­при­мер, Krita и Kexi, снаб­же­ны под­роб­ны­ми ру­ко­во­дства­ми поль­зо­ва­те­ля и спра­вочника­ми.

Ана­ло­гич­но, ка­че­­ст­во до­ку­мен­та­ции для при­ло­жений в со­ста­ве Gnome Office то­же разнит­ся. Зре­лые ком­понен­ты, вроде AbiWord и Gnumeric, име­ют офи­ци­аль­ные ка­на­лы под­держ­ки, а до­ку­мен­та­ция бо­лее но­вых ком­понен­тов на ак­тив­ной ста­дии раз­ра­бот­ки, на­при­мер, Ease, ми­зер­на.

Вер­дикт

По­доб­но боль­шин­ст­ву при­ло­жений, ни один офис­ный ком­плект не в силах удов­ле­тво­рить всем кри­те­ри­ям. С точ­ки зрения ко­ли­че­­ст­ва имею­щих­ся при­ло­жений по­бе­ди­те­лем вый­дет Calligra Office.

Неза­ви­си­мый офис­ный ком­плек­т Calligra – са­мый юный уча­стник Сравнения, но за ним сто­ит опыт­ная ко­ман­да раз­ра­бот­чи­ков, зна­ющих, что они де­ла­ют. Ос­нов­ная про­бле­ма Calligra – слиш­ком тес­ная при­вяз­ка к от­кры­то­му фор­ма­ту до­ку­мен­та. Пусть это зву­чит неловко в жур­на­ле о Linux, но в ре­аль­ном ми­ре пра­вят про­прие­тар­ные фор­ма­ты.

Как ни стран­но, спа­сает Calligra то, что но­вые вер­сии Microsoft Office те­перь под­дер­жи­ва­ют фор­ма­ты Open Document. И ес­ли ва­ше по­ло­жение по­зво­ля­ет вам дик­то­вать усло­вия и обя­зать всех сда­вать до­ку­мен­ты в от­кры­тых фор­ма­тах, то Calligra – от­лич­ный вы­бор для вас. По­ми­мо основ­но­го настольного ком­плек­та, есть еще и мо­биль­ная вер­сия – Calligra Active. Вер­сия для Android пока в ра­бо­те. Од­на­ко в Calligra явно не хва­та­ет воз­мож­ности со­трудниче­­ст­ва несколь­ких людей над одним до­ку­мен­том. Ес­ли та­кое со­трудниче­­ст­во яв­ля­ет­ся для вас клю­че­вым мо­мен­том, сто­ит серь­ез­но рас­смот­реть пе­ре­хо­д на Google Docs.

Помните, что он­лай­но­во­му офис­но­му ком­плек­ту не хва­та­ет мно­гих про­дви­ну­тых функ­ций оф­флай­но­вых ком­плек­тов. Но за­то доступ к нему мож­но по­лу­чить с лю­бо­го уст­рой­ст­ва, располагающего вы­хо­дом в Ин­тернет.

Един­ст­вен­ный оф­флай­но­вый тек­сто­вый ре­дак­тор, допускающий со­трудничество поль­зо­ва­те­лей – AbiWord. Это весь­ма зре­лый и мощ­ный тек­сто­вый ре­дак­тор, и он по­дой­дет боль­шин­ст­ву поль­зо­ва­те­лей, ес­ли толь­ко им не взду­ма­ет­ся по­ра­бо­тать с до­ку­мен­та­ми с кли­пар­том и дру­ги­ми эле­мен­та­ми, имею­щи­ми­ся в по­следних ре­ли­зах Microsoft Word.

Вы со­кра­ти­те свои рас­хо­ды, ес­ли вы­бе­ре­те AbiWord для ре­дак­ти­ро­вания тек­ста, Gnumeric для ра­бо­ты с элек­трон­ны­ми таб­ли­ца­ми и Google Docs для пре­зен­та­ций. Ес­ли вы на­ткнетесь на до­ку­мент, ко­то­рый не по зубам AbiWord, мо­же­те за­гру­зить его в Google Docs, а за­тем ска­чать в фор­ма­те ODF. Для SoftMaker, чей един­ст­вен­ный ко­зы­рь – со­вмес­ти­мость с Microsoft Office, оста­ет­ся не так уж мно­го мес­та.

По тра­ди­ции, мы долж­ны вы­брать по­бе­ди­те­ля Сравнения, и им станет LibreOffice. Кроме функ­ции со­трудниче­­ст­ва, он пре­восхо­ден прак­ти­че­­ски во всем.



I LibreOffice 3.6.3 ★★★★★

Сайт: www.libreoffice.org

» Зре­лый и вы­даю­щий­ся офис­ный ком­плект.

II Calligra Suite 2.5.3 ★★★★

Сайт: www.calligra.org

» Един­ст­вен­ный серь­ез­ный кон­ку­рент LibreOffice.

III Gnome Office ★★★

Сайт: https://live.gnome.org/GnomeOffice

» Име­ет пре­восход­ные ре­дак­торы тек­ста и элек­трон­ных таб­лиц.

IV Google Docs ★★★

Сайт: http://docs.google.com

» Луч­ший для со­трудниче­­ст­ва и обще­го досту­па к до­ку­мен­там.

V SoftMaker Office 2012 ★★

Сайт: http://www.softmaker.com/english/ofl_en.htm

» Ма­ло что пред­ла­га­ет сверх под­держ­ки фор­ма­тов Microsoft.

=-Рас­смот­ри­те так­же...

Ес­ли ни од­но из на­ших ре­шений вам не под­хо­дит, сто­ит об­ра­тить внимание на ком­плект Apache Open­Office, ко­то­рый сно­ва воз­вра­ща­ет­ся под па­тро­на­жем Apache Foundation. Те­ку­щий ре­лиз бо­лее или менее эк­ви­ва­лен­тен ре­ли­зу LibreOffice 3.4.

Дру­гая аль­тер­на­ти­ва – ThinkFree Office. Он по­пу­ля­рен у поль­зо­ва­те­лей Android, но его по­следний ста­биль­ный ре­лиз для Linux вы­шел в 2010 го­ду. Ес­ли вам ну­жен ком­плект под GPL, един­ст­вен­ной воз­мож­но­стью бу­дет лег­ко­вес­ный Siag Office. Но у это­го по­следний ре­лиз был во­об­ще в 2006 го­ду. Ко­му ну­жен он­лайн-сер­вис, есть па­роч­ка дру­гих – про­прие­тар­ный Zoho Office Suite и сам се­бе хо­зя­ин с от­кры­тым ко­дом, Tiki. Ес­ли вам важ­на со­вмес­ти­мость с Microsoft Office и вы не про­тив немно­го рас­ко­ше­лить­ся, об­ра­ти­те внимание на сход­ный с Microsoft Office про­прие­тар­ный комплект Yozo Office 2012.

Ну, а ес­ли ва­ши вку­сы и непри­тя­за­тель­ны, про­сто до­бавь­те мо­ду­ли рас­ши­рения в про­грам­му для ра­бо­ты с тек­стом по умол­чанию в Gnome, Gedit, что­бы сде­лать его бо­лее удоб­ным. По­доб­ным же об­ра­зом мож­но рас­ши­рить и про­грам­му для ра­­боты с тек­стом KDE, Kate. |

Обратная связь

Вы со­глас­ны с на­шей оцен­кой офис­ных ком­плек­тов? При­шли­те нам свое мне­ние на ад­рес lxf.letters@futurenet.co.uk.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика