Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF165-166:Ubuntu 12.10

Материал из Linuxformat
Версия от 01:42, 1 ноября 2018; Olkol (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск


Содержание

Обзоры.Ubuntu 12.10

Грэм Мор­ри­сон при­ру­ча­ет Кван­тиль­но­го Кет­са­ля, недо­уме­вая, ум­естно ли бы­ло да­вать ему спер­ва оди­чать.

Па­ру лет на­зад ка­ж­дый но­вый вы­пуск Ubuntu был боль­шим праздником, по крайней ме­ре здесь, в Баш­нях LXF. Раз­ра­бот­ка шла от успе­ха к успе­ху, Ubuntu ста­но­ви­лась чем-то вро­де неглас­но­го стан­дар­та Linux для всех. Она бы­ст­ро на­би­ра­ла из­вест­ность в нетехниче­­ских кру­гах, давая лю­дям понять, что Linux бы­ва­ет и с че­ло­ве­че­­ским лицом, а не толь­ко с команд­ной стро­кой. Сияние успе­хов Ubuntu оза­ряло всех нас. Но вдруг путь Ubuntu стал темнеть, сби­ва­ясь на без­до­ро­жье в по­ис­ках при­клю­чений. За­менив сво­бод­ный ра­бо­чий стол сво­ей соб­ст­вен­ной раз­ра­бот­кой, внедряя в ди­ст­ри­бу­тив все боль­ше плат­ных сер­ви­сов, Ubuntu фак­ти­че­­ски стал одним из са­мых ком­мер­циа­ли­зо­ван­ных ди­ст­ри­бу­ти­вов, от­вра­щая тра­ди­цио­на­ли­стов Linux, да и не вы­пол­няя сво­их обе­щаний по лег­ко­сти ис­поль­зо­вания.

С по­следним вы­пуском, в ап­ре­ле, мы впер­вые по­ду­ма­ли, что этот план мо­жет дать по­ло­жи­тель­ные ре­зуль­та­ты, сде­лав сво­его пре­емника – Ubuntu 12.10 – пер­вой за недавнее вре­мя Ubuntu, ко­то­рой мы не опа­са­лись. Пол­ные этой но­вой уве­рен­но­сти, мы по­пы­та­лись об­но­вить на­шу уста­нов­ку 12.04, не при­сту­пая к уста­нов­ке за­но­во. В LTS-вы­пуске для это­го нуж­но раз­ре­шить об­нов­ления, не по­ме­чен­ные как «с дол­го­сроч­ной под­держ­кой». Это бы­ло ошиб­кой. Ска­чав боль­ше ги­га­бай­та до­полнитель­ных па­ке­тов и по­тра­тив 90 ми­нут на их уста­нов­ку, по­сле пе­ре­за­груз­ки Ubuntu сло­ма­лась окон­ча­тель­но.

Ус­ко­рен­ный от­кры­тый драй­вер Nouveau для ви­део­карт nVidia ми­гал эк­ра­ном, а ра­бо­чий стол Unity рух­нул че­рез 10 се­кунд по­сле за­груз­ки. По­тра­тив 20 ми­нут на ре­шение про­блем этой уста­нов­ки, мы ре­ши­ли плю­нуть на об­нов­ление и по­ста­вить все с ну­ля. Пе­чаль­но, что нель­зя ре­ко­мен­до­вать об­нов­ление на мес­те. Но, воз­мож­но, это и не об­нов­ление сло­ма­ло на­шу сис­те­му, а са­ма Ubuntu.

Пло­хое

Све­жая уста­нов­ка за­ра­бо­та­ла без про­блем, но но­вый ра­бо­чий стол по-прежнему не си­ял ста­биль­но­стью. Драй­ве­ра Nouveau ра­бо­та­ли луч­ше, чем при об­нов­лении, но низ­кая про­из­во­ди­тель­ность при­ну­ди­ла нас по­ста­вить несво­бод­ные драй­ве­ра, для че­го при­шлось ак­ти­ви­ро­вать до­полнитель­ные драй­ве­ра, спря­тан­ные в про­грам­ме Software Sources [Ис­точники при­ло­жений]. Увы, про­бле­мы про­из­во­ди­тель­но­сти не ис­чез­ли: и ста­биль­ность, и ско­рость остав­ля­ли же­лать луч­ше­го.

От эк­ран­ных уве­дом­лений оста­ва­лась толь­ко тень, когда мы пы­та­лись по ним щелк­нуть; а ме­ню, пе­ре­ехав­шие с ка­ких-то web-страниц в верх­нюю панель, ра­бо­та­ли не всегда. Compiz то­же но­ро­вил па­дать, ув­ле­кая за со­бой ра­бо­чий стол. Те­ма оформ­ления по умол­чанию в про­грам­ме об­ме­на со­об­щения­ми Empathy от­ка­зы­ва­лась за­гру­жать­ся без пе­ре­на­строй­ки, а функ­ция бло­ки­ров­ки эк­ра­на пе­ред за­про­сом па­ро­ля за­ста­ви­ла нас се­кунд пять в прострации молотить по ком­пь­ю­те­ру. Про­бле­мы мо­гут быть вы­зва­ны спе­ци­фи­кой ра­бо­ты Compiz с неко­то­ры­ми функ­ция­ми OpenGL; и хо­тя над ними уже ра­бо­та­ют, ис­прав­ление не бы­ло доступ­но к окон­чанию это­го об­зо­ра. Та­кие слож­но­сти и серь­ез­ные про­бле­мы про­из­во­ди­тель­но­сти с же­ле­зом Nvidia мо­гут быть кри­тич­ны. Мы мо­жем толь­ко на­де­ять­ся, что на мо­мент ва­ше­го чтения они уже уст­ранены. Ус­та­нов­ка с гра­фи­че­­ской кар­той Intel про­шла луч­ше, но про­из­во­ди­тель­ность вир­туа­ли­за­ции бы­ла ужас­на.

Урод­ли­вое

Нам так­же не по­нра­ви­лось, что про­дук­ты Amazon сей­час за­со­ря­ют ре­зуль­та­ты по­ис­ка. Осо­бен­но это раз­дра­жа­ет, когда ты толь­ко уста­но­вил сис­те­му и хо­чешь най­ти сис­тем­ные ути­ли­ты, нуж­ные для по­лу­чения оп­ти­маль­ной кон­фи­гу­ра­ции. Ху­же то­го, ре­зуль­та­ты мо­гут быть непри­стой­ны­ми. Ни­ка­ких се­мей­ных фильт­ров здесь нет (по­смот­ри­те пер­вые 15 ре­зуль­та­тов по сло­ву “hard [же­ст­кий]”, ес­ли не ве­ри­те), что на­во­дит на мысль: Ubuntu – не та сис­те­ма, ко­то­рую хо­чет­ся по­ста­вить сво­им де­тям. До­ба­вим сю­да шум, рас­сеяние внимания и на­ру­шение при­ват­но­сти – и оцен­кой «оп­ции» Amazon бу­дет «пол­ный про­вал». Мож­но от­клю­чить лю­бой он­лайн-по­иск с панели на­стро­ек при­ват­но­сти, но это обер­нет­ся от­клю­чением и по­лез­ных он­лайн-оп­ций, та­ких как по­иск по Google Docs. Мы от­сек­ли оп­цию, уда­лив па­кет unity-lens-shopping, но что­бы ре­зуль­та­ты по­ис­ка в Amazon ста­ли при­ем­ле­мы­ми, их на­до фильт­ро­вать.

Ка­че­­ст­во локаль­но­го по­ис­ка Ubuntu то­же под во­про­сом. На­при­мер, файл дан­ной ста­тьи на­зы­вал­ся lxf165_rev_ubuntu, но был по­ка­зан в са­мом низу ре­зуль­та­тов по­ис­ка по сло­вам и ‘lxf’, и ‘ubuntu’. Кро­ме то­го, знач­ки он­лайн-до­ку­мен­тов не от­ли­ча­ют­ся от их локаль­ных ана­ло­гов; щелк­нув по фай­лу, вы мо­же­те неожи­дан­но уго­дить в ок­но брау­зе­ра. По­хо­же, этот по­ис­ко­вый ме­ханизм – на­сле­дие ужас­но­го по­ис­ка в Ubuntu Software Centre. Нет при­ори­те­тов для по­ис­ко­вых слов, об­на­ру­жен­ных в имени до­ку­мен­та, по сравнению с на­хо­ж­дением в са­мом до­ку­мен­те; не вы­де­ля­ют­ся недав­но от­кры­тые до­ку­мен­ты. Ес­ли на­ме­рение Canonical – по­теснить Google соб­ст­вен­ным по­ис­ком, ре­зуль­та­ты долж­ны быть по­лу­чше.

Хо­ро­шее

Мно­гие но­вые функ­ции нам при­шлись по ду­ше. Вы мо­же­те скрыть съем­ные носи­те­ли из ме­ню за­пуска, вы­брав в кон­текст­ном ме­ню Unlock from Launcher, а объ­е­ди­нен­ное ме­ню со­об­щений вы­гля­дит от­лич­но. Нам по­нра­ви­лось, что столь­ко он­лайн-ин­ст­ру­мен­тов мож­но на­стро­ить в од­ном окне и управ­лять ими из од­но­го ме­ню. Но хо­те­лось бы некой при­ори­тет­но­сти со­об­щений, по­зво­ляю­щей ви­деть, что кто-то хо­чет по­об­щать­ся, на шу­мо­вом фоне по­стов из Twitter.

WebApps в этом вы­пуске так­же об­но­ви­лись. При по­се­щении со­вмес­ти­мо­го с WebApp сай­та – на­при­мер, BBC News, Google Mail/Docs/Reader или eBay – Ubuntu офор­мит дан­ные со страницы в ви­де псев­до-при­ло­жения. GMail ста­но­вит­ся пол­но­цен­ным поч­то­вым кли­ен­том, со знач­ком «непро­чи­тан­ные со­об­щения» и до­полнитель­ны­ми пунк­та­ми в ме­ню Communications.

Так­же Ubuntu – ли­дер ди­ст­ри­бу­ти­вов по час­ти ау­дио. Звук ра­бо­та­ет безу­преч­но, до­ка­зы­вая, что PulseAudio во­об­ще-то не так уж плох. Но­вые зву­ко­вые при­ло­жения ком­му­ти­ру­ют вхо­ды и вы­хо­ды без вме­ша­тель­ст­ва поль­зо­ва­те­ля, ре­гу­ли­ров­ка гром­ко­сти че­рез ап­плет ра­бо­та­ет бле­стя­ще, как и воз­мож­ность пе­ре­клю­чения ме­ж­ду уст­рой­ст­ва­ми – и все это без ма­лей­ших на­кла­док, от­ка­зов и пе­ре­за­гру­зок.

Но в це­лом соз­да­ет­ся ощу­щение, что от­дель­ные час­ти сис­те­мы раз­ра­ба­ты­ва­ют­ся в раз­ном тем­пе; а итог – недоста­ток на­деж­но­сти, ба­лан­са и сла­жен­но­сти. При всей кра­со­те но­вых функ­ций, хо­те­лось бы ви­деть луч­шие знач­ки по умол­чанию и боль­ше на­стро­ек Launcher-А. Ес­ли Compiz и Unity со­би­ра­ют­ся стать при­ме­той ра­бо­че­го сто­ла, они долж­ны ра­бо­тать безу­преч­но. Это оз­на­ча­ет луч­шее тес­ти­ро­вание, мень­ше сис­тем­ных сбо­ев и луч­шую про­из­во­ди­тель­ность. Унифи­ци­ро­ван­ные ме­ню при­ло­жений так­же не долж­ны быть про­бле­мой; но­вые поль­зо­ва­те­ли, за­пустив­шие GIMP, бу­дут оша­ра­ше­ны, когда они вы­бе­рут панель ин­ст­ру­мен­тов и ниче­го не поя­вит­ся.

Это слож­ные про­бле­мы, но Ubuntu всту­пи­ла на этот путь доб­ро­воль­но. Для про­дви­жения сме­лых идей, та­ких как ком­мер­че­­ское парт­нер­ст­во и унифи­ци­ро­ван­ные ме­ню, нуж­ны серь­ез­ные уси­лия. И хо­тя труд­но не лю­бить Ubuntu за ее дерз­кие по­пыт­ки от­ли­чать­ся от всех, пе­ре­ход ста­но­вит­ся бо­лезнен­ным. Ubuntu нуж­но ли­бо на­вер­сты­вать и бы­ст­ро учить­ся, ли­бо пе­рей­ти на вы­пуск толь­ко LTS-ре­ли­зов; и ни один из этих ва­ри­ан­тов нам не нра­вит­ся. |

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика