Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF155:Scribus 1.4.0

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
Строка 16: Строка 16:
  
 
Пе­ре­ход на Qt принес глав­ное внут­реннее улуч­шение. Пре­восход­ст­во над про­шлой вер­си­ей по­зво­ли­ло Scribus го­раз­до лег­че управ­лять­ся с боль­ши­ми изо­бра­жения­ми, рав­но как и с бо­лее слож­ной струк­ту­рой страниц и вер­ст­ки. Мы по­чув­ст­во­ва­ли это в учебнике по Scribus в про­шлом ме­ся­це, но труд­но оценить все улуч­шения, когда их так мно­го. Им­порт гра­фи­ки, на­при­мер, стал пер­во­класс­ным. А это зна­чит, что уже неза­чем так час­то пры­гать из Scribus в ваш лю­би­мый гра­фи­че­­ский ре­дак­тор и об­рат­но. Но­вый ин­ст­ру­мент Transform име­ет боль­ше оп­ций, чем его эк­ви­ва­лент в Inkscape, а ок­но Управ­ление изо­бра­жением да­ет под­держ­ку, ес­ли фай­лы вдруг за­гу­ля­ют. Под­держ­ка пе­ре­тас­ки­вания даст фо­ру ана­ло­гич­но­му ин­ст­ру­мен­ту в InDesign от Adobe; до­бав­ле­на так­же под­держ­ка бо­лее род­ных фор­ма­тов, вклю­чая Kivio и Dia.
 
Пе­ре­ход на Qt принес глав­ное внут­реннее улуч­шение. Пре­восход­ст­во над про­шлой вер­си­ей по­зво­ли­ло Scribus го­раз­до лег­че управ­лять­ся с боль­ши­ми изо­бра­жения­ми, рав­но как и с бо­лее слож­ной струк­ту­рой страниц и вер­ст­ки. Мы по­чув­ст­во­ва­ли это в учебнике по Scribus в про­шлом ме­ся­це, но труд­но оценить все улуч­шения, когда их так мно­го. Им­порт гра­фи­ки, на­при­мер, стал пер­во­класс­ным. А это зна­чит, что уже неза­чем так час­то пры­гать из Scribus в ваш лю­би­мый гра­фи­че­­ский ре­дак­тор и об­рат­но. Но­вый ин­ст­ру­мент Transform име­ет боль­ше оп­ций, чем его эк­ви­ва­лент в Inkscape, а ок­но Управ­ление изо­бра­жением да­ет под­держ­ку, ес­ли фай­лы вдруг за­гу­ля­ют. Под­держ­ка пе­ре­тас­ки­вания даст фо­ру ана­ло­гич­но­му ин­ст­ру­мен­ту в InDesign от Adobe; до­бав­ле­на так­же под­держ­ка бо­лее род­ных фор­ма­тов, вклю­чая Kivio и Dia.
 
Мы по­пы­та­лись им­пор­ти­ро­вать про­стой файл Illustrator CS3, но, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные от­зы­вы об успе­хах, на­ши фай­лы не за­ра­бо­та­ли.
 
 
{{Сравнение|кратко=<center></center>
 
{{Сравнение|кратко=<center></center>
 
|разработчик= The Scribus Team
 
|разработчик= The Scribus Team
Строка 28: Строка 26:
 
|итог='''По­тря­саю­щее дос­ти­же­ние, причем наш об­зор толь­ко снял верш­ки.'''
 
|итог='''По­тря­саю­щее дос­ти­же­ние, причем наш об­зор толь­ко снял верш­ки.'''
 
|рейтинг=9}}
 
|рейтинг=9}}
 +
 +
Мы по­пы­та­лись им­пор­ти­ро­вать про­стой файл Illustrator CS3, но, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные от­зы­вы об успе­хах, на­ши фай­лы не за­ра­бо­та­ли.
 +
 
  А зна­чит, Scribus труд­но при­дет­ся на тер­ри­то­рии Adobe. Жаль, что раз­ра­бот­чи­ки не хо­тят ра­зо­брать­ся с фай­ла­ми InDesign – это по­мог­ло бы поль­зо­ва­те­лям Linux нау­чить­ся со­су­ще­ст­во­вать с их про­прие­тар­ны­ми про­тивника­ми. Же­лание ко­ман­ды дис­тан­ци­ро­вать­ся от про­прие­тар­ных фор­ма­тов вполне объ­яснимо; но бу­дем на­де­ять­ся, вер­сия 1.5.1, с за­планиро­ван­ны­ми фраг­мен­та­ми ко­да InDesign, ре­шит эту про­бле­му.
 
  А зна­чит, Scribus труд­но при­дет­ся на тер­ри­то­рии Adobe. Жаль, что раз­ра­бот­чи­ки не хо­тят ра­зо­брать­ся с фай­ла­ми InDesign – это по­мог­ло бы поль­зо­ва­те­лям Linux нау­чить­ся со­су­ще­ст­во­вать с их про­прие­тар­ны­ми про­тивника­ми. Же­лание ко­ман­ды дис­тан­ци­ро­вать­ся от про­прие­тар­ных фор­ма­тов вполне объ­яснимо; но бу­дем на­де­ять­ся, вер­сия 1.5.1, с за­планиро­ван­ны­ми фраг­мен­та­ми ко­да InDesign, ре­шит эту про­бле­му.
  

Версия 09:21, 25 июня 2018


Из­да­тель­ские сис­те­мы

Scribus 1.4.0

По­сле че­ты­рех лет бе­та-вер­сий и ре­лиз-кан­ди­да­тов, Грэм Мор­ри­сон на­конец об­ма­ки­ва­ет пе­ро в вир­ту­аль­ные чернила.

(thumbnail)
Изо­бра­же­ния до­би­лись гра­ж­дан­ст­ва; есть да­же не­раз­ру­шаю­щие эф­фек­ты, и весь гра­фи­че­ский ин­тер­фейс тонь­ше от­де­лан


В ы­ход Scribus 1.4 – как раз тот слу­чай, когда сто­ит оста­но­вить­ся и по­здра­вить раз­ра­бот­чи­ков за их умение зреть в ко­рень. Этот ре­лиз стал ито­гом поч­ти че­ты­рех лет ин­тен­сив­ной ра­бо­ты, пе­ре­во­да про­ек­та со сбор­ки Qt3 на Qt4, до­бав­ления бо­лее 2000 функ­ций и до­ве­дения до со­вер­шен­ст­ва при­ло­жения в це­лом. Те­перь Scribus стал ли­дером на­столь­ных из­да­тель­ских сис­тем. И это еще бо­лее впе­чат­ля­ет, ес­ли учесть до­ро­го­виз­ну про­прие­тар­ных ана­ло­гов, и пред­став­ля­ет ла­ко­мый ку­со­чек для тех, кто до­ка­зал свое рвение вкла­да­ми в код.

Класс­ная гра­фи­ка

Пе­ре­ход на Qt принес глав­ное внут­реннее улуч­шение. Пре­восход­ст­во над про­шлой вер­си­ей по­зво­ли­ло Scribus го­раз­до лег­че управ­лять­ся с боль­ши­ми изо­бра­жения­ми, рав­но как и с бо­лее слож­ной струк­ту­рой страниц и вер­ст­ки. Мы по­чув­ст­во­ва­ли это в учебнике по Scribus в про­шлом ме­ся­це, но труд­но оценить все улуч­шения, когда их так мно­го. Им­порт гра­фи­ки, на­при­мер, стал пер­во­класс­ным. А это зна­чит, что уже неза­чем так час­то пры­гать из Scribus в ваш лю­би­мый гра­фи­че­­ский ре­дак­тор и об­рат­но. Но­вый ин­ст­ру­мент Transform име­ет боль­ше оп­ций, чем его эк­ви­ва­лент в Inkscape, а ок­но Управ­ление изо­бра­жением да­ет под­держ­ку, ес­ли фай­лы вдруг за­гу­ля­ют. Под­держ­ка пе­ре­тас­ки­вания даст фо­ру ана­ло­гич­но­му ин­ст­ру­мен­ту в InDesign от Adobe; до­бав­ле­на так­же под­держ­ка бо­лее род­ных фор­ма­тов, вклю­чая Kivio и Dia.

Мы по­пы­та­лись им­пор­ти­ро­вать про­стой файл Illustrator CS3, но, несмот­ря на мно­го­чис­лен­ные от­зы­вы об успе­хах, на­ши фай­лы не за­ра­бо­та­ли.

А зна­чит, Scribus труд­но при­дет­ся на тер­ри­то­рии Adobe. Жаль, что раз­ра­бот­чи­ки не хо­тят ра­зо­брать­ся с фай­ла­ми InDesign – это по­мог­ло бы поль­зо­ва­те­лям Linux нау­чить­ся со­су­ще­ст­во­вать с их про­прие­тар­ны­ми про­тивника­ми. Же­лание ко­ман­ды дис­тан­ци­ро­вать­ся от про­прие­тар­ных фор­ма­тов вполне объ­яснимо; но бу­дем на­де­ять­ся, вер­сия 1.5.1, с за­планиро­ван­ны­ми фраг­мен­та­ми ко­да InDesign, ре­шит эту про­бле­му.

Воз­мож­но­сти Scribus по час­ти сти­лей тек­ста и фор­ма­ти­ро­вания сим­во­лов удов­ле­тво­ри­ли наш взы­ска­тель­ный вкус. Текст мож­но вы­равнивать по го­ри­зон­та­ли и по вер­ти­ка­ли, рас­тя­ги­вать и опускать ниже ба­зо­вой линии, и нам полюби­лись оп­ти­че­­ские по­ля. Пло­хая но­вость в том, что у нас возник­ли про­бле­мы со ста­биль­но­стью в этом ре­ли­зе: и в вер­сии го­то­во­го па­ке­та для 32-бит­ной Fedora 16, и с ком­пи­ля­ци­ей в 64-бит­ном Arch. Обе вер­сии схло­пы­ва­лись без пре­ду­пре­ж­дения. Мас­штаб вы­хо­дил за пре­де­лы рам­ки, при пе­ре­ме­щении кур­со­ра по оси, а функ­ции Вер­нуть и По­вто­рить не за­вер­ше­ны. Так­же хо­те­лось бы ви­деть кон­тек­ст­но-за­ви­си­мую справ­ку, ведь гра­фи­че­­ский ин­тер­фейс оше­лом­ля­ет на­бо­ром оп­ций; и хо­тя до­ку­мен­та­ция хо­ро­ша, рав­но как и по­иск, бы­ло бы удобнее при на­жа­тии F1 по­па­дать сра­зу в нуж­ный аб­зац. Не­пло­хо бы улуч­шить об­те­кание тек­стом объ­ек­тов, так как при­хо­дит­ся ли­бо пе­ре­ри­со­вы­вать рам­ку, ли­бо ис­поль­зо­вать боль­ший объ­ект.

Но все это мел­кие при­дир­ки. Scribus по-прежнему луч­ший в сво­ем клас­се.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика