Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF154:OpenBSD

Материал из Linuxformat
Версия от 19:11, 11 июня 2018; Olkol (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)


OpenBSD

Уп­ре­ж­даю­щая безо­пас­ность – зву­чит до­воль­но за­ез­жен­но, но имен­но к это­му стре­мит­ся ко­ман­да OpenBSD. Не­боль­шая груп­па раз­ра­бот­чи­ков во гла­ве с от­кро­вен­ным и по­рой про­ти­во­ре­чи­вым Тео де Ра­ад­том [Theo de Raadt] ру­ко­во­дству­ет­ся вы­со­кой це­лью: стать «ли­де­ром по безо­пас­но­сти в сво­ей сфе­ре». С уче­том то­го, что се­те­вой экс­плойт для стан­дарт­ной уста­нов­ки OpenBSD был за­ме­чен все­го лишь два­ж­ды поч­ти за 10 лет, им это яв­но непло­хо уда­ет­ся. А мно­гие тех­но­ло­гии, впер­вые поя­вив­шие­ся в OpenBSD, тот же OpenSSH, впо­след­ст­вии пе­ре­ко­че­ва­ли в ди­ст­ри­бу­ти­вы Linux как стан­дарт.


OpenBSD всегда был са­мым кон­сер­ва­тив­ным в сво­ем се­мей­ст­ве – не ра­бо­тая на 57 плат­фор­мах, как его пра­ро­ди­тель NetBSD, и не за­да­ва­ясь це­лью стать мощ­ной сер­вер­ной ОС с ар­хи­тек­ту­рой х86, по­доб­но FreeBSD. Вме­сто это­го соз­да­те­ли OpenBSD скон­цен­три­ро­ва­лись на разработке неболь­шой, но отлично вы­ве­рен­ной ко­до­вой ба­зы, при­год­ной для ра­бо­ты на ма­ло­мощ­ных сер­ве­рах, меж­се­те­вых эк­ра­нах и ро­уте­рах. Не­ко­то­рые ис­поль­зу­ют OpenBSD на ра­бо­чем сто­ле, но на x86 его ап­па­рат­ная под­держ­ка и про­из­во­ди­тель­ность от­ста­ют от Linux.



Что в ко­роб­ке? В плане уста­нов­ки, OpenBSD 5 не от­ли­ча­ет­ся от сво­их пред­ше­ст­венников: вам, как обыч­но, за­да­ют ку­чу во­про­сов в тек­сто­вых под­сказ­ках. Ес­те­ст­вен­но, от вас по­тре­бу­ет­ся некая осве­дом­лен­ность в сфе­ре Unix/Linux, что­бы че­рез это прой­ти, но под­сказ­ки до­воль­но под­роб­ные, и ес­ли вам при­хо­ди­лось до это­го несколь­ко раз уста­нав­ли­вать Open BSD, то спра­вить­ся вы долж­ны лег­ко и бы­ст­ро – по боль­шей час­ти, про­сто на­жи­мая Enter.


По­сле уста­нов­ки вы по­лу­чи­те чрез­вы­чай­но ту­гую, ком­пакт­ную сис­те­му с несколь­ки­ми ак­ти­ви­ро­ван­ны­ми сер­ви­са­ми, и, воз­мож­но, X Window System (ес­ли вы вы­бра­ли ее во вре­мя ин­стал­ля­ции). OpenBSD пред­по­ла­га­ет, что вы точ­но знае­те, что де­лае­те, и не пы­та­ет­ся ниче­го уга­ды­вать за вас. По­это­му в ва­шем рас­по­ря­жении – минималь­ная обо­лоч­ка, основ­ные ути­ли­ты, управ­ляе­мые команд­ной стро­кой, и аб­со­лют­но бли­ста­тель­ное ру­ко­во­дство поль­зо­ва­те­ля. Ко­ман­да OpenBSD уде­ля­ет боль­шое внимание до­ку­мен­та­ции, где под­роб­но опи­са­ны все ин­ст­ру­мен­ты и фай­лы кон­фи­гу­ра­ции; есть так­же и об­щие ука­зания (скажем, страницы «afterboot» и «security» с объ­яснением, что де­лать по­сле уста­нов­ки).

Бу­ду­чи POSIX-со­вмес­ти­мой ОС с X, OpenBSD по­ла­дит прак­ти­че­­ски со всем, что вы най­де­те в Linux – по крайней ме­ре, из ми­ра от­кры­то­го ко­да. Так что уста­нав­ли­вай­те се­бе Apache, MySQL, GCC, KDE, Gnome и массу дру­гих при­ло­жений. Сре­ди са­мых зна­чи­тель­ных из­менений в вер­сии 5.0 – но­вые драй­ве­ры уст­ройств, под­держ­ка Wake-on-LAN для раз­лич­ных се­те­вых карт, уско­рен­ная ран­до­ми­за­ция в яд­ре (в це­лях се­те­вой безо­пас­но­сти), а так­же улуч­шения SCSI и па­кет­но­го фильт­ра pf.

Итак, пе­ред на­ми на­деж­ный, раз­ви­вае­мый ре­лиз – имен­но то, что нуж­но поль­зо­ва­те­лям BSD. И, на­конец, OpenBSD иде­аль­но под­хо­дит для без­молв­ных ра­бот без осо­бых изы­сков – он безу­пре­чен в ка­че­­ст­ве меж­се­те­во­го эк­ра­на, марш­рутизато­ра или сер­ве­ра и дарит вам чув­ст­во при­ят­ной уве­рен­но­сти, что ниче­го не рухнет и не бу­дет взло­ма­но. На боль­шее он не пре­тен­ду­ет – что нас в нем и восхи­ща­ет. На что в OpenBSD сто­ит по­жа­ло­вать­ся, так это на от­сут­ст­вие пре­ком­пи­ли­ро­ван­ных дво­ич­ных об­нов­лений. Да-да: да­же в 2012, что­бы уста­но­вить об­нов­ления безо­пас­но­сти, при­хо­дит­ся сна­ча­ла по­лу­чать ис­ход­ный код, а за­тем ком­пи­ли­ро­вать и уста­нав­ли­вать их са­мо­стоя­тель­но. Мы не виним в этом ко­ман­ду OpenBSD – их слиш­ком ма­ло, что­бы соз­да­вать би­нарники на ка­ж­дое ис­прав­ление, да и бы­ва­ют та­кие си­туа­ции, когда на­дежнее уви­деть за­плат­ку свои­ми гла­за­ми, пре­ж­де чем при­ме­нять его в сис­те­ме.

Но ес­ли вы вы­росли на Debian, где ра­бо­та ад­ми­на сво­дит­ся про­сто к apt-get update && apt-get upgrade, то при­ня­тая в OpenBSD сис­те­ма ска­чи­вания пол­но­го де­ре­ва ис­ход­ных ко­дов, при­менения за­пла­ток по от­дель­но­сти и за­тем ком­пи­ля­ции по­ка­жет­ся вам до­воль­но гро­мозд­кой. На бо­лее ста­рых ма­ши­нах это отнимет мас­су вре­мени; кро­ме то­го, тут тре­бу­ет­ся со­от­вет­ст­вую­щий ин­ст­ру­мен­та­рий раз­ра­бот­чи­ка, уста­нов­лен­ный в сис­те­ме, а мно­гие ад­минист­ра­то­ры из­бе­га­ют их по со­об­ра­жениям безо­пас­но­сти.

На www.openbsd-stable.org пред­при­ня­ли по­пыт­ку ис­пра­вить си­туа­цию, но по­ка что все по-прежнему сложнее, чем в ми­ре Linux. И ес­ли уж да­же у FreeBSD те­перь есть сис­те­ма дво­ич­ных об­нов­лений, то OpenBSD в этом яв­но от­ста­ет.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF154:OpenBSD&oldid=16130»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика