LXF151:Интервью: Чейз Дуглас

Подписка на печатную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подписка на электронную версию Весь 2015 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Подшивки старых номеров журнала (печатные версии) Весь 2014 год (12 номеров) Первое полугодие (6 номеров) Второе полугодие (6 номеров)

Интервью: Чейз Дуглас

Ко­ди­ров­щик поль­зо­ва­тель­ско­го ин­тер­фей­са Canonical ло­ма­ет го­ло­ву над до­бав­ле­ни­ем под­держ­ки муль­ти­тач в Ubuntu...

Чейз Ду­глас [Chase Douglas] ра­бо­та­ет над внедре­нием тех­но­ло­гии муль­ти­тач и жес­тов в ра­бо­чий стол Ubuntu. Мы пойма­ли его по­сле вы­сту­п­ления на кон­фе­рен­ции OSCON и рас­спро­си­ли о труд­но­стях ра­бо­ты с X Window System и о том, с чем стал­ки­ва­ет­ся его ко­ман­да, ук­ро­щаю­щая бес­чис­лен­ные сен­сор­ные уст­рой­ст­ва.

LXF:Ра­бо­тая с муль­ти­тач, не ощу­щае­те ли вы, что на­сту­пае­те на но­гу Apple? На офи­ци­аль­ной пре­зен­та­ции iPhone Стив Джобс [Steve Jobs] пред­ста­вил ин­тер­фейс муль­ти­тач и ска­зал: «Ре­бя­та, мы это за­па­тен­то­ва­ли».

ЧД:Я раз­ра­бот­чик, и мне луч­ше дер­жать­ся по­даль­ше от па­тен­тов, так что я в них не раз­би­ра­юсь. Я про­сто вы­пол­няю свою ра­бо­т у как мож­но луч­ше, а па­тен­ты – де­ло юри­стов.

LXF:Вы­сту­пая на OSCON, вы мно­го го­во­ри­ли о том, как труд­но бы­ло впих­нуть все эти муль­ти­тач-тех­но­ло­гии в X Window System, ко­то­рой, по ва­шим сло­вам, уже 24 го­да. Не в том ли про­бле­ма, что X соз­на­тель­но по­де­ле­на на сер­вер, менед­жер окон и ин­ст­ру­мен­та­рий?

ЧД:Знае­те, не та­кая уж это и про­бле­ма. Это соз­да­ет неко­то­рые труд­но­сти, но за­то из­бав­ля­ет от дру­гих. Глав­ной труд­но­стью был тот факт, что она соз­да­ла про­то­кол – се­рию про­то­ко­лов – ко­то­рые нуж­но со­блю­дать. Мы не мог­ли ни на­ру­шить, ни из­менить их. По­это­му при­хо­ди­лось ре­шать во­про­сы с об­рат­ной со­вмес­ти­мо­стью – это про­бле­ма по­серь­езнее, по крайней ме­ре, на мой взгляд. Кто-то, на­обо­рот, ви­дит в этом плюс – до сих пор мож­но за­пускать при­ло­жения 20‐летней дав­но­сти. Что од­но­му – хлам, то дру­го­му –клад... Мы ста­ра­ем­ся сде­лать сре­ду бо­лее со­вре­мен­ной. Мы хо­тим, что­ бы Ubuntu бы­ла доступ­ной и, ра­зу­ме­ет­ся, не хо­тим, что­бы она вы­гля­де­ла при­шед­шей из вось­ми­де­ся­тых.

LXF:C эти­ми при­ло­жения­ми Xlib...

ЧД:Да. По­ка это для нас неко­то­рое пре­пят­с т­вие. Но ведь они до­би­лись и мно­го хо­ро­ше­го, от­вле­ка­ясь от про­то­ко­лов. Я во­все не ру­гаю X и не утвер­ж даю, что это пло­хой про­ект. Про­сто в на­ше вре­мя с ним труд­но ра­ботать, из-за при­ня­тых ими ре­шений, но что вы­росло, то вы­росло.

LXF:А стои­ло ли вкла­ды­вать столь­ко средств и сил, впи­хи­вая все это в X — не на­чать ли бы­ло пря­мо с Wayland?

ЧД:Ме­ня по­ка не при­вле­ка­ли к ра­бо­те с Wayland, но, на­де­юсь, вско­ре это про­изой­дет. Про­бле­ма, на­сколь­ко я знаю, в том, что Wayland по­ка про­сто не го­тов. Мы же пы­та­ем­ся раз­ра­ба­ты­вать ре­шения на се­го­дня – при­чем го­то­вые, и раз­ра­бот­чи­ки могут их ис­поль­зо­вать. Мед­лен­но соз­да­вая этот стек с са­мо­го на­ча­ла – внедряя муль­ти­тач в яд­ро, соз­да­вая про­то­кол, до­бав­ляя драй­ве­ры уст­ройств. За­кон­чи­л и с ядром, те­перь нуж­но про­вес­ти все че­рез Window Server... Да­лее нуж­но соз­дать стек жес­тов, со­брать их в биб­лио­те­ку... Конеч­но, никто не хо­чет ис­поль­зо­вать низ­ко­уровневую биб­лио­те­к у С, с че­го и на­до на­чать, по­это­му мы соз­да­ем что-то вро­де QML для Qt или libgrip для при­ло­жений GTK. Ко­ро­че, нуж­на от­прав­ная точ­ка. А Wayland для это­го по­ка не го­дит­ся. Хо­тя че­рез год, или око­ло то­го, он бу­дет оче­вид­ной аль­тер­на­ти­вой. Мы про­сто на­ча­ли слишком ра­но, что­бы ба­зи­ро­вать все на Wayland. Мы к это­му не го­то­вы. Qt все боль­ше ин­тег­ри­ру­ет­ся с Wayland, но я все рав­но не ду­маю, что им уда­ст­ся до­бить­ся пол­ной под­держ­ки до Qt 5, ко­то­рый вый­дет не рань­ше кон­ца это­го го­да или на­ча­ла сле­дую­ще­го – по­ка что его нет.