Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF143:Review1

Материал из Linuxformat
Версия от 20:51, 16 июня 2014; 2sash-kan (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск


Debian 6.0

Боба Мосса обуревают сомнения: не обернется ли слишком упертая «свободность» – стерильностью?


Версию Debian 6.0 (Squeeze) ждали долго. Если вы не в курсе событий, напомним: первоначально стабилизация разработки была назначена на март 2010 г., но впоследствии отложена на полгода из-за многочисленных недостатков. Затем мы узнали, что новая версия выйдет в конце 2010 г., и были весьма разочарованы, увидев к тому времени лишь релиз-кандидат. В феврале 2011 г. Squeeze-таки увидел свет, и теперь мы можем ответить на вопрос, стоило ли ждать долгие шесть месяцев.

Сразу оговоримся, Debian всегда был монументально стабилен – не стал исключением и Squeeze. Но стабильность достигается за счёт отказа от восхитительных новинок, которыми пестрят другие дистрибутивы. Взгляните на список ключевого ПО (слева): у большинства пакетов весьма почтенный возраст. Поэтому-то Debian и не блещет новыми функциями. Новая графика радует, но без нее можно и обойтись. Замечена версия Ubuntu Software Centre без бренда, пара новых клавиатурных раскладок для второстепенных языков да несколько исправленных ошибок для финского.

Стоит упомянуть о том, что проект Debian разрабатывается под эгидой Фонда свободного ПО (FSF), поэтому разработчики стремятся сделать систему максимально свободной. Squeeze продолжил эту тенденцию, исключив несвободные компоненты из ядра. Однако применение Epiphany как браузера по умолчанию (при наличии Iceweasel) остается для нас загадкой. Безусловно, Iceweasel (тот же Firefox, только под другим названием) обеспечивает более развитую функциональность и работает с большинством сайтов лучше, чем Epiphany.

Впрочем, одна новинка выламывается из монолитной нерушимости Debian: это официальный порт BSD. Несмотря на то, что ПО не лишено ошибок, приятно видеть попытку солидного дистрибутива выйти за рамки Linux-ядра.

Идти налево?

Debian часто используют на автоматических устройствах – например, роутерах; но как он покажет себя в качестве рабочего дистрибутива? Здесь всё не так уж безоблачно. Тестируя дистрибутив, мы обнаружили, что отсутствие проприетарных драйверов ослабляет поддержку аппаратного обеспечения. А если вы привыкли слушать файлы MP3 или смотреть DVD-фильмы, придётся добавить собственные репозитории и загрузить несвободные кодеки вручную (подсказок не ждите: их нет). Версии ПО, лишённые брендов, зачастую лишаются и новых функций или теряют совместимость с некоторыми модулями (Iceweasel тому яркий пример).

Однако в таких сферах, как загрузчик Grub или загрузочные экраны, Debian держит марку; и мы ни разу не столкнулись с зависанием дистрибутива или поддерживаемого приложения при нормальной работе.

Словом, для стоика, презирающего греховную несвободу и обладающего терпением святого, лишние шесть месяцев ожидания Squeeze вполне оправ- даны – стабильность новой версии, как всегда, на высоте. Но если вам дорога коллекция медиа-файлов и вы следите за прогрессом в мире ПО, поищите другой дистрибутив.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика