Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF141:Сравнение

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(викификация, оформление, иллюстрация)
 
 
Строка 1: Строка 1:
 +
[[Категория:Сравнение]]
 +
 
: Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!
 
: Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!
  

Текущая версия на 18:26, 26 декабря 2014


Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Содержание

[править] Сравнение Блог-кли­ен­ты

C им­про­ви­зи­ро­ван­ной Internet-три­бу­ны Ник Вейч поведает о спе­циа­ли­зи­ро­ван­ных блог-кли­ен­тах. Ко­то­рый луч­ше?

Мнение есть у ка­ж­до­го. А неко­то­рым лю­дям и жизнь не ми­ла, ес­ли они не мо­гут до­ве­сти это мнение до всех под­ряд в мель­чай­ших де­та­лях. Яв­ление блог­гин­га ро­ди­лось в на­ча­ле XXI ве­ка, когда ши­ро­кие мас­сы уст­ре­ми­лись в Интернет. Ныне Интернет ки­шит лич­но­стя­ми и идея­ми (иногда и дель­ны­ми). По­ра и вам при­нять вы­зов!

Хо­тя все достой­ные упо­ми­нания блог-плат­фор­мы пре­достав­ля­ют соб­ст­вен­ные он­лайн-ин­ст­ру­мен­ты для соз­дания и ре­дак­ти­ро­вания за­пи­сей, бы­ва­ют си­туа­ции, когда неза­ви­си­мый блог-кли­ент для на­столь­но­го ПК ока­жет­ся луч­шим вы­бо­ром. Воз­мож­но, вам хо­чет­ся ре­дак­ти­ро­вать или со­чи­нять ав­то­ном­но, или вре­мен­но от­ло­жить пуб­ли­ка­цию сво­их со­об­щений. Или же у вас столь­ко бло­гов, что вам нуж­на по­мощь в управ­лении ими. Или пе­ре­тас­ки­вание, ко­пи­ро­вание и встав­ка фай­лов с ра­бо­че­го сто­ла для вас удобнее, чем воз­ня с но­си­те­ля­ми. Хо­ро­ший блог-кли­ент дол­жен бы­ст­ро под­клю­чать­ся к вы­бран­ной ва­ми блог-плат­фор­ме, уметь управ­лять мно­же­ст­вом бло­гов, учи­ты­вая их осо­бен­но­сти, а так­же быть удоб­ным и бы­ст­рым.

Здесь мы рас­смот­рим пе­ст­рую смесь про­грамм: «род­ные» кли­ен­ты Linux, кросс-плат­фор­мен­ные про­грам­мы, обыч­ные на­столь­ные при­ло­жения и рас­ши­рения бра­у­зе­ра. Мно­гие про­грам­мы, ко­то­рые вы мог­ли бы ожи­дать уви­деть в на­шем спи­ске, ис­клю­че­ны из него, так как без­на­деж­но уста­ре­ли. Ес­ли вы счи­тае­те, что мы про­пусти­ли ка­кую-то про­грам­му, за­слу­жи­ваю­щую упо­ми­нания, черкните нам па­ру строк. Или на­пи­ши­те об этом в сво­ем бло­ге.

[править] Про наш тест…

Все кли­ен­ты тес­ти­ро­ва­лись на на­столь­ном ПК с про­цес­со­ром Core 2 Duo 2,5-ГГц, 4 ГБ ОЗУ и Ubuntu 10.10. Не­ко­то­рые еще тес­ти­ро­ва­лись на том же ком­пь­ю­те­ре, но под Fedora 14. Кро­ме штат­но­го при­ме­не­ния, мы ис­пы­ты­ва­ли при­ло­же­ния, пуб­ли­куя раз­лич­ный кон­тент на трех глав­ных блог-плат­фор­мах: Blogger, Tumblr и WordPress. В ря­де слу­ча­ев про­ве­ря­лись и дру­гие плат­фор­мы.

Раз уж че­ло­век оза­бо­тил­ся вы­бо­ром от­дель­но­го блог-кли­ен­та, зна­чит, у не­го яв­но не один блог, по­это­му мы тес­ти­ро­ва­ли и управ­ле­ние не­сколь­ки­ми учет­ны­ми за­пи­ся­ми. Про­цес­сор и объ­ем ОЗУ прак­ти­че­ски не влия­ют на ве­де­ние бло­гов, и эти по­ка­за­те­ли мы ре­ши­ли не учи­ты­вать.

[править] Gnome blog

Простой блог­клиент для Gnome – и почти полезный...

На­столь­ный блог-кли­ент по идее при­зван уп­ро­щать ре­во­лю­ци­он­ное пре­об­ра­зо­вание ми­ра ва­ши­ми мыс­ля­ми. Блог-кли­ент Gnome дей­ст­ви­тель­но прост – и быстр; но тут спи­ску плю­сов и конец. Впро­чем, ра­бо­тать-то он ра­бо­та­ет. За­пусти­те его, и на эк­ране поя­вит­ся ма­ло­вы­ра­зи­тель­ное ок­но для ва­ше­го вво­да. Щел­чок по кноп­ке Preferences по­зво­лит на­стро­ить тип ва­шей блог-плат­фор­мы и ука­зать URL. Про­грам­ма под­дер­жи­ва­ет боль­шин­ст­во рас­про­странен­ных API, кро­ме Tumblr, и справ­ля­ет­ся с рас­шиф­ров­кой све­дений о ва­шем бло­ге.

Од­на­ко здесь нет средств для до­бав­ления несколь­ких учет­ных за­пи­сей – за­по­ми­на­ет­ся толь­ко то, что вве­де­но по­следним. При ра­бо­те с несколь­ки­ми бло­га­ми это ско­ро до­ве­дет вас до бе­ло­го ка­ления.

Когда до­хо­дит до на­пи­сания за­ме­ток [posts], си­туа­ция луч­ше не ста­но­вит­ся. Вы ог­раниче­ны на­пи­санием тек­сто­вых за­ме­ток со ссыл­ка­ми, и это как-то обид­но. Ссыл­ки встав­ля­ют­ся че­рез по­ле для вво­да ссы­лок, и на­до вво­дить URL вруч­ную или пе­ре­тас­ки­вать эле­мен­ты мы­шью – чем ва­ши воз­мож­но­сти кон­тро­ля и ог­раничи­ва­ют­ся. Сам текст мож­но вы­де­лять по­лу­жир­ным шриф­том или под­чер­ки­ванием, или, для пу­ще­го эф­фек­та, тем и дру­гим. Вот и все. Когда вы до­пи­ше­те запись и опуб­ли­куе­те ее, кли­ент за­кро­ет­ся, никак не из­вес­тив вас, от­ра­бо­тал он или нет.

Не­хват­кой функ­ций мож­но бы пренеб­речь, ес­ли бы про­грам­ма де­ла­ла те, что есть, хо­ро­шо. Но так как да­же над оформ­лением тек­ста прак­ти­че­­ски не пре­достав­ля­ет­ся ника­ко­го кон­тро­ля, ее вряд ли мож­но ре­ко­мен­до­вать хо­тя бы для ве­дения бы­ст­ро­го тек­сто­во­го бло­га. Про­грам­ма нетре­бо­ва­тель­на к ре­сур­сам, что, быть мо­жет, ко­му-то и по­нра­вит­ся. Но скорее она за­слу­жи­ла «ан­ти­пре­мию»: удоб­нее ре­ги­ст­рироваться на сай­те обыч­ным порядком, чем ею пользоваться.

[править] Tumblweed

А вы бы припрятали это спецприложение в тумбочку?

На­звание про­грам­мы на­ме­ка­ет, что она «за­то­че­на» под сер­вис Tumblr – но остав­ля­ет за ка­дром тот факт, что это при­ло­жение Air от Adobe, и вам при­дет­ся ска­чать плат­фор­му Air и ин­стал­ля­тор (до­ба­вить ре­по­зи­то­рии для Fedora, Ubuntu и др. до­воль­но про­сто). Ваш опыт с Air мо­жет быть вся­ким, но Tumblweed – воз­мож­но, бла­го­да­ря сво­ей про­сто­те – от­лич­но ра­бо­тал на обе­их тес­то­вых сис­те­мах.

За­пусти­те про­грам­му, и вам пред­ло­жат вве­сти ре­ги­ст­ра­ци­он­ную ин­фор­ма­цию для сай­та Tumblr. Ав­то­ри­зо­вав­шись, вы смо­же­те уви­деть свой блог или все бло­ги, на ко­то­рые вы сей­час под­пи­са­ны, так что про­грам­ма ра­бо­та­ет еще и чи­тал­кой. Бу­к­вы в верхней час­ти ок­на – на са­мом де­ле команд­ные кноп­ки для бы­ст­рой пуб­ли­ка­ции тек­ста, изо­бра­жений или дру­гой ин­фор­ма­ции. Коль ско­ро это Tumblr, в про­грам­ме нет слож­ных оп­ций фор­ма­ти­ро­вания, кро­ме как для тек­сто­вых за­пи­сей, и все ра­бо­та­ет очень про­сто. Бы­ли у нас труд­но­сти с пе­ре­тас­ки­ванием изо­бра­жений мы­шью, но обыч­ные ко­пи­ро­вания и встав­ки про­хо­ди­ли нор­маль­но.

Оче­вид­но, во мно­гих от­но­шениях это де­бю­тант с един­ст­вен­ной ре­при­зой, по­сколь­ку под­клю­ча­ет­ся толь­ко к Tumblr. Но ес­ли Tumblr – ваш вы­бор, вы по­лу­ча­е­те лад­но при­гнан­ную к нему про­грам­му. Слег­ка минима­ли­ст­ский ин­тер­фейс не за­хлам­ля­ет эк­ран, а все нуж­ные оп­ции на­ли­цо, ка­кой бы стран­ной ни ка­за­лась вам схе­ма «бу­к­вы вме­сто кно­пок».

Клю­че­вой недоста­ток – невоз­мож­ность пря­мо­го ре­дак­ти­ро­вания за­пи­сей, хо­тя мож­но вы­вес­ти спи­сок всех за­пи­сей. Имею­щая­ся кноп­ка Edit от­сы­ла­ет на со­от­вет­ст­вую­щую страницу сай­та. Но минимум уси­лий все же уп­ро­ща­ет ве­дение бло­гов.

[править] ScribeFire

Блоггинг в браузере – это нудно; даешь расширение... кхе, браузера.

Дан­ный кли­ент вы­де­ля­ет­ся сре­ди про­чих кли­ен­тов Сравнения, по­сколь­ку это не при­ло­жение, а рас­ши­рение для Firefox. Ус­та­но­ви­те его, за­тем вы­бе­ри­те оп­цию New из ме­ню Tools, и в нижней час­ти ок­на брау­зе­ра поя­вит­ся спе­ци­аль­ный кадр (ре­ко­мен­ду­ем пе­ред на­ча­лом ра­бо­ты рас­тя­нуть его мы­шью).

Вве­ди­те ин­фор­ма­цию о ва­шем бло­ге (боль­шин­ст­ве де­та­лей уга­ды­ва­ет­ся по URL), за­тем вве­ди­те ин­фор­ма­цию в тек­сто­вое по­ле, поль­зу­ясь кноп­ка­ми для до­бав­ления ссы­лок, сти­лей и т. д. Кро­ме соз­дания за­пи­сей, кли­ент мо­жет из­вле­кать ста­рые за­пи­си для ре­дак­ти­ро­вания, име­ет ба­зо­вую сис­те­му со­хранения чер­но­ви­ков [drafting system] и предусматривает пуб­ли­ка­цию по рас­пи­санию.

У вас мо­гут иметься вес­кие при­чи­ны для ре­дак­ти­ро­вания бло­га в брау­зе­ре, но не на те­ку­щей странице. Кро­ме бе­зу­мия, ко­то­рое вообще-то ис­клю­чить нель­зя, при­чи­н найдется как минимум две: же­лание управ­лять сра­зу несколь­ки­ми бло­га­ми и от­сут­ст­вие под ру­кой дру­гих ин­ст­ру­мен­тов, кро­ме брау­зе­ра.

К со­жа­лению, ди­зайн ScribeFire рас­счи­тан на един­ст­вен­ное де­ре­во бло­гов и пло­хо под­хо­дит для од­но­вре­мен­ной ра­бо­ты с несколь­ки­ми бло­га­ми. Вам ско­ро на­до­ест про­кру­чи­вать его вверх и вниз в по­ис­ках нуж­но­го бло­га – про­ще уж то­гда зай­ти на страницу бло­га. До­бав­ление при­ло­жения в кон­тек­ст­ное ме­ню из­бранно­го чуть уп­ро­ща­ет ве­дение бло­га; оно также предлагает замечательную под­дер­жку вклю­чения в ва­ши за­пи­си изо­бражений и ви­део.

В це­лом, ScribeFire ра­бо­та­ет нор­маль­но, насколько ему позволяют естествен­ные ог­ра­ничения од­но­панель­ной сис­те­мы. Поскольку уро­вень его под­держ­ки боль­шин­ст­ва блог-плат­форм вы­ше среднего, уста­нов­ка несложна, а на­бор функ­ций удо­бен, ScribeFire как минимум сго­дит­ся в ка­честве ре­зерв­ного ин­ст­ру­мента.

[править] Qumana

Кросс­платформенный клиент на основе Java.

Это про­прие­тар­ное при­ло­жение на осно­ве Java име­ет несколь­ко ин­те­рес­ных фи­шек. Глав­ная из них – про­сто­та встав­ки рек­лам­ных бан­неров в ва­ши за­пи­си, хо­тя под­дер­жи­ва­ют­ся толь­ко баннеры от сер­ви­са Adgenta.

Qumana управ­ля­ет бло­га­ми эф­фек­тивнее, чем боль­шин­ст­во дру­гих кли­ен­тов, бла­го­да­ря мно­го­панель­но­му пред­став­лению на­стро­ен­ных бло­гов, спи­ску недав­но сде­лан­ных по­стов и пе­ре­хо­дам от те­ку­щей за­пи­си к по­следней (или лю­бой дру­гой, вы­бран­ной из спи­ска). Это удоб­ный спо­соб от­кры­вать лю­бую запись и ре­дак­ти­ро­вать ее, да­же ес­ли она соз­да­ва­лась не в Qumana.

Сре­да ре­дак­ти­ро­вания на­сы­ще­на функ­ция­ми, осо­бен­но по час­ти фор­ма­ти­ро­вания тек­ста – вы мо­же­те вво­дить свои зло­пы­ха­тель­ст­ва в ре­жи­ме WYSIWYG, а за­тем оформ­лять их в сво­ем вку­се. Ес­ли вам нуж­ны бо­лее точ­ные на­строй­ки, на­при­мер, со­че­тае­мость с кон­крет­ны­ми CSS-сти­ля­ми на сай­те, пе­ре­клю­чи­тесь в ре­жим HTML, что­бы про­смот­реть код и по­пра­вить его.

Изо­бра­жения об­ра­ба­ты­ва­ют­ся соб­ст­вен­ным по­лем вво­да, по­зво­ляю­щим встав­лять URL или ис­кать по локаль­ным дис­кам. Не­ко­то­рые плат­фор­мы по­зво­ля­ют поль­зо­ва­те­лям за­ка­чи­вать изо­бра­жения че­рез их API, и Qumana мо­жет восполь­зо­вать­ся этим пре­иму­ще­ст­вом.

У этой про­грам­мы одна про­бле­ма (по­мимо ее непо­во­рот­ли­во­сти): реа­ли­за­ция ин­тер­фей­са поль­зо­ва­те­ля на Java. Рань­ше Java спра­вед­ли­во уп­ре­ка­ли за мед­лен­ные, гро­мозд­кие и нелепые GUI, но сей­час это уже не так, осо­бен­но по­сле то­го, как раз­ра­бот­чи­ки взя­ли в этой вер­сии курс на Linux. JAR-фай­л от­но­си­тель­но са­мо­доста­то­чен – в ар­хив до­бав­ле­но боль­шое ко­ли­че­­ст­во фай­лов под­держ­ки. Но ес­ли вы за­хо­ти­те на­стро­ить его в мно­го­поль­зо­ва­тель­ской сис­те­ме, при­дет­ся по­во­зить­ся.

[править] Blogilo

Ранее из­вест­ный как Bilbo, это кра­са KDE-кли­ен­тов.


Blogilo – при­ло­жение и гор­дость KDE. Хо­тя Blogilo и в Gnome от­лич­но ра­бо­та­ет (см. кар­тин­ку: это вид с по­зи­ций Ubuntu), в KDE оно по умол­чанию вы­гля­дит при­вле­ка­тельнее. Од­на­ко внешний вид – еще не все; при­ят­но ви­деть, что у Blogilo вну­ши­тель­ный спи­сок функ­ций.

На­строй­ка бло­гов иной раз про­блем­на, но оп­рят­ная функ­ция ав­то­ма­ти­че­­ской на­строй­ки мно­гое вы­полнит за вас. Инфор­мация о ре­ги­ст­ра­ци­и хранят­ся в Kwallet, и нуж­но за­дей­ст­во­вать это при­ло­жение, что­бы хранить дан­ные бло­гов и управ­лять учет­ными за­пи­сями. На прак­ти­ке – вы­па­даю­щий спи­сок в глав­ном окне обеспечи­вает плав­ное пе­ре­клю­чение ме­ж­ду ними.

Ин­туи­тив­ный ин­тер­фейс по­зво­ля­ет ре­дак­ти­ро­вать за­пи­си в боль­шом окне, а в бо­ко­вой панели показаны за­пи­си, недав­но до­бав­лен­ные в те­ку­щий блог; нуж­ная из­вле­кается всего лишь двойным щелчк­ом по ней мы­шью. Панель ин­ст­ру­мен­тов да­ет бы­ст­рый доступ к функ­ци­ям фор­ма­ти­ро­вания тек­ста, и на­конец-то нам по­пал­ся кли­ент, ко­то­рый ин­тел­лек­ту­аль­но об­ра­ба­ты­ва­ет стиль спи­ска! И, по­жа­луй, это един­ст­вен­ный на­столь­ный Linux-кли­ент, включаю­щий на­бор тек­ста спра­ва на­ле­во. Ин­ст­ру­мент встав­ки изо­бра­жений под­дер­жи­ва­ет за­кач­ку локаль­ных фай­лов, ес­ли ва­ша блог-плат­фор­ма это допускает.

При­дир­чи­вых поль­зо­ва­те­лей по­ра­ду­ет ре­жим Preview. Как обыч­но, кли­ент ви­зуа­ли­зи­ру­ет ва­ши за­пи­си как HTML и ото­бра­зит их в окне на вклад­ках; а в пра­вом верх­нем уг­лу ок­на сидит кноп­ка для из­вле­чения сти­лей бло­га. Эта функ­ция «ста­щит» оформ­ление и стиль с ва­ше­го сай­та, и вы уви­дите, как в точ­но­сти бу­дет вы­гля­деть ва­ша за­мет­ка. Есть и обыч­ный про­смот­р HTML, для лю­бителей пра­вить код.

Минусы – нет под­держ­ки Tumblr и яр­лы­ков для до­бав­ки ти­пов муль­ти­ме­дий­ной ин­фор­ма­ции, кроме изо­бра­жений. Да еще у Blogilo, похоже, мед­лен­ный цикл ре­ли­зов, и когда до­бав­ятся но­вые функ­ции, неяс­но.

[править] BloGTK

BloGTK – по­пу­ляр­ный кли­ент GTK, и внешне он выглядит за­цик­лен­ным на этом. Ес­ли вы уже встре­чали BloGTK, уч­ти­те, что дан­ная вер­сия ра­дикаль­но пе­ре­ра­бо­та­на – силь­но уп­рощены на­строй­ка учет­ных за­пи­сей и управ­ление ими. Мно­го и дру­гих улуч­шений.

Глав­ное ок­но с про­стым мно­го­панель­ным ин­тер­фей­сом ото­бра­жа­ет спи­ски на­стро­ен­ных бло­гов и сде­лан­ных за­пи­сей, плюс про­стое пред­став­ление для вы­бран­ной за­пи­си. Ок­но ре­дак­ти­рования от­кроет­ся на вво­д щелч­ком по кноп­ке New Post. На кнопочной панели ин­ст­ру­мен­тов – стан­дарт­ный на­бор для фор­ма­ти­ро­вания, включая до­бавку ги­пер­ссы­лок и сти­лей.

Слег­ка раз­оча­ро­вы­ва­ет реа­ли­зация стиля спи­ска: он разве что встав­ля­ет тэ­ги для спи­ска и эле­мент спи­ска, за­клю­чаю­щий вы­де­лен­ный в данный мо­мент текст. Так как в спи­ске бо­лее од­но­го элемен­та, этот под­ход яв­но хрома­ет. С тем же успе­хом мож­но до­бав­лять тэ­ги вруч­ную.

Кла­ви­ша Tab пе­ре­клю­ча­ет ре­жи­мы: «ви­зу­аль­ное про­ек­ти­ро­вание» – гиб­рид ре­жи­ма WYSIWYG с ото­бра­жением ко­да; пол­но­цен­ный ре­жим ко­да HTML; и самый по­лез­ный – на­стоя­щий ре­жим пред­про­смот­ра [Preview]. Все ре­жи­мы ра­бо­та­ют с за­пи­ся­ми, вклю­чая те, что вы втя­ну­ли с панели ис­то­рии ва­ше­го бло­га.

При желании ра­бо­тать с опе­ре­жением по вре­мени, мож­но со­хра­нять свои недо­­з­ре­лые идеи в фай­ле фор­ма­та XML, но про­грам­ма не намерена их от­сле­жи­вать.

BloGTK стал ин­те­рес­ным и мно­гое суля­щим при­ло­жением с хо­ро­шей рас­клад­кой и не без при­ят­ных функ­ций, но ему не хва­та­ет ря­да воз­мож­но­стей, счи­таю­щих­ся ба­зо­вы­ми – на­при­мер, под­держ­ки муль­ти­ме­диа. Ра­бо­та­ет оно хо­ро­шо, но ес­ли вы не хоти­те ог­раничить­ся тек­сто­вы­ми бло­га­ми, по­ищите что-нибудь дру­гое. Так или иначе, BloGTK достоин внимания.

[править] Drivel

Простой и мощный блог­клиент на основе Gnome.

Имен­но та­ким блог-кли­ен­том меч­та­ет стать Gnome blog. Drivel – род­ное при­ло­жение Linux, базирую­щееся на биб­лио­те­ках Gnome (но ра­бо­та­ет и в дру­гих сис­те­мах с ра­бо­чим сто­лом Gnome), и во гла­ву уг­ла оно ста­вит про­сто­ту. При пер­вом за­пуске вам пред­ло­жат вве­сти ин­фор­ма­цию о ре­ги­ст­ра­ции и, ес­те­ст­вен­но, URL ва­ше­го бло­га. Си­туа­ция чуть осложнит­ся, ес­ли ва­шей плат­фор­мой яв­ля­ет­ся Wordpress: ее в спи­ске нет. Но, ока­зы­ва­ет­ся, плат­фор­ма Wordpress со­вмес­ти­ма с имеющимся там ин­тер­фей­сом API Movable Type, и что­бы «под­це­пить» Wordpress, до­бавь­те в конец ука­зан­но­го ва­ми URL под­стро­ку /xmlrpc.php.

В от­ли­чие от ря­да со­перников, Drivel ор­ганизу­ет нечто вро­де управ­ления мно­же­ст­вом учет­ных за­пи­сей. Про­грам­ма за­помнит (ес­ли ее по­про­сить) ранее вве­ден­ную ин­фор­ма­цию о ре­ги­ст­ра­ции, но мо­жно ре­ги­ст­ри­ро­вать­ся толь­ко на од­ной блог-плат­фор­ме за раз, а это раз­дра­жа­ет.

Про­сто­та ин­тер­фей­са восхи­ти­тель­на, хо­тя по пер­во­сти про­грам­ма мо­жет по­ка­зать­ся ма­лость лег­ко­вес­ной в плане функ­ций ре­дак­ти­ро­вания. По­ми­мо удоб­ных ин­ст­ру­мен­тов в нижней час­ти эк­ра­на, неко­то­рые сред­ст­ва фор­ма­ти­ро­вания спря­та­ны в ме­ню. Че­ст­но го­во­ря, это не са­мый бы­ст­рый спо­соб для соз­дания, на­при­мер, спи­сков, и при­во­дит к еще од­ной стран­но­сти: неко­то­рые кли­ен­ты пред­ла­га­ют два ре­жи­ма ра­бо­ты – прав­ку HTML и, аль­тер­на­тив­но, пред­про­смотр, а кли­ент Drivel за­стрял где-то по­се­ре­дине.

Ги­пер­ссыл­ки и изо­бра­жения об­ра­ба­ты­ва­ют­ся хо­ро­шо. Еще име­ет­ся генера­тор оп­ро­сов, ко­то­рый соз­да­ет кор­рект­ный вы­вод, но ра­бо­та­ет не со все­ми бло­га­ми. Заметно, что это яв­ный шаг впе­ред по сравнению с Gnome blog и ра­зум­ный вы­бор для по­все­днев­но­го применения, ес­ли толь­ко вы не за­те­вае­те нечто сверх­слож­ное – хо­тя ин­ди­ви­ду­аль­ное при­менение сти­лей к эле­мен­там спи­ска ре­аль­но утом­ля­ет.

[править] Deepest Sender

Простой и функциональный модуль для Firefox. Никаких ужастиков.

Мы уже коротенько об­су­ди­ли пре­иму­ще­ст­ва мо­ду­ля рас­ши­рения брау­зе­ра как блог-кли­ен­та. Эта стра­те­гия име­ет свои за и про­тив, но Deepest Sender изо всех сил при­ки­ды­ва­ет­ся на­столь­ным при­ло­жением. При за­пуске его че­рез ме­ню он соз­да­ет но­вое ра­бо­чее ок­но и бы­ст­ро пе­ре­хо­дит к на­строй­ке ва­ших учет­ных за­пи­сей, вы­зы­вая для это­го про­грам­му-мас­тер [wizard].

Deepest Sender под­дер­жи­ва­ет ши­ро­кий диа­па­зон блог-плат­форм, в том чис­ле LiveJournal, Wordpress и Blogger. Мас­тер ра­бо­та­ет хо­ро­шо и ми­гом под­клю­ча­ет вас к нуж­ной плат­фор­ме. Мож­но хранить ин­фор­ма­цию о несколь­ких учет­ных за­пи­сях; толь­ко помните, что для по­лу­чения досту­па к дру­гой учет­ной за­пи­си при­дет­ся сна­ча­ла за­крыть все от­кры­тые ок­на Deepest Sender, а за­тем сно­ва зай­ти че­рез ме­ню или нажатием ком­би­на­ции кла­виш. Один из бо­ну­сов быт­но­сти мо­ду­лем рас­ши­рения для брау­зе­ра – то, что всю ин­фор­ма­цию он хранит в Firefox (вклю­чая, по же­ланию, и па­ро­ли), а зна­чит, он до­воль­но на­де­жен и безо­па­сен. Ес­ли вы умуд­ри­тесь уронить брау­зер по­сре­ди на­пи­сания сво­его эпо­халь­но­го со­об­щения, встро­ен­ная сис­те­ма восста­нов­ления Firefox вернет вам хоть ка­кую-то его часть.

Deepest Sender не пред­ла­га­ет ре­дак­ти­ро­вания та­кой глу­би­ны, как в ScribeFire, но ве­дет се­бя бли­же к на­столь­но­му кли­ен­ту, и не на­столь­ко неук­люж, что­бы ис­поль­зо­вать ма­лень­кий эк­ран. Есть в нем и ряд ин­но­ва­ци­он­ных оп­ций – на­при­мер, оп­ре­де­ление гео­гра­фи­че­­ско­­го ме­сто­по­ло­жения [geolocation]. Функ­ции бо­ль­шей по­ло­вины кли­ен­тов Сравнения уступают предлагае­мым здесь, так что не пренеб­ре­гай­те им.

Как и ScribeFire, этот кли­ент ско­рее по­слу­жит по­лез­ным побоч­ным сред­ст­вом, осо­бен­но при ра­бо­те с нетбу­ком или иным мо­биль­ных уст­рой­ст­вом с Linux.

[править] Вердикт

Blogilo 9/10

Воз­мож­но, что, с уче­том склон­но­сти ти­пич­но­го поль­зо­ва­те­ля Linux дер­жать­ся за свое мнение, вас уди­вит, что мы не при­ве­ли здесь де­сят­ки блог-кли­ен­тов вы­со­чай­ше­го уров­ня. Но ни один из них по­ка не об­ла­да­ет всей пол­но­той диа­па­зо­на функ­ций и удоб­ст­вом ис­поль­зо­вания, ко­то­рые мы по­дыс­ки­ва­ли. Впро­чем, неко­то­рые по­доб­ра­лись к это­му уров­ню очень близ­ко.

Су­дя по все­му, Tumblr под­дер­жи­ва­ет­ся про­грам­ма­ми осо­бен­но сла­бо, по­это­му Tumblweed досто­ин внимания, ес­ли вам нра­вит­ся дан­ная плат­фор­ма. Это во­все не пло­хой кли­ент, и прин­цип его ди­зай­на – со­от­вет­ст­вие сти­лю ра­бо­ты Tumblr, хо­тя ScribeFire име­ет на­мно­го луч­ший на­бор функ­ций.

Это при­во­дит нас к кли­ен­там на осно­ве брау­зе­ров. В рассуждении функ­цио­наль­но­сти они, осо­бен­но ScribeFire, по­жа­луй, несколь­ко опе­ре­жа­ют ав­то­ном­ных кли­ен­тов. Од­на­ко при этом стра­да­ет удоб­ст­во ис­поль­зо­вания, вслед­ст­вие ог­раничения раз­ме­ров ок­на и его скован­но­сти рам­ка­ми окон Firefox/Chrome. Не­смот­ря на это, они пре­достав­ля­ют за­ме­ча­тель­ную сре­ду ре­дак­ти­ро­вания и уп­ро­ща­ют до­бав­ление муль­ти­ме­диа-ин­фор­ма­ции в ва­ши за­пи­си.

Го­во­ря о Qumana – идея уп­ро­щения встав­ки рек­лам­ных баннеров име­ет несо­мнен­ную при­вле­ка­тель­ность. Этот кли­ент име­ет и в це­лом непло­хой на­бор функ­ций – прав­да, опо­ро­чен­ный ин­тер­фей­сом Java.

Что ка­са­ет­ся BloGTK — он в чем-то мил и то­же име­ет ин­те­рес­ный на­бор функ­ций, хо­тя и несколь­ко эк­лек­ти­чен и не до­би­ра­ет ба­зо­вых воз­мож­но­стей. Не счи­тая раз­ве что ScribeFire, этот кли­ент ак­тивнее всех раз­ра­ба­ты­вал­ся за по­следний год, что су­лит хо­ро­шие пер­спек­ти­вы.

Но по­бе­ди­те­лем этого Сравнения нель­зя не при­знать Blogilo. Со­че­тание от­но­си­тель­но бес­пе­чаль­ной про­це­ду­ры уста­нов­ки и уме­ло­го управ­ления мно­же­ст­вом бло­гов, а так­же от­лич­ный «ре­аль­ный» ре­жим пред­про­смот­ра де­ла­ют его универ­саль­ным и при­но­сит ему вы­иг­рыш по оч­кам. Blogilo чуть от­ста­ет в ши­ро­те под­держ­ки раз­лич­ных плат­форм, и хо­тя ба­зо­вые сред­ст­ва ре­дак­ти­ро­вания до­воль­но ин­тел­лек­ту­аль­ны, про­грам­ма яв­но мог­ла бы получ­ше об­ра­щать­ся с раз­лич­ны­ми ви­да­ми ме­диа-ин­фор­ма­ции. Blogilo – дей­ст­ви­тель­но луч­ший, но бу­дем на­де­ять­ся, что он не оста­но­вит­ся в со­вер­шен­ст­во­вании.

[править] Срав­ни­тель­ная таб­ли­ца ха­рак­те­ри­стик

На­зва­ние Blogilo BloGTK Drivel Deepest Sender Gnome blog Qumana ScribeFire Tumblweed
Сайт http://blogilo.gnufolks.org/ https://launchpad.net/blogtk/ http://drivel.sourceforge.net/ http://deepestsender.mozdev.org http://projects.gnome.org/gnome-blog/ http://www.qumana.com http://www.scribefire.com http://tumblweed.org
Вер­сия 1.0.1 2.0 3.0.2 0.9.3 0.92 3.2.4 1.4.3.0 1
Ли­цен­зия GPL GPL GPL Про­прие­тар­ная GPL Про­прие­тар­ная Про­прие­тар­ная Про­прие­тар­ная
Ин­ст­ру­мен­та­рий KDE GTK GTK Web GTK Java Web Adobe Air
Tumblr
Wordpress
Blogger
LiveJournal
Ре­дак­ти­ро­ва­ние HTML (1) (1)
Об­ра­бот­ка изо­бра­же­ний
За­кач­ка изо­бра­же­ний
Ре­жим пред­про­смот­ра
Мно­же­ст­ве­н­ные учет­ные за­пи­си
Со­хра­не­ние чер­но­ви­ков (2)
  1. Ис­поль­зу­ет ре­дак­тор сме­шан­но­го ре­жи­ма.
  2. Со­хра­ня­ет на блог-сай­те, а не ло­каль­но.
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика