Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF129:Interview

Материал из Linuxformat
(Различия между версиями)
Перейти к: навигация, поиск
(Интервью Сторми Петерс)
м (оформление, добавлены категории)
 
Строка 7: Строка 7:
 
Сторми Петерс [Stormy Peters] — одна из самых досягаемых профессионалов, поскольку она посещает множество конференций, представляя Gnome Foundation и работая с его многочисленными корпоративными спонсорами; но она также и одна из самых выдающихся профессионалов-женщин в сообществе свободного ПО. Так что она — достойный пример для  подражания подрастающему поколению молодых женщин, стремящихся занять свое место в сообществе. Мы встретились со Сторми, чтобы узнать ее мнение о новых функциях в Gnome 3.0 и о том, насколько важно нести пользователям знания о брэнде.
 
Сторми Петерс [Stormy Peters] — одна из самых досягаемых профессионалов, поскольку она посещает множество конференций, представляя Gnome Foundation и работая с его многочисленными корпоративными спонсорами; но она также и одна из самых выдающихся профессионалов-женщин в сообществе свободного ПО. Так что она — достойный пример для  подражания подрастающему поколению молодых женщин, стремящихся занять свое место в сообществе. Мы встретились со Сторми, чтобы узнать ее мнение о новых функциях в Gnome 3.0 и о том, насколько важно нести пользователям знания о брэнде.
  
'''''Linux Format:''' Некоторые дистрибутивы из предосторожности сначала поставляли и KDE 4, и 3.5. Как вы думаете, с Gnome 3.0 будет то же самое?''
+
* '''''Linux Format:''' Некоторые дистрибутивы из предосторожности сначала поставляли и KDE 4, и 3.5. Как вы думаете, с Gnome 3.0 будет то же самое?''
  
 
'''Сторми Петерс:''' Я полагаю, многие дистрибутивы поступят так же и с Gnome, потому что множество конечных пользователей не получат Gnome 3.0, пока он не будет представлен в дистрибутивах. А дистрибутивы не станут поставлять его, пока сами его не увидят; естественно, они захотят его протестировать. Поэтому они скажут, что не будут поставлять Gnome 3.0 по умолчанию, или будут поставлять его вместе с 2.x.
 
'''Сторми Петерс:''' Я полагаю, многие дистрибутивы поступят так же и с Gnome, потому что множество конечных пользователей не получат Gnome 3.0, пока он не будет представлен в дистрибутивах. А дистрибутивы не станут поставлять его, пока сами его не увидят; естественно, они захотят его протестировать. Поэтому они скажут, что не будут поставлять Gnome 3.0 по умолчанию, или будут поставлять его вместе с 2.x.
  
'''''LXF:''' Версия 2.x существует уже давно. Планируете ли вы столь же долгую жизнь и для 3.x?''
+
* '''''LXF:''' Версия 2.x существует уже давно. Планируете ли вы столь же долгую жизнь и для 3.x?''
  
 
'''СП:''' Полагаю, что план именно таков; однако не знаю, будет ли эта жизнь столь же долгой, как у 2.x.
 
'''СП:''' Полагаю, что план именно таков; однако не знаю, будет ли эта жизнь столь же долгой, как у 2.x.
  
'''''LXF:''' Разве 3.0 — это не ваш шанс разрушить устои? С 2.26 по 2.28 вам приходилось сохранять совместимость, а вот в 3.0 есть возможность для крупных изменений…''
+
* '''''LXF:''' Разве 3.0 — это не ваш шанс разрушить устои? С 2.26 по 2.28 вам приходилось сохранять совместимость, а вот в 3.0 есть возможность для крупных изменений…''
  
 
'''СП:''' Там и есть крупные изменения, и не только в том, как разработчики получают доступ через API, но и как пользователь взаимодействует с компьютером. В частности, требуется другой подход к нетбукам и мобильным устройствам. Мы хотим произвести радикальные реформы.
 
'''СП:''' Там и есть крупные изменения, и не только в том, как разработчики получают доступ через API, но и как пользователь взаимодействует с компьютером. В частности, требуется другой подход к нетбукам и мобильным устройствам. Мы хотим произвести радикальные реформы.
  
'''''LXF:''' Ваша цель — выпустить версию 3.0 со всеми этими радикальными реформами как можно скорее, или вы планируете опубликовать ее в срок?''
+
* '''''LXF:''' Ваша цель — выпустить версию 3.0 со всеми этими радикальными реформами как можно скорее, или вы планируете опубликовать ее в срок?''
  
 
'''СП:''' Мы хотим, чтобы с ней все было хорошо. Нам нужно придерживаться запланированных сроков, потому что компании, которая ее поставляет, нужен определенный график. И это – один из моментов, с которым у нас никогда не было проблем.
 
'''СП:''' Мы хотим, чтобы с ней все было хорошо. Нам нужно придерживаться запланированных сроков, потому что компании, которая ее поставляет, нужен определенный график. И это – один из моментов, с которым у нас никогда не было проблем.
  
'''''LXF:''' Является ли KDE конкурентом, и чему команда разработки Gnome научилась у KDE 4?''
+
* '''''LXF:''' Является ли KDE конкурентом, и чему команда разработки Gnome научилась у KDE 4?''
  
 
'''СП: '''Я всегда говорю, что это – как два игрока в команде, сражающихся за звание «Игрок года». Они решили делать все немного иначе, чем мы, и поэтому весьма интересно наблюдать, как у них идут дела. И когда вышла версия 4.0, мы с большим интересом наблюдали за тем, что получится. Они сделали много и хорошего, и того, что, наверное, больше делатьне будут, и мы надеемся извлечь из этого урок.
 
'''СП: '''Я всегда говорю, что это – как два игрока в команде, сражающихся за звание «Игрок года». Они решили делать все немного иначе, чем мы, и поэтому весьма интересно наблюдать, как у них идут дела. И когда вышла версия 4.0, мы с большим интересом наблюдали за тем, что получится. Они сделали много и хорошего, и того, что, наверное, больше делатьне будут, и мы надеемся извлечь из этого урок.
  
'''''LXF:''' Ну, разработчики KDE 4.0, как недавно в '''KOffice 2.0''', заявляли так: «Эй, это первый релиз новой версии, он не для конечных пользователей».''
+
* '''''LXF:''' Ну, разработчики KDE 4.0, как недавно в '''KOffice 2.0''', заявляли так: «Эй, это первый релиз новой версии, он не для конечных пользователей».''
  
 
'''СП:''' Думаю, что мы так не скажем. Но я все же полагаю, что с дистрибутивами такое возможно. Они могут заявить: «Gnome 3? Нам сейчас некогда с ним разбираться, и мы не включим его в ближайший релиз».
 
'''СП:''' Думаю, что мы так не скажем. Но я все же полагаю, что с дистрибутивами такое возможно. Они могут заявить: «Gnome 3? Нам сейчас некогда с ним разбираться, и мы не включим его в ближайший релиз».
  
'''''LXF:''' Все говорят о '''Gnome Shell''', в основном потому, что она весьма впечатляет. Насколько для вас это важно?''
+
* '''''LXF:''' Все говорят о '''Gnome Shell''', в основном потому, что она весьма впечатляет. Насколько для вас это важно?''
  
 
'''СП:''' Я как раз разговаривала с одним [человеком] из крупной финансовой компании, собирающейся перейти на Linux и на Gnome. Он сказал, что ему все эти крутые штучки нужны. Он пытается убедить людей, которые никогда не работали в Linux, начать его использовать, и говорит, что добавление всяких крутых штучек немного помогает. Как iPhone’ы, правильно? Они отлично смотрятся. Ему важно, чтобы все было функциональным, но для продвижения нужны и крутые штучки.
 
'''СП:''' Я как раз разговаривала с одним [человеком] из крупной финансовой компании, собирающейся перейти на Linux и на Gnome. Он сказал, что ему все эти крутые штучки нужны. Он пытается убедить людей, которые никогда не работали в Linux, начать его использовать, и говорит, что добавление всяких крутых штучек немного помогает. Как iPhone’ы, правильно? Они отлично смотрятся. Ему важно, чтобы все было функциональным, но для продвижения нужны и крутые штучки.
  
'''''LXF:''' Я видел, что пару месяцев назад вы упомянули нечто вроде логотипа «Gnome Inside». Вы по-прежнему планируете сделать это?''
+
* '''''LXF:''' Я видел, что пару месяцев назад вы упомянули нечто вроде логотипа «Gnome Inside». Вы по-прежнему планируете сделать это?''
  
 
'''СП:''' Да, мы об этом говорили. И обсуждали, кто является целевой аудиторией нашего маркетинга: дистрибутивы, которые включают наш продукт, или конечный пользователь? А если наша маркетинговая стратегия рассчитана на конечного пользователя, то каким образом мы задействуем в ней дистрибутивы? По-моему, эта работа в самом разгаре.
 
'''СП:''' Да, мы об этом говорили. И обсуждали, кто является целевой аудиторией нашего маркетинга: дистрибутивы, которые включают наш продукт, или конечный пользователь? А если наша маркетинговая стратегия рассчитана на конечного пользователя, то каким образом мы задействуем в ней дистрибутивы? По-моему, эта работа в самом разгаре.
  
'''''LXF:''' Mozilla столкнулась с проблемами, слишком сильно защищая свой брэнд, и теперь у нас есть '''IceWeasel'''. Как Gnome удержать это равновесие?''
+
* '''''LXF:''' Mozilla столкнулась с проблемами, слишком сильно защищая свой брэнд, и теперь у нас есть '''IceWeasel'''. Как Gnome удержать это равновесие?''
  
 
'''СП:''' Верно, цель Gnome – общедоступный рабочий стол. Так что, думаю, нам нужно работать с дистрибутивами, чтобы быть уверенными в том, что мы донесли его до каждого, а не бороться за брэнды.
 
'''СП:''' Верно, цель Gnome – общедоступный рабочий стол. Так что, думаю, нам нужно работать с дистрибутивами, чтобы быть уверенными в том, что мы донесли его до каждого, а не бороться за брэнды.
  
'''''LXF:''' Но вам же нужен брэнд Gnome?''
+
* '''''LXF:''' Но вам же нужен брэнд Gnome?''
  
 
'''СП:''' Мы работаем над тем, как это сделать и каким он должен быть. Можете прямо сейчас заглянуть в '''About Gnome''' и посмотреть на окно.
 
'''СП:''' Мы работаем над тем, как это сделать и каким он должен быть. Можете прямо сейчас заглянуть в '''About Gnome''' и посмотреть на окно.
  
'''''LXF:''' Некоторым кажутся странными подобные маркетинговые усилия. Большинство разработчиков GPL-кода, выпуская свои труды, не ждут никакого вознаграждения, кроме как упоминания в каком-нибудь '''README'''.''
+
* '''''LXF:''' Некоторым кажутся странными подобные маркетинговые усилия. Большинство разработчиков GPL-кода, выпуская свои труды, не ждут никакого вознаграждения, кроме как упоминания в каком-нибудь '''README'''.''
  
 
'''СП:''' Да, но наша цель – сделать рабочий стол доступным для всех, и часть этой работы – донести мысль до этих «всех». Какой брэнд вы используете? Как вы продвигаете его на рынке? Как вы доносите информацию до более крупной аудитории? Одна из возможностей – продвигать на рынке приложения, а не рабочий стол. В Gnome есть множество приложений, и он не продвигает на рынке такие вещи, как ''GIMP'' или ''GnuCash''. Так что если в маркетинг вовлечены все и все хотят посодействовать и помочь, места всем хватит.
 
'''СП:''' Да, но наша цель – сделать рабочий стол доступным для всех, и часть этой работы – донести мысль до этих «всех». Какой брэнд вы используете? Как вы продвигаете его на рынке? Как вы доносите информацию до более крупной аудитории? Одна из возможностей – продвигать на рынке приложения, а не рабочий стол. В Gnome есть множество приложений, и он не продвигает на рынке такие вещи, как ''GIMP'' или ''GnuCash''. Так что если в маркетинг вовлечены все и все хотят посодействовать и помочь, места всем хватит.
  
'''''LXF:''' Возвращаясь к Gnome 3.0: что вас в нем особенно впечатляет?''
+
* '''''LXF:''' Возвращаясь к Gnome 3.0: что вас в нем особенно впечатляет?''
  
 
'''СП:''' Я надеюсь на смену пользовательского интерфейса. Думаю, раньше мы тратили немало времени на то, чтобы сделать удобный, привычный интерфейс для новичков в Linux и Gnome.
 
'''СП:''' Я надеюсь на смену пользовательского интерфейса. Думаю, раньше мы тратили немало времени на то, чтобы сделать удобный, привычный интерфейс для новичков в Linux и Gnome.
  
'''''LXF:''' А это больше в планы не входит?''
+
* '''''LXF:''' А это больше в планы не входит?''
  
 
'''СП:''' Ну, мы вложили немало времени в то, чтобы он выглядел так же, как тот, к которому вы привыкли. Когда все выглядит похоже, но немного иначе, это ведь неправильно, правда? Теперь, я думаю, у нас есть возможность стать лучше и измениться, чтобы нас не сравнивали с тем, что было раньше. Пусть лучше люди сравнивают и говорят так: «Ух ты, работает намного лучше».
 
'''СП:''' Ну, мы вложили немало времени в то, чтобы он выглядел так же, как тот, к которому вы привыкли. Когда все выглядит похоже, но немного иначе, это ведь неправильно, правда? Теперь, я думаю, у нас есть возможность стать лучше и измениться, чтобы нас не сравнивали с тем, что было раньше. Пусть лучше люди сравнивают и говорят так: «Ух ты, работает намного лучше».
  
'''''LXF:''' Но вы ведь постараетесь избежать культурного шока? Некоторые до сих пор предпочитают пользоваться KDE 3.5, потому что им не хватает функций, которые исчезли в KDE4…''
+
* '''''LXF:''' Но вы ведь постараетесь избежать культурного шока? Некоторые до сих пор предпочитают пользоваться KDE 3.5, потому что им не хватает функций, которые исчезли в KDE4…''
  
 
'''СП:''' Однако иногда нужно что-то менять, правильно? Что касается Gnome, здесь дело в том, что мы можем добавить любую функцию, которая оказалась не включенной. Когда вы покупаете новый телефон, вы прежде всего стремитесь узнать, какой у него интерфейс и чем он лучше.
 
'''СП:''' Однако иногда нужно что-то менять, правильно? Что касается Gnome, здесь дело в том, что мы можем добавить любую функцию, которая оказалась не включенной. Когда вы покупаете новый телефон, вы прежде всего стремитесь узнать, какой у него интерфейс и чем он лучше.
  
'''''LXF:''' При полугодовом цикле релизов все всегда выглядит инкрементом…''
+
* '''''LXF:''' При полугодовом цикле релизов все всегда выглядит инкрементом…''
  
 
'''СП:''' И это стало для нас одним из испытаний в выпуске Gnome 3.0, потому что мы как раз и находились в этой стадии инкрементального обновления и было довольно трудно обозреть всю картину целиком, настолько мы застряли в этом шестимесячном цикле.
 
'''СП:''' И это стало для нас одним из испытаний в выпуске Gnome 3.0, потому что мы как раз и находились в этой стадии инкрементального обновления и было довольно трудно обозреть всю картину целиком, настолько мы застряли в этом шестимесячном цикле.
  
'''''LXF:''' С другой стороны, всегда есть те, кто хочет зайти дальше, изменить все…''
+
* '''''LXF:''' С другой стороны, всегда есть те, кто хочет зайти дальше, изменить все…''
  
 
'''СП:''' Дело не в том, чтобы все изменить, дело в том, чтобы ответить на вопрос: «Что мы можем сделать?» Теперь у нас есть шанс.
 
'''СП:''' Дело не в том, чтобы все изменить, дело в том, чтобы ответить на вопрос: «Что мы можем сделать?» Теперь у нас есть шанс.
 +
 +
[[Категория:Интервью]]
 +
[[Категория:Сторми Петерс]]

Текущая версия на 14:46, 29 октября 2011

[править] Интервью Сторми Петерс

Мы выследили исполнительного директора Gnome Foundation, чтобы узнать ее мнение о KDE 4, маркетинге и, конечно, Gnome 3…

LXF129 30 1.jpg Сторми Петерс

Сторми Петерс [Stormy Peters] — одна из самых досягаемых профессионалов, поскольку она посещает множество конференций, представляя Gnome Foundation и работая с его многочисленными корпоративными спонсорами; но она также и одна из самых выдающихся профессионалов-женщин в сообществе свободного ПО. Так что она — достойный пример для  подражания подрастающему поколению молодых женщин, стремящихся занять свое место в сообществе. Мы встретились со Сторми, чтобы узнать ее мнение о новых функциях в Gnome 3.0 и о том, насколько важно нести пользователям знания о брэнде.

  • Linux Format: Некоторые дистрибутивы из предосторожности сначала поставляли и KDE 4, и 3.5. Как вы думаете, с Gnome 3.0 будет то же самое?

Сторми Петерс: Я полагаю, многие дистрибутивы поступят так же и с Gnome, потому что множество конечных пользователей не получат Gnome 3.0, пока он не будет представлен в дистрибутивах. А дистрибутивы не станут поставлять его, пока сами его не увидят; естественно, они захотят его протестировать. Поэтому они скажут, что не будут поставлять Gnome 3.0 по умолчанию, или будут поставлять его вместе с 2.x.

  • LXF: Версия 2.x существует уже давно. Планируете ли вы столь же долгую жизнь и для 3.x?

СП: Полагаю, что план именно таков; однако не знаю, будет ли эта жизнь столь же долгой, как у 2.x.

  • LXF: Разве 3.0 — это не ваш шанс разрушить устои? С 2.26 по 2.28 вам приходилось сохранять совместимость, а вот в 3.0 есть возможность для крупных изменений…

СП: Там и есть крупные изменения, и не только в том, как разработчики получают доступ через API, но и как пользователь взаимодействует с компьютером. В частности, требуется другой подход к нетбукам и мобильным устройствам. Мы хотим произвести радикальные реформы.

  • LXF: Ваша цель — выпустить версию 3.0 со всеми этими радикальными реформами как можно скорее, или вы планируете опубликовать ее в срок?

СП: Мы хотим, чтобы с ней все было хорошо. Нам нужно придерживаться запланированных сроков, потому что компании, которая ее поставляет, нужен определенный график. И это – один из моментов, с которым у нас никогда не было проблем.

  • LXF: Является ли KDE конкурентом, и чему команда разработки Gnome научилась у KDE 4?

СП: Я всегда говорю, что это – как два игрока в команде, сражающихся за звание «Игрок года». Они решили делать все немного иначе, чем мы, и поэтому весьма интересно наблюдать, как у них идут дела. И когда вышла версия 4.0, мы с большим интересом наблюдали за тем, что получится. Они сделали много и хорошего, и того, что, наверное, больше делатьне будут, и мы надеемся извлечь из этого урок.

  • LXF: Ну, разработчики KDE 4.0, как недавно в KOffice 2.0, заявляли так: «Эй, это первый релиз новой версии, он не для конечных пользователей».

СП: Думаю, что мы так не скажем. Но я все же полагаю, что с дистрибутивами такое возможно. Они могут заявить: «Gnome 3? Нам сейчас некогда с ним разбираться, и мы не включим его в ближайший релиз».

  • LXF: Все говорят о Gnome Shell, в основном потому, что она весьма впечатляет. Насколько для вас это важно?

СП: Я как раз разговаривала с одним [человеком] из крупной финансовой компании, собирающейся перейти на Linux и на Gnome. Он сказал, что ему все эти крутые штучки нужны. Он пытается убедить людей, которые никогда не работали в Linux, начать его использовать, и говорит, что добавление всяких крутых штучек немного помогает. Как iPhone’ы, правильно? Они отлично смотрятся. Ему важно, чтобы все было функциональным, но для продвижения нужны и крутые штучки.

  • LXF: Я видел, что пару месяцев назад вы упомянули нечто вроде логотипа «Gnome Inside». Вы по-прежнему планируете сделать это?

СП: Да, мы об этом говорили. И обсуждали, кто является целевой аудиторией нашего маркетинга: дистрибутивы, которые включают наш продукт, или конечный пользователь? А если наша маркетинговая стратегия рассчитана на конечного пользователя, то каким образом мы задействуем в ней дистрибутивы? По-моему, эта работа в самом разгаре.

  • LXF: Mozilla столкнулась с проблемами, слишком сильно защищая свой брэнд, и теперь у нас есть IceWeasel. Как Gnome удержать это равновесие?

СП: Верно, цель Gnome – общедоступный рабочий стол. Так что, думаю, нам нужно работать с дистрибутивами, чтобы быть уверенными в том, что мы донесли его до каждого, а не бороться за брэнды.

  • LXF: Но вам же нужен брэнд Gnome?

СП: Мы работаем над тем, как это сделать и каким он должен быть. Можете прямо сейчас заглянуть в About Gnome и посмотреть на окно.

  • LXF: Некоторым кажутся странными подобные маркетинговые усилия. Большинство разработчиков GPL-кода, выпуская свои труды, не ждут никакого вознаграждения, кроме как упоминания в каком-нибудь README.

СП: Да, но наша цель – сделать рабочий стол доступным для всех, и часть этой работы – донести мысль до этих «всех». Какой брэнд вы используете? Как вы продвигаете его на рынке? Как вы доносите информацию до более крупной аудитории? Одна из возможностей – продвигать на рынке приложения, а не рабочий стол. В Gnome есть множество приложений, и он не продвигает на рынке такие вещи, как GIMP или GnuCash. Так что если в маркетинг вовлечены все и все хотят посодействовать и помочь, места всем хватит.

  • LXF: Возвращаясь к Gnome 3.0: что вас в нем особенно впечатляет?

СП: Я надеюсь на смену пользовательского интерфейса. Думаю, раньше мы тратили немало времени на то, чтобы сделать удобный, привычный интерфейс для новичков в Linux и Gnome.

  • LXF: А это больше в планы не входит?

СП: Ну, мы вложили немало времени в то, чтобы он выглядел так же, как тот, к которому вы привыкли. Когда все выглядит похоже, но немного иначе, это ведь неправильно, правда? Теперь, я думаю, у нас есть возможность стать лучше и измениться, чтобы нас не сравнивали с тем, что было раньше. Пусть лучше люди сравнивают и говорят так: «Ух ты, работает намного лучше».

  • LXF: Но вы ведь постараетесь избежать культурного шока? Некоторые до сих пор предпочитают пользоваться KDE 3.5, потому что им не хватает функций, которые исчезли в KDE4…

СП: Однако иногда нужно что-то менять, правильно? Что касается Gnome, здесь дело в том, что мы можем добавить любую функцию, которая оказалась не включенной. Когда вы покупаете новый телефон, вы прежде всего стремитесь узнать, какой у него интерфейс и чем он лучше.

  • LXF: При полугодовом цикле релизов все всегда выглядит инкрементом…

СП: И это стало для нас одним из испытаний в выпуске Gnome 3.0, потому что мы как раз и находились в этой стадии инкрементального обновления и было довольно трудно обозреть всю картину целиком, настолько мы застряли в этом шестимесячном цикле.

  • LXF: С другой стороны, всегда есть те, кто хочет зайти дальше, изменить все…

СП: Дело не в том, чтобы все изменить, дело в том, чтобы ответить на вопрос: «Что мы можем сделать?» Теперь у нас есть шанс.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика