Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF128:ChromeOS vs Ubuntu

Материал из Linuxformat
Версия от 09:40, 29 марта 2011; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Chrome OS против Ubuntu

Google Linux наконец объявился, в форме Chrome OS, но как он выглядит на фоне лидера – Ubuntu Netbook Remix? Пол Хадсон сравнивает возможности обоих дистрибутивов…


Chrome OS

LXF128 30 1.jpg

Chrome OS, по сути, полноэкранная версия web-браузера Chrome от Google.

Оборудование

Хотя Chrome OS основан на Ubuntu, Google в настоящий момент не стремится завоевать массовую аудиторию. Напротив, Chrome OS будет сертифицирован для работы на специализированном оборудовании, оснащенном как минимум процессором x86 или ARM и твердотельным накопителем (SSD). Большинство SSD-дисков работают быстрее, чем жесткие, и это позволяет Google свести время загрузки к минимуму. SSD гораздо дороже, но это смягчается тем, что Chrome OS не требовательна к дисковому пространству – мы не удивимся, встретив в магазине нетбук на Chrome OS всего с 1-ГБ накопителем.

Скорость загрузки

Chrome OS – рекордсмен по этой части; обогнать его под силу разве что системам, запускающим голое ядро. Даже сверхлегкий xPUD стартует медленнее. Частично это объясняется предназначением дистрибутива для нетбуков, не имеющих оптических дисков или устаревшего оборудования, например, последовательных портов. Chrome OS не утруждается проверкой,существует ли большинство устройств. Вторая причина заключается в том, что в Google разработали замену для BIOS – части системы, стартующей перед Linux. Сейчас BIOS не особенно нужен, но необходимость обратной совместимости оставляет ему право на жизнь. Google совместимость не требуется, и Chrome OS передает управление Linux максимально быстро.

Интерфейс пользователя

Нам не по вкусу каждый раз добавлять «OS» к Chrome OS, но это неизбежно, потому что web-браузер от Google называется Chrome, и он потряс многих такими вещами, как невероятная скорость, продвинутый функционал и лаконичный дизайн. Chrome насчитывает уже более 40 миллионов пользователей по всему миру, и это число быстро растет. Chrome OS – немногим больше, чем полноэкранная версия браузера Chrome. Все, что вы в нем делаете, реализовано на основе закладок в этом web-браузере, поэтому нет способа перемещать окна и максимизировать или минимизировать их, нет (очевидного) пути для установки добавочного ПО и, что самое главное, невозможно ничего сломать в процессе настройки. Причина, по  которой мы употребили здесь слово «очевидный», проста: Linux – это Linux, и отважные его пользователи отыщут путь к командной строке, а стало быть, и к свободе, но по умолчанию Chrome OS заблокирован серьезнее, чем обычные дистрибутивы.

Программы

Chrome OS поставляется с обширным набором Linux-приложений, но лишь тех, что выполняются тишком или необходимы системе. Здесь нет ни Firefox, ни OpenOffice.org, ни Gnome, ни KDE, ни GIMP или других подобных привычных нам программ – вместо этого установлен web-браузер Chrome и онлайн-сервисы от Google. Хотите напечатать документы? Используйте Google Documents в Chrome. Отправить письмо? Gmail. Поболтать с друзьями? Google Talk. Поделиться фотографиями? Посмотреть видео? Составить расписание? Picasa Web, YouTube и Google Calendar. Google хочет, чтобы вы делали все онлайн из вашего браузера, используя его сервисы.

Хранение

Проблемой при работе онлайн со всем подряд является Интернет, не столь вездесущий, как хотелось бы, поскольку никому не нужны файлы, доступ к которым затрудненили вообще отсутствует. Google решает эту проблему с помощью технологии Gears. Она позволяет запускать web-приложения оффлайн в локальной базе данных, а затем автоматически синхронизировать их с онлайн-версией при входе в Интернет. Данные хранятся локально на случай, если пользователю потребуется сделать что-нибудь без интернет-подключения – а заодно копируются онлайн; если нетбук у пользователя вдруг сломается, он легко перейдет на другой: нужно лишь войти в Google, и можно продолжать работу.

Будущее

До выхода полноценного релиза Chrome OS осталось чуть меньше года, и скорее всего, многое еще изменится. Но на наш взгляд, больших реформ пользовательского интерфейса не предвидится: Chrome развивается независимо от Chrome OS, а остальной UI – это то, что есть в GMail и прочем уже сейчас.

Так почему же не выпустить Chrome OS сегодня? Google хочет сертифицировать оборудование, а значит, потребуется готовность также и его партнеров, иначе выход на рынок осложнится. Мы думаем, что можно ожидать еще более быстрой и плавной загрузки системы. После релиза в конце года, следует ожидать переключения усилий на сближение Chrome OS и Google Android.

Ubuntu

LXF128 31 1.jpg

Поработав 10 минут в UNR, мы уверовали, что наш монитор приобрел под изображением коричневый оттенок.

Оборудование

Будучи вариантом известного настольного дистрибутива, Ubuntu Netbook Remix (UNR) всеяден по оборудованию – он предпочитает процессор Atom и диски SSD, но ни то, ни другое не обязательно. На самом деле, благодаря раскрученному бренду, UNR получил весьма широкое распространение, и как следствие, тестировался практически на чем угодно. Имеются даже специальные версии UNR для нетбуков Dell Mini, но вообще-то его можно запускать на всем, что вам нравится.

Скорость загрузки

UNR легковеснее, чем стандартный Ubuntu, но далеко не столь стремителен, как Chrome OS или даже Moblin. Это означает более медленную загрузку системы: 30 секунд сейчас считается нормальным, хотя ведутся работы по ускорению запуска для Ubuntu 10.04. Если вы хотите попробовать загружаться быстрее и не боитесь рискнуть стабильностью вашей системы, запустите следующие три команды:

sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-boot/ppa
sudo apt-get update
sudo apt-get dist-upgrade

Интерфейс пользователя

Хотя интерфейс UNR далек от стандартного рабочего стола KDE или Gnome, структура меню в нем та же – Дополнительные, Игры, Графика, Интернет и т. д. Однако все это не прячется за кнопкой в углу экрана, а появляется прямо на рабочем столе: просто выберите раздел слева, и увидите его содержимое справа.

Итак, интерфейс приятен и прост для быстрого старта, но не идеален: большинство программ запускаются в полноэкранном режиме, кроме таких, как GIMP или калькулятор, у которых размер окна фиксирован. В отличие от web-страниц, многие настольные Linux-приложения не особо хорошо выглядят при большом разрешении экрана, и хотя UNR запустится на любом Intel-совместимом устройстве по вашему выбору, не ждите от него гламурного блеска на 20‑дюймовом мониторе.

Программы

UNR – тот же Ubuntu, разве что с модным интерфейсом. В результате, вы открываете Центр приложений (появившийся в Ubuntu 9.10) и устанавливаете практически все, о чем только можно мечтать, благодаря репозиториям Debian.

Canonical носится с идеей Ubuntu для ARM; Karmic – это второй релиз Ubuntu с официальным портом на данную архитектуру. Однако он поддерживает особое ARM-оборудование, которое есть не у каждого. Со временем, порт ARM повзрослеет до полноценного продукта с интерфейсом от UNR. Если вы заинтересовались UNR для ARM, учтите, что выбор ПО более скуден по сравнению с традиционной версией Intel.

Хранение информации

UNR действует по тому же принципу, что и любой другой традиционный дистрибутив Linux – при работе в OOo ваши файлы сохраняются локально. Многие нетбуки поставляются с жестким диском и норовят выкатить максимум за ваши денежки; так что не удивляйтесь, увидев UNR на нетбуке с жестким диском на 160 ГБ! Исключение составляет (новинка в UNR Karmic) Ubuntu One, сервис от Canonical, позволяющий синхронизировать файлы онлайн, а затем делиться ими с другими. Но не сильно обольщайтесь: Ubuntu One все еще на ходится в процессе разработки, и мы не слишком уверены, справится ли он с большой нагрузкой.

Будущее

Как бы быстр ни был Chrome OS, он никогда не станет больше чем web-браузером, если только Google не произведет масштабный разворот. Это освобождает дорогу полноценным (но специально подогнанным) дистрибутивам, которые превращают ваш нетбук в настоящий эквивалент настольного ПК, а здесь-то UNR и на коне.

Исключительно выгодно также то, что Chrome OS основан на Ubuntu, поскольку это означает, что команда Ubuntu при необходимости может внедрять все изменения от Google.

Побеждает Linux

На самом деле, неважно, кто вырвется вперед на рынке нетбуков: Chrome OS или UNR. Каждый раз, когда инженер из Google или Ubuntu находит способ ускорить загрузку системы или сделать ее дружелюбнее к пользователю, это выгодно всем дистрибутивам.

Кроме того, существует Moblin – система, совместившая многие элементы web-направленности Chrome OS с полномерным подходом UNR. Будучи созданием Intel, она извлекла все преимущества процессора Atom и чипсета. И мы считаем, что Intel еще в начале пути: мы предполагаем дальнейшее развитие GCC с точки зрения сборки этим компилятором программ, оптимизированных для работы на Atom.

Учитывая, что две мега-корпорации плечом к плечу работают с самым популярным дистрибутивом, чтобы сделать его более подходящим для нетбуков, в настоящем выигрыше оказываются Linux и его пользователи. Microsoft – реально огромная компания с большими возможностями, но в схватке с теми, за чьей спиной стоят Google, Intel и Linux-сообщество, мы бы поставили на Linux, однозначно.

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика