Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF117:Review1

Материал из Linuxformat
Версия от 10:35, 2 апреля 2010; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск

Содержание

Amarok против Songbird

Все мы любим музыку, но как выбрать плейер по душе? Энди Ченнел надевает наушники.



Большинство мигрантов с других ОС первым делом ищут в Linux альтернативу вездесущему iTunes (видимо имеется ввиду Великобритания). Весьма вероятно, что эти поиски сведутся к выбору между Amarok и Songbird. Оба плейера претендуют на музыкальную корону Linux, только вот методы у них разные. Amarok изначально разрабатывали для KDE (правда, сейчас он доступен на других ОС через KDE-порты). Songbird основан на технологиях Mozilla, поэтому кроссплатформенность у него «врождённая». Переход на любой из этих плейеров с более простых программ – как глоток свежего воздуха. Они делают все то же, что и прочие, но более эффективно и более элегантно.

Для тестирования мы взяли новейшие версии – Amarok 2 и Songbird 1.0 – и запустили их под KDE 4.2 и Gnome. Amarok без проблем загрузился из репозитория Kubuntu, а Songbird прибыл в 30-МБ файле с http://getsongbird.com. После скачивания tar-архива оставалось только дважды щёлкнуть на сценарии установки Songbird для запуска инсталляции. Программа «встанет» на любой дистрибутив, но ярлыки придётся добавлять самостоятельно. А вот Amarok сразу же появился в меню приложений.

Встречаем по одежке

Вариантов внешнего облика музыкального плейера не так уж много, и оба приложения на первый взгляд очень схожи. Но стоит копнуть чуть глубже, и сильные стороны обеих программ проявляются более явно.

Интерфейс Amarok делится на три колонки. Слева находятся файловые операции, включая «древовидное» изображение коллекции, плей-листы, обозреватель и интернет-службы (например, Last.FM). Содержимое центральной колонки определяет пользователь: сюда можно включить плазмоиды (апплеты KDE/Plasma) обложки альбомов, тексты песен и пр. Всё это работает очень хорошо, хотя для получения дополнительной информации необходим весьма «толстый» интернет-канал. Текущий плей-лист отображается в правой части главного окна. Плей-листы можно формировать перетаскиванием дорожек из коллекции в окно, а затем сохранять для использования в других приложениях.

Одна из задач Amarok – помочь пользователю заново открыть свою музыкальную коллекцию. Множество параметров поиска с использованием метаданных, содержащихся в музыкальных файлах, позволяет найти именно то, что вы ищете. А ещё есть «умные плей-листы»: они вычисляют ваши пристрастия по частоте исполнения различных композиций и, предлагая новые вещи, учитывают ваш музыкальный вкус.

Подход Songbird несколько иной: здесь всё построено вокруг вашей фонотеки. По умолчанию окно программы содержит фильтр, с которым можно выстраивать коллекцию по жанрам, исполнителям, альбомам и дорожкам. Воспользовавшись меню View [Вид], фильтр можно отключить: останется только список композиций и поисковая панель.

Оба приложения обладают удобными инструментами поиска, но, по ощущению, Amarok быстрее. Да, плей-листы Songbird Most Played [Самое проигрываемое] и Highest Rated [Высший рейтинг] полезны в оценке уже прослушанного, но динамичная система Amarok удобнее при поиске редких вещей. Те, кто был знаком с Amarok раньше, почувствуют себя как дома (радикальных изменений нет). Колонка плазмоидов – реальный повод крепко подружиться с этим плейером.

Синхронизмы

На сетевом диске нашей тестовой системы было 3500 записей, а часть из них размещалась на «яблочном» плейере. Amarok без вопросов нашёл устройство, свободно перенёс файлы из фонотеки и обратно и воспроизвел композицию прямо с iPod. Здорово, если нужно просто послушать песни из музыкальной коллекции приятеля. Но вот с синхронизацией хуже. В версии 1.4 она была, а в 2.0 ее не включили. А жаль.

Отношения Songbird с iPod складывались несколько по-иному. Модуль для управления устройством есть, но работать с Mac-форматом программа не может, необходимо предварительное форматирование в FAT32. Songbird обеспечивает ручной перенос и синхронизацию композиций с устройствами самых разных типов. Можно подключить iPod как диск и добавлять песни вручную, но в этом случае многократное дублирование почти неизбежно.

Оба плейера работают с iPod не безупречно, но приемлемо, а налаживание синхронизации ожидается в скором будущем.

Изюминки

Главный козырь Songbird – обилие модулей расширения. Они используют те же принципы – и тот же процесс – что и Firefox; найти и установить их можно через интерфейс программы. Два очень интересных модуля – Last.FM, который подключается к вашему профилю на одноименном сервисе, и MashTape, добывающий информацию о прослушиваемой дорожке из таких источников, как обзоры Amazon, картинки с Flickr, Новости Google, Last.FM, Wikipedia и YouTube. После установки MashTape приложение становится не просто медиа-плейером, а чем-то большим, позволяя искать новые песни, исполнителей и функции без погружения в пучину Интернета. Есть даже расширения для расширений, добавляющие к пакету Vimeo или MTV – в этой программе и кино смотреть можно.

Оба плейера превосходно управляются с крупными фонотеками и онлайн-службами. И всё же, как нам кажется, Amarok превосходит соперника благодаря бесподобным функциям управления коллекциями, интеллектуальному составлению динамических плей-листов и плотной интеграции с различными web-службами. Разочаровала работа с iPod: если необходима синхронизация целой фонотеки, то Songbird (с переформатированием диска iPod), возможно, лучший выбор. Однако мы очень ждем появления плазмоида – аналога MashTape, а интеграция Amarok с KDE обеспечивает приятную внешность плейера.

Songbird занимает хоть и второе, но вполне достойное место благодаря кроссплатформенности и замечательному дополнению MashTape. Если у сообщества, разрабатывающего Songbird, есть несколько таких козырей в коллективном рукаве, то приложение обещает быть очень интересным. Правда, таким успехом могут похвастаться не все модули (пример – смена обложек в духе iTunes, рендеринг которой неприлично долог), но в целом преимущества модульной архитектуры налицо. LXF

Сравнение функций

Название Amarok Songbird
Версия 2.0.2 1.0
Платформы KDE Mozilla XUL
Лицензия GPL GPL
Динамические плей-листы Есть Есть
Синхронизация с iPod Нет Есть (в формате Windows)
Передача данных на Last.FM Есть Есть
Интернет-радио Есть Есть
Видео Нет Есть (через модуль)
Модули Есть Есть
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика