Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF71:Сравнение

Материал из Linuxformat
Версия от 15:12, 4 марта 2009; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ, чтобы вам не приходилось делать это самостоятельно!

Сравнение: Файловые менеджеры

Ищете замену ls, mv, cp и rm? Еще нет? А следовало бы! Ричард Смедли оценивает восемь лучших файловых менеджеров.

В будущем файловый менеджер потеряет свою актуальность. Файловая система будет сама способна вести каталог метаданных, так что вся нужна вам информация будет всегда под руками.

ВeOS начал реализацию этой идеи еще десять лет назад, а инициативы типа Beagle делают гигантские шаги в сторону упрощения организации рабочего стола, но поиск в 120Гб данных все равно требует некоторых усилий.

На протяжении всей своей истории Unix обладал гибкими утилитами командной строки и сценариями оболочки, которые снимали потребность в файловом менеджере, так остро ощущаемую пользователями DOS, поэтому первые попытки создать эту программу для Unix приводили к появлению клонов Norton Commander или Microsoft Explorer. Неисчерпаемым источником «свежих» идей служили Directory Opus из Amiga, Mac OS, NEXTSTEP, Risc OS и даже OS/2, однако, независимо от своего происхождения, файловые менеджеры Linux стали неотъемлемой частью современного рабочего окружения.

Любители GUI ежедневно используют файловые менеджеры для создания каталогов (папок), перемещения файлов и предварительного просмотра картинок, но даже те из нас, кто редко опускается до ввода команды «startx», могут внезапно осознать, что стоящую перед ними задачу удобнее всего решить именно в файловом менеджере.

В данном обзоре мы рассмотрим несколько ведущих приложений такого рода. каждое из них нацелен на определенную нишу и использует свой подход к представлению дерева каталогов. Мы обратим особое внимание на:

  • Представление файловой иерархии, включая модную ныне концепцию «пространственной» навигации
  • Дизайн интерфейса – традиционные две панели или нечто пооригинальнее
  • Простоту настройки
  • Поддержку технологии Drag and Drop
  • Дружественность пользователю
  • Многоязыковую поддержку
  • Tребования к оперативной памяти и скорость работы – у современных файловых менеджеров изрядный аппетит
  • Библиотеки и дополнительные функции, например, менеджеры пакетов.

Нет необходимости ограничивать себя одной программой – в конце концов, все они есть на нашем диске, так что вы можете экспериментировать до тех пор, пока не найдете подходящую. Последние достижения в области совместимости означают, что пользователи KDE могут свободно работать с Nautilus, а любители GNOME – с Konqueror. Не пренебрегайте также Midnight Commander и ROX-filer. Мало ли...

Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика