LXF170:Интервью LXF
|
|
|
Председатель совета
LXF отправляется в Брюссель на встречу с Винсентом Унцем,главой совета директоров OpenSUSE и облачным гуру Attachmate.
Винсент Унц [Vincent Untz] известен как председатель совета директоров OpenSUSE, разработчик Gnome и всеобщий любимец. Он также занимается облачным проектом SUSE в составе команды Attachmate. Короче говоря, мир свободного ПО знаком ему «от и до». Мы пересеклись с ним на FOSDEM, в Брюсселе, где он должен был представить доклад под названием: «Сообщество Gnome — одержимые?»
LXF: Как вы пришли в открытое ПО?
ВУ: Вообще-то я всегда говорю «свободное ПО», а не «открытое». Дело было году в 2002. Сначала мне было просто любопытно. Я наблюдал за тем, что происходит, а команда Gnome тогда как раз работала над Gnome 2, вот-вот должна была выйти 2.0, и мне в почту приходило много рассылок. Я был в курсе всего, и в какой-то момент подумал: почему бы не помочь? Начал кое-что делать – отлавливать ошибки, помогать комитету по приему новых членов и прочее. Потом втянулся еще больше.
LXF: Вы были столь активны в сообществе Gnome. Как же вы попали в OpenSUSE, ведь он ассоциируется скорее с KDE?
ВУ: Вообще-то, в 2005-м я помогал Ubuntu. Сделал пару поправок и вскоре понял, что не могу параллельно заниматься и Ubuntu, и Gnome. Нужно было выбирать, и я выбрал Gnome. Помимо всего, я еще учился. А в 2007, защитив диссертацию, стал искать работу. Тогда еще был Novell, и они держали марку в среде разработки Gnome, так что я мечтал к ним попасть. Так и случилось, и я по долгу службы стал заниматься в том числе OpenSUSE. Точнее, наполовину предлежащими [upstream] программами – наполовину OpenSUSE.
Вот так я и пришел в сообщество. Мы тогда только начали делать процесс разработки открытым; было очень увлекательно.
LXF: Теперь вы возглавляете OpenSUSE. Каковы ваши обязанности?
ВУ: Встречи! Сплошные встречи. Задача совета директоров – помощь в организации сообщества и решение финансовых и юридических вопросов. В технические мы предпочитаем не вмешиваться. Для этого есть техническое руководство и команда, ответственная за подготовку релизов.
А помимо этого – все в ведении совета. Председателя назначает SUSE, еще пятеро членов выбираются сообществом. Мне, кстати, идея назначения кажется весьма сомнительной, но так уж исторически сложилось. Председатель, по сути, гарант активности совета, его дееспособности и развития, в остальном он – наравне со всеми.
LXF: А на работу с кодом хватает времени?
ВУ: По правде говоря, нет. У меня есть и другая работа, помимо председательства. Я занимаюсь облачными проектами, в частности OpenStack, на большее в сфере разработки меня уже не хватает. Стараюсь по возможности помогать команде Gnome, поскольку накопил много знаний и есть желание ими поделиться, но они и без меня неплохо справляются. Похоже, что Gnome я больше не нужен. И это радует – значит, наше сообщество стало самостоятельным, и я могу спокойно выйти из команды Gnome, без всякого ущерба.
LXF: Как SUSE поступили с OpenSUSE. Они используют его как основу для своего коммерческого предложения?
ВУ: В нашем представлении, OpenSUSE – это основа SUSE Enterprise. На определенном этапе мы берем OpenSUSE, стабилизируем его. Добавляем некоторые функции, необходимые нашим клиентам. А также тщательно его тестируем.
Интересно смотреть в сравнении с другими проектами, с Fedora, например. Ее обычно считают тестовым полигоном для RHEL (Fedora всегда стремится быть на переднем крае разработки, что, по-моему, на пользу и всему СПО), но мы в OpenSUSE за этим не гонимся. Наша цель – создание сильного и надежного продукта, т. е. уже немного другое.
LXF: Вы занимались Gnome еще до выхода второй версии. Gnome 3 оказался довольно спорным.
ВУ: Правда? А я и не заметил!
LXF: Вас удивило то, как его приняла публика?
ВУ: И да, и нет. Поначалу мы и сами не знали, куда идем, но спустя несколько месяцев у нас появился план, и мы ожидали бурной эмоциональной реакции. Что кто-то его полюбит, а кто-то возненавидит. Вне всяких сомнений. Любопытно, что я ожидал значительно больше негатива, а нам довольно скоро стали поступать и положительные отклики, что нас очень приободрило и помогло идти дальше. Чего я не ожидал, так это что сейчас, спустя два года, кто-то будет до сих пор говорить нечто вроде: «Как же я ненавижу Gnome 3», «Сообщество Gnome просто делает всем назло», «Gnome – зло» и прочий бред.
То есть, если вам не нравится Gnome 3 – это нормально, это ваше право, но в этих комментариях настолько много личного – я не думал, что люди будут так эмоционально реагировать спустя долгое время.
LXF: Ваш доклад называется «Сообщество Gnome — одержимые». В двух словах...
ВУ: Ну, если «одержимые» в отрицательном смысле, то нет. Если в положительном, то да. Зависит от вашего понимания. На самом деле доклад пояснял точку зрения сообщества Gnome – раньше нам плохо удавалось донести свои идеи. А также развеивал некоторые мифы, до сих пор бытующие и распространяющиеся, несмотря на явную ошибочность.
LXF: Не хотите развеять несколько прямо сейчас?
ВУ: Мой любимый – что Gnome якобы наплевать на мнение пользователей. Создавая Gnome, мы строили то, во что верим; и было много трудных решений и непростого выбора. Иногда мы думаем, что сделали все правильно, а оно оказывается кривое. И приходится возвращаться и переделывать заново. Тому есть конкретные примеры – например, опция выключения компьютера в меню, отсутствовавшая в первых релизах Gnome 3 и вновь вернувшаяся в Gnome 3.6. Мы ввели область уведомлений, то есть улучшение, но недостаточно удобную поначалу – пользователи жаловались, новых сообщений не видно – и мы надолго занялись удобством.
LXF: Еще частенько слышно, что Gnome 3 предназначен для сенсорных экранов.
ВУ: Да, распространенное заблуждение. Мол, мы ориентируемся только на планшеты. А это не так. Наша главная цель – традиционные ПК, но и новые, сенсорные – например, устройства под Windows 8. Мы понимаем, что разработка продуктов для планшетов или даже телефонов – нечто принципиально иное, но мы к этому пока не готовы. Пока мы делаем все в расчете на обычные ПК, но стараемся, чтобы Gnome мог применяться и на тачскринах; если он у вас есть – можете попробовать.
LXF: Вернемся к вашей работе в SUSE, где вы занимаетесь облаками. Кажется ли вам, что за ними — будущее SUSE?
ВУ: Разумеется, я не в курсе всех стратегий SUSE и не могу давать официальных комментариев, но очевидно, что вся индустрия сейчас движется именно в этом направлении.
Если брать OpenStack, который мы используем для создания нашего облачного продукта, то его поддерживают практически все лидеры в данной области. OpenStack Foundation очень успешен, у него куча спонсоров; SUSE является платиновым членом, и это просто невероятно. Точных цифр я не анализировал, но бюджет OpenStack Foundation – около 10 млн долларов, и это всего лишь за год существования. Самому проекту года два. Просто уму непостижимо. Еще и учитывая то, насколько быстро OpenStack развивается. Приток вложений просто огромный. Пока что мы догоняем Amazon в плане web-сервисов, но очень скоро станем лидерами.
Полагаю, что облачные технологии – весьма важная сфера для любого, кто хочет совершить прорыв в своей индустрии; естественно, включая и SUSE. |