Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF148:TuxRadar

Материал из Linuxformat
Версия от 16:52, 21 июля 2014; 2sash-kan (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

Радио-революция

Как сказала Галадриэль в начале серии «Властелина колец», мир меняется. И TuxRadar наблюдает за каждым его шагом. Присоединяйтесь к Эндрю Грегори и проследите два с половиной года споров об Android, Mint, KDE 4 и Mono.

Два с половиной года назад Android был отважным выскочкой, только начинающим откусывать от доминирования iPhone, MeeGo был лишь искоркой в глазах Moblin и Maemo, а на фестивале в Гластонбери еще никогда не лидировала женщина.

А главное, два с половиной года назад не было подкаста TuxRadar.

С февраля 2009 мы обсуждаем самые важные аспекты свободного ПО, проливая новый свет на мир Linux, в целом делая мир таким, каким он должен быть. Поэтому подкаст, комментарии слушателей и ответы Open Ballot представляют собой невероятно подробный ресурс для историков эпохи. Любой подкаст – это моментальный снимок наших мыслей о сенсациях свободного ПО тех дней и наших верных или неверных предсказаний.

Конечно, чтобы покрасоваться, мы могли бы просто забраться в архивы и все изменить: якобы все наши предсказания сбылись. Но, как хорошо известно слушателям нашего подкаста (кто не знает – он находится по адресу www.tuxradar.com), красоваться нам неинтересно. И поэтому вы видите здесь – самые пророческие, самые неправильные, самые дурацкие и самые проницательные комментарии за два с половиной года ведения подкаста...


Ярость Ubuntu

В наших отношениях с Ubuntu от любви до ненависти всегда был один шаг, и в S1E20 мы подарили ему немного любви, отпраздновав выпуск Ubuntu 9.10 тем, что каждый установил разную версию. Эндрю взялся рассмотреть основной релиз 4.10, Пол – релизы UNR и Moblin, Грэм попробовал Kubuntu, а Майк – Xubuntu.

Но счастливы были не все. Deathalele сказал: «Этот выпуск отметил годовщину того, как я с омерзением отбросил Ubuntu после обновления до 8.10», а за несколько недель до него Crispibits заявил:

«Я тут задумался о ваших приколах, когда вы говорили, кто какую версию запускал. Знаю, что было несколько ехидных комментариев о переходе на Ubuntu Format/Radar, но я было не понял, что вы докатились до запуска различных версий Ubuntu, а не различных версий Linux. Ради интереса, что у вас установлено сейчас? Ваша журнальная любовь к другим дистрибутивам, несомненно, может расшириться, если вы:

a) Будете держать противников Ubuntu на расстоянии

b) Представите чуть более сбалансированную картину экосистемы Linux».

В S2E1 Harvey сообщил нам свое мнение: «Должен заметить, что у меня есть опыт работы с Ubuntu около года – и я ненавижу его не просто ради чистой ненависти. С 1999 года я пробовал Debian, SUSE, Slackware, Ubuntu, и сейчас я снова в Debian.

Ubuntu был единственным дистрибутивом, который падал. Под словом “падал” я имею в виду не просто зависание X.org, а простое и чистое падение в стиле Windows. Тьфу... жуть, а не дистрибутив».

А в S1E25 Tuxracing from East South England провозгласил: «Это год настольного Linux? Подставка под пиво из старого CD с Ubuntu считается? Если так, то ответ определенно “Да!”»

Хотя нас всегда критиковали за неумеренное внимание к Ubuntu, примерно столько же народу хотели знать о нем побольше (или, по крайней мере, понять, почему мы его так отличаем).

В октябре 2009 г. Andrew Cole защищал нас от Ubuntu-ненавистников: «Я не пользуюсь Ubuntu, хотя и собираюсь попробовать Kubuntu 9.10, но для широкой публики это ведущий дистрибутив, и только что вышел новый релиз. Отведение двух эпизодов в год из 24 на лучшее, что у нас есть, даже если мы им не пользуемся, не лишено оснований».

Nobody Important в том же подкасте развил эту тему, отметив: «Выходит, истории о самом популярном дистрибутиве Linux нельзя писать в Distrowatch. “Ubuntuwatch!” – орут они, как будто любое упоминание дистрибутива надрывает им душу (хотя в Linux Format главная статья очень редко посвящена Ubuntu – может, раз в несколько месяцев). TuxRadar, ваш подкаст такой же! Или я должен говорить “Ubuntu Radar!” Ха-ха, не знал, что такой есть, а?!»

Изменение придет

То, что Ubuntu получает львиную долю внимания в LXF и TuxRadar, правда. Но все меняется. Еще в марте 2009 года мы говорили о спаде Ubuntu, а не об одном дистрибутиве, который всех победил.

После S1E3 Huw сказал: «Странно слышать ваши комментарии о том, что это первый раз, когда пользователи Ubuntu переходят обратно на Debian. Я сам недавно заинтересовался этой темой, так как Debian, наконец, сравнялся с любыми другими дистрибутивами на рабочем столе. Я планирую вскорости поставить его на старый компьютер и попробовать».

В S2E14 Bananoomerang сказал: «Вперед, переключайтесь. Ubuntu движется в направлении, которому сложно следовать. С каждым днем она все больше похожа на Windows.

Понятия не имею, что случилось с проектом, который вначале был столь блестящим. Он утратил стабильность в последние несколько релизов, и принимал неверные решения. Ubuntu просто стал слишком большим, и я бы даже не стал рекомендовать его новичкам.

Все пошло не так, и я очень надеюсь, что слово “Ubuntu” не станет новым синонимом “Linux”. Это было бы катастрофой для других приличных дистрибутивов, так как повергло бы их в прах, а Ubuntu наслаждался бы превосходством и стал бы недостойной третьей альтернативой Windows и OS X. Это говорит о том, что пока он лучше, чем Windows».

А в S2E16 Wesley (на наш взгляд, довольно саркастично) заметил: «Величайшей инновацией этого года стала новая версия Ubuntu. Спасибо Марку Шаттлворту [Mark Shuttleworth] за очередную революционизацию концепции рабочего стола. С перемещением кнопок управления окном влево моя продуктивность бесконечно возросла».

Хотя недовольство было всегда, главная драчка началась с выпуском интерфейса Unity. Перед подкастом S2E20 CelticBhoy говорил: «Думаю, это действительно плохая идея. При необходимости Unity можно легко установить, и я боюсь, что после этого шага многие перейдут на другие дистрибутивы. Победят Mint и Fedora».

Tux Bubble Gum добавил: «[Unity – это] отважный шаг, направленный на выделение Ubuntu среди других дистрибутиво, но уж если кому-то не нравится Unity, то a) установите Gnome/любой интерфейс, который вам нравится, из репозиториев или b) воспользуйтесь другим дистрибутивом (может, Linux Mint?)»

Рабочий стол

Сегодня вы любите ненавидеть рабочие столы Unity и Gnome 3. Но вернитесь на несколько лет назад – и увидите, что тогда темой для шуток был некий Kool Desktop Environment.

Mags в S1E15 исполнила нам серенаду: «Вы обсуждали свои приключения с KDE... 

KDE, еще не поздно извиниться?
KDE, обратно можно все вернуть?
Кто же знал, что это приключится
и по KDE придется мне взгрустнуть.
Думала ли я о расставаньи?
Мне казалось, мы всегда будем друзьями.
Вечною любовь наша казалась.
Как пришли мы к горькому финалу?»

В том же выпуске Anonymous Penguin сказал вот что: «Не понимаю, почему люди судят о KDE только по последнему релизу. У меня KDE 4.2 на настольном компьютере, я на нем программирую, и KDE 3.5 – на ноутбуке. И мне нравятся обе версии.

Можно предпочесть Gnome KDE, когда речь идет о версиях 4.x, но 3.5 – прекрасная, мощная и стабильная рабочая среда, которую не стоит отвергать только потому, что она не самая новая. Если вам не нужны модные 3D-эффекты, виджеты и всякое такое, то KDE 3.5 прекрасно подходит для повседневного использования.

Меня начинает утомлять постоянное высмеивание KDE 4 в подкастах. Вы говорили, что установили пакеты KDE в Ubuntu – вместо того, чтобы взять должным образом сфокусированный на KDE дистрибутив. Попробовали бы KDE просто с Live CD. И вы запускали версию 4.2, хотя на подходе была более свежая версия. Переработанные версии приложений вроде Dolphin и Gwenview в KDE 4 по-настоящему засияют, если некоторое время поизучать их новые возможности, хотя ваши комментарии к первому относятся к версии из KDE 3, с которой знакомо мало народу и которая уже вытеснена.

Я пробовал Gnome и Xfce (и IceWM и т. д.) и я не хочу, чтобы меня считали брюзгой или зациклившимся на KDE: я пользуюсь тем, что лучше выполняет мою работу. Но, честно говоря, лучше бы вы, как представители авторитетного британского журнала, потратили две недели на тестирование крупного рабочего стола и рассказали об этом».

Johnny Ace в S2E3 рванулся на защиту KDE: «Не вижу проблемы в том, что вы предпочитаете Gnome (я сам в основном пользуюсь Gnome), но если Gnome настолько лучше KDE, почему же миллионы пользователей упорно пользуются KDE?

Что, все они – бездумные фанаты KDE? По-моему, справедливо будет считать, что у каждого рабочего стола есть свои достоинства, и превосходство Gnome не столь неоспоримо, как намекают ваши подкасты.

Судя по вашим словам, KDE так отстал от Gnome, что ему пора сдаваться... И еще, KDE 4.4 сильно отличается от 4.0 и даже 4.2. Осуждать всю серию KDE 4 только потому, что ранние версии были пробными – это как осуждать дистрибутив по его ранней альфа-версии: несправедливо».

Ему вторил Tux_Radar_Fail в S2E5: «Поймите, что, публично охаивая KDE, вы делаете то же самое с пользователями, а мелкие колкости и огульные обобщения раскрывают ваше лицо. Война рабочих столов закончилась несколько лет назад, разве вы не слышали?»

В S2E14 Guinomus повысил градус спора: «Если вы ничего не смыслите в KDE 4, сделайте всем одолжение и просто ЗАКРОЙТЕ (ругательство из заглавных букв опущено модератором) РОТ!

Серьезно, ребята, ваш ГС про KDE неправилен на таком количестве уровней, что вы просто выглядите глупо. Пожалуйста, прекратите».

Утихомирьтесь!

Любая критика KDE, кажется, вызывает ярость, но в пылу спора находится и кое-что осмысленное. В августе 2010 года Lumitoro сказал: «Я считаю, что ставку команды KDE на хорошую среду разработки пользователи рано или поздно оценят...

Хорошая среда дает разработчику возможность сконцентрироваться на решаемой задаче, а не на том, как он работает в разных системах (систему, в которой будет работать приложение, всегда нужно иметь в виду, но чем лучше среда, тем меньше вы об этом думаете).

Хорошая среда порождает по большей части хорошие приложения, и это хорошо и для конечного пользователя, и для сообщества в целом».

Новейшая история блестяще доказывает правоту этого комментария, так как KDE становится лучше и лучше.

Footloose Frankie в S2E16 сказал: «Не могу не согласиться с Грэмом Моррисоном. KDE 4 появился только в этом году, многое еще впереди, и держу пари, через год даже Пол Хадсон перейдет в KDE. Все, что нам нужно – портировать KAlbum в KDE 4, и мировое господство обеспечено».

Защитников у KDE почти столько же, сколько противников, и мы не знаем, что и думать о таком комментарии от Andrew Cole в S2E3: «Если вы хотите попробовать KDE 4.4, запустите Windows 7 и представьте, что у нее есть дополнительные возможности. Когда я впервые загрузил Windows, чтобы серьезно ее рассмотреть, поскольку она стояла на моем новом ноутбуке, я понял, как много в ней от KDE 4».

Это похвала или критика?

И не забудем, что путь самого Gnome не всегда был ровным. В S2E16 The troll with the soul сказал нам: «Лучшее, что произошло в этом году – оповещение о том, что Gnome 3 отложен до 2011 года. Я счастлив с Gnome 2 и не хочу, чтобы меня приневоливали к Gnome Shell».


Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF148:TuxRadar&oldid=15417»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика