Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF147:tut2

Материал из Linuxformat
Версия от 14:03, 17 июля 2014; 2sash-kan (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

Linux для фотографов

Адам Оксфорд опровергает устоявшееся мнение, доказав, что даже серьезно

занимаясь фотографией, не стоит пренебрегать любимой ОС.


(thumbnail)
Photivo — многообещающее приложение для обработки RAW-файлов. Оно изумительно мощное, но устрашает сложостью.

Большинство возражений по поводу Linux основаны на слепом предубеждении или неосведомленном убеждении, что ничто не изменилось в мире KDE или Gnome с прошлого века. И даже самые пылкие пингвинофилы не горят идеей применить Ubuntu или Fedora для серьезных занятий фотографией.

Но! Если вы знаете, где искать инструменты и как их использовать, вы будете работать так же эффективно и получать результаты не хуже, чем в известнейших редакторах фото, ничуть не поступаясь принципами философии свободного и открытого исходного кода.

Первое, что следует сделать – прекратить использование JPG-файлов: фото надо брать в формате RAW [англ. необработанный, сырой]. Это «цифровой негатив» – несжатые данные, захваченные непосредственно с датчика камеры. RAW-файл намного увесистее, чем JPG, произведенный встроенным в камеру процессором обработки, но если вы никогда не работали с RAW, вы поразитесь, как много теряется от преобразования фотографий в JPG-файлы.

Даже на дорогих цифровых зеркальных фотокамерах динамический диапазон JPG на выходе ниже, чем у RAW-файлов, а значит, пропадают светлые и темные детали, которые можно раскрутить в итоговом изображении.

При конвертации в JPG со сжатием некоторые детали утрачиваются из-за возникающих артефактов и усиления резкости, но самая большая разница с технической точки зрения – в цветовой гамме. В JPG-файлах используется классический стандарт экранного формата: по 8 бит на красный (Red), зеленый (Green) и синий (Blue) каналы на пиксель, или по 256 уровней яркости на канал. Это знакомый набор 16,77 млн возможных цветов, где черный выражается как значение RGB (0,0,0), а белый – (255,255,255). А вот RAW-изображения содержат 12 или 14 бит на канал, или до четырех триллионов цветов. Разница между одним и тем же изображением при 8-битной и 14-битной глубине цвета невооруженным глазом не воспринимается – и не отображается на мониторе компьютера.


(thumbnail)
Привычный интерфейс Darktable вскрывает невероятные уровни сложности, когда дело доходит до настройки инструментов.

Необработанный талант

Фотографам важно то, что при простом редактировании – типа настройки уровней выдержки при помощи гистограммы в GIMP – 8-битное изображение скоро выдаст артефакты или цветные полосы, а с 12-или 14-битным RAW-файлом или 16-битным TIFF вы можете измываться над фотографиями, презрев Женевскую конвенцию, и все же получать сглаженные, плавные градиенты цветов и четкие края – или почти что так.

Все зеркальные фотокамеры и многие компактные камеры могут снимать в формате RAW. Каждый изготовитель применяет собственный тип файлов для сохранения этого формата. Изначально это делалось для того, чтобы привязать фотографов к своему ПО для конвертации; а теперь, вероятно, просто из вредности. Существует масса программ, способных читать RAW-файлы со всех камер, большинство из которых – в том числе стандарт индустрии Adobe Camera RAW – основаны на открытом исходном приложении Dcraw (http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/); оно позволяет читать практически любые типы файлов RAW, благодаря способностям ее создателя в обратной инженерии.

Dcraw – разработка Дэйва Коффина [Dave Coffin], поддерживаемая им добрых десять лет; возможно, это один из наиболее весомых актов альтруизма в мире фотографии.

Благодаря вездесущести Dcraw, есть много инструментов FOSS, умеющих производить изображения из RAW-файлов фотографий такого же качества, что и те, которые выходят из какого-нибудь Adobe Lightroom или Aperture от Apple.

Одно из многих ключевых преимуществ съемки RAW – то, что программы, «проявляющие» RAW-изображения и конвертирующие их в файлы TIFF или JPG для дальнейшей обработки, не разрушают исходное изображение. Все примененные изменения сохраняются в виде текстового файла-инструкции, выполняемой только при сохранении картинки в формате JPG или TIFF.

Если вы намерены снимать сотни фотографий, у вас не будет времени на открытие каждой в программе для обработки изображений, поэтому вам нужно наладить рабочий процесс.

В фотографии рабочий процесс делится на четыре этапа. Первый – это отбор фотографий из всего отснятого материала. Затем нужно «проявить» изображения, используя программное обеспечение для преобразования. Следующий шаг – вывод изображений и тонкая их настройка в графической программе манипуляции, типа GIMP или Photoshop. Наконец, фото нужно подготовить к печати, отправке в Сеть или записи на DVD, в зависимости от того, что вы собираетесь с ними делать в дальнейшем.

Некоторые профи предпочитают специализированные программы для каждого шага, а те, кто хочет добавить весьма специфические эффекты, способны использовать для каждого шага два или три различных приложения.

Импорт изображений, например, можно осуществить всего лишь простым их перетаскиванием с кард-ридера в файл на жестком диске. Вам потребуется определенный метод именования большого количества снимков– это можно осуществить с помощью простого скрипта (LXF143) или инструмента вроде Phatch (PHoto bATCH Processor – пакетный процессор фото), имеющегося в большинстве репозиториев.

Фотографы, однако, как правило, являются визуалами, и им на радость создано множество GUI-программ, помогающих организовать изображения после съемок. Выделяются две из них, в основном благодаря их скорости и возможности просмотра RAW-файлов: это Picasa от Google и превосходная Digikam.

Picasa не является приложением открытого исходного кода, но эта программа бесплатна, и ее можно скачать с picasa.google.com. Она очень проворна и делает большую работу, отслеживая, что находится на вашем жестком диске. Просто перетащите фотографии с карты памяти, и Picasa проиндексирует их таким образом, чтобы вы могли выполнять поиск по дате или названию файла, а затем прописывать тэги.

Digikam – просмотрщик фотографий по умолчанию для KDE, но прекрасно работает и в Gnome. По скорости он сравним с Picasa, но временная шкала на главном экране Picasa немного лучше, и вы можете перетаскивать и помечать фотографии из любого окна для того, чтобы реорганизовать их на вашем диске.

Обе программы предлагают встроенные RAW-конверторы и редакторы изображений, хотя таковой в Picasa не вышел далеко за пределы небольшой поправки снимков с праздничной пьянки. А вот Digikam поставляется с мощным редактором Showfoto. Он не только даст вам контроль над настройками RAW, такими как корректировка выдержки и баланса белого: он умеет еще и обрабатывать 16-битные изображения и поддерживает профили управления цветом (см. врезку про калибровку).

Но и Digikam не лишен ограничений. С точки зрения инструментов, нет никакой очевидной поддержки модулей расширения, и ряд жизненно важных функций, таких как предустановленные кривые, резкость и локальный баланс белого, отсутствует в импортере RAW. Еще более критично, однако, то, что нужно пройти через три окна, чтобы перейти с экрана управления активами к редактированию RAW-файлов: это преступно много.


Разгон системы

Тенденция последних лет в проприетарном программном обеспечении – переход на единый интерфейс для всего, и именно это делают программы наподобие Lightroom 3 или Aperture.

Интерфейсы у них очень похожи и основаны на практически забытом приложении под названием RAWShooter – пять лет назад Adobe купил его и включил в Lightroom. Слева – файловый браузер, а справа – панель регулировки параметров для проявления RAW-файлов. В центре – таблица цветов: панель, которая может показать контакт-лист (предпросмотр миниатюр) из определенной папки или библиотеки, или увеличить до полноэкранного режима манипуляции или просмотра двух изображений рядом друг с другом. В отличие от Digikam, здесь все делается на одном экране, что значительно ускоряет рабочий процесс.

Особенностью разработки программ такого рода является требование высокой эффективности по потреблению памяти. Плюс, и это важный момент, помимо применения корректировки по всей картинке последние версии этих программ также включают инструменты для редактирования слоев и удаления пятен. Иногда это означает, что 80 – 90 % кадров можно сразу отправлять на принтер, даже не открывая Photoshop-подобных программ.

Есть много инструментов, во многом похожих на Lightroom, Aperture и Bibble, но с открытым исходным кодом. Darktable (darktable.sourceforge.net) и Rawstudio (rawstudio.org) – мощные цифровые инструменты для «проявки» изображений, которые дают огромные возможности контроля. Оба можно построить из исходника или взять из PPA, и оба могут автоматически корректировать бочкообразные искажения и хроматические аберрации при помощи библиотек Lensfun (http://developer.berlios.de/projects/lensfun/).

Попробовать стоит оба: Rawstudio быстр и эффективен, но его встроенный браузер файлов ограничен, и нельзя сравнить изображения, поместив их рядом с друг другом. Здесь мало контроля над столь важными вещами, как настройка резкости, поэтому вам придется экспортировать TIFF во второй редактор. Darktable, с другой стороны, имеет огромное количество опций и модулей расширения, но замедляется при обработке множества миниатюр для предпросмотра. Что более критично, ему не хватает глобальных пресетов для быстрого придания заданного «вида». А в рабочем процессе профессионала наличие ассортимента основных преобразований, выполняемых одним щелчком, жизненно важно.

И нам остается самый популярный среди редакторов открытого кода для RAW, RawTherapee (rawtherapee.com). Во многих стандартных репозиториях имеется стабильная версия RawTherapee 2, но третий релиз обкатывается уже продолжительное время, и мы бы настоятельно рекомендовали взять его из PPA-архивов или скомпилировать из исходного кода.

Заметно, что в мире открытого исходного кода RawTherapee ближе всех подобрался к Bibble, и он действительно очень хорош. Мало того, что он быстро создает библиотеку миниатюр изображений для предпросмотра и имеет все необходимые функции для работы со светом – он также поддерживает цветовые профили на протяжении всей работы, несколько мониторов и фильтрацию библиотеки по метаданным или тэгам. Плюс, каждая миниатюра для предпросмотра снабжается простым EXIF-довеском, наглядно показывающим условия съемки – например, фокусное расстояние и значение ISO. Это удивительно редкостная функция в столь легкой для просмотра форме.

Наша единственная жалоба – на избыток параметров для настройки. Вы можете запутаться в настройках, проходя через различные меню, и значения нередко дублируются.

Упорядочив свои фотографии, переходите к ним через левую панел RawTherapee. Оказавшись на месте, вы можете скрыть эту панель с помощью значка стрелки в верхней части экрана.

Теперь, видя перед собой эскизы, вы можете отобрать те, что на ваш взгляд, стоит «проявить». RawTherapee дает навесить каждому фото до пяти звезд; применима и двоичная система – «со звездой или в корзине». По мере прохождения через вашу выборку допускается удалять звезды с фотографий, которые не так хороши, как вам сгоряча показалось. Фильтр на правой панели позволяет дальнейшую сортировку.


Порядок применения изменений к RAW-файлам значения не имеет – сохраняются только конечные величины. Хорошей стратегией, однако, будет начать с выдержки и контраста. Нескорректированные RAW-файлы выглядят более темными, плоскими и слегка расфокусированными по сравнению с JPG на выходе с камеры. Не расстраивайтесь, это всего лишь вид: конвертор и навыки фотографа заставят их буквально выпрыгивать с листа. Почему это происходит на белой бумаге, отлично объяснено на сайте компании Adobe: http://bit.ly/jLOvWK.

Благодаря дополнительной глубине цвета, выдержку в RAW-файле обычно можно изменить на шаг или два в любом направлении, чтобы затемнить или осветлить изображение. С помощью этого ползунка в паре с контрастом вы получите темную форму графика гистограммы в верхней части правой колонки, распределенную максимально равномерно.

Далее, я обычно корректирую баланс белого, щелкнув в области, которая, как я знаю, должна быть белой. Вручную установить ползунок непросто, поэтому старайтесь держаться этой тактики – или воспользуйтесь для компенсации эффектов освещения одним из заданных оттенков. Потом я обычно добавляю немного насыщенности. Будьте осторожны: большинству из нас нравится придавать энергии своим снимкам, но здесь легко переборщить.

Самое сложное в редактировании RAW-изображений – это резкость и снижение уровня шума. Всегда, всегда работайте с масштабным соотношением 1:1, чтобы видеть фотографию в реальном размере. Изменения, вносимые здесь, в другом масштабе могут выглядеть совсем иначе, и нередко катастрофически.

В зависимости от марки и модели вашей цифровой зеркалки вам, возможно, потребуется завысить Unsharp Mask до 200, а то и больше, чтобы получить действительно четкие края. Что касается шумоподавления – новые алгоритмы RawTherapee Impulse очень хороши, но помните, что при размерах изображений, полученных современными камерами, небольшой шумок гораздо более приемлем по сравнению с потерями в детализации. Лучше перебдеть.

Желая получить наилучшие результаты, используйте Контраст по уровням вместо Unsharp Mask. Rawstudio по-прежнему отстает в этой области от проприетарного программного обеспечения: несколько кадров, которые я отснял в темных, сложных местах (например, свадьбы в церкви) были неремонтопригодны в RawTherapee, но после обработки в Bibble стали героями дня.

Справляется ли Linux с работой?

Одна из программ, доступных в Linux, которая умеет делать все, на что способны Lightroom и Aperture, и направлена на профессиональное использование – проприетарная Bibble (bibblelabs.com). Мы не предлагаем вам отказаться от философии FOSS и пойти и купить ее – хотя она стоит затрат; мы здесь продемонстрировали, что Linux ничто не препятствует быть столь же способной к высококачественной обработке фотографии, как и другие системы. Инструменты FOSS отнюдь не далеко позади.

Если когда-нибудь кто-нибудь усомнится в способностях вашего любимого СПО для фотографии, просто укажите им на замечательный обзор Photopic Sky Survey (skysurvey.org). Эта 5000-мегапиксельная фотография ночного неба над Землей заняла год долгих и любовных трудов сшивания вместе 37440 отдельных изображений. Она угодила в заголовки журнала New Scientist и многих популярных газет. И все это было сделано в GIMP. Так-то.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF147:tut2&oldid=15386»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика