Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF145:Сравнение

Материал из Linuxformat
Версия от 19:13, 7 июля 2014; 2sash-kan (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

Сравнение: Проигрыватели

Бим-бом! Эндрю Грегори ищет, чем бы порвать барабанные перепонки.


Музыка... собирает людей... вместе... как Мадонна незабываемо пела в своем хите 2000 года. И, судя по невероятно прибыльным продажам, это не безосновательно. Но если раньше для сохранения звуковых колебаний нужно было гравировать восковые цилиндры, дети наших дней обращаются к цифровым форматам, таким как Ogg, FLAC и MP3.

Большинство настольных дистрибутивов предлагают как минимум один плейер, который многие люди и не думают менять. Но поскольку Ubuntu 11.04 не включила старое приложение Rhythmbox, выбрав вместо него Banshee, наше любопытство было задето: какой из них лучший в Linux?

Мы составили список из трех, которые, по нашему мнению, все должны попробовать: Rhythmbox, плейер по умолчанию для Gnome; Amarok, плейер по умолчанию в KDE; и Banshee, новый плейер, который вытеснил Rhythmbox на Ubuntu. К ним мы добавили Songbird, музыкальный плейер, построенный на коде Mozilla, и доблестный VLC, который проигрывает всевозможные медиа-форматы на различных операционных системах с 1996 года.

Прямое сравнение таких разнородных программ может показаться несправедливым – скелетный плейер вроде VLC конкурирует за иную демографию, чем приложения с прибамбасами, подобные Amarok или Banshee – поэтому мы разбили Сравнение на категории.


Оцифровка и форматы

Хорошо ли они справляются с проигрыванием вашей музыки?

Вы, наверное, воображаете, что, купив CD, имеете право слушать его любым удобным для вас способом. Как бы не так: все, что у вас есть, это лицензированная музыка, которая хранится на компакт-диске.

Музыкальные компании норовят ограничить варианты устройств, на каких его можно прослушать, и количество слушающих с вами. Они также хотят пресечь преобразование вами музыки в различные форматы, да и на форматы часто накладываются ограничения.

VLC, например, позволяет воспроизводить DVD, защищенные системой шифрования CSS, тем нарушая Digital Millennium Copyright Act США. Вот почему нам нельзя поместить VLC на LXFDVD. И если у вас проблема с кодеками, это почти наверняка проблема вашего дистрибутива. Пользователи, пытающиеся играть MP3 на Amarok, будут удачливее, если у них Linux Mint, а не gNewSense.

Это осложняет задачу разработчиков, и решение, к которому пришло большинство проектов – разделение поддержки форматов файлов на отдельные модули, устанавливаемые по усмотрению пользователя в соответствии с местным законодательством. Banshee, Rhythmbox и Songbird все работают на движке Gstreamer, применяющем систему модулей расширения для поддержки огромного разнообразия форматов. Если у вас проблемы с проигрыванием файлов, вы, вероятно, не установили правильный модуль Gstreamer.

Общая радость

Amarok по умолчанию использует движок Phonon, не позволяющий воспроизводить файлы с ограничениями DRM. Он также почти не дал нам проиграть MP3-файлы. Если вы пробовали использовать Amarok на рабочем столе Gnome, вы, наверное, увидели сообщение об ошибке о том, что он не проигрывает MP3. Это проблема комплектации, а не самого Amarok, хотя возможность исправления следовало бы объяснить понятнее (нам помог Google). MP3 прекрасно проигрываются на KDE, как и Ogg, FLAC, AAC, WAV, WMA и WavPack.

Кросс-платформенный VLC в деле уже давно, и можно ожидать, что он в состоянии обрабатывать все.

Ничего не может быть проще, чем оцифровка CD в Banshee. В отличие от отдельных утилит для оцифровки, типа Sound Juicer, треки автоматически добавляются в библиотеку. В Rhythmbox это не сложнее, но мы нашли данную функцию ненадежной – рекомендуем прибегнуть к Sound Juicer.

Amarok использует специальный инструмент для оцифровки компакт-дисков. Нужная вам функция – Извлечь Digital Audio с K3b. Songbird, похоже, не знает способа получения аудио из вашей коллекции компакт-дисков (хотя имеется модуль для добавления этой функции). VLC такое умеет, но опции спрятаны под Media > Преобразовать/Сохранить.


Поддержка устройств

Пользователи Linux тоже заслуживают красивых гаджетов.

Что бы вы ни думали о закрытой бизнес-модели Apple и ее навязчивом контроле, они все равно блестяще производят прекрасные девайсы.

Мы не ожидали большого успеха с iPod Nano, но Banshee, Amarok и Rhythmbox доказали обратное, распознавая устройство идеально, импортируя музыку в приложения и загружая обложки. Синхронизация с iPod прошла также легко: это делается щелчком правой кнопки мыши на иконке iPod в Rhythmbox и Amarok, или через меню настройки, появляющееся, когда вы выделяете устройство в панели источников в Banshee.

VLC просто открывает окно, отображающее все содержимое iPod (в том числе информацию календаря, файлы настройки и звуковой сигнал). Он пропускает файлы, которые ему не распознать, и начинает играть с первого распознанного – который оказался пошлой мелодией диско. Не хотелось бы, чтобы такое происходило при каждом обращении к iPod.

Мы также протестировали 8-ГБ Creative Zen. Оно довольно примитивное – мы использовали его как запоминающее устройство USB и управляли файлами через файловый менеджер Nautilus, а не через специальное приложение для воспроизведения музыки – но Rhythmbox и Banshee работали с ним не хуже, чем с iPod. В Amarok устройство также появились в панели источников, а его содержание отображается так же, как это было в Banshee и Rhythmbox, хотя мы столкнулись-таки с проблемами в версии, установленной на рабочем столе Gnome.

А вот VLC совсем не смог достучаться до устройства Creative, хотя и распознал iPod. Songbird не работал ни с одним устройством – это приложение скорее для Интернет, чем для реальной жизни.

Интерфейс

Важно ли, чтобы музыка выглядела симпатично? Конечно, важно!

Ваши воззрения на вид медиа-проигрывателя, вероятно, зависит от способа его использования. Если вы хотите сляпать плей-лист, а затем свернуть его в лоток и забыть о нем, вы вряд ли по достоинству оцените графические тонкости, в отличие от тех, кто хочет извлечь максимум ощущений. По крайней мере, мы так думали. На практике, хорошо продуманный интерфейс имеет смысл независимо от того, сколько времени вы сидите перед компьютером – можно даже утверждать, что когорта «поиграл и забыл» требует более удобного интерфейса, потому что они тратят меньше времени на изучение использования ПО и т. д. и должны быть в состоянии быстро отыскать функции, которые им действительно нужны. Приложения в этом тесте различаются по своим подходам, и вы обязательно найдете то, что хотите.

  • Amarok
★★

При первом запуске Amarok вы увидите экран с правой стороны. Там будет много пустых и серых полей – несмотря на это, слоган приложения «Откройте для себя музыку» укорочен до «Откро...». Ничто, кажется, никуда не вмещается; а поскольку иконок явный перебор, не ясно, с чего начинать.

Когда вы заполните свою музыкальную библиотеку и расширите окно приложения до разумных размеров, смысла станет больше. Amarok использует довольно традиционный трехпанельный вид, показывающий (слева направо) источник музыки; информацию, которая меняется в зависимости от воспроизведения песни; список воспроизведения. Цена высокой настраиваемости в Amarok – неопрятный внешний вид, а уведомления, появляющиеся при отслеживании изменений, на диво уродливы.

  • Banshee
★★

По умолчанию у Banshee самая большая панель для отображения альбомов с обложками. Это увеличивает объем списка, но зато как приятно скопировать запись и полюбоваться обложками альбомов в автобусе по дороге домой, мысленно представляя, как наше новое приобретение звучит.

Интерфейс GTK прост и понятен. Если вы хотите играть песню, сообразить, что делать, будет легко. Меню достаточно доходчивы, так что можно выполнять и более сложные маневры: создать плей-лист, подключиться к интернет-радио или упорядочить большую коллекцию. Интерфейс Banshee до известной степени настраиваем, хотя опций куда меньше, чем в Amarok. Что и характерно для приложений Gnome, инструменты настройки скрыты от глаз, пока вы их не запросите – полная противоположность Amarok.

  • Songbird
★★★★

Songbird [англ. певчая птица] – забавная штука. Это web-браузер на базе кода Mozilla, и его внешний вид и поведение совершенно не похожи на традиционный музыкальный плейер. Главная панель показывает вашу музыкальную коллекцию, на панели слева вы выбираете источник медиа, а кнопки управления находятся в верхней части. Пока все обычно; но основная панель – на самом деле переодетое окно браузера! Нажмите на меню Справка на панели инструментов, и в новой вкладке откроется http://www.getsongbird.com. То же делают и другие приложения – все они захватывают содержимое из Интернет, чтобы добавить к проигрыванию вашей музыки; но Songbird отображает его на исходной web-странице. Набор скинов (здесь именуемых «перьями») позволяет подобрать внешний вид, хотя прочая настройка ограничена в опциях.

  • VLC
★

Власть имущие в команде VLC выбрали логотипом проекта полосатый знак дорожных работ, воспринимаемый как нечто в стадии доделки. Но может быть, мы зашли не с того конца и он знаменует утилитаризм, потому что в текущем интерфейсе VLC ни капли жира. Мы говорим «текущий», но VLC находится в разработке с 1996 (в терминах свободного ПО – примерно миллион лет), и за все это время разработчики упорно игнорировали все графические тонкости. Инструменты приходят и уходят; шейдеры, эффекты OpenGL и вращающиеся кубы обошли VLC стороной.

VLC дает немногим больше стандартного файлового браузера для навигации по музыке в обычном окне. Работать он работает, но это чистый функционализм.

  • Rhythmbox
★★★

Rhythmbox – проигрыватель музыки умолчанию в Gnome; он и выглядит как типичное приложение Gnome. Это и хорошо, и плохо. Хорошо – потому что он понятный и простой и в нем легко ориентироваться. Плохо – потому что малость скучновато. Крайняя левая панель отображает доступные источники музыки, а исполнитель, альбом и отдельные треки представлены в самой крупной панели.

Богатые метаданные, как в Banshee, Amarok и Songbird, здесь отсутствуют, и в результате Rhythmbox избегает хаоса. По части эстетики он напоминает улучшенную версию VLC – что неплохо, если вам просто нужна фоновая музычка – или, может быть, разработчики полагают, что незачем смотреть на экран с текстами песен и биографиями групп, когда есть дела поинтереснее?


Музыкальные магазины в Сети

Платите за музыку онлайн – так велел Фергал Шарки [Faergal Sharkey].

Когда-то был всего один приличный Интернет-магазин музыки: разорительный iTunes, осложненный правами DRM. Как и следовало ожидать, с тех пор все улучшилось, и конкуренция ввела различные способы оплаты музыки.

Amarok и Rhythmbox оба предлагают сервисы Jamendo и Magnatune, дающие доступ к огромным коллекциям произведений малоизвестных авторов. Вы не найдете здесь плей-листа Radio One, но насладиться музыкой очень даже можно; контент передается бесплатно – просто сохраните музыку на жестком диске; или сделайте добровольное пожертвование. Правда, при нажатии на иконку Jamendo Rhythmbox нагреб столько музыки в нашу коллекцию, что сам же и повис. VLC работает с Jamendo намного лучше, разбивая результат на поддающиеся управлению категории.

Лучшие услуги предоставляют Banshee (с Amazon) и Songbird (с 7digital). Оба эти коммерческих музыкальных магазина интегрированы с приложениями, и музыка и обложки альбомов в вашей коллекции появятся автоматически. 7digital имеет честь снабжать движком службу загрузки музыки Ubuntu One, и затмевает Amazon с точки зрения удобства прослушивания фрагментов ваших потенциальных покупок в интерфейсе Songbird, а не в модификации браузера, как Amazon делает с Banshee. Но Amazon предлагает более широкий выбор, так что почет и ему.


Интернет-радио и подкасты

Радио – это звук спасения, радио очищает нацию.

Мы знаем, что повсюду есть подкасты и радиопотоки, но желаем, чтобы приложение помогало нам их найти. Ноль очков – у Amarok, который по нажатию на кнопку Подкасты в панели источников просто предлагает добавить RSS или Atom-каналы наших любимых подкастов. Rhythmbox в этом отношении ушел недалеко, но в Linux Mint к нему добавлена лента MintCast, помогающая стартовать. Rhythmbox также надбавляет очки за интеграцию с LastFM. Когда вы подпишетесь на эту услугу и укажете «своих» исполнителей, LastFM будет транслировать поток их аудио прямо в Rhythmbox. Rhythmbox также выводит список потоковых радиостанций в гораздо более внятной форме, чем Banshee или Amarok.

Реализация LastFM в Banshee скудна, но он отлично подходит для подкастов. Он интегрирован с большим сайтом Miro, бесплатно делающим звуко- и видеозаписи, которые можно добавить в библиотеку.

VLC справляется неплохо, предлагая радиопотоки на выбор через Icecast. Хотя его поддержка подкастов не лучше, чем у Amarok.

Для приложения, построенного на web-браузере, Songbird разочаровывает. Значок Shoutcast есть, а способа просмотреть станции нет.

Songbird позволяет оценить текущий трек, «полюбить» его или заблокировать в потоке LastFM, но увы – проиграть LastFM мы очевидного способа не нашли.


Управление музыкой

Эти импорты с редкостного винила сами не организуются.

Для управления такой небольшой коллекцией, как наша, особых опций сортировки не требуется. Около 8 ГБ вроде и много, но если у вас музыки больше, эти альбомы скорее всего обречены затеряться в пространстве вашего жесткого диска. Если учесть, что одной из причин оцифровки музыкальной коллекции является удобство, вы довольно быстро поймете, что умение разыскать ваши любимые песни имеет первостепенную важность.

С этой точки зрения VLC замыкает список. Если там и есть способ организовать плей-лист, мы его упустили.

Rhythmbox умеет использовать номер дорожки, название, жанр, исполнитель, альбом и длительность песни как фильтры для сортировки треков в плей-листе (в настройках можно добавить другие опции), а также предлагает окно поиска. Этот подход интуитивен, но ограничен. Вы получите больше контроля в главном экране музыкальной библиотеки, где показаны панели источников, а также окна, отображающие жанры и исполнителей. Можно, например, выбрать «Элвис», затем «Джаз» в соответствующих окнах, и получить список всех джазовых альбомов – американский ответ Тому Джонсу.

Banshee похож на Rhythmbox, но использует окна для поиска по исполнителю и альбому, с соответствующим треком, показанным ниже. Разница минимальна, но мы предпочитаем подход Rhythmbox, потому что обложки в Banshee затрудняют поиск по большому количеству альбомов. Songbird и того лучше, с тремя панелями, которые помогают ограничить количество треков для поиска.

Умные плей-листы

Куда более впечатляет то, что Banshee, Rhythmbox и Songbird имеют «умные» плей-листы, которые автоматически порождают плей-листы согласно критериям, определенным пользователем. Например, имеется плей-лист «Недавно проигрывалось». В Songbird компилируются все аудиотреки, прослушанные за последние недели, но вы можете изменить критерии и подобрать для включения все, что вам хочется.

Здесь несомненно лидирует Amarok. Он предоставляет поиск в списке воспроизведения по исполнителям, альбомам, году и названию трека, и есть даже такие нестандартные критерии, как количество тактов в минуту, частота дискретизации и время последнего проигрывания. 22 опции фильтра помогут вам найти искомое, и допускается вложенный поиск, что облегчает извлечение (например) всех ваших треков Бетховена с высшим рейтингом на 127 тактов. Понимаем экзотичность подобного примера, но вдруг окажется, что вы DJ, который любит классическую музыку?

Вы можете решить, много или мало информации отображать, чтобы помочь вам откопать желаемые музыкальные произведения, и есть поле поиска, где можно ввести запрос для поиска треков.


Модули расширения

Примочки для обогащения функциональности вашего приложения.

Firefox добился популярности благодаря изобилию модулей расширения. От апплетов погоды до показателей уровня террористической угрозы, вы обязательно найдете модуль, добавляющий нужную вам функциональность. И поскольку Songbird и Firefox – двоюродные братья, нечего и удивляться, что сайт Songbird предлагает кучу (сейчас – 593) дополнений, чтобы улучшить Songbird (в том числе дополнения для поддержки iPod – интересно, много ли «упущенной» функциональности переведено в модуль?).

У Rhythmbox – 57 модулей; наш любимец – Продолжить при перезагрузке, он верен своему названию и делает именно то, что вы и подумали. У Banshee 21 модуль, в том числе Cover Flow, который, несомненно, войдет в основной релиз, как только достигнет стабильности (на момент написания статьи он был все еще в альфа-версии).

Но нас интересует не столько количество модулей, сколько простота их получения для конечного пользователя. И тут главенствует Amarok.

Выбор пункта меню Инструменты > Менеджер сценариев > Получить больше Сценариев дает доступ к множеству радиостанций, песенных приложений, потоку изречений Корана и даже этому апофеозу бессмыслицы – индикатору настроения.

Наш любимый, пожалуй, Music Quiz – Музыкальная викторина; он проигрывает песни и задает вам всяческие вопросы про вашу коллекцию.

VLC тоже имеет интерактивный механизм дополнений, но без описаний, рейтингов и экранных снимков, как у Amarok.

Вердикт

Все рассмотренные здесь продукты имеют что предложить. Songbird, в частности, заслуживает упоминания как отличный проект. Он уже не поддерживается официально на платформе Linux, но это все равно отличное ПО, и стоит времени на знакомство.

Затем, есть и другой кандидат за все – VLC. Наткнувшись на файл, который не открывается, мы обратимся к VLC. Он работает на OS X и Windows, загружается в считанные секунды и потребляет минимум оперативной памяти; если вам когда-нибудь придется работать за заемным компьютером, можете не мириться с ужасным ресурсоедом Windows Media Player.

Ближе к вершине грызня обостряется. Rhythmbox необычайно удобен, но проигрывает в сравнении с Banshee, который чуть увереннее по всем аспектам. Banshee написан на Mono, открытой реализации языка C# от Microsoft, и если вас беспокоит сопутствующая патентная угроза, выбирайте Rhythmbox.

Кто кому волк

По одному приложению мы не смогли придти к заключению – это Amarok. Если у вас огромная коллекция музыки, которой нужно управлять причудливым образом, недоступным простым смертным, он, вероятно, будет для вас правильным выбором.

Amarok умеет то же, что и другие представленные здесь приложения, но его омрачает жуткий интерфейс, превращающий простейшие задачи в лабиринт догадок, проб и ошибок. Однако мы подозреваем, что единственным камнем преткновения является крутизна кривой обучения. Те, у кого терпение не лопнет, найдут в нем полный арсенал возможностей.

И остается только Banshee. Пусть это не понравится команде «Объявим бойкот Novell», но он нам всех милее. Благодаря несвободному хранилищу Gstreamer, он способен сыграть все форматы файлов, прекрасно работает с Amazon, хорошо выглядит, и это самое простое приложение в использовании.

Banshee – также единственное приложение, которое использует блестящее руководство-подкаст Миро, открывая мир бесплатного онлайн-обучения / болтовни про пони. Переход Ubuntu с Rhythmbox на Banshee приведет к нему много новых пользователей, и вполне заслуженно.

  • Banshee
★★★★★
Сайт: http://banshee.fm
Лицензия: MIT/X11
Версия: 1.8
Banshee не делает ничего особенного сверх других, но как же с ним легко!
  • Rhythmbox
★★★★
Сайт: http://www.rhythmbox.org
Лицензия: GPL
Версия: 0.13.3
Rhythmbox – отличное приложение, но недостаточно отполированное.
  • Amarok
★★★
Сайт: http://amarok.kde.org/
Лицензия: GPL
Версия: 2.4.1 beta 1
Масса возможностей по организации музыки, но изрядная головная боль при освоении.
  • Songbird
★★★
Сайт: http://www.getsongbird.com
Лицензия: GPL
Версия: 1.7.2
Отличный выбор для тех, кто страдает рассеянием внимания и любит внешний блеск.


Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF145:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=15273»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика