Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF143:exiftools

Материал из Linuxformat
Версия от 10:13, 5 июля 2012; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
ExifTool При­ве­ди­те свои фо­то в по­ря­док на­ши­ми удоб­ны­ми скрип­та­ми

Содержание

ExifTool: Фо­то по полочкам

Бес­по­ря­док в фо­то­гра­фи­ях мо­жет при­чи­нить вам не­ма­ло бес­по­койства, отчего и захворать недолго. К сча­стью, Мар­ко Фио­рет­ти на­шел ле­кар­ст­во.

Не так дав­но фо­то­гра­фии пред­став­ля­ли со­бой кар­точ­ки из глян­це­вой бу­ма­ги с цвет­ны­ми пят­на­ми на них, ко­то­рые с го­да­ми бе­реж­но на­ка­п­ли­ва­лись в кар­тон­ных ко­роб­ках и кра­си­вых аль­бо­мах. Се­го­дня по­яв­ление доступ­ных циф­ро­вых фо­то­ка­мер при­ве­ло к то­му, что ка­ж­дый год мы мо­жем де­лать сот­ни или ты­ся­чи но­вых сним­ков. Не­смот­ря на то, что они циф­ро­вые, их то­же нуж­но хранить.

Ути­ли­ты, по­доб­ные Digikam, несмот­ря на свои воз­мож­но­сти, не са­мый луч­ший ва­ри­ант для ор­ганиза­ции хранили­ща. По­это­му в этом ру­ко­во­дстве я ре­шил по­де­лить­ся с ва­ми по­лу­ав­то­ма­ти­че­­ской тех­но­ло­ги­ей, ко­то­рая по­зво­лит пе­ре­име­но­вать и от­сор­ти­ро­вать фо­то­гра­фии и по­мес­тить их в ар­хив. В ее осно­ве – ути­ли­та ExifTool и два про­стых скрип­та. Все это вы най­де­те на на­шем дис­ке. Для ра­бо­ты с ними необ­хо­ди­мо толь­ко об­щее пред­став­ление, что та­кое скрип­ты и как они ра­бо­та­ют.

Ка­ко­ва роль скрип­тов?

Мои скрип­ты де­ла­ют очень немно­гое, но ес­ли де­лать это вруч­ную, уй­дет мас­са ва­ше­го вре­мени. Во-пер­вых, они пе­ре­име­но­вы­ва­ют фай­лы, по­ме­чая ка­ж­дый из них да­той. За­тем они ав­то­ма­ти­че­­ски со­хра­ня­ют ка­ж­дую фо­то­гра­фию в ка­та­ло­ги, ко­то­рые так­же ие­рар­хи­че­­ски раз­би­ты по го­дам, ме­ся­цам и дням. С их по­мо­щью так­же мож­но до­ба­вить ком­мен­та­рии, рей­тин­ги и мет­ки к ва­шим фо­то­гра­фи­ям. Эти за­да­чи час­то луч­ше ре­ша­ют гра­фи­че­­ские про­грам­мы вро­де Digikam, но ес­ли сна­ча­ла упо­ря­до­чить ва­шу кол­лек­цию, то это сэ­ко­но­мит вам мас­су вре­мени.

А кро­ме то­го, ими до­воль­но про­сто поль­зо­вать­ся, ес­ли вы знае­те, что у них внут­ри, и имее­те неко­то­рое пред­став­ление о ме­та­дан­ных фо­то­гра­фий. По прав­де го­во­ря, са­мое слож­ное в дан­ной ста­тье – это не по­нять, как ра­бо­та­ют скрип­ты, а уяснить, по­че­му они долж­ны де­лать то или иное.

На­чи­на­ем с хао­са

Итак, од­на­ж­ды вы про­сну­лись и ре­ши­ли соз­дать од­ну, тща­тель­но упо­ря­до­чен­ную циф­ро­вую кол­лек­цию всех циф­ро­вых и бу­маж­ных фо­то­гра­фий, ко­то­рые вам не без­раз­лич­ны. Де­лать это вруч­ную – де­ло не про­сто дол­гое, но и без­на­деж­ное. Ве­ро­ят­но, вы столкнетесь со сле­дую­щи­ми за­да­ча­ми, в лю­бом со­че­тании: пер­вая – оциф­ров­ка бу­маж­ных фо­то­гра­фий, что скуч­но и тре­бу­ет вре­мени, но неслож­но. Что­бы сде­лать все бы­ст­рее, мож­но сканиро­вать по че­ты­ре фо­то­гра­фии за один раз с лю­бым сканером фор­ма­та A4 и со­хра­нять ре­зуль­та­ты в фай­лах с уникаль­ны­ми име­на­ми – спо­со­б, опи­сан­ным мной в LXF123.

Дру­гая оче­вид­ная необ­хо­ди­мость – ра­зо­брать­ся во всех фо­то­гра­фи­ях, ко­то­рые при­сла­ли дру­зья. Они мо­гут быть сде­ла­ны раз­ны­ми ка­ме­ра­ми или да­же та­кой же ка­ме­рой, как у вас. В пер­вом слу­чае на дис­ке поя­вят­ся фай­лы со все­ми из­вест­ны­ми че­ло­ве­че­­ст­ву и по­это­му несо­вмес­ти­мы­ми схе­ма­ми име­но­вания. Сотни фай­лов бу­дут иметь име­на вро­де XYZ_001.JPG, ..., XYZ_153.JPG, а дру­гие – име­на вро­де P00001.jpeg, ..., P99999.jpeg; и т. д. Ес­ли вам не по­ве­зет и у дру­зей най­дет­ся ана­ло­гич­ная ка­ме­ра, есть риск по­лу­чить несколь­ко фай­лов с оди­на­ко­вы­ми име­на­ми, пе­ре­запись ко­то­рых обернет­ся ка­та­ст­ро­фой, ес­ли не про­явить долж­но­го внимания.

Наи­худ­ший сце­на­рий по­яв­ля­ет­ся в слу­чае объ­е­динения са­мых до­сад­ных ха­рак­те­ри­стик двух вы­шеупо­мя­ну­тых про­блем. В этом слу­чае вы по­лу­чае­те фай­лы от­сканиро­ван­ных фо­то­гра­фий во всех гра­фи­че­­ских фор­ма­тах, от­кры­тых со вре­мен изо­бре­тения тран­зи­сто­ра. Бо­лее то­го, в их име­нах не бу­дет и сле­да поль­зы или смыс­ла. На­вер­ное, кто бы ни при­слал вам эти фай­лы, он под­со­­з­на­тель­но вас нена­ви­дит.

По­име­но­вать всю эту нераз­бе­ри­ху – на­ша пер­вая за­да­ча. В кон­це кон­цов, унифи­ци­ро­ван­ные име­на фай­лов – основ­ное усло­вие для эф­фек­тив­ной и пор­ти­руе­мой сис­те­мы управ­ления фо­то­гра­фия­ми. Для это­го есть несколь­ко кри­те­ри­ев, и глав­ный из них в том, что фо­то­гра­фии долж­ны остать­ся в от­дель­ных фай­лах на дис­ке в стан­дарт­ных фор­ма­тах. Ес­ли за­рыть фо­то­гра­фии в глу­би­нах ба­зы дан­ных, про­из­во­ди­тель­ность улуч­шит­ся, но этот ва­ри­ант ни в ко­ем слу­чае не под­хо­дит, ес­ли вы хо­ти­те иметь воз­мож­ность про­сто де­лать ре­зерв­ные ко­пии, а так­же даль­ше ук­ре­п­­лять кол­лек­цию.

По по­хо­жим при­чи­нам, а так­же по­то­му что име­на фай­лов долж­ны быть уникаль­ны, из­бе­гай­те в име­нах фай­лов сим­во­лов, не яв­ляю­щих­ся бу­к­ва­ми и циф­ра­ми. Опи­са­тель­ные на­звания то­же не под­хо­дят – на­звания ти­па Ма­мин_вы­пу­ск­ной.jpg мо­гут иметь смысл се­го­дня, но с го­да­ми вы бу­де­те му­чи­тель­но вспо­ми­нать: «От чьей это ма­мы? Моей или мо­ей вто­рой по­ло­вин­ки?» А как на­счет воз­рас­таю­щей ну­ме­ра­ции? О, нет. Она пе­ре­станет воз­рас­тать, а ста­ло быть, иметь смысл, когда при­дет­ся до­ба­вить фо­то­гра­фии в уже су­ще­ст­вую­щий аль­бом. Нет, наи­бо­лее пе­ре­но­си­мая, мас­шта­би­руе­мая и за­щи­щен­ная на бу­ду­щее схе­ма име­но­вания фай­лов – да­вать ка­ж­до­му фай­лу имя в со­от­вет­ст­вии с точ­ным вре­менем его соз­дания. Фай­лы с име­на­ми ви­да YYYYMMDDHHMMSS пе­ре­но­си­мы; име­на не слиш­ком длин­ные; их всегда мож­но от­сор­ти­ро­вать по да­те в лю­бой про­грам­ме, да­же ес­ли до­ба­вить или уда­лить фо­то­гра­фии из аль­бо­ма; и из них очень удоб­но де­лать ре­зерв­ные ко­пии, от­сор­ти­ро­ван­ные в хро­но­ло­ги­че­­ском по­ряд­ке. Ес­ли по­мес­тить все фо­то­гра­фии, сня­тые в оп­ре­де­лен­ный день или в оп­ре­де­лен­ный ме­сяц в один ка­та­лог с та­ким именем, как Year/Month или YearMonth, это толь­ко уп­ро­стит ин­дек­си­ро­вание.

Те­перь, оп­ре­де­лив­шись со схе­мой име­но­вания фай­лов, по­го­во­рим о ме­та­дан­ных, то есть о до­полнитель­ной ин­фор­ма­ции по ка­ж­дой фо­то­гра­фии. В них мо­жет хранить­ся поч­ти все что угод­но: от ав­то­ра и ко­пи­рай­та до уста­но­вок ка­ме­ры или ме­ток ка­те­го­рий. Су­ще­ст­ву­ет три основ­ных стан­дар­та ме­та­дан­ных фо­то­гра­фий, но мы со­сре­до­то­чим­ся на наи­бо­лее рас­про­странен­ном ва­ри­ан­те – фо­то­гра­фии в фор­ма­те JPEG с ме­та­дан­ны­ми EXIF (Exchangeable Image File Format).

Ме­та­дан­ные фо­то­гра­фии мо­гут хранить­ся ли­бо в фай­ле (как это про­ис­хо­дит с EXIF), ли­бо в ба­зе дан­ных. Пер­вый под­ход га­ран­ти­ру­ет, что они не бу­дут уте­ря­ны при пе­ре­но­се фо­то­гра­фий. Вто­рой зна­чи­тель­но уско­ря­ет по­иск и дру­гие опе­ра­ции. Лич­но я поль­зу­юсь обо­и­ми под­хо­да­ми сразу: сна­ча­ла за­пи­сы­ваю ме­та­дан­ные в фор­ма­те EXIF в фай­лы, за­тем, от­кры­вая свои аль­бо­мы в Digikam, ко­пи­рую эту ин­фор­ма­цию во внут­рен­нюю ба­зу дан­ных.

Ис­поль­зу­ем скрип­ты

Те­перь пе­рей­дем к кон­крет­но­му при­ме­ру – к си­туа­ции, по­ка­зан­ной на эк­ран­ном сним­ке выше. Здесь есть несколь­ко фо­то­гра­фий в раз­лич­ных фор­ма­тах, ко­то­рые нуж­но упо­ря­до­чить, ра­зо­брать и опо­знать. Об­ра­ти­те внимание, что для яс­но­сти при­ме­ра в на­шем ка­та­ло­ге со­дер­жит­ся толь­ко че­ты­ре фай­ла фо­то­гра­фий (и один тек­сто­вый файл, на­зна­чение ко­то­ро­го мы про­ясним чуть поз­же), но скрипт бу­дет ра­бо­тать и с ты­ся­ча­ми фай­лов. Не­ко­то­рые из изо­бра­жений – да­же не фо­то­гра­фии, а про­сто слу­чай­ные эк­ран­ные сним­ки. Я сде­лал это на­ме­рен­но, что­бы про­ил­лю­ст­ри­ро­вать ра­бо­ту скрип­тов. При необ­хо­ди­мо­сти лю­бую кар­тин­ку мож­но пре­об­ра­зо­вать в нечто го­раз­до бо­лее по­лез­ное – файл, с ко­то­рым бу­дет ра­бо­тать лю­бой менед­жер фо­то­гра­фий (с ме­та­дан­ны­ми и со всем осталь­ным), как ес­ли бы этот файл был снят циф­ро­вой ка­ме­рой.

Вот как ра­бо­та­ет скрипт: для на­ча­ла он по­ме­ща­ет все фай­лы, ко­то­рые нуж­но от­сор­ти­ро­вать, в спе­ци­аль­но соз­дан­ный для это­го ка­та­лог. За­тем – и это един­ст­вен­ное, что вам придется сде­лать вруч­ную – надо под­го­то­вить про­стой тек­сто­вый файл notes_file.txt.


Он необ­хо­дим по­то­му, что мы пе­ре­име­но­вы­ва­ем, сор­ти­ру­ем и ар­хи­ви­ру­ем фо­то­гра­фии на осно­ве вре­мени их соз­дания. Для циф­ро­вых фо­то­гра­фий эти дан­ные на­хо­дят­ся в тэ­ге EXIF под на­званием DateTimeOriginal. Во всех осталь­ных слу­ча­ях мы долж­ны пре­доста­вить при­мер­ное зна­чение. Эти зна­чения мы и за­пи­сы­ва­ем в файл notes_file.txt: 

$ cat notes_file.txt
joe.jpg | 2001:01:01
Mom.JPEG | 1998:12:01
Mike.png
Dad.tiff | 2005:03:28

Как ви­ди­те, нуж­но толь­ко на­пи­сать име­на всех фай­лов фо­то­гра­фий, ко­то­рые на­хо­дят­ся в ка­та­ло­ге, по од­но­му в ка­ж­дой стро­ке. До­быть их спи­сок мож­но ко­ман­дой ls -l | cut -c45‑ > notes_file.txt. За­тем до­бавь­те по­сле сим­во­ла | вре­мя соз­дания ка­ж­дой фо­то­гра­фии в фор­ма­те YYYY:MM:DD. Ес­ли в со­седних стро­ках есть два или бо­лее фай­лов с оди­на­ко­вы­ми да­та­ми, до­бавь­те да­ту толь­ко к пер­во­му из них. Когда все бу­дет го­то­во, за­пусти­те в команд­ной стро­ке скрипт, пе­ре­дав ему пол­ный путь к это­му ка­та­ло­гу в ка­че­­ст­ве пер­во­го и един­ст­вен­но­го ар­гу­мен­та: 

$ photo_archiver.sh $HOME/lxf_demo

Ра­бо­ту скрип­та с ка­ж­дым фай­лом от­ра­жа­ет ал­го­ритм, при­ве­ден­ный на ри­сун­ке.

Раз­би­ра­ем скрипт

Пер­вое, что мы де­ла­ем – со­хра­ня­ем ис­ход­ную вер­сию фай­ла, де­лая ра­бо­чую ко­пию. За­тем, при необ­хо­ди­мо­сти, эта ко­пия пре­об­ра­зу­ет­ся в фор­мат JPEG, так как нам ну­жен фор­мат, по­зво­ляю­щий хранить тэ­ги EXIF. Для это­го мы поль­зу­ем­ся ути­ли­той convert, вхо­дя­щей в со­став па­ке­та ImageMagick (http://www.imagemagick.org): 

convert /tmp/my_tmp_photo /tmp/my_tmp_pic.jpg

За­тем мы об­ра­ба­ты­ва­ем тэ­ги EXIF с по­мо­щью ExifTool: 

 1 DATE=`exiftool -s -f -DateTimeOriginal /tmp/my_tmp_pic.jpg | cut -d: -f2-`
 2
 3 if [ “$DATE” == “ -” ]
 4 DATE_FROM_NOTES=`$RETRIEVE_DATE notes_file.txt $PIC`
 5 if [ “$DATE_FROM_NOTES” == “NO_DATE_FOUND” ]
 6 then
 7 echo “NO_DATE_FOUND for $PIC, sorry!”
 8 exit
 9 else
 10 exiftool -DateTimeOriginal=”$DATE_FROM_NOTES 12:00:00” /tmp/my_tmp_pic.jpg
 11 fi
 12 fi

В пер­вой стро­ке ExifTool по­лу­ча­ет па­ра­метр EXIF под на­званием DateTimeOriginal из фай­ла JPEG и со­хра­ня­ет его, уда­лив все про­бе­лы и ненуж­ные фраг­мен­ты, в пе­ре­мен­ной $DATE. Ес­ли в ре­зуль­та­те этой опе­ра­ции мы по­лу­ча­ем пустую да­ту, мы про­сим retrieve_date_from_file.pl (он есть на на­шем DVD) из­влечь под­хо­дя­щую да­ту из фай­ла notes_file.txt. За­тем с по­мо­щью ExifTool мы за­пи­сы­ва­ем это зна­чение в файл JPEG. Об­ра­ти­те внимание, что скрипт всегда уста­нав­ли­ва­ет од­но и то же вре­мя (12:00:00). Ес­ли вам нуж­на боль­шая точ­ность, вве­ди­те бо­лее точ­ную да­ту в notes_file.txt и из­мените вто­рой вы­зов ExifTool со­от­вет­ст­вую­щим об­ра­зом.

Те­перь у нас поя­вил­ся файл в фор­ма­те JPEG my_tmp_pic.jpg, ко­то­рый со­дер­жит да­ту съем­ки в пе­ре­мен­ной EXIF DateTimeOriginal. За­тем вы­пол­ня­ет­ся сле­дую­щая часть скрип­та: 

 1 NEWDATE=`exiftool -s -f -DateTimeOriginal /tmp/my_tmp_pic.jpg | cut -d: -f2- | tr -d “ :”`
 2 PARTIAL_DATE=`echo $NEWDATE | cut -c1-12`
 3 SECNDS=`echo “$NEWDATE” | cut -c13-14`
 4 mv /tmp/my_tmp_pic.jpg /tmp/$NEWDATE.jpg
 5 touch -t “$PARTIAL_DATE.$SECNDS” /tmp/$NEWDATE.jpg

Сна­ча­ла мы опять счи­ты­ва­ем да­ту, ликвидируем все про­бе­лы и двое­то­чия (ко­ман­да tr -d в кон­це пер­вой стро­ки) и на­зы­ва­ем ре­зуль­тат $NEWDATE. Фор­мат этой пе­ре­мен­ной – YYYYMMDDHHMMSS. Пер­вые 12 сим­во­лов этой стро­ки, оп­ре­де­ляю­щие да­ту и вре­мя с точ­но­стью до ми­ну­ты, за­пи­сы­ва­ют­ся в $PARTIAL_DATE. Два по­следних сим­во­ла, се­кун­ды, за­пи­сы­ва­ют­ся в пе­ре­мен­ную $SECNDS. Ско­ро вы пой­ме­те, за­чем это нуж­но.

При­чи­на, по ко­то­рой мы соз­да­ли пе­ре­мен­ную $NEWDATE, оче­вид­на из чет­вер­той стро­ки при­ве­ден­но­го фраг­мен­та: эта пе­ре­мен­ная нуж­на, что­бы пе­ре­име­но­вать вре­мен­ный файл в $NEWDATE.jpg. В пя­той стро­ке про­ис­хо­дит по­след­няя часть не та­кой уж и чер­ной ма­гии – в ней в то же зна­чение уста­нав­ли­ва­ет­ся вре­мя соз­дания фай­ла ко­ман­дой touch. К со­жа­лению, эта ути­ли­та рас­по­зна­ет се­кун­ды толь­ко по­сле точ­ки. По­это­му нам при­шлось соз­да­вать от­дель­но $PARTIAL_DATE и $SECNDS. В ито­ге по­сле вы­полнения скрип­та Mom.JPEG пре­вра­ща­ет­ся в 19981201120001.jpg: 

$ ls -l 19981201120001.jpg
-rw-rw-r-- 1 marco marco 61909 Dec 1 1998 19981201120001.jpg
$ exiftool -s -f -DateTimeOriginal 19981201120001.jpg | cut -d: -f2- | tr -d “ :” 19981201120000

По­нят­но, что я имел в ви­ду? Те­перь у нас есть файл, чьи имя, вре­мя соз­да­ния и да­та съем­ки пол­но­стью сов­па­да­ют с EXIF! По­след­нее, что де­ла­ет скрипт photo_archiver.sh – по­ме­ща­ет ка­ж­дую фо­то­гра­фию в ка­та­лог с под­хо­дя­щим име­нем, соз­да­вая его, ес­ли такого еще нет: 

 1 YEAR=`echo $NEWDATE | cut -c1-4`
 2 MONTH=`echo $NEWDATE | cut -c5-6`
 3 DAY=`echo $NEWDATE | cut -c7-8`
 4
 5 if [ ! -d “$BASE_PHOTO_DIR/$YEAR/$MONTH/$DAY” ]
 6 then
 7 mkdir -p $BASE_PHOTO_DIR/$YEAR/$MONTH/$DAY
 8 fi
 9 mv /tmp/$NEWDATE.jpg $BASE_PHOTO_DIR/$YEAR/$MONTH/$DAY

В пер­вых трех стро­ках $NEWDATE раз­би­ва­ет­ся на год, ме­сяц и день. В стро­ках с 5 по 7 при необходимости соз­да­ет­ся ка­та­лог в со­от­вет­ст­вии с этой да­той, и файл пе­ре­ме­ща­ет­ся ту­да. В мо­ем слу­чае 19981201120001.jpg по­па­да­ет в ка­та­лог $BASE_PHOTO_DIR/1998/12/01.


А те­перь на шаг от­сту­пим и восхи­тим­ся ре­зуль­та­та­ми ра­бо­ты скрип­та, по­ка­зан­ными на эк­ран­ном сним­ке. На ле­вой панели мы ви­дим, что скрипт соз­дал пра­виль­ную ие­рар­хию аль­бо­мов в ка­та­ло­ге $BASE_PHOTO_DIR (lxf_demo) со­глас­но имею­щим­ся дан­ным EXIF и со­дер­жи­мо­му фай­ла notes_file.txt. На цен­траль­ной панели и в ле­вом верхнем уг­лу мы ви­дим, что име­на фай­лов и вре­мя их соз­дания бы­ли из­менены со­от­вет­ст­вую­щим об­ра­зом. На­конец, на панели дан­ных EXIF мы ви­дим, что Digikam рас­по­зна­ет и ото­бра­жа­ет ис­ход­ную да­ту соз­дания фо­то­гра­фии, ко­то­рую скрипт про­пи­сал в EXIF.

Что еще нуж­но знать?

Внима­тель­ные чи­та­те­ли за­ме­тят в ко­де явную ошиб­ку. А вдруг най­дет­ся несколь­ко фо­то­гра­фий с оди­на­ко­вы­ми зна­чения­ми по­ля DateTimeOriginal? Не пе­ре­за­пи­шет ли ка­ж­дая их них пре­ды­ду­щую, ес­ли все они по­лу­чат оди­на­ко­вые име­на ви­да YYYYMMDDHHMMSS.jpg? Не от­чаи­вай­тесь, взгляните на эк­ран­ный снимок под окон­ча­тель­ны­ми ре­зуль­та­та­ми про­цес­са, и вы уви­ди­те, что фай­лов два, а не один. Де­ло в том, что скрипт про­ве­ря­ет, су­ще­ст­ву­ет ли уже файл с та­ким именем, и ес­ли да, то де­ла­ет гряз­ный, но эф­фек­тив­ный ход. Имя фай­ла – це­лое чис­ло, и ес­ли файл N.jpg уже есть, скрипт со­хра­ня­ет те­ку­щий файл под именем N+1.jpg.

Конеч­но, в на­шем ми­ре се­кун­ды все еще идут толь­ко от 0 до 59. Что де­лать, ес­ли най­дет­ся бо­лее 60 фо­то­гра­фий с оди­на­ко­вым зна­чением по­ля DateTimeOriginal? Все про­сто – у всех этих фо­то­гра­фий бу­дет оди­на­ко­вое кор­рект­ное вре­мя соз­дания в фор­ма­те Unix (как у 19981201120001.jpg), но толь­ко у пер­вых 60 имя фай­ла бу­дет со­от­вет­ст­во­вать вре­мени соз­дания. Ес­ли это ре­аль­ная, а не тео­ре­ти­че­­ская про­бле­ма, код нетруд­но из­менить, со­хранив уникаль­ность имен, на­при­мер, за счет до­полнитель­ных суф­фик­сов вро­де 19981201120001.aa.jpg, 19981201120001.ab.jpg…

На­конец, JPEG – это фор­мат с по­те­рей ка­че­­ст­ва. Ес­ли у вас есть фо­то­гра­фии вы­со­ко­го ка­че­­ст­ва, сде­лать их JPEG-вер­сии очень удоб­но, но нуж­но так­же со­хранить все ис­ход­ные фай­лы и свя­зать их с JPEG-ко­пия­ми. Тогда – и это уп­ражнение оста­ет­ся вам, по­то­му что здесь про­сто не оста­лось на него мес­та – нуж­но пе­ре­име­но­вать ис­ход­ные фай­лы по то­му же шаб­ло­ну YYYYMMDDHHMMSS, но со­хранить ис­ход­ные рас­ши­рения.

Как обоб­щить этот ме­тод

На­пи­сать та­кой скрипт ста­ло воз­мож­ным бла­го­да­ря един­ст­вен­но­му усло­вию: спо­соб­но­сти ExifTool за­пи­сы­вать и счи­ты­вать тэ­ги да­ты. Од­на­ко в ме­та­дан­ных EXIF мож­но хранить го­раз­до боль­ше ин­фор­ма­ции. Так как ExifTool под­дер­жи­ва­ет все па­ра­мет­ры EXIF, с ее по­мо­щью мож­но ав­то­ма­ти­че­­ски уста­нав­ли­вать и лю­бые дру­гие па­ра­мет­ры. На­при­мер, из команд­ной стро­ки мож­но до­ба­вить опи­сание фо­то­гра­фии: 

$ exiftool ‘-Description=this, instead, is a caption inserted with exiftool’ P1090097.JPG
$ exiftool -Keywords=’Montefeltro, family’ P1090097.JPG

Воз­мож­но­сти ExifTool на этом не за­кан­чи­ва­ют­ся. Я ав­то­ма­ти­че­ски до­ба­вил к сво­им фо­то­гра­фи­ям ши­ро­ту и дол­го­ту с по­мо­щью скрип­та из мое­го ру­ко­во­дства по гео­тэг­гин­гу (в LXF112). Те­перь в лю­бой про­грам­ме, под­дер­жи­ваю­щей ра­бо­ту с гео­тэгами, мож­но уви­деть, где бы­ли сня­ты мои фо­то­гра­фии. Ну не от­лич­ная ли шту­ка ExifTool?

За­пу­та­лись?

Ес­ли вы за­пус­ти­ли скрипт и по­лу­чи­ли не со­всем то, что ожи­да­ли, не от­чаи­вай­тесь. Во-пер­вых, Digikam – как и лю­бой дру­гой ме­нед­жер фо­то­гра­фий с ба­зой дан­ных – мо­жет син­хро­ни­зи­ро­вать из­ме­не­ния с тэ­га­ми EXIF не сра­зу. В Digikam вы­бе­ри­те Images > Reread Metadata From Images [Изо­бра­же­ния > Пе­ре­чи­тать ме­та­дан­ные из изо­бра­же­ний] в глав­ном ме­ню, и вы уви­ди­те свои из­ме­не­ния.

Так­же нуж­но знать, что и в EXIF, и в Digikam есть не­сколь­ко тэ­гов с да­той. На­при­мер, есть тэг, где хра­нит­ся да­та по­след­не­го из­ме­не­ния фай­ла. По­смот­ри­те на па­нель EXIF в Digikam или за­гля­ни­те в до­ку­мен­та­цию по ExifTool, что­бы най­ти дру­гие по­ля. Лич­но у ме­ня ни­ко­гда не бы­ло не­об­хо­ди­мо­сти на­пря­мую ра­бо­тать с до­пол­ни­тель­ны­ми тэ­га­ми. Но ес­ли вы за­хо­ти­те это сде­лать, все, что нуж­но – до­ба­вить не­сколь­ко строк в скрипт.

Как быть с про­бе­ла­ми?

Ос­нов­ной скрипт, с ко­то­рым мы имеем дело, не сра­бо­та­ет, ес­ли в име­нах фай­лов по­па­дут­ся про­бе­лы или спец­сим­во­лы. Я умыш­лен­но ис­клю­чил этот ва­ри­ант, по­то­му что, от­ка­зав­шись от не­го, лю­бой хо­ро­ший и слож­ный скрипт мож­но на­пи­сать го­раз­до бы­ст­рее и про­ще, хо­тя и Linux, и обо­лоч­ка спо­соб­ны ра­зобраться с та­кими сим­во­лами. По­это­му я ни­ко­гда не хра­ню фай­лы со стран­ны­ми име­на­ми сам и пе­ре­име­но­вы­ваю все фай­лы, по­лу­чен­ные от дру­гих, при пер­вой же воз­мож­но­сти. Впро­чем, вам не обя­за­тель­но впа­дать в эти край­но­сти. Что­бы об­ра­ба­ты­вать фай­лы со стран­ны­ми име­на­ми, про­сто за­ме­ни­те стро­ку for PIC... в мо­ем скрип­те пер­вы­ми че­тырь­мя стро­ка­ми скрип­та, ко­то­рый вы най­де­те по ад­ре­су http://www.cyberciti.biz/tips/handling-file-names-with-spaces-in-bash.html.

Как уда­лить ме­та­дан­ные EXIF?

За­пись ком­мен­та­ри­ев, тэ­гов и дру­гой ин­фор­ма­ции в фо­то­гра­фии, го­во­ря тех­ни­че­ским язы­ком, весь­ма здра­вый под­ход. Од­на­ко с точ­ки зре­ния взаи­мо­от­но­ше­ний он мо­жет стать гу­би­тель­ным. При­чи­на в том, что EXIF – все­мир­ный от­кры­тый стан­дарт, и дан­ные EXIF не шиф­ру­ют­ся. А зна­чит, ка­ж­дый, кто по­лу­чит ко­пию ва­шей фо­то­гра­фии, смо­жет про­честь и все ее ме­та­дан­ные. За­пе­чат­леть та­ким об­ра­зом те или иные фак­ты из жиз­ни – это пре­крас­но, и ни­что вам не ме­ша­ет обозначить ком­мен­та­рием «Ло­ша­ра» порт­ре­т ва­ше­го дя­дюш­ки, но пре­ж­де чем от­прав­лять ему фо­то­гра­фию по элек­трон­ной поч­те или за­гру­жать ее на Flickr, сде­лай­те ко­пию и вы­пол­ни­те сле­дую­щую ко­ман­ду, ко­то­рая очи­стит со­дер­жи­мое всех по­лей EXIF: 

exiftool -all= uncle_portrait.jpg
Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF143:exiftools&oldid=14249»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика