Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF142:Unity

Материал из Linuxformat
Версия от 08:45, 8 июня 2012; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

Unity поч­ти здесь

Джоно Бэ­кон, ме­нед­жер со­об­ще­ст­ва Ubuntu, об­су­ж­да­ет план вне­дре­ния Unity в Ubuntu 11.04 с внут­рен­них по­зи­ций.

Когда со­об­ще­ст­во Ubuntu вы­пусти­ло Ubuntu 10.10 Maverik Meerkat в ок­тяб­ре 2010, по­сле­до­ва­ли лю­бо­пыт­ные из­менения в вер­сии для нетбу­ков. А имен­но, пе­ре­ход к Unity (http://unity.ubuntu.com), обо­лоч­ке ра­бо­че­го сто­ла, ко­то­рая пред­ла­га­ла се­рию улуч­шений для поль­зо­ва­те­лей нетбу­ков, вклю­чая луч­шее ис­поль­зо­вание эк­ран­но­го про­стран­ст­ва, оп­ти­ми­зи­ро­ван­ный под сен­сор­ный эк­ран ин­тер­фейс и дру­гие.

Поч­ти сра­зу по­сле вы­хо­да 10.10, креа­тив­ное яд­ро со­об­ще­ст­ва Ubuntu встре­ти­лись на Сам­ми­те раз­ра­бот­чи­ков Ubuntu [Ubuntu Developer Summit, UDS] в Ор­лан­до, Фло­ри­да, где осно­ва­тель про­ек­та Марк Шатт­л­ворт сде­лал важ­ное объ­яв­ление – пред­ло­жение по ис­поль­зо­ванию Unity по умол­чанию в вер­сии ра­бо­че­го сто­ла 11.04 Natty Narwhal.

По го­ря­чим сле­дам это­го за­яв­ления, прес­са за­пе­ст­ри­ла пуб­ли­ка­ция­ми мнений со­об­ще­ст­ва Ubuntu и дру­гих со­об­ществ от­кры­то­го ко­да. Одни вы­ска­зы­ва­лись в под­держ­ку, дру­гие вы­ска­зы­ва­ли оза­бо­чен­ность, а тре­тьи вы­ра­жа­ли кри­ти­ку. На сле­дую­щих страницах я рас­ска­жу ис­то­рию за­яв­ления, рас­крою пла­ны по Unity в Natty Narwhal и от­ве­чу на неко­то­рую кри­ти­ку, поя­вив­шую­ся в по­следнее вре­мя. Я так­же по­яс­ню, как мож­но уви­деть Unity до его офи­ци­аль­но­го ре­ли­за в Ubuntu 11.04.

Менед­же­ром со­об­ще­ст­ва Ubuntu я ра­бо­таю в Canonical боль­ше че­ты­рех лет, и от­ве­чаю за офи­ци­аль­ные за­яв­ления о Unity. Я ра­бо­тал в связ­ке с Шатт­л­вор­том и ди­рек­то­ром по раз­ра­бот­ке Ри­ком Спен­се­ром [Rick Spencer] по под­го­тов­ке Unity, за­тем об­щал­ся с прес­сой и со­об­ще­ст­вом при под­го­тов­ке но­во­стей. Хо­тя про­дви­жение со­об­ще­ст­ва и все­го, что с этим свя­за­но – не моя ра­бо­та, я от­ве­чаю за доступ­ность необ­хо­ди­мой ин­фор­ма­ции и за нерас­про­странение лож­ной ин­фор­ма­ции. Моя цель не убе­дить лю­дей в иде­аль­но­сти Unity – это сде­ла­ет са­мо ПО – а в том, что­бы вы­ска­зы­вае­мая кри­ти­ка бы­ла осно­ва­на на фак­тах, а не на пре­уве­ли­чениях. И, как минимум, я бы по­со­ве­то­вал опи­рать­ся на из­вест­ные вам фак­ты и хо­ро­шо ра­зо­брать­ся в во­про­се. Для это­го см. Быть в кур­се – там да­ны по­лез­ные ре­сур­сы, где мож­но най­ти боль­ше ин­фор­ма­ции.

Пре­ж­де чем пе­рей­ти к пла­нам по Unity в Natty Natwhal, да­вай­те спер­ва рас­смот­рим са­мо за­яв­ление и по­лу­чен­ную в от­вет на него ре­ак­цию.

Пол­ный впе­ред

За несколь­ко недель до сво­его за­яв­ления на Сам­ми­те раз­ра­бот­чи­ков, Шатт­л­ворт пред­ло­жил ис­поль­зо­вать Unity как обо­лоч­ку по умол­чанию для ра­бо­че­го сто­ла вер­сии 11.04. Он ве­рил в Unity как в силь­ный и зре­лый об­ра­зец, спо­соб­ный ре­шить про­бле­мы с ди­зай­ном в су­ще­ст­вую­щем ра­бо­чем сто­ле и сде­лать ра­бо­ту в Ubuntu про­стой и удоб­ной для поль­зо­ва­те­лей. Когда Шатт­л­ворт по­де­лил­ся сво­ей иде­ей со мной и мои­ми кол­ле­га­ми, мы оценили техниче­­ские пред­по­сыл­ки дан­ной пе­ре­ме­ны. Бы­ло про­ве­де­но об­су­ж­дение, что­бы к мо­мен­ту вы­сту­п­ления Шатт­л­вор­та на Сам­ми­те план был об­ка­тан и мы мог­ли бы от­ве­тить на лю­бые во­про­сы со­об­ще­ст­ва.

Я неко­то­рое вре­мя про­ра­бо­тал с Шатт­л­вор­том, вы­яв­ляя во­про­сы, ко­то­рые нам, ско­рее все­го, за­да­ли бы, и под­го­тав­ли­вая на них от­ве­ты, до­ку­мен­ти­ро­ван­ные и по­нят­ные ко­ман­де раз­ра­бот­чи­ков Unity в Canonical. Я на­зы­вал этот до­ку­мент «Гру­бые В и О» – все во­про­сы, ко­то­рые мог за­дать лю­бой, от вчу­же лю­бо­пыт­ст­вую­щих до злоб­но-цинич­ных. Я знал, что по­лу­чу мно­го во­про­сов по Unity как рабо­таю­щий с пуб­ли­кой в ко­ман­де Ubuntu, но ко­ман­да Unity, ес­те­ст­вен­но, бы­ла бы пер­вой, к ко­му об­ра­тят­ся за разъ­яснения­ми, и я хо­тел быть уве­рен­ным, что ка­ж­дый из них – во все­ору­жии необ­хо­ди­мой ин­фор­ма­ции.

В ут­ро пе­ред за­яв­лением, я пред­ста­вил UDS уча­стникам Сам­ми­та и рас­ска­зал им о ра­бо­те ме­ро­прия­тия и це­лях на эту неде­лю. За­тем я пе­ре­дал мик­ро­фон Шатт­л­вор­ту, ко­то­рый по­при­вет­ст­во­вал всех и пред­ло­жил Unity в ка­че­­ст­ве ин­тер­фей­са по умол­чанию в Natty, чет­ко сфор­му­ли­ро­вав несколь­ко те­зи­сов. Во-пер­вых, это толь­ко пред­ло­жение, и в слу­чае него­тов­но­сти Unity вво­дить­ся не бу­дет. Во-вто­рых, Unity бу­дет за­пу­ще­на толь­ко на ма­ши­нах, со­от­вет­ст­вую­щих тре­бо­ваниям – на­при­мер, тех, что под­дер­жи­ва­ют ап­па­рат­ное 3D-уско­рение. Ком­пь­ю­те­ры без долж­но­го 3D-уско­рения бу­дут ра­бо­тать в тра­ди­ци­он­ном двух­панель­ном ин­тер­фей­се Gnome, при­ме­няе­мом в на­стоя­щее вре­мя. В-треть­их, он так­же разъ­яснил, что Unity – обо­лоч­ка для Gnome, а не его за­ме­на. На­конец, он под­черк­нул на­ме­рение раз­ре­шить все имею­щие­ся во­про­сы, вклю­чая встраи­вание досту­па для лю­дей с ог­раничен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми и раз­ре­шение про­блем с про­из­во­ди­тель­но­стью.

По­доб­ный рез­кий сдвиг, ес­те­ст­вен­но, вы­звал всплеск эмо­ций. Про­ек­ти­ро­вание – шту­ка эмо­цио­наль­ная по оп­ре­де­лению, и по­ро­ж­да­ет эмо­цио­наль­ную ре­ак­цию, в диа­па­зоне ме­ж­ду те­лячь­им востор­гом и огнеды­ша­щей нена­ви­стью. Когда Шатт­л­ворт де­лал за­яв­ление, я си­дел в пер­вом ря­ду, по­гля­ды­вал в Twitter и Identica и от­ве­чал на возникаю­щие ком­мен­та­рии и во­про­сы, что­бы обес­пе­чить всем пол­но­ту ин­фор­ма­ции.

В хо­де кон­фе­рен­ции мы на­ча­ли от­ве­чать на во­про­сы прес­сы и со­об­ще­ст­ва в от­вет на по­яв­ляю­щие­ся ста­тьи и за­мет­ки в бло­гах. В об­щем и це­лом, ре­ак­ция ка­за­лась осто­рож­ной, но обод­ряю­щей. Мно­гие от­кли­ки от со­об­ще­ст­ва Ubuntu и дру­гих со­об­ществ от­кры­то­го ко­да со­дер­жа­ли нечто вро­де «Ес­ли у вас все по­лу­чит­ся, бу­дет от­лич­но, но я бы по­до­ж­дал и по­смот­рел, что из это­го вый­дет».

Раз­де­лив­шись — па­дем

Ме­ня не уди­ви­ла осто­рож­ность в ре­ак­ции со­об­ще­ст­ва. Она час­тич­но осно­вы­ва­лась на опы­те ра­бо­ты под Unityв вер­сии 10.10 для нетбу­ков. Пре­крас­но ра­бо­тая на неко­то­ром обо­ру­до­вании, Unity иногда бы­ла мед­лен­ной, вя­ло реа­ги­ро­ва­ла на за­про­сы и час­то раз­оча­ро­вы­ва­ла поль­зо­ва­те­лей ма­ло­мощ­ных нет­бу­ков и неко­то­рых ви­део­карт. В этих слу­ча­ях, ди­зайн кри­ти­ко­ва­ли ред­ко – лю­дям, по­хо­же, он нра­вил­ся – но жа­ло­ва­лись на про­из­во­ди­тель­ность ин­тер­фей­са.

При­чи­ной тор­мо­жения в основ­ном бы­ло при­менение Clutter, тех­но­ло­гии для от­ри­сов­ки гра­фи­ки на эк­ране, а так­же Mutter, сис­те­мы окон для Clutter. При за­пуске про­ек­та Unity Clutter и Mutter бы­ли мод­ной но­вин­кой, но когда раз­ра­бот­чи­ки уг­лу­би­лись в реа­ли­за­цию, про­яви­лись ог­раничения этих сис­тем. К со­жа­лению, про­из­во­ди­тель­ность в боль­шин­ст­ве слу­ча­ев ока­за­лась ниже ожи­дае­мой. Это ста­ло непри­ят­ным, но необ­хо­ди­мым уро­ком, и та­кое бы­ло невоз­мож­но пре­ду­га­дать. Од­на­ко, неза­ви­си­мо от этих со­об­ра­жений, для неко­то­рых поль­зо­ва­те­лей Unity пред­ла­га­ла су­боп­ти­маль­ную про­из­во­ди­тель­ность, и ко­ман­да хо­те­ла ре­шить этот во­прос.

Где-то в рай­оне Сам­ми­та раз­ра­бот­чи­ков ко­ман­да Unity ре­ши­ла пор­ти­ро­вать Unity в Compiz, давний ком­понент Ubuntu и дру­гих сис­тем Linux. Compiz был зре­лым, про­шед­шим мно­же­ст­во тес­тов и ста­биль­ным, и ка­зал­ся от­лич­ным ре­шением во­про­сов про­из­во­ди­тель­но­сти. Джей­сон Смит [Jason Smith], один из основ­ных раз­ра­бот­чи­ков Unity, ре­шил под­твер­дить кон­цеп­цию и пор­ти­ро­вал часть ко­да Unity в Compiz. За­тем он за­пустил его на той кон­фи­гу­ра­ции обо­ру­до­вания нетбу­ков, по ко­то­рой бы­ло боль­ше все­го со­об­щений об ошиб­ках. Да­же в са­мой ранней фор­ме раз­ра­бот­ки Compiz Unity по­ка­зал су­ще­ст­вен­ное уско­рение. За­груз­чик был хват­кий, и анима­ция воспро­из­во­ди­лась бо­лее сгла­жен­но; это бы­ло зна­чи­тель­ное улуч­шение по сравнению с нерв­ным ти­ком, на­блю­дае­мым на про­ штра­фив­шем­ся же­ле­зе.

От­ве­ты кри­ти­кам

Когда бы­ло сде­ла­но за­яв­ление о том, что Unity бу­дет ис­поль­зо­вать­ся в ка­че­­ст­ве обо­лоч­ки по умол­чанию в Ubuntu 11.04, возник­ло мно­же­ст­во дис­куссий и тем, ис­поль­зуе­мых для оцен­ки та­ко­го пла­на. Сре­ди них встре­ча­лись те­мы со­вме­ст­ной ра­бо­ты с дру­ги­ми про­ек­та­ми, спе­ци­аль­ных воз­мож­но­стей, про­из­во­ди­тель­но­сти и т. д. Не­ко­то­рые ком­мен­та­то­ры бы­ли обес­по­кое­ны но­во­стя­ми по этим те­мам, и я бы хо­тел от­ве­тить на основ­ные возник­шие во­про­сы.

  • Хо­чет ли Ubuntu уй­ти/от­вет­вить­ся от Gnome?

Unity – это обо­лоч­ка для Gnome, а Ubuntu – все еще на плат­фор­ме Gnome. Ubuntu 11.04 бу­дет по­став­лять­ся со все­ми ком­понен­та­ми, необ­хо­ди­мы­ми для за­пуска при­ло­жений Gnome из ко­роб­ки, и вклю­чать все при­ло­жения, ко­то­рые вы знае­те и лю­би­те. Един­ст­вен­ное из­менение – то, что Unity ста­но­вит­ся обо­лоч­кой по умол­чанию. По­это­му это не рас­пу­тье: мы не ухо­дим от Gnome, про­сто снаб­жа­ем его дру­гой обо­лоч­кой, как и мно­гие дру­гие, на­при­мер, Meego. Это про­сто дру­гое ок­но на пре­крас­ную плат­фор­му Gnome.

  • Ком­пь­ю­те­ры без под­держ­ки 3D-гра­фи­ки оста­нут­ся не у дел?

Ес­ли ва­ша ви­део­кар­та под­дер­жи­ва­ет 3D-уско­рение, за­гру­зит­ся Unity. Ес­ли Unity за­гру­зить нель­зя, Ubuntu бу­дет за­пу­ще­на в 2D, то есть в те­ку­щем двух­панель­ном ра­бо­чем сто­ле Gnome со все­ми улуч­шения­ми Ayatana, ти­па ин­ди­ка­то­ров при­ло­жений, гло­баль­ных ме­ню и сис­тем­ных ин­ди­ка­то­ров.


  • Прав­да ли, что Unity в 11.04 иг­но­ри­ру­ет поль­зо­ва­те­лей с фи­зи­че­­ски­­ми недостат­ка­ми?

Да, Unity в Ubuntu 10.10 име­ла доста­точ­но плохую под­держ­ку спе­ци­аль­ных воз­мож­но­стей; тем не менее, за­бо­та о лю­дях яв­ля­ет­ся осно­вой фи­ло­со­фии Ubuntu. По­это­му в ко­ман­ду DX (это ре­бя­та, пи­шу­щие код Unity) вве­ден из­вест­ный раз­ра­бот­чик Ubuntu, Люк Ела­вич [Luke Yelavich], для обес­пе­чения этой под­держ­ки. Ему бу­дет по­мо­гать Гэ­ри Лас­кер [Gary Lasker]. Кро­ме то­го, мы про­ве­ли се­рию встреч в UDS с ко­ман­дой раз­ра­бот­чи­ков спе­ци­аль­ных воз­мож­но­стей Ubuntu, ко­то­рые так­же ко­ор­диниру­ют­ся с Ела­ви­чем, под­кре­п­ляя его тру­ды тес­ти­ро­ванием, сор­ти­ров­кой оши­бок и ши­ри­ной ох­ва­та про­бле­мы. Без обес­пе­чения от­лич­ных спе­ци­аль­ных воз­мож­но­стей Unity в Ubuntu 11.04 не вой­дет.

  • За­чем вво­дить Unity — ведь про­из­во­ди­тель­ность уд­ру­ча­ет?

Как мы от­ме­ча­ли ранее, лю­ди стал­ки­ва­лись с пло­хи­ми по­ка­за­те­ля­ми про­из­во­ди­тель­но­сти на от­дель­ных кон­фи­гу­ра­ци­ях нетбу­ков, из-за ха­рак­те­ри­стик ви­део­карт. Эту про­бле­му мы оп­ре­де­ли­ли как клю­че­вую для раз­ре­шения, и в основ­ном она обя­за­на пло­хой про­из­во­ди­тель­но­сти в движ­ках гра­фи­ки Clutter и Mutter. Ко­ман­да раз­ра­бот­чи­ков бы­ст­ры­ми тем­па­ми пор­ти­ру­ет Compiz, и пер­вые ре­зуль­та­ты по­ка­за­ли зна­чи­тель­ное улуч­шение про­из­во­ди­тель­но­сти.

  • А не за­нять­ся ли Unity ка­че­­ст­вом и ста­биль­но­стью?

Ос­нов­ной раз­ра­бот­чик Unity, Нейл Пей­тел [Neil Patel], и чле­ны его ко­ман­ды ра­бо­та­ли не по­кла­дая рук, под­го­тав­ли­вая Unity к вер­сии Ubuntu 10.10 для нетбу­ков, но, несмот­ря на все их уси­лия, бы­ли вы­яв­ле­ны про­бле­мы с ка­че­­ст­вом и со­об­щения об ошиб­ках. Ко­ман­да убе­ж­де­на, что от­че­та­ми пе­ре­кры­то боль­шин­ст­во про­блем­ных зон, и они тра­тят льви­ную до­лю сво­его вре­мени на ре­шение во­про­сов ка­че­­ст­ва, что­бы обес­пе­чить поль­зо­ва­те­лю пол­ный ком­форт при ра­бо­те в сис­те­ме. Вдо­ба­вок на этом эта­пе я став­лю за­да­чи сво­ей ко­ман­де стро­ить под­держ­ку со­об­ще­ст­ва так­же и в от­но­шении во­про­сов ка­че­­ст­ва – с упо­ром на об­лас­ти, где со­об­ще­ст­во мо­жет по­мочь в раз­ре­шении про­блем.

  • По­че­му в Ubuntu не оста­ви­ли обо­лоч­ку Gnome?

Хо­тя обо­лоч­ка Gnome не вклю­че­на в CD и не яв­ля­ет­ся сре­дой по умол­чанию, мы про­дол­жа­ем счи­тать, что поль­зо­ва­те­ли долж­ны по­лу­чить пер­во­класс­ный опыт ис­поль­зо­вания обо­лоч­ки Gnome в Ubuntu. Бла­го­да­ря досту­пу к ПО че­рез Ubuntu Software Center, по­лу­чить обо­лоч­ку Gnome мож­но одним щелч­ком мы­ши. По­ясняю: ре­сур­сы Се­ба­сть­я­на Бэ­че­ра [Sebastian Bacher], ку­ра­то­ра Ubuntu Gnome, и всех уча­стников ко­ман­ды раз­ра­бот­чи­ков ра­бо­че­го сто­ла Canonical ог­раниче­ны, но они рья­но обес­пе­чи­ва­ют хо­ро­ший опыт ра­бо­ты поль­зо­ва­те­лей в обо­лоч­ке Gnome и ра­ды со­трудничать с со­об­ще­ст­вом в дости­жении этой це­ли.

  • Unity — это про­ект от­кры­то­го ко­да?

Unity – сво­бод­ное ПО, и код про­ек­та пол­но­стью от­крыт.

План 11.04

Что­бы Unity от­жи­га­ла в Ubuntu 11.04, несколь­ко команд ра­бо­та­ют над взаи­мо­свя­зан­ны­ми про­ек­та­ми, обес­пе­чи­вая зре­лость обо­лоч­ки Unity и ее го­тов­ность к пол­но­цен­но­му ис­поль­зо­ванию в Natty Narwhal. Эти ко­ман­ды вклю­ча­ют груп­пу ди­зайнеров, ко­то­рые соз­да­ют, пре­об­ра­зу­ют и до­ра­ба­ты­ва­ют ди­зайн Unity; груп­пу DX, ко­то­рые пи­шут код Unity и ис­прав­ля­ют ошиб­ки; груп­пу Ubuntu Platform, ко­то­рые по­лу­ча­ют ре­ли­зы Unity и за­гру­жа­ют их в Ubuntu; а так­же груп­пу QA, ко­то­рые тес­ти­ру­ют Natty и Unity на про­тя­жении все­го цик­ла раз­ра­бот­ки. Так­же при­сут­ст­ву­ют груп­па Community, при­вле­каю­щая но­вых уча­стников в со­об­ще­ст­во и уча­стие в раз­ра­бот­ке Unity и Ubuntu, и груп­па Access­ibility, соз­даю­щая со­вре­мен­ную под­держ­ку спе­ци­аль­ных воз­мож­но­стей в Unity. Все эти раз­лич­ные ко­ман­ды ра­бо­та­ют вме­сте, и об­нов­ления Unity до­бав­ля­ют­ся в сбор­ку Ubuntu ка­ж­дый чет­верг для дальней­ше­го тес­ти­ро­вания уча­стника­ми со­об­ще­ст­ва и по­лу­чения об­рат­ной свя­зи.

Ос­нов­ная ра­бо­та в этом цик­ле вклю­ча­ет пор­ти­ро­вание су­ще­ст­вую­щей ба­зы ко­да Unity из Clutter и Mutter в Compiz. Эта за­да­ча вы­пол­ня­ет­ся час­тя­ми, ка­ж­дый раз с упо­ром на оп­ре­де­лен­ный эле­мент ин­тер­фей­са Unity. Пер­вый раз внимание бы­ло сфо­ку­си­ро­ва­но на Launcher и верхней панели. За­кон­чив эту ра­бо­ту – кро­ме ис­прав­ления оши­бок – ко­ман­да пе­ре­хо­дит к Dash и Places. Эти улуч­шения бу­дут внедрять­ся в цик­ле ре­ли­за по ме­ре го­тов­но­сти. В до­полнение к это­му, Unity пред­ла­га­ет неко­то­рые улуч­шения, свя­зан­ные с ра­бо­чим сто­лом, та­кие как икон­ки на ра­бо­чем сто­ле (столь­ко же, сколь­ко и в стан­дарт­ном Gnome), и обес­пе­чи­вая луч­ший доступ к внешнему менедж­мен­ту фай­лов.

Кро­ме это­го, ко­ман­да раз­ра­ба­ты­ва­ет под­держ­ку спе­ци­аль­ных воз­мож­но­стей на ба­зо­вом уровне и за­тем про­ве­ря­ет, что­бы чтение эк­ра­на, управ­ление кла­виа­ту­рой и дру­гие сис­те­мы под­держ­ки этих воз­мож­но­стей ра­бо­та­ли в ин­тер­фей­се Unity. Боль­шин­ст­во, но не все, долж­но быть в ра­бо­чем со­стоянии в ап­рель­ском ре­ли­зе 11.04.

По хо­ду ра­бо­ты цик­ла, Рик Спен­сер, ди­рек­тор по раз­ра­бот­ке Ubuntu, тес­ти­ру­ет ка­че­­ст­во Unity по раз­лич­ным кри­те­ри­ям оцен­ки ком­плекс­но. Кри­те­рии вклю­ча­ют менедж­мент окон при­ло­же­ний, вре­мя за­пуска при­ло­жений, ин­те­гра­ция гло­баль­но­го ме­ню, ин­ди­ка­тор ка­че­­ст­ва и функ­цио­наль­но­сти, и мно­гие дру­гие. Он оценива­ет эту ра­бо­ту еженедель­но при по­мо­щи пау­ти­но­об­раз­ной диа­грам­мы – это эф­фек­тив­ный ин­ст­ру­мент для оп­ре­де­ления об­лас­ти, ко­то­рая в на­стоя­щий мо­мент раз­ви­ва­ет­ся мед­леннее дру­гих и тре­бу­ет боль­ше внимания. Еженедель­ные про­вер­ки обу­слав­ли­ва­ют сла­жен­ную ра­бо­ту команд по дости­жению рав­но­мер­но­го про­грес­са.

На­конец, на ка­ж­дом цик­ле ре­ли­за ко­ман­да Ubuntu по­этап­но пре­достав­ля­ет проб­ные ре­ли­зы 11.04, что­бы пред­ста­вить со­об­ще­ст­ву воз­мож­ность его оп­ро­бо­вать, най­ти ошиб­ки и по­уча­ст­во­вать про­чи­ми спо­со­ба­ми. Занеси­те эти да­ты в свой еже­дневник:

  • 3 Фев­ра­ля — Ubuntu 11.04 аль­фа 2
  • 3 мар­та — аль­фа 3
  • 31 мар­та — бе­та
  • 21 ап­ре­ля — ре­лиз-кан­ди­дат
  • 28 ап­ре­ля — окон­ча­тель­ный ре­лиз

При же­лании про­тес­ти­ро­вать Ubuntu 11.04, см. Тес­ты Unity и Ubuntu 11.04.

За­круг­ля­ясь

Unity – это боль­шой и вол­ную­щий сдвиг для со­об­ще­ст­ва Ubuntu, и в дан­ной ста­тье я по­пы­тал­ся от­ве­тить на мак­си­маль­ное ко­ли­че­­ст­во во­про­сов, ко­то­рые, как я пред­по­ла­гал, у вас име­ют­ся по Unity. Хо­тя пе­ре­ме­ны серь­ез­ные, и неко­то­рые от­но­сят­ся к ним с опа­ской, я доста­точ­но твер­до мо­гу зая­вить: я ве­рю, что со­об­ще­ст­во и Canonical сде­ла­ют все для успе­ха Unity в Ubuntu 11.04. Ос­та­лась еще мас­са нераз­ре­шен­ных оши­бок и за­дач, но со­об­ще­ст­во де­ла­ет от­лич­ную ра­бо­ту по про­дви­жению Unity.

Конеч­но, кри­ти­ка бу­дет – и, воз­мож­но, да­же от вас; но не пы­тай­тесь осно­вы­вать свое мнение на мои или чьих-то дру­гих сло­вах: оценивай­те окон­ча­тель­ный про­дукт, ко­то­рый вый­дет в ап­ре­ле. Как и мно­гие дру­гие во­вле­чен­ные в этот про­ект, я сде­лаю все, что мо­гу, для дости­жения успе­ха про­ек­та. От вин­та!

Ком­па­ния Bitesize Bugs

Как часть со­вме­ст­ных уси­лий не­сколь­ких ко­манд по обес­пе­че­нию от­лич­ной ра­бо­ты Unity в Ubuntu 11.04, ко­ман­да со­об­ще­ст­ва плат­фор­мы Ubuntu за­пус­ти­ла ини­циа­ти­ву Unity Bitesize Bugs [Ошиб­ки на один укус]. Идея этой схе­мы про­ста: ко­ман­да раз­ра­бот­чи­ков Unity от­би­ра­ет ряд про­стых и бы­ст­рых в об­ра­бот­ке оши­бок и да­ет но­вым раз­ра­бот­чи­кам пре­крас­ную воз­мож­ность ос­во­ить­ся с ко­дом Unity и бы­ст­ро по­со­дей­ст­во­вать про­ек­ту.

Ес­ли вы знае­те C++ и хо­те­ли бы по­уча­ст­ро­вать в уст­ра­не­нии оши­бок Unity, то про­сто сле­дуй­те ин­ст­рук­ци­ям, пред­став­лен­ным ни­же, в по­ряд­ке вы­пол­не­ния:

  • Вы­яс­ни­те, как най­ти код Unity и вне­си­те свою леп­ту, на http://unity.ubuntu.com/getinvolved.
  • Вы­бе­ри­те ошиб­ку по ад­ре­су http://tinyurl.com/bitesizebugs и нач­ни­те ра­бо­тать над ее уст­ра­не­ни­ем.
  • Уч­ти­те, что мож­но по­лу­чить по­мощь и по­об­щать­ся с раз­ра­бот­чи­ка­ми Unity на ка­на­ле #ayatana на бес­плат­ном сер­ви­се IRC.

Это пре­крас­ный спо­соб по­уча­ст­во­вать и вне­сти свой вклад в раз­ви­тие про­ек­та и по­мочь сде­лать Ubuntu 11.04 как мож­но луч­ше.

Быть в кур­се

Хо­ти­те по­лу­чать по­след­ние но­во­сти ми­ра Ubuntu и Unity? При­гля­ды­вая за ре­сур­са­ми, пред­став­лен­ны­ми в спи­ске ни­же, вы бу­де­те ид­ти в но­гу с раз­ра­бот­чи­ка­ми:

  • Planet Ubuntu (http://planet.ubuntu.com) Под­бор­ка по­стов из бло­гов от раз­лич­ных поль­зо­ва­те­лей и раз­ра­бот­чи­ков Ubuntu.
  • OMG! Ubuntu (http://www.omgubuntu.co.uk) Не­офи­ци­аль­ный но­во­ст­ной сайт Ubuntu, на ко­то­ром мож­но най­ти по­след­ние но­во­сти в от­но­ше­нии раз­ра­ба­ты­вае­мой вер­сии Ubuntu.
  • Unity (http://unity.ubuntu.com) Сайт Unity, ко­то­рый со­дер­жит по­след­ние дан­ные.
  • Canonical Design Blog (http://design.canonical.com) Ре­гу­ляр­но об­нов­ляе­мый блог от коман­ды раз­ра­бот­чи­ков Canonical
  • Ayatana Mailing List (https://launchpad.net/~ayatana) Ос­нов­ная рас­сыл­ка, на ко­то­рой час­то при­сут­ст­ву­ют ди­зай­не­ры Unity и раз­ра­бот­чи­ки.

Вы так­же мо­же­те обратиться к ка­налу IRC #ayatana в IRC се­ти freenode.

Тес­ты Unity и Ubuntu 11.04

Ре­лиз Ubuntu 11.04 – один из важ­ней­ших для со­об­ще­ст­ва Ubuntu. Unity – круп­ное об­нов­ле­ние, и со­об­ще­ст­во ста­ра­ет­ся сде­лать все, что­бы оно ра­бо­та­ло как мож­но ста­биль­нее. По­это­му мы ищем как мож­но боль­ше лю­дей для тес­ти­ро­ва­ния ре­ли­за 11.04, что­бы все ошиб­ки пуб­ли­ко­ва­лись на ран­них ста­ди­ях и мог­ли быть от­ра­бо­та­ны. К сча­стью, тес­ти­ро­вать про­сто, и это пре­крас­ный спо­соб вне­сти свой вклад в улуч­ше­ние Ubuntu. Про­сто сле­дуй­те та­ким ин­ст­рук­ци­ям:

  1. Прой­ди­те по ссыл­ке http://cdimages.ubuntu.com/daily-live/current и ска­чай­те файл ISO.
  2. Про­жги­те ISO-об­раз на CD или соз­дай­те за­гру­зоч­ный диск для ус­та­нов­ки на USB-бре­лок.
  3. Ус­та­но­ви­те сис­те­му на сво­бод­ный ком­пь­ю­тер или диск. Или – за­пус­ти­те ее с USB-брел­ка.
  4. Най­дя ошиб­ку, ско­ман­дуй­те ubuntu-bug для соз­да­ния от­че­та по этой ошиб­ке. На­при­мер, ес­ли най­дет­ся ошиб­ка в Unity, за­пус­ти­те ubuntu-bug unity и сле­дуй­те ин­ст­рук­ци­ям. Уч­ти­те, что для ре­ги­ст­ра­ции ошиб­ки вам по­тре­бу­ет­ся учет­ная за­пись на http://www.launchpad.net.

Как и с лю­бым дру­гим ПО в про­цес­се раз­ра­бот­ки, мы не ре­ко­мен­ду­ем за­пус­кать Ubuntu 11.04 в про­из­вод­ст­вен­ной сис­те­ме, и не за­бы­вай­те о ре­зерв­ных ко­пи­ях. Хо­тя по­те­ря дан­ных слу­ча­ет­ся не час­то, луч­ше пе­ре­бдеть, чем не­доб­деть и по­том рас­каи­вать­ся.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF142:Unity&oldid=14061»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика