Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF135:Сравнение

Материал из Linuxformat
Версия от 16:13, 28 октября 2011; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)

(разн.) ← Предыдущая | Текущая версия (разн.) | Следующая → (разн.)
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Каждый месяц мы сравниваем тысячи программ – а вы можете отдыхать!

Содержание

Сравнение: Кли­ен­ты BitTorrent

Ди­ст­ри­бу­ти­вы са­ми се­бя не ка­ча­ют, и Ник Вейч за­нял­ся тор­рен­та­ми.

BitTorrent – это про­то­кол для обес­пе­чения досту­па к фай­лам по од­но­ран­го­вой (P2P) се­ти, и за­частую он пре­достав­ля­ет са­мый бы­ст­рый спо­соб по­лу­чить по­следние ди­ст­ри­бу­ти­вы. Его раз­ви­тие уш­ло да­ле­ко за пре­де­лы из­на­чаль­ной реа­ли­за­ции на Python и сей­час вклю­ча­ет раз­лич­ные до­ба­воч­ные тех­но­ло­гии, ти­па Distributed Hash Tables, Peer Exchange и дру­гих. Со­вре­мен­ный кли­ент BitTorrent дол­жен справ­лять­ся с шиф­ро­ванием и ра­бо­той за мар­шру­ти­за­то­ра­ми NAT (пред­по­ч­ти­тель­но с UPnP) и про­чи­ми ак­ронима­ми. Мы так­же ожи­да­ем от него лег­ко­сти ис­поль­зо­вания, но при изо­би­лии функ­ций и хо­ро­шей на­страи­вае­мо­сти.

Ин­тернет-про­вай­де­ры ведут с торрент-клиентами вой­ну, же­лая (есте­ст­вен­но) при­ме­нять тех­но­ло­гию шей­пин­га тра­фи­ка для рас­ста­нов­ки при­ори­те­тов в поль­зу Facebook, и ес­ли вы не хо­ти­те быть ули­чен­ны­ми, посодействуют та­кие тех­но­ло­гии, как шиф­ро­вание и слу­чай­ный вы­бор пор­тов.

В на­шем Сравнении мы рас­смот­ре­ли толь­ко кли­ен­ты, соз­дан­ные спе­ци­аль­но для Linux. Стан­дарт­ный кли­ент BitTorrent все еще жив, но его по­следний ре­лиз для Linux был на­столь­ко дав­но, что мы не ста­ли с ним свя­зы­вать­ся. Кли­ен­ты, по­доб­ные Miro, ак­тив­но раз­ви­ва­ют­ся и ре­гу­ляр­но об­нов­ля­ют­ся, но вы­пол­ня­ют уз­ко­спе­ци­аль­ные за­да­чи, и их мы то­же исклю­чи­ли. Кро­ме то­го, есть мно­же­ство кли­ен­тов, ра­бо­таю­щих из команд­ной стро­ки, ти­па rtorrent и aria2, но они вы­гля­дят ужас­но на эк­ран­ных сним­ках, вот и оста­лись за бор­том – Сравнение-то не ре­зи­но­вое.

Про наш тест…

Мы тести­ро­ва­ли кли­ен­ты на на­столь­ном ПК Core 2 Duo 2,5 ГГц с ОЗУ 4 ГБ под Fedora 13. Кро­ме штат­но­го при­менения, про­ве­ли основ­ной тест на ско­рость, по­треб­ление ре­сур­сов цен­траль­но­го про­цес­со­ра и па­мя­ти на че­ты­рех про­ве­роч­ных тор­рент-фай­лах раз­ме­­ром в 256 МБ ка­ж­дый. Кли­ен­ты ог­раничи­ва­лись од­но­вре­мен­ным ска­чи­ванием трех фай­лов. Тре­кер был за­пу­щен на той же ма­шине, для сня­тия за­ви­си­мо­сти от ши­ри­ны ка­на­ла, а тор­рен­ты раз­да­ва­лись тре­мя ком­пь­ю­те­ра­ми локаль­ной се­ти 10/100 Мбит с ис­поль­зо­ванием раз­но­об­раз­ных кли­ен­тов (Transmission, uTorrent, Vuze).

Ак­тив­ное по­треб­ление па­мя­ти или ядер цен­траль­но­го про­цес­со­ра часто бы­ва­ет на­ме­рен­ным, ра­ди уве­ли­чения ско­ро­сти ска­чи­вания. Вре­мя ска­чи­вания усред­ня­лось по трем за­кач­кам, но при­во­дит­ся толь­ко для справ­ки.

Deluge

Вый­ду ль я… и про­мок­ну на­сквозь.

Кли­ент Deluge [англ. по­топ] мо­жет ра­бо­тать в раз­лич­ных ре­жи­мах. Напи­сан­ный на Python, он ис­поль­зу­ет гра­фи­че­ский ин­тер­фейс GTK, но это не при­ло­жение Gnome – он так же хо­ро­шо вы­гля­дит и на ра­бо­чем сто­ле KDE или на лю­бом дру­гом.

Расклад­ка глав­но­го ок­на про­грам­мы до­воль­но про­ста – де­ре­во в ле­вой части эк­ра­на да­ет вам вы­брать нуж­ный эле­мент (ска­жем, те­ку­щие за­кач­ки), ко­то­рый за­тем ото­бра­жа­ет­ся в глав­ной панели. В окне ста­ту­са внизу выводят­ся вся­кие по­лез­ные ком­мен­та­рии – на­при­мер, те­ку­щая ско­рость ска­чи­вания и чис­ло под­клю­чен­ных и най­ден­ных источников [peers]. Deluge так­же под­дер­жи­ва­ет систем­ный ло­ток, где ото­бра­жа­ет­ся ин­фор­ма­ция по ско­ро­сти ска­чи­вания, и пред­ла­га­ет оп­ции по кон­тро­лю скач­ки и за­кач­ки фай­лов и до­бав­ления тор­рен­тов без об­ра­щения к основ­но­му ин­тер­фей­су – ми­лый штрих, от­сут­ствую­щий у дру­гих кли­ен­тов.

Функ­цио­наль­ность ба­зо­во­го кли­ен­та обес­пе­чи­ва­ет­ся основ­ным при­ло­жением, но для мно­гих по­лез­ных функ­ций – на­при­мер, спи­сков бло­ки­ров­ки или распи­сания – при­дет­ся под­клю­чать мо­ду­ли рас­ши­рения. Мо­дулей этих нема­ло, и их мож­но без тру­да уста­но­вить из Deluge. За­пустить файл непо­сред­ствен­но из спи­ска ска­чи­вае­мых нель­зя, и, к на­ше­му раз­оча­ро­ванию, от­сут­ству­ет по­иск тор­рен­тов.

Непри­ят­ная осо­бен­ность – сколь­зя­щее среднее ско­ро­сти ска­чи­вания про­дол­жа­ет «сколь­зить» да­же по за­вер­шении за­кач­ки. На вре­мя напи­сания го­то­ви­лась вер­сия 1.3, и, воз­мож­но, когда вы бу­де­те это чи­тать, недоста­ток уже уст­ра­нят. Данный кли­ент во­все не плох, хо­тя ему недо­ста­ет ин­те­гра­ции с систе­мой, ха­рак­тер­ной для дру­гих кли­ен­тов, и он вы­гля­дит се­ред­няч­ком, ес­ли го­во­рить о функ­ци­ях. Зато он ра­бо­та­ет и лишку ре­сур­сов не ест.

KTorrent

Кли­ент под KDE, ис­поль­зую­щий биб­лио­те­ку libktorrent.

От при­ло­жений, напи­сан­ных под KDE, ожи­да­ют мно­же­ства на­стро­ек, оп­ций и ме­ню, и KTorrent – не исклю­чение. Его не при­мешь за при­ло­жение Mac OS X – ка­жет­ся, ка­ж­дый пик­сель его ин­тер­фей­са стре­ мит­ся вы­дать вам важ­ную ин­фор­ма­цию или некую оп­цию. Для тех, кто не бо­ит­ся из­быт­ка функ­ций или недо­во­лен от­сут­стви­ем под­роб­но­стей в ин­тер­фей­се сво­его при­ло­жения, он, ве­ро­ят­но, со­всем неплох.

По части ис­поль­зуе­мых тех­но­ло­гий, KTorrent сравним с дру­ги­ми кли­ен­та­ми на­ше­го Сравнения и да­же их пре­вос­хо­дит – кро­ме Vuze, до ко­то­ро­го ему не хва­­та­ет тре­ке­ра, ме­диа-плей­е­ра и ме­диа-сер­ве­ра UPnP. Ес­ли че­ст­но, по­иск то­же не ах­ти. Несмот­ря на мас­су во­вле­чен­ных по­иско­ви­ков, KTorrent про­сто швы­ря­ет вас на со­от­вет­ствую­щий сайт, а это с его сто­ро­ны ле­ность – qBittorent го­раз­до эф­фек­тивнее. Но в осталь­ном, KTorrent име­ет все ба­зо­вые функ­ции.

Бла­го­да­ря мо­ду­лям рас­ши­рения доступны до­ба­воч­ные воз­мож­но­сти, то­же раз­ра­бо­та­нные весь­ма тон­ко. На ог­ром­ном ка­лен­да­ре мож­но рас­планиро­вать ши­ри­ну ка­на­ла, и ес­ли вы на­ме­ре­ны раз­ре­шать неог­раничен­ную за­кач­ку толь­ко по средам, KTorrent – един­ствен­ный кли­ент, го­то­вый вам по­мочь. Как и дру­гие при­ло­жения KDE, он пре­достав­ля­ет все мно­го­об­ра­зие функ­ций – а уж вам ре­шать, нуж­ны они или нет.

KTorrent – един­ствен­ный кли­ент, по­зво­лив­ший уста­но­вить со­единения со все­ми доступ­ны­ми пи­рин­го­вы­ми се­тя­ми за вре­мя на­ших тесто­вых за­ка­чек, и он ока­зал­ся са­мым бы­ст­рым. Как и неко­то­рые дру­гие тор­рент-кли­ен­ты, KTorrent мож­но за­пускать на систе­ме без монито­ра; он так­же пред­ла­га­ет встро­ен­ный web-ин­тер­фейс.

Monsoon

Для разнообразия, с библиотекой MonoTorrent.

Это слегка про­стец­кое при­ло­жение поя­ви­лось как от­ветв­ление или про­дол­жение про­ек­та MonoTorrent – BitTorrent-биб­лио­те­ки, напи­сан­ной с ис­поль­зо­ванием Mono-реа­ли­за­ции .NET. Боль­шин­ство кли­ен­тов в на­шем об­зо­ре ис­поль­зу­ет биб­лио­те­ку libtorrent, и мы ожи­да­ли от Monsoon неко­то­рых от­ли­чий в ра­бо­те – и по­лу­чи­ли их. Он-та­ки гло­та­ет цик­лы цен­траль­но­го про­цес­со­ра, но за­то обес­пе­чи­ва­ет боль­шую про­пу­ск­ную спо­соб­ность, с луч­шим средним вре­менем при локаль­ной тесто­вой за­кач­ке (об­го­няя да­же KTorrent).

Умея от­сле­жи­вать ка­та­лог в ожи­дании но­вых тор­рен­тов, а так­же со­хра­нять ак­тив­ные и за­вер­шен­ные за­кач­ки в раз­ных местах, Monsoon по­лу­ча­ет за­чет по части управ­ления фай­ла­ми. Но в нем нель­зя соз­да­вать распи­сание или скрип­ты, не пред­ла­га­ет­ся мо­ду­лей рас­ши­рения и в по­мине нет DHT или Peer Exchange (хо­тя эти функ­ции под­дер­жи­ва­ют­ся в MonoTorrent).

Ви­зу­аль­но, про­грамм­ное обес­пе­чение Monsoon вы­дер­жа­но в до бо­ли зна­ко­мой те­ме, с ка­те­го­рия­ми сле­ва, глав­ным (сор­ти­руе­мым) спи­ском в цен­тре и ин­фор­ма­ци­он­ным эк­ра­ном на осно­ве вкла­док для вы­бран­но­го тор­рен­та внизу. Как боль­шин­ство тор­рент-кли­ен­тов дан­но­го Сравнения, Monsoon пре­достав­ля­ет раз­но­об­раз­ные оп­ции, вклю­чая ин­ди­ви­ду­аль­ную на­строй­ку по­ло­сы про­пускания для тор­рент-файла.

Как в Vuze и KTorrent, есть подписка на но­во­ст­ные лен­ты. Так рас­про­стра­ня­ют­ся мно­гие ви­део­под­ка­сты, и на­строй­ка очень про­ста. Пре­ду­смот­ре­ны так­же про­дви­ну­тые оп­ции фильт­ра­ции, для за­груз­ки имен­но то­го, что вы хо­ти­те.

Monsoon – про­ект мно­го­обе­щаю­щий; правда, его ре­ли­зы ка­кое-то вре­мя не вы­хо­ди­ли, хо­тя биб­лио­те­ка MonoTorrent недав­но об­нов­ля­лась.

qBittorrent

Клиент на базе Qt, с рядом приятных сюрпризов.

Данный кросс-плат­фор­мен­ный кли­ент бо­лее или менее по­до­­г­нан под стан­дарт «де­ре­во, глав­ная таб­лич­ная панель и де­та­ли во вклад­ках внизу». Лишь боль­шие и удоб­ные кноп­ки ввер­ху под­ска­зы­ва­ют, что это не Monsoon или один из про­чих кли­ен­тов это­го Сравнения.

Хо­тя он вы­гля­дит минима­ли­ст­ским, внут­ри вы най­де­те хо­ро­шее на­полнение. Под­дер­жи­ва­ет­ся хит­ро­ум­ная чи­тал­ка/фильтр подпи­сок на но­во­ст­ные лен­ты, для по­мо­щи при ска­чи­вании се­риа­лов или ви­део­под­ка­стов. Там пря­чут­ся все­воз­мож­ные оп­ции, но расклад­ка их удоб­ная и лег­ко осваи­ва­ет­ся. Прав­да, мож­но бы­ло бы и до­ба­вить под­сказ­ки по оп­ци­ям и на­строй­кам.

Есть еще кон­соль, ко­то­рая по­ка­зы­ва­ет эк­ви­ва­лент жур­на­ла со­бы­тий, а так­же пе­ре­чень за­пре­щен­ных IP-ад­ре­сов (ес­ли ва­ми был до­бав­лен спи­сок бло­ки­ро­вок), хо­тя они обыч­но ис­чис­ля­ют­ся ты­ся­ча­ми, что от­части ли­ша­ет эту функ­цию смыс­ла.

А вот по­иско­вая систе­ма да­ле­ко не бес­смыс­лен­ная. Ис­поль­зуя ме­ханизм мо­ду­лей рас­ши­рения для под­клю­чения мно­же­ства сай­тов с тор­рен­та­ми, qBittorrent пред­ла­га­ет «унифи­ци­ро­ван­ную» стра­те­гию по­иска, ко­то­рая во мно­гих слу­ча­ях по­лезнее, чем, на­при­мер, один-за-раз под­ход KTorrent. Про­сто вве­ди­те сло­во для по­иско­во­го за­про­са (и вы­бе­ри­те ка­те­го­рию для уточнения ре­зуль­та­та) – и по­лу­чи­те пол­ный эк­ран ре­зуль­та­тов с под­дер­жи­вае­мых сай­тов, упо­ря­до­чен­ных по го­тов­но­сти раз­да­чи. Здо­ро­во эко­но­мит вре­мя!

С точ­ки зрения про­из­во­ди­тель­но­сти по тестам, а так­же по­треб­ления ре­сур­сов, он не блещет, но до­ба­воч­ные функ­ции де­лают его чуть по­лезнее для ти­по­вой ра­бо­ты с тор­рен­та­ми, чем Monsoon и иже с ним.

Torium

Хорош для маломощных систем, но только как последний шанс.

Кли­ент лег­ко­веснее, чем Torium, най­ти труд­но. По­треб­ляя мень­ше па­мя­ти, чем средний MP3‑файл, этот крош­ка спо­со­бен непло­хо ска­чи­вать тор­рен­ты на при­лич­ной ско­ро­сти; но кому по­да­вай кру­тые на­во­ро­ты, тот об­ра­тил­ся не по ад­ре­су.

Ин­тер­фейс вы­гля­дит несколько пусто­ва­тым, по­сколь­ку про­грам­ма не бо­га­та функ­ция­ми. Един­ствен­ная панель пред­став­ля­ет со­бой таб­ли­цу из шести ко­ло­нок – доста­точ­но для ото­бра­жения на­звания тор­рен­та, те­ку­щей ско­ро­сти и про­грес­са. Если вам нуж­ны кра­си­вые гра­фи­ки или диа­грам­мы – что ж, бе­ри­те ка­ран­даш и ри­суй­те их са­ми. На­жав пра­вую кноп­ку мы­ши и вы­брав Properties [Свой­ства], вы по­лу­чи­те до­полнитель­ную ин­фор­­ма­цию по ска­чи­вае­мым тор­рен­там, что, по крайней ме­ре, по­зво­лит на­зна­чить для них при­ори­те­ты и ло­ка­ции и про­смот­реть те­ку­щий спи­сок се­тей. В ме­ню есть оп­ция для ска­чи­вания спи­ска за­пре­щен­ных IP-ад­ре­сов, но он, по­хо­же, ма­ло на что влия­ет.

Глав­ная бе­да – от­сут­ствие шиф­ро­вания. По­сколь­ку для мно­гих кли­ен­тов это один из спо­со­бов обой­ти ог­раничения про­вай­де­ров на по­ло­су про­пускания, най­ти «пи­ров», ско­рее все­го, бу­дет слож­но­ва­то (хо­тя DHT име­ет­ся), вследствие того, что все боль­ше и боль­ше кли­ен­тов уста­нав­ли­ва­ют за­шиф­ро­ван­ное со­единение по умол­чанию. Не исклю­че­но, что вам бу­дет недоставать и дру­гих функ­ций, но Torium ищет и ска­чи­ва­ет тор­рен­ты до­воль­но уме­ло, так что с ба­зо­вы­ми за­дача­ми про­блем нет.

Ес­ли вам по­за­рез ну­жен тор­рент-кли­ент на крайне скуд­ном ре­сур­са­ми уст­рой­стве, Torium вас вы­ру­чит, но из-за от­сут­ствия со­вре­мен­ных функ­ций вряд ли он по­тянет что-то, кро­ме тор­рен­тов, са­мых по­пу­ляр­ных по раз­да­чам.

Transmission

Как со­вместить про­сто­ту ис­поль­зо­вания и оби­лие функ­ций?

Что­бы стать тор­рент-кли­ен­том по умол­чанию (то есть ав­то­ма­ти­че­ски и са­мым по­пу­ляр­ным) в Ubuntu, при­дет­ся по­ста­рать­ся. Для Transmission это про­изош­ло бла­го­да­ря по­все­ме­ст­ной ра­цио­на­ли­за­ции и уп­ро­щению – слож­но тут раз­ве что оши­бить­ся. Иногда, од­на­ко, слож­но бы­ва­ет сде­лать и нечто кон­крет­ное – та­кое слу­ча­ет­ся, когда при­ло­жения уп­ро­ще­ны до уров­ня за­щи­ты от ду­ра­ка. По­хо­же, от­сут­ству­ет кон­троль над ко­ли­че­ством од­но­вре­мен­но за­пу­щен­ных тор­рен­тов, что до­сад­но: ведь это пре­крас­ный спо­соб на­строй­ки бы­ст­ро­дей­ствия. Transmission пред­ла­га­ет со­вре­мен­ную под­держ­ку про­кси, все по­следние DHT/PEX и magnet-тех­но­ло­гии, а так­же об­на­ру­жение локаль­ных «пи­ров» се­тей, шиф­ро­вание и блок-листы.

Ин­тер­фейс кли­ен­та дру­же­лю­бен и ле­гок в ис­поль­зо­вании. Про­крут­ка в глав­ном окне по­ка­зы­ва­ет все тор­рен­ты, ак­тив­ные тор­рен­ты, раз­да­чи, фай­лы для ска­чи­вания и от­ло­жен­ные тор­рен­ты. Про­стой ин­ди­ка­тор про­грес­са ска­чи­вания и ско­ро­сти пе­ре­да­чи – это все, что вам нуж­но, хо­тя сле­ду­ет от­ме­тить, что спи­ски ста­но­вят­ся неподъ­ем­ны­ми, ес­ли вы ра­бо­тае­те со мно­же­ством тор­рен­тов.

Дру­гой плюс Transmission – его упор на снижение на­груз­ки на ре­сур­сы. Как и ряд дру­гих в на­шем об­зо­ре, его так­же мож­но за­пустить на систе­ме без монито­ра с оп­цио­наль­ным web-ин­тер­фей­сом. Уре­зан­ные ре­сур­сы Transmission по­зво­ля­ют лег­ко раз­местить его на встро­ен­ном ком­пь­ю­те­ре или NAS.

Transmission все еще в раз­га­ре раз­­ра­бот­ки; из­менения и ис­прав­ления до­бав­ля­ют­ся на ре­гу­ляр­ной осно­ве. Лю­би­те­ли про­сто­ты мо­гут на этом клиенте и оста­но­вить­ся.

Vuze

Са­мый по­пу­ляр­ный кли­ент в ми­ре.

Vuze, ко­то­рый рань­ше фи­гу­ри­ро­вал под именем Azureus Vuze, а еще рань­ше – Azureus, по­пал в ли­де­ры на всех плат­фор­мах поч­ти сра­зу по­сле ре­ли­за. Оно и по­нят­но: он пер­вым пред­ло­жил вы­со­кую сте­пень на­страи­вае­мо­сти и ин­но­ва­ци­он­ные функ­ции. Он так­же был досту­пен под Linux с мо­мен­та вы­пуска, по­сколь­ку напи­сан на Java, но по той же при­чине про­цве­тал в основ­ном на ма­ши­нах под Windows: под Linux Java исто­ри­че­ски ра­бо­та­ла мед­лен­но, и Azureus ка­зал­ся громоздким, неот­зыв­чи­вым и алч­ным до систем­ных ре­сур­сов. По­сле­дую­щие вер­сии про­грам­мы ра­бо­та­ют на улуч­шен­ных вер­си­ях Java, от­че­го и по­шли в го­ру.

Внешне Vuze су­гу­бо ин­ди­ви­дуа­лен, хо­тя неко­то­рые из прие­мов его UI вы­гля­дят за­им­ство­ван­ны­ми из на­столь­ной Mac OS X.

Медиа-машина

Vuze справ­ля­ет­ся со вся­ки­ми фай­ла­ми, при нена­вяз­чи­вом ук­лоне в сто­ро­ну ме­диа. Для на­ча­ла за­ме­тим, что за­вер­шен­ные за­кач­ки пе­ре­ме­ща­ют­ся в раз­дел Unwatched [Непро­смот­рен­ные], где вы най­де­те свои фай­лы, снаб­жен­ные миниа­тю­рой пред­про­смот­ра (ес­ли, конеч­но, это ви­део). При­ят­ная осо­бен­ность – воз­мож­ность подписки на ви­део­под­ка­сты пря­мо из Vuze: ес­ли вы ска­ча­ли од­ну се­рию из пред­ло­жен­но­го Vuze спи­ска или рас­по­зна­вае­мой лен­ты, оп­ция за­кач­ки бу­ду­щих эпи­зо­дов ав­то­ма­ти­че­ски поя­вит­ся под зна­ко­мой икон­кой лен­ты. В Vuze есть встро­ен­ный плей­ер – на на­шей тесто­вой ма­шине он по­че­му-то не за­ра­бо­тал, но фай­лы за­пусти­лись без про­блем, в про­иг­ры­ва­те­ле по умол­чанию. Ес­ли вы хо­ти­те по­смот­реть их с дру­го­го ком­пь­ю­те­ра, на это в Vuze пре­ду­смот­рен ме­диа-сер­вер, ко­то­рый в со­че­тании с ме­то­да­ми рас­по­зна­вания UPnP по­зво­ля­ет ска­чать фай­лы на на­столь­ный ком­пь­ю­тер и за­тем смот­реть их, ска­жем, на но­ут­бу­ке. Ес­ли че­ст­но, эти функ­ции как раз и вызвали заметное раз­ду­тие Vuze.

Для мно­гих глав­ной фиш­кой яв­ля­ет­ся вклю­чен­ная в Vuze ав­то­ма­ти­че­ская мо­де­ри­руе­мая лен­та ле­галь­но­го кон­тен­та, доступ­но­го для ска­чи­вания. Она раз­де­ле­на на ка­те­го­рии, и при всем несо­вер­шен­стве пред­ла­га­ет нема­ло ин­те­рес­ных тор­рен­тов – вы мо­же­те от­крыть для се­бя ку­чу ви­део­бло­гов или ска­чать по­следние трей­ле­ры к филь­мам. От­дель­но­го ка­на­ла для ди­ст­ри­бу­ти­вов Linux нет – тут неболь­шой про­бел…

Все мыс­ли­мые функ­ции на­страи­ва­ют­ся че­рез свой­ства. На­строй­ка ра­зум­но по­де­ле­на на раз­ные уровни экс­пер­ти­зы – не вклю­чив ре­жим Экс­пер­та [Expert], вы не уви­ди­те всей про­рвы па­ра­мет­ров, о ко­то­рых в 90 % слу­ча­ев вам и знать-то неза­чем.

Кро­ме встро­ен­ных функ­ций, ку­да вхо­дит уда­лен­ное управ­ления Vuze че­рез web (да­же со смарт­фо­на), имеются го­ры доступ­ных мо­ду­лей рас­ши­рения – на лю­бой ка­приз. Ес­ли вам не жаль по­тра­тить несколь­ко до­полнитель­ных цик­лов про­цес­со­ра, вклю­чи­те ви­зуа­ли­за­цию в ви­де 3D-об­ла­ка или за­пусти­те нечто по­лез­ное – на­при­мер, са­мо­стоя­тель­но сфор­ми­руй­те свой тра­фик, что­бы зря не гневить ин­тернет-про­вай­де­ра.

Вре­мя тести­ро­вания

Ре­зуль­та­ты тестов Vuze нас несколь­ко уди­ви­ли: он упор­но де­мон­ст­ри­ро­вал плохую про­из­во­ди­тель­ность. До­воль­но бы­ст­ро на­хо­дя доступ­ные хосты и под­дер­жи­вая по­сто­ян­ную ши­ри­ну ка­на­ла при уста­нов­лен­ных со­единениях, он все же от­ста­вал да­же от тео­ре­ти­че­ских по­ка­за­те­лей. Воз­мож­но, это боль­ше про­бле­ма с Java, чем с ко­дом са­мо­го Vuze. В ре­аль­но­сти, когда ши­ри­на ка­на­ла ред­ко дости­га­ет ме­га­би­та, он ве­дет се­бя не ху­же дру­гих кли­ен­тов (хо­тя и по­треб­ля­ет боль­ше па­мя­ти).

Vuze, мо­жет, и раз­дут, но на со­вре­мен­ном ра­бо­чем сто­ле его от­зыв­чи­вость вполне достой­на род­но­го Linux-при­ло­жения. Пускай ему недоста­ет неко­то­рых функ­ций (на­при­мер, он ис­поль­зу­ет свою систе­му опо­ве­щений, а не умол­чания ОС), но это, тем не менее, цель­ный и дру­же­люб­ный тор­рент-кли­ент.


Вердикт

Vuze 9/10

Хо­тя мы и про­ве­ли сво­его ро­да ана­лиз, важ­но не ожи­дать от него мно­го­го. Ра­ди объ­ек­тив­но­сти, нам при­шлось уб­рать неко­то­рые фак­то­ры ок­ру­жаю­щей ре­аль­но­сти, та­кие как Ин­тернет, про­бле­мы с за­держ­ка­ми и по­доб­ные. При этом Vuze по­ка­зал пре­сквер­ные ре­зуль­та­ты в тестах: несмот­ря на по­треб­ление боль­шей па­мя­ти и при­мер­но те же за­груз­ки цен­траль­но­го про­цес­со­ра, что и у всех, ско­рость его за­кач­ки не пре­вы­ша­ла 2 МБ/сек, да­же при про-пу­ск­ной спо­соб­но­сти се­ти в 100 Мбит/сек. Ве­ро­ятнее все­го, на ре­зуль­та­ты по­влия­ло ис­поль­зо­вание Java.

Transmission, со­глас­но тестам, очень да­же неплох и пред­ла­га­ет боль­шин­ство функ­ций, необ­хо­ди­мых среднему поль­зо­ва­те­лю. Он до­воль­но прост в при­менении, и, воз­мож­но, по­то­му и вклю­чен в боль­шин­стве ди­ст­ри­бу­ти­вов по умол­чанию. Но это все в ущерб па­ра­мет­рам, уста­нав­ли­вае­мым поль­зо­ва­те­лем. На на­строй­ках по умол­чанию при­ло­жение ра­бо­та­ет хо­ро­шо, но ­может на­стать мо­мент, когда захочется, на­при­мер, под­на­строить вруч­ную количе­ство тор­рен­тов и со­единений.

KTorrent где-то сияет, а где-то и пле­тет­ся в хво­сте. По­иско­вая систе­ма – боль­шое удоб­ство, но по су­ти она все­го лишь от­кры­ва­ет в брау­зе­ре со­от­вет­ствую­щий сайт, хо­тя и за­хва­ты­ва­ет ссыл­ки для ска­чи­вания и пред­ла­га­ет до­ба­вить их в оче­редь на ска­чи­вание. С дру­гой сто­ро­ны, функ­ций в KTorrent мо­ре и ра­бо­та­ет он бы­ст­ро, хо­тя немно­го за­пу­тан в на­строй­ке.

В це­лом, Сравнение да­лось нам тя­же-лее, чем мог­ло по­ка­зать­ся. Vuze выглядит луч­шим по ха­рак­те­ри­сти­кам, простоте ис­поль­зо­вания и ин­те­гра­ции с систе­мой. А при встро­ен­ном ме­диа-сер­вере, его мож­но на­звать универ­саль­ным ре­шением, непре­взой­ден­ным в боль­шин­стве за­дач. Гоняясь за ско­ро­стью, бе­ри­те нечто вро­де KTorrent, а для про­сто­ты ис­поль­зо­вания, без за­бот о ро­ях, об­рат­ных за­про­сах DNS и про­чем, сто­ит взять Transmission.

Сравнительная таблица характеристик

На­зва­ние Deluge KTorrent Monsoon qBittorrent Torium Transmission Vuze
Вер­сия 1.2.3 4 0.21 2.2.8 0.4.2 2.0 4.4.0.6
Сайт http://deluge-torrent.org http://ktorrent.org http://www.monsoon-project.org http://www.qbittorrent.org http://bithack.se/projects/torium http://www.transmissionbt.com http://azureus.sourceforge.net
Ин­ст­ру­мен­та­рий GTK KDE Mono/GTK Qt GTK GTK Java/GTK
PEX ✔ ✔ ✘ ✔ ✔1 ✔ ✔
DHT ✔ ✔ ✘ ✔ ✔2 ✔ ✔
Magnet ✔ ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✔
Шиф­ро­ва­ние ✔ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✔
Ли­мит по рас­пи­са­нию че­рез мо­дуль рас­ши­ре­ния че­рез мо­дуль рас­ши­ре­ния ✘ ✔ ✘ ✔ ✔
Вос­про­из­ве­де­ние ✘ че­рез мо­дуль рас­ши­ре­ния ✘ ✔ ✘ ✘ ✔3
Рас­ста­нов­ка при­ори­те­тов ✔ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✔
Скрип­ты че­рез мо­дуль рас­ши­ре­ния ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ ✔
Ав­то­ма­ти­че­ское от­клю­че­ние ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘ ✔
IP-фильтр че­рез мо­дуль рас­ши­ре­ния че­рез мо­дуль рас­ши­ре­ния ✘ ✔ ✔ ✔ ✔
По­иск ✘ ✔ ✘ ✔ ✘ ✘ ✔
Па­мять (в тес­тах), МБ 21 42,5 68,5 24 7,8 14,5 119
ЦПУ, % 28 26 68 20 25 18 24
Вре­мя4, с 172 110 108 165 184 123 439
Па­мять (про­стой), МБ 17,5 35,5 13,1 11 5,1 7,4 95
  • 1, 2 Под­держ­ка за­яв­ле­на, но не­по­хо­же, что ра­бо­та­ет.
  • 3 Не ра­бо­та­ло на тес­то­вой сис­те­ме, но ме­диа-фай­лы вос­про­из­во­дят­ся на плей­е­ре по умол­ча­нию.
  • 4 Вре­мя за­груз­ки на­ших че­ты­рех тес­то­вых тор­рен­тов.
Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF135:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=12854»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика