LXF122:Что за штука
Материал из Linuxformat
Версия от 09:48, 3 сентября 2010; Crazy Rebel (обсуждение | вклад)
|
|
|
Что за штука… Социальный рабочий стол
- Даже если вы сторонитесь Facebook и MySpace, ваш рабочий стол содержит немало путей к социализации, полагает Марко Фиоретти.
- Что значит эпитет «социальный» применительно к рабочему столу?
- То же, что и словарное определение: «…имеет отношение к взаимодействию между личностью и группой; стремлению объединиться для создания устойчивых взаимоотношений с людьми, близкими по интересам».
- Ну, а для чего такой рабочий стол нужен?
- Смотря кого об этом спросить. Согласно коллективному сетевому мнению, социальный рабочий стол может в разных пропорциях комбинировать четыре основных направления. Это: новый метод формирования социальных сетей; система онлайн-коммуникации и поиска в Сети без браузеров и почтовых клиентов; совместный доступ и работа над документами; справочная супер-служба и интерфейс для перестройки ПО под свои нужды.
- Так ведь всё это уже есть. Зачем изобретать велосипед?
- Компьютерный социальный рабочий стол способен стать средой, где вся ваша активность на Facebook, Twitter, MySpace и т. п. будет сведена воедино, причем для этого не понадобится ни браузер, ни даже централизованный портал.
- Пример не хотите привести?
- Рабочий стол может уведомить вас о том, что кто-либо из ваших партнеров вошел в Сеть; специальный модуль выведет сообщение, когда к вашему блогу добавят комментарий или появится новый пост в блоге партнера. Тем временем другие модули будут информировать о том, где находятся ваши друзья, что слушают, какие книги читают, какие события собираются посетить, и т. д.
- Вы упоминали про интегрированный поиск и серфинг без браузера.
- Грань между локальной и онлайн-активностью вообще размоется. Идея в том, что для поиска в Интернете будет больше незачем запускать браузер: весь рабочий стол в связке с Web будет действовать как единая поисковая машина. Каждое приложение будет «знать», как передавать файлы в Сеть и загружать их оттуда, как искать обновления, справочные материалы и т. п.
- Ясно; а что там с общим доступом и сотрудничеством?
- С помощью файловых и оконных менеджеров можно опубликовать содержимое вашего компьютера способом, коренным образом отличающимся от нынешних P2P-сетей.
- И любой сможет шарить по моим данным?!
- Не беспокойтесь – планируется, так сказать, распространить на весь мир права доступа в стиле Unix. Вы можете разграничить конфиденциальные данные, сведения «для друзей» и информацию, доступную всем без исключения.
- А что я с этого буду иметь?
- Конфиденциальность и удобство. Стоит ли возиться с блогом или учетной записью на Flickr, выдавая кучу персональных сведений, только для того, чтобы ваши друзья смогли увидеть несколько фотографий да прочесть пару файлов? Кроме того, можно избежать мороки с регистрацией, выгрузкой файлов и пр. Проще открыть тем, кому вы доверяете, доступ к части локальных папок.
- Сомневаюсь я... а как это работает?
- Достаточно присвоить каждому файлу URL. Любой человек, просмотрев документ по этому URL, сможет оставить комментарий или заметку, которые тут же появятся на вашем рабочем столе.
- Хм. И рабочий стол превратится в социальную справочную службу?
- Сейчас, если у пользователя возникают затруднения, он подписывается на списки рассылки или ищет ответы в Сети наугад, часто не догадываясь о том, какие из источников могли бы быть наиболее полезными. Социальный рабочий стол мог бы интегрировать интерфейсы в приложения или в оконный менеджер, и тогда можно было бы задавать вопросы непосредственно другим пользователям, либо искать ответы в общей базе данных. Кроме того, можно получать уведомления о новых шаблонах OpenOffice.org, скриптах, темах рабочего стола и т. п.
- Кто-нибудь работает над этим сейчас?
- Наибольшую активность в этом направлении проявляют Microsoft и KDE, хотя их точки зрения на социальный рабочий стол мало в чем совпадают.
- Microsoft-то чем занимается?
- В основном экспериментирует с системой, позволяющей присвоить каждому файлу на отдельном компьютере свой URL, что сделает его доступным через Интернет. С помощью таких URL авторизованные удаленные пользователи смогут комментировать и помечать ваши локальные файлы.
- А как насчет KDE?
- KDE сосредоточился на помощи новым пользователям, чтобы они извлекли максимум возможного из своих рабочих столов и стали активными участниками общественных процессов. Для этого намечено наладить прямые контакты между пользователями и открыть общий доступ к базе знаний.
- Есть ли ощутимые результаты?
- В KDE 4.3 планируется включение концептуального плазмоида, который наведет вас на других пользователей KDE в Сети. Разработаны программные интерфейсы приложений (API) для добавления других компонентов, написанных на нескольких языках программирования. База знаний, в которую входят все доступные на сегодня сведения, находится на OpenDesktop.org и Get Hot New Stuff (http://ghns.freedesktop.org).
- А RSS и почтовые клиенты разве не то же самое делают?
- Вы совершенно правы; но их действия ограничены по масштабам и разрозненны. Задача социального рабочего стола в объединении всей подобной активности, при полной прозрачности и удобстве.
- Социальный рабочий стол от KDE кажется неплохим инструментом для построения сообщества, но, боюсь, пользоваться им будут только те, кто и так является его частью.
- Вы правы – значительная часть новых пользователей, что придут в KDE или Linux в ближайшие годы, вряд ли примется радикально менять свои рабочие столы или активно вливаться в традиционные для свободного ПО процессы. Но и они не будут против справочной системы.
- По-моему, все эти прерывания будут изрядно раздражать, особенно тех, кто не использует компьютер для совместной работы.
- Ну, это нечастые случаи, когда социальный рабочий стол будет почти или вовсе бесполезен. Конечно, если у вас нет потребности немедля раззванивать о вашей компьютерной деятельности на всю округу, то социальные рабочие столы (или порталы – тут есть разница) и правда могут досадить.
- Кстати, а как быть тем, кто не сидит в Сети в режиме 24/7, или не имеет широкополосного доступа?
- Тоже хороший вопрос. Большая часть функций социального рабочего стола приносит пользу, только если ваш компьютер подолгу соединен с Интернетом. Если есть ограничения по времени или по трафику, вы мало выиграете от всего этого.
- Выходит, в социальных рабочих столах проку нет?
- Ну, не будьте таким пессимистом – они осчастливят многих и сделают работу продуктивнее, при соблюдении нескольких ключевых условий.
- Это каких же?
- Оптимизация ресурсов, конфиденциальность, свобода выбора и сохранность данных. Если социальный рабочий стол не перегружает процессор, по умолчанию обеспечивает 100 %‑ную защиту личной жизни и допускает полное отключение на тот период, когда ваше серое вещество, канал или ОЗУ нужны вам для чего-то поважнее – проблем не будет, не так ли?
- Меня особенно заботит свобода выбора и защита данных…
- Да и нас тоже, ведь социальные рабочие столы способны не только перенять недостатки существующих социальных сетей, но и усугубить их. Например, как перенести социальные настройки с одного социального рабочего стола на другой?
- Дело большое! Взять исходный код да написать соответствующие фильтры.
- Это по зубам только опытным пользователям. Будем надеяться, что разработчики учтут эти вопросы с самого начала, чтобы не осложнять нам жизнь без необходимости.
- Я заинтригован. Где бы раздобыть более подробные сведения?
- Информацию о социальных рабочих столах Microsoft и KDE можно разыскать в Сети на их обзорных страницах: http://research.microsoft.com/en-us/projects/SocialDesktop и http://dot.kde.org/2009/05/01/social-desktop-starts-arrive, соответственно.
- Если вы программист и ищете сведения по данной теме, загляните на http://www.freedesktop.org/wiki/specifications/open-collaboration-services или http://www.opensocial.org
