Журнал LinuxFormat - перейти на главную

LXF121:Сравнение

Материал из Linuxformat
Перейти к: навигация, поиск
Подписка на печатную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подписка на электронную версию
Весь 2015 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)
Подшивки старых номеров журнала (печатные версии)
Весь 2014 год (12 номеров)
Первое полугодие (6 номеров)
Второе полугодие (6 номеров)

Содержание

Выбираем идеальный нетбук

Мы заперли Майка Сондерса в комнате с восемью нетбуками, недельным пайком кислорода и заданием: найти идеальную машину для каждой категории пользователей.

Здесь, в Linux Format, нет упертых ненавистников Microsoft, но мы всегда хихикаем, вспоминая прогноз Билла Гейтса [Bill Gates] о планшетных компьютерах, сделанный им на Comdex в 2001 году. «Предсказываю, что в течение следующих пяти лет они станут самыми популярными видами ПК, продаваемыми в Америке», заявил тогда самый знаменитый миллиардер в мире ИТ, и здорово промахнулся. Планшеты все еще считаются экзотикой и ограничены несколькими нишевыми сегментами рынка.

Зато растущий рынок нетбуков преподнес всем сюрприз. Когда Asus выпустил Eee PC 701, многие пуристы сочли его детской игрушкой, однако его скудного оборудования оказалось с лихвой достаточно для задач нашей повседневной жизни. Беглый обзор web, офисная работа, пасьянсик в поезде – Eee делал свою работу хорошо, особенно при ценовой отметке в несколько сот долларов, и после него пошли модели с большими экранами и клавиатурами, дабы умерить жалобы на неудобства первой версии.

Крупные игроки, такие как Dell, Lenovo и Toshiba, тоже ввязались в гонку, и хотя их компьютеры в общем укладываются в низкобюджетную категорию (менее $500), тем, у кого на счету каждая копейка, важен выбор правильного экземпляра. Все они предоставляют доступ к Интернет через Wi-Fi и выполняют офисные задачи, но, как мы увидим, могут сильно отличаться в ключевых аспектах.

Наши критерии оценок

Мы сгребли все нетбуки, которые смогли достать, чтобы тест был всеобъемлющим. Мы рассматривали:

  • Производительность Все нетбуки, кроме одного, основаны на 1,6‑ГГц CPU Intel Atom и графическом чипе 945GME. Однако другие компоненты, особенно устройства хранения данных и беспроводные сетевые карты, тоже играют важную роль. Мы обращали внимание и на эти аспекты.
  • Удобство Это самый важный момент. Неважно, насколько хорошо выглядит нетбук, если его клавиатура очень тесная или сенсорная площадка никуда не годится.
  • Качество сборки Нетбук не для того, чтобы держать его в вате. Его таскают в сумке и используют где попало, не боясь стукнуть раз-другой.

Мы знаем, что многие постоянные пользователи Linux предпочитают устанавливать собственный дистрибутив, и чтобы наши испытания были справедливыми, мы поставили Ubuntu 9.04 Netbook Remix на каждую машину, поддерживающую его. А затем началось...

Acer Aspire One A110

Рекомендуется: Ищущим дешевый ноутбук, только для Интернета
Противопоказан: Для игр, ресурсоемких задач

За исключением серии Eee, нетбуки Aspire One от Acer – самые известные на рынке. На данный момент доступны две модели линейки 110: одна использует флэш-память (SSD), а на другой стоит традиционный жесткий диск. Здесь мы рассмотрели модель с 8‑ГБ SSD, которая уже опустилась до весьма заманчивой стоимости – поискав в сети, вы можете найти ее за сущие копейки.

По части косметики, Acer хорошо поработала над формой Aspire One. Крышка и корпус плотно соприкасаются, и при открытии машины вас встретит выпуклая колобашка под экраном с индикаторами статуса и батареи. Между шарнирами, скрепляющими экран и корпус, просматривается зазор, наводя иллюзию их слабости. Однако в целом Aspire One очень прочен, только экран слегка прогибается.

А экран глянцевый. Кое для кого это фактор выбора, но есть и пользователи, люто ненавидящие такие экраны. Если сесть под неправильным углом к свету, экран бликует, затрудняя просмотр. Дома или в офисе это несложно поправить, а вот на улице не очень-то избавишься от большого небесного фонаря. С другой стороны, цвета сочные и яркие, и это отличный дисплей при такой цене.

Пиршество портов

Слева находятся слот для SD-карты, порты для USB и Ethernet, выход VGA, а справа – добавочная пара USB-портов, еще один слот для SD-карты, гнездо для кенсингтонского замка и порты для наушников/микрофона. Клавиатура отличная – клавиши правильного размера, кнопка Enter широкая, и общее впечатление хорошее. Клавиши курсора маловаты, но зато есть отдельные кнопки Page Up/Down. Сенсорная площадка нас не воодушевила: уж очень мала, и для экономии места дизайнеры Acer расположили клавиши по сторонам. Для работы с площадкой вам придется заново тренировать моторику; мы бы предпочли обычный расклад.

Программно, Aspire One укомплектован Linpus Linux Lite – это дистрибутив на базе Fedora, снабженный всем, что полагается: Firefox, OpenOffice.org и т. д. Приличный дистрибутив, с достойным временем загрузки (22 секунды), однако немного тормозит, да и устарел; многие пользователи меняют его на «полномерные» варианты. Хорошо работает Ubuntu 9.04 Netbook Remix, где Wi-Fi, web-камера и звук оживают сразу после установки.

Еще одно разочарование – скорость SSD. Иногда он еле ползает, в особенности при записи данных. Linux (как и любая современная ОС) копит операции записи файлов для выполнения пакетом, а на Aspire One это проявляется в виде неприятных запинок. Простое переключение между категориями в Ubuntu Netbook однажды заняло 11 секунд, так как в это время SSD завершал очередную работу.

Вообще говоря, это не грозная проблема, если ваша стихия – в основном онлайн: машина превосходна для web-серфинга и легко справляется с YouTube. Частенько включается кулер, а колонки крошечные; ну да при такой цене роскоши нечего и ждать. Если вы планируете работать или играть в игры в пути, поведение SSD будет вас раздражать, а модель с жестким диском стоит заметно дороже. Тогда вам лучше взглянуть на другие тестированные нами модели, например, Eee PC.

Asus Eee PC 1000

Велик, в обоих смыслах этого слова. Не только потому, что Asus – самая известная марка в мире нетбуков, с огромным диапазоном моделей, но также потому, что Eee 1000 стал самой большой машиной в нашем тесте. По размерам он недалек от обычного ноутбука, и довольно тяжел, почти 1,3 кг. То есть основная мысль здесь такая: если вы требуете от нетбука максимум портативности, то Eee 1000 не для вас – сразу переходите к обзорам моделей Toshiba и Dell Mini.

Благодаря массивности, Eee убедительно-прочен. Пластмасса не трещит при надавливании, экран твердый и почти не гнется, а клавиатура не стучит. Первая модель Asus 701 могла запросто выдержать несколько ударов, и мы рады видеть, что компания не изменила солидному дизайну. Часть веса обусловлена мощной стандартной 6‑элементной батареей, которая заодно повышает толщину модели – Asus заявляет о времени автономной работы в семь часов, а мы добавим, что это недалеко от истины, особенно если вы не сильно прессуете CPU.

Ненавистники глянцевых экранов, ликуйте: экран у Eee PC 1000 матовый. Тем не менее, цвета живые, края изображений четкие – это один из лучших экранов в нашем тесте. Встроена 1,3‑МПикс web-камера, а вверху клавиатуры есть кнопки для переключения видеорежимов (то есть на отдельный дисплей), запуска Skype и изменения уровня производительности. Восхищает клавиатура – огромная кнопка Enter и полномерные курсорные клавиши. Единственный недостаток – маленькая и скрипучая правая клавиша Shift.

С такими размерами машины в Asus смогли запихнуть сенсорную площадку сносного размера, притом с большими кнопками. В дистрибутиве Xandros Linux, стоящем по умолчанию, она ведет себя довольно странно; указатель курсора «плавает», смещаясь на несколько пикселей уже после того, как вы отпустили палец. У наших коллег из PC Format было то же самое, так что это не дефект экземпляра, взятого для обзора.

Обычные подозреваемые

Слева находится кенсингтонский замок, разъем Ethernet, воздухозаборник, порт USB и гнезда для наушников/микрофона, а справа – вход для шнура питания, слот для SD/MMC карты, выход VGA и еще два USB-порта. Как уже упоминалось, Eee поставляется с Xandros Linux, с четкими и массивными значками на рабочем столе. Это весьма дружественный дистрибутив для новичков, однако набор приложений жутко устарел (Firefox 2?!), а менеджер обновлений презабавно слетал, когда мы пытались проверить, нет ли чего новенького.

Как и ожидалось, Ubuntu запустился прекрасно, хоть и не распознал наш модуль Bluetooth. 40‑ГБ SSD-носитель на нашей машине был разбит на два диска, один на 8 ГБ, другой на 32 ГБ. На 8‑ГБ мы поставили Ubuntu для наших испытаний. При таких размерах Eee мы ожидали, что места хватит для хорошей вентиляции CPU, но увы! Во время тестов кулер включался на каждом шагу, причем с изрядным шумом. Немного досадно, но в остальном было неплохо.

Dell Mini 9

Рекомендуется: Любителям портативности и тишины
Противопоказан: Тем, кто не желает идти поперек привычной моторики

Бывают ли по-настоящему тихие нетбуки? Вот у Mini 9 нет жесткого диска, а охлаждается он полностью пассивно. Достижение серьезное: ведь у него такой же CPU, как у Eee 1000, а тот – зверюга не из молчаливых. Но все имеет оборотную сторону: низ машины сильно греется при нагрузке на CPU.

Mini 9 не украшен всякими металлическими ободками, как Eee или Aspire One. Поверхность крышки ласкает подушечки пальцев, но экран – глянцевый, и вдобавок отражает, что может печалить при работе на улице. Слева находятся гнезда для кенсингтонского замка и шнура питания, два порта USB и слот для SD/MMC карты; справа – разъемы наушников/микрофона, еще один USB-порт, на диво маленький воздухозаборник, выход VGA и Ethernet.

Dell пошла здесь на несколько смелых решений; самое заметное из них – устранение функциональных клавиш с их привычного места вверху клавиатуры. Вместо этого нужно нажимать Fn+A к клавише точка с запятой на клавиатуре, что требует некоторой переподготовки сознания.

Другая причуда – сдвиг правой клавиши Shift на две кнопки влево, сразу за обратным штрихом (`) и стрелкой вверх. Но в остальном клавиатура спокойная и крепкая; клавиши того же размера, что и у Toshiba NB100, но чуть повыше и от этого намного удобнее. Сенсорная площадка, сделанная впритык к клавиатуре, тоже неплоха.

Dell поставляет Mini 9 с Ubuntu 8.04 LTS, и Netbook Remix 9.04 работает на этой машине с блеском, а быстрая SSD-память выводит его на второе место по скорости загрузки.

Время работы батареи тоже достойное; а по приему Wi-Fi тест дал второе место с конца, докладывая только 41 % силу сигнала, в то время как другие показывали до 70 %. Но это неплохое приобретение для цены $249, хотя за модель с web-камерой придется чуть-чуть доплатить.

LG X110

Рекомендуется: Опытным пользователям, при двойной загрузке с Windows
Противопоказан: Тем, кому жалко денег на Microsoft [видимо имелось ввиду те кто не хочет платить за неиспользуемое ПО]

Многие машины этого теста предпочли убогонькие черные и синие тона для своих корпусов и клавиатур, но в этом LG смешиваются мягкие оттенки белого и серебристого. Крышка очень недооценена: она почти вся белая, кроме маленького логотипа LG наверху.

По части оборудования, сразу видно, что X110 – тот же MSI Wind (мы рассмотрим его ниже), с таким же расположением портов и таким же громадным воздухозаборником слева. Однако здесь позаботились о внешности: в Wind разъемы для наушников и микрофона отмечены привычными зеленым и красным ободками, а у X110 они сохраняют цвет корпуса. Вдобавок, порт VGA в X110 черный, а не синий, что придает модели профессиональный вид.

Главная разница X110 и Wind – в качестве клавиатуры и сборки. В X110 они супер: тишина, все клавиши на привычных местах… хотя курсорные все-таки не полномерные. Шарниры в X110 немного слабее, чем, скажем, в Eee или IdeaPad, но все остальное сделано очень хорошо, и выбор материалов лучше, чем в Wind. Нашему обзору подвергся экземпляр с 3‑элементной батареей, которая показала плохие характеристики (см. сводные результаты) – рекомендуем потратить лишние пару тысяч рублей и взять версию с 6‑элементной батареей.

При всей схожести в оборудовании, на X110 стоит другой беспроводной чип и нет Bluetooth. Однако мы не станем засиживаться на этой машине – просто потому, что она поставляется только с Windows. Если вы регулярно пользуетесь ОС от Microsoft и хотите иметь нетбук с двойной загрузкой, он прекрасен – хорошо спроектирован и прекрасно работает. Если вам нечего делать с Windows, но по душе характеристики машины, обратитесь к похожему Wind.

Elonex ONEt

Даже если вы раньше никогда не слышали о Elonex ONEt, вы, наверно, видели его в других ипостасях. Видите ли, в Китае есть огромный завод, штампующий нетбуки с вариациями дизайна, но с одинаковой начинкой: 400‑Мгц CPU, 128‑MБ ОЗУ и 1 или 2 ГБ пространства на флэш-носителе. В Maplin они означены как Minibook, а в других местах – как Skytone Alpha 400.

Elonex предлагает ONEt в трех цветах – черном, зеленом и розовом – и едва взяв его в руки, вы понимаете, что он прочный. Твердая основа и толстая пластмасса создают ощущение стойкости ONEt. Это самый крошечный нетбук в нашем тесте. Он чуть уже, чем Toshiba, и это приводит к проблемам с клавиатурой (особенно с крошечными курсорными клавишами) и с наноскопической сенсорной площадкой. Для экономии места ее кнопки разнесены по сторонам, а-ля Acer Aspire One.

Справа имеется пара USB-портов, а слева – слот для SD-карты, разъем для наушников и порт для микрофона. Сзади – другой USB-порт, разъем Ethernet и гнездо питания; неплохой ассортимент при малой цене.

Так что экипировка приличная; а как там с приложениями? ONEt уникален в нашем обзоре тем, что его CPU не является x86‑совместимым. На всех других нетбуках теоретически можно запустить ОС от Windows 3.1 до Fedora 11, а ONEt и его собратья используют CPU на основе архитектуры Xburst. Это вариант MIPS, семейства процессоров, широко применяемых SGI в упитанных рабочих станциях Indy и Octane. Таким образом, типовые дистрибутивы Linux и операционные системы для ПК с ONEt работать не будут, что оттолкнет часть покупателей. Однако куда больше проблем доставляет мощность процессора. Чипу Xburst элементарно не хватает силенок на нетривиальные интернет-задачи: он мучительно заикается на сайтах типа BBC News, а с тяжелым JavaScript (как в Google Mail) вообще виснет.

Хромые приложения

Приложения не спасают ситуацию. На ONEt ставится сделанный под заказ дистрибутив CELinux. Он включает Firefox 2 и, следовательно, медленный JavaScript’овский движок, и из-за ядра MIPS здесь не применим официальный Flash. Интерфейс со вкладками дает доступ к AbiWord, Gnumeric, четырем играм (включая Pengupop) и файловому менеджеру с блокировкой, которая запрещает вам соваться куда бы то ни было вне домашнего каталога.

Есть еще и медиа-плейер, при запуске которого любезно предъявляются максимально допустимые параметры видео (разрешение 350 × 288 при 128 kbps). Управление питанием отсутствует почти напрочь – есть показатель состояния «бaтaреи», а подсветка экрана не выключается, когда вы закрываете крышку. На http://www.littlelinuxlaptop.com есть несколько дополнений, а также дистрибутив 3MX, созданный сообществом – он весьма неплох для технарей, однако для просмотра web все равно придется запускать Dillo. Тем не менее, 3MX – это правильный Linux, и он дает вам чувство контроля.

Итого, ONEt совершенно непригоден для категории «мобильного образа жизни»: он реально пасует при обзоре Интернета. Если Elonex снизит цену долларов до ста и добавит образовательные программы типа GCompris и KGeography, он подойдет для детей. Однако он слишком маломощен и неэффективен по цене, если только вам не загорелось побаловаться с портативным устройством на базе MIPS.

Источник — «http://wiki.linuxformat.ru/wiki/index.php?title=LXF121:%D0%A1%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5&oldid=10543»
Персональные инструменты
купить
подписаться
Яндекс.Метрика