LXF78:Yellow Dog Linux 4.1
|
|
|
!!!Страница в работе!!!
Зажатый между новой архитектурой Apple с одной стороны и Linux-конкурентами на PowerPC – с другой, дистрибутив Yellow Dog нуждается в защите своего места под солнцем. Энди Хадсон запустил его на своем доинтеловском Mac’е.
Спутник на всю жизнь? Хозяева надеются, что у их любимцев в запасе достаточно собачьих лет, но если говорить о Yellow Dog (Желтой Собаке) – его владельцы часто сбегают быстрее, чем собаки наших дней, особенно потому, что Apple больше не комплектуются чипами PowerPC. И все-таки Yellow Dog долго был верным дистрибутивом для многих пользователей Linux, и нам очень интересно рассмотреть работу последней версии в качестве замены Mac OS X.
За семь лет Terra Soft Solutions создала для себя нишу на рынке архитектуры Power, продавая YDL. То, что она является реселлером Apple, выделяет ее как эксперта в данной области, придавая уверенность тем, кто сталкивается с YDL впервые. Выпущенный в самом начале 2006, YDL 4.1 является первым обновлением за год для Power-специалистов. Оправдан ли этот срок?
Содержание |
Ко мне, парень!
Вы можете получить YDL одним из трех способов: купить его в коробочном варианте через Интернет (www.terrasoftsolutions.com/store); присоединиться к сети YDL.net – многоярусной системе подписчиков, предоставляющей доступ к ISO-образам для загрузки; или, если терпения хватит, использовать публичные зеркала. Все покупки в онлайн-магазине Terra Soft стоимостью свыше $90 предоставляют пользователям автоматический доступ к основному уровню YDL.net, но вам необходимо будет продвинуться до уровня Enhanced, чтобы получить доступ к свежим ISO выпускающихся релизов.
Для полноты ощущений мы купили коробочную версию, и рекомендуем всем новичкам в Linux сделать то же самое. Коробочные версии в наши дни становятся раритетом, главным образом из-за высокой сменяемости дистрибутивов и расходов на доставку, поэтому просто здорово, что Terra Soft может поставлять свой дистрибутив в таком виде. Вы получаете не только 8 CD с дистрибутивом и исходными текстами, но и клевую летающую тарелку, наклейки, а также приятное и полезное 182-страничное руководство по использованию YDL 4.1(спешим сообщить, что летающая тарелка действует прекрасно: мы ею в офисе покидались). Последним извлекли из коробки руководство по установке Yellow Dog Linux 4.0.1. Номер, конечно, слегка разочаровывает, потому как остальные части пакета все-таки изменились.
Переход на Yellow Dog для нового пользователя – шаг серьезный. Установка дистрибутива Linux для PPC требует полного уничтожения раздела Mac OS X. Самый легкий способ сделать это – использовать дисковую утилиту с установочного диска Mac OS X для создания двух разделов на вашем Mac’е.
Когда вы разделаетесь с разделами, установка пойдет гладко и займет около 20 минут до полной готовности Workstation (Рабочей Станции) стандартного типа. Если вы используете Fedora, то вам будет знаком установщик YDL, основанный на Anaconda. После перезагрузки вы попадаете в начальную конфигурацию первой загрузки, а затем в окно входа.
Кажется странным, что взяв за основу YDL Fedora и Red Hat Linux, Terra Soft выбрала KDE для использования в качестве стандартного окружения, хотя панели рабочего стола с выпадающими Y-меню напоминают рабочий стол Mac. Terra Soft проделала большую работу по стиранию различий между KDE и Gnome, до такой степени, что первым делом хочется спросить «где я?». Вы свободно можете изменить настройки по вашему вкусу через Центр Управления и вернуть милую сердцу традиционную обстановку, ну, если вам это нужно.
Хотя фанатов приведет в ужас мысль, что KDE и Gnome выглядят одинаково, существует некоторая разница между реорганизацией внешнего вида и поведением. Новые пользователи будут чувствовать себя комфортно в предлагаемом меню. По нашему мнению, KDE иногда страдает отчрезмерно большого выбора возможностей, которое может обескуражить новообращенных. А тут – при минимализме, характерном для Gnome, приятно удивляет KDE-подобное богатство ассортимента.
Пестрая смесь
Теперь займемся стандартным списком пакетов Yellow Dog. С виду все то, что и полагается: ядро 2.6.15, KDE 3.4 и Gnome 1.12, а также стандартный набор разнородных приложений, окружающих базовую систему. И как-то неожиданно, что Terra Soft засиделась на OpenOffice.org 1.1.2, более чем устаревшей версии, которая, что еще более странно, соседствует со свежими релизами Firefox 1.5 и Thunderbird 1.5.
Углубившись в серверное ПО, мы нашли достаточно эклектичную смесь Samba 3 и Apache 2.0 бок о бок с PHP 4.3 и MySQL 3.23. Сравнивая YDL с грядущей Fedora 5.0, невозможно удержаться от удивления: как это Fedora ухитрилась включить не только MySQL 4.1, но даже PHP 5.
Ввиду большой задержки в выпуске YDL 4.1, не удивлюсь, если вы спроси те, почему это всего лишь инкрементный релиз. Кай Стаатс из Terra Soft рассказал нам, что 4.1 должен был выйти в середине 2005 года, но во время разработки обнаружились довольно серьезные ошибки, связанные с GCC 3.3. Так как YDL в то время сильно зависел от 3.3, было принято решение пересобрать все на 3.4, а когда Стаатс говорит «все», он имеет в виду все.
Зато дополнительное время дало возможность Terra Soft приблизиться к идеалу Apple: когда все «просто работает». Команда гордо заявила, что поддержка аудио «работает, и всё»; и она-таки работает, а в YDL 4.0 этого не наблюдалось. Для коробочной версии доступна поддержка Dual-head, тогда как поддержка теплоотвода современного G5 и беспроводных карт на основе вездесущего AirPort Extreme/Broadcom находится в разработке. Такой тип интеграции действительно делает Yellow Dog лидером, хотя другие дистрибутивы начинают его догонять.
Переходя на YDL
Одним из выдающихся шагов YDL 4.1 является включение Mac-on-Linux, приложения, позволяющего вам запустить Mac OS X в качестве виртуальной машины, практически не теряя в производительности. Похоже, она работает почти без проблем, даже предоставляет доступ к разделам Mac OS X Tiger на Mac Mini, подключенном через FireWire. Скорость весьма впечатляет, и мы смогли запустить все наши программы.
Однако главный вопрос – какая от этого реальная польза. Если вы не член команды разработчиков со спецзаданием на запуск Mac OS X как виртуальной машины, то вы с трудом придумаете, где использовать Mac-on-Linux. Это скорее некая новинка, а не насущная необходимость.
Тут появляются трудные вопросы к дистрибутиву в целом. Два года назад YDL был одним из немногих игроков в мире Linux PPC, чьи качество и редкость делали его выбор неизбежным. Теперь, когда дистрибутивы-тяжеловесы Fedora, Ubuntu и даже OpenSUSE выпустили свои PPC версии, следует задуматься, способен ли YDL на конкуренцию. Из-за этого, да еще в сочетании с текущим переключением Apple на архитектуру x86, спрос на Yellow Dog может снизиться, по крайней мере на рабочих столах.
Сильная поддержка архитектуры фирмой IBM, особенно в ее конфигурациях OpenPOWER и BladeCenter, возможно, сигнал для YDL перейти в область серверов. Естественно, другой потенциально важной архитектурой, имеющейся на горизонте, является процессор Cell, и когда мы спросили, не это ли направление выберет Yellow Dog, Стаатс констатировал, что компания «конечно, весьма интересуется возможностями Cell на многих аренах». Заявление Sony о желании поставлять PS3 с прилагающимся дистрибутивом Linux, возможно, откроет новый массовый рынок для Yellow Dog.
Вернемся к рабочему столу: надо ли брать Yellow Dog для нашего Mac’а? Вообще-то это зависит от многого. Если вы искали дистрибутив для PowerPC, основанный на KDE и имеющий прекрасную поддержку оборудования Apple, тогда весьма возможно. Terra Soft предоставляет прекрасную платную поддержку YDL, с быстрым временем отклика, и, являясь создателем дистрибутива, может быстро менять содержимое CD для заказчиков.
Но нельзя не отметить наличие нескольких устаревших пакетов. Fedora 5.0 выглядит как целостный релиз, исправивший даже проблемы драйверов (включая ненавистный AirPort Extreme), так что сначала как-то хочется посмотреть Fedora, а уж потом обратиться к YDL.
Порох в пороховницах, тем не менее, есть. Кай Стаатс сказал, что YDL 5.0 «будет на равных конкурировать с любой приличной ОС на планете» и что Terra Soft вновь переносит свое внимание на настольные компьютеры – значит, фирма Terra Soft верит, что Power останется надолго. LXF
Самое главное
Дистрибутив для PPC, настроенный на оборудование Apple. Альтернативы: Fedora Core 5 (PPC) или Kubuntu PPC.
- Разработчик: Terra Soft Solutions
- Сайт: http://www.terrasoftsolutions.com
- Цена: $89.99 или $59.99 без поддержки
ТАБЛИЦА ДЛЯ СРАВНЕНИЯ SUSE 10.0 И 10.1
| 10.0 | 10.1 | |
|---|---|---|
| Ядро | 2.6.13 | 2.6.16 |
| Gnome | 2.12.0 | 2.12.2 |
| KDE | 3.4.2 | 3.5.1 |
| Apache | 2.0.54 | 2.2.0 |
| Firefox | 1.0.6 | 1.5.0.1 |
| GCC | 4.0.2 | 4.1.0 |
| Gimp | 2.2.8 | 2.2.10 |
| MySQL | 4.1.13 | 5.0.18 |
| Openoffice.org | 2.0 | 2.0.1 |
| X.org | 6.8.2 | 6.9.0 |
| Размер установки* | 2.0Гб | 2.1Гб |
| Использование ОЗУ** | 95Мб | 120Мб |
| Время загрузки | 55 сек | 100 сек |
| Время выключения | 24 сек | 32 сек |
* Для установки по умолчанию
** Стандартное значение для KDE после загрузки
Проверено на: 2.4GHz ПК с 256 МБ ОЗУ
ОТКРЫВАЯ НОВЫЕ ДВЕРИ
В августе 2005 Novell заявила о решении сделать разработку SUSE более прозрачной и доступной под именем OpenSUSE – попытка привлечь к себе более широкое сообщество, аналогично Red Hat с Fedora Core. Однако Novell очень быстро подчеркнула, что OpenSUSE не просто обкаточная бета-версия для стабилизации коммерческого продукта, но полностью разработанный и протестированный дистрибутив для домашних пользователей.
Мы поговорили с Грегом Манкузи-Унгаро(Greg Mancusi-Ungaro), сообщившим: «С учетом разработчиков, дизайнеров интерфейса пользователя, экспертов по документации и конечных пользователей, уже зарегистрировано 20 000 членов сообщества OpenSUSE.org. Сообщения об ошибках положительно сказались на качестве дистрибутива SUSE Linux.» Также, согласно Манкузи-Унгаро, число подтвержденных загрузок SUSE 10.0 уже достигломиллиона. «Пользователи расхватывали продукт со скоростью 7000 установок в день. Копия SUSE Linux устанавливалась почти каждые 12 секунд.»
Пока что проект OpenSUSE предлагал пользователям доступ к обычным альфа- и бета-версиям с возможностью их загрузки для тестирования и сообщения об ошибках разработчикам. Теперь график OpenSUSE приблизился к Стадии 3, подразумевающей создание полной обобщенной инфраструктуры, где сторонние участники могут добавить собственные пакеты в тестовый выпуск дистрибутива. Имеются также побочные ветви, типа SLICK и SUPER –выпуски с улучшенной производительностью и функциональностью.
ГРЭМ СЧИТАЕТ...
«Мне нравится подача данного релиза. Но, помоему, для многих пользователей изменений маловато, чтобы перейти с хорошо сконфигурированного SUSE 10.»
Вердикт Linux Format
- Функциональность - 9/10
- Производительность - 7/10
- Простота использования - 8/10
- Документация - 9/10
Пользователей версии 10.0 соблазнить на обновление особо нечем, но все-таки это неплохо поданный дистрибутив: и функциональный, и дружелюбный к новичкам.
- Рейтинг - 8/10
